أفضل 10 بدائل Sapling للتحقق من الذكاء الاصطناعي بدقة

تحظى Sapling بشعبية خاصة بين مستخدمي الإنترنت الذين يبحثون عن حل مجاني للكشف عن الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن كاشف الكتابة الذي يعتمد على الذكاء الاصطناعي يعاني باستمرار من عدم القدرة على التمييز بين المحتوى المكتوب بواسطة الإنسان ومحتوى الذكاء الاصطناعي. يؤدي هذا غالبًا إلى نتائج متنوعة لا يمكن الوثوق بها. كما أنها تتمتع بقدرات محدودة على اكتشاف الذكاء الاصطناعي مما يقوض قيمتها على المدى الطويل.

يمكنك معرفة المزيد حول قيود مدقق الذكاء الاصطناعي هنا . ولكن قبل ذلك، دعونا نلقي نظرة على أفضل 10 بدائل Sapling أثبتت أنها أكثر فعالية في اكتشاف محتوى الذكاء الاصطناعي.

1. HIX Bypass - أفضل بديل Sapling بشكل عام
2. GPTZero - أفضل بديل Sapling للحصول على رؤى تفصيلية
3. Originality.ai - أفضل بديل Sapling للحصول على ميزات إضافية
4. Turnitin - أفضل بديل Sapling للأكاديميين
5. ZeroGPT - أفضل بديل Sapling للمستخدمين مجانًا
6. Humbot - أفضل بديل Sapling للحصول على نتائج سريعة للذكاء الاصطناعي
7. Undetectable AI - أفضل بديل Sapling للغات متعددة
8. Copyleaks - أفضل بديل Sapling للمؤسسات
9. Writer - أفضل بديل Sapling الطويل
10. Winston AI - أفضل بديل Sapling بأسعار معقولة

HIX Bypass - أفضل بديل Sapling بشكل عام

يبرز HIX Bypass كأفضل بديل Sapling في قائمتنا. تم دمج كاشف الذكاء الاصطناعي مع العديد من أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي مثل Sapling و ZeroGPT و Crossplag والمزيد لتوفير نتائج اكتشاف الذكاء الاصطناعي الموحدة، كل ذلك في مكان واحد.

تتيح هذه الميزة الفريدة للمستخدمين قياس احتمالية اكتشاف الذكاء الاصطناعي عبر منصات مختلفة، مما يخفف من خطر الإبلاغ عنهم بواسطة كاشف الذكاء الاصطناعي الذي لم يتحققوا منه.

بالإضافة إلى ذلك، فإن HIX Bypass سريع إلى حد ما في تحقيق النتائج. كما أنه يتميز بخاصية إضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي التي تعيد كتابة أي محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي على الفور ليبدو أكثر شبهاً بالإنسان. يساعدك هذا على تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي دون الحاجة إلى إجراء مراجعات يدوية.

الايجابيات:

• واجهة كشف الذكاء الاصطناعي سهلة الاستخدام
• نظام تسجيل الكشف عن الذكاء الاصطناعي الموحد
• يقدم أداة إضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي للمساعدة في تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي

سلبيات:

• الوصول المجاني للخطة محدود
• يفتقر إلى ميزات تحميل الملفات

GPTZero - أفضل بديل Sapling للحصول على رؤى تفصيلية

بدأت GPTZero في البداية كمشروع أطروحة عليا لخريجي برينستون، إدوارد تيان . ومع ذلك، فقد أصبح بشكل ثابت كاشفًا لمحتوى الذكاء الاصطناعي يستخدم على نطاق واسع ويتميز بالعديد من الميزات التي زادت من جاذبيته بين مستخدمي الإنترنت.

تعمل الأداة من خلال تحليل النصوص على أساس الاندفاع والحيرة. وهذا يمكّنها من تقديم نتائج دقيقة إلى حد ما للذكاء الاصطناعي مع المستخدمين القادرين على الحصول على رؤى متعمقة عبر ميزة المسح العميق. تسهل الأداة أيضًا تحميل الملفات الدفعية لإجراء مسح ضوئي مناسب.

بالإضافة إلى ذلك، يوفر GPTZero اكتشافًا متعدد اللغات بواسطة الذكاء الاصطناعي والتحقق من الانتحال. بالإضافة إلى ذلك، فهو يتمتع بواجهة مستخدم جذابة للغاية ورائعة.

الايجابيات:

• ملحق Chrome متاح
• مسح ملفات متعددة في وقت واحد
• تقارير مفصلة لمنظمة العفو الدولية

سلبيات:

• تتطلب الميزات الإضافية الاشتراك
• يقتصر على الإنجليزية والفرنسية والإسبانية

Originality.ai - أفضل بديل Sapling للحصول على ميزات إضافية

تواصل Originality.ai تعزيز قدرات كاشف الذكاء الاصطناعي الخاص بها، حيث كان إطلاقها الأخير هو أداة الإصدار 3.0 . تم تدريب الأداة على أحدث شهادات LLM مثل GPT-4 Turbo، وتم ضبطها بدقة لتقديم نتائج أكثر دقة لاكتشاف الذكاء الاصطناعي.

علاوة على ذلك، يمكن استخدامه للكشف عن الانتحال وحتى توفير تحليل إمكانية قراءة المحتوى. بالإضافة إلى ذلك، توفر المنصة أذونات وصول الفريق لتسهيل التعاون. يمكنك أيضًا فحص المحتوى عن طريق لصق عنوان URL للموقع أو تحميل الملفات.

وبصرف النظر عن ذلك، Originality.ai لديه ميزة سجل المسح ويأتي مع تسعير الدفع عند الاستخدام. يوفر لك هذا بديلاً لاختيار خطة شهرية.

الايجابيات:

• تقارير قابلة للمشاركة
• قدرات إدارة الفريق
• خيارات تسعير مرنة

سلبيات:

• مطلوب تسجيل المستخدم
• الخطة المجانية مقيدة للغاية

Turnitin - أفضل بديل Sapling للأكاديميين

أطلقت Turnitin كاشف محتوى الذكاء الاصطناعي في عام 2023 وواصلت تطوير ميزات جديدة لاستيعاب المعلمين والطلاب على حدٍ سواء. بالنسبة للمبتدئين، تعمل المنصة بشكل جيد في تسليط الضوء على الأقسام التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي وتوفير تقارير أصالة مفصلة.

كما أنه يلبي احتياجات تحميل المستندات/الملفات ويسهل فحص الانتحال. علاوة على ذلك، فهو يحتوي على واجهة مباشرة تلبي احتياجات المستخدمين لأول مرة. يمكن أيضًا دمج الأداة مع العديد من أنظمة LMS واستخدامها على منصات مثل Google Docs وWord.

بالإضافة إلى ذلك، فإنه يوفر تعليقات ثاقبة حول جوانب مثل القواعد والاستشهادات. الجانب السلبي هو أن Turnitin لا يقدم إمكانية الاشتراك في الحسابات الفردية.

الايجابيات:

• رؤى المحتوى التفصيلية
• منصة سهلة التنقل
• قدرات التكامل واسعة النطاق

سلبيات:

• يقتصر الوصول على المؤسسات الأكاديمية
• لا تتوفر نسخة تجريبية مجانية

ZeroGPT - أفضل بديل Sapling للمستخدمين مجانًا

بعد أن تم تصنيفها ضمن أفضل 50 منتجًا من منتجات GenAI ، فليس من المستغرب أن يكون ZeroGPT كاشفًا شائعًا للكتابة يعمل بالذكاء الاصطناعي بين مستخدمي الإنترنت. كما أنها واحدة من أكثر نماذج الكشف عن الذكاء الاصطناعي صرامة نظرًا لتقنية DeepAnalyze المتقدمة التي يمكنها تحديد المحتوى من أي ماجستير في إدارة الأعمال تقريبًا.

بالإضافة إلى ذلك، فهو يعمل مع العديد من اللغات الأصلية ويوفر تقارير PDF قابلة للتنزيل. علاوة على ذلك، فإن ZeroGPT مجاني لاستخدام ما يصل إلى 15000 حرف لكل عملية مسح. وهذا يجعله خيارًا عمليًا للمستخدمين ذوي الميزانية المحدودة.

علاوة على ذلك، تستوعب المنصة عمليات تحميل الملفات. بالإضافة إلى ذلك، فهو يأتي مع العديد من أدوات الكتابة المفيدة الأخرى مثل ملخص الذكاء الاصطناعي، وإعادة الصياغة، والمزيد.

الايجابيات:

• كشف الذكاء الاصطناعي متعدد اللغات
• خطة مجانية متاحة
• العديد من أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي

سلبيات:

• نتائج إيجابية كاذبة
• لا توجد تقارير تحليلية مفصلة

Humbot - أفضل بديل Sapling للحصول على نتائج سريعة للذكاء الاصطناعي

يعد Humbot مناسبًا تمامًا لإجراء عمليات فحص سريعة للذكاء الاصطناعي عبر العديد من أدوات فحص الانتحال التي تعمل بالذكاء الاصطناعي على أي جزء من المحتوى. وذلك لأن مدقق الذكاء الاصطناعي الخاص به مدمج مع العديد من أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي الأخرى ذات السمعة الطيبة. وتشمل هذه البرامج Sapling ، و GPTZero ، و Writer ، على سبيل المثال لا الحصر.

ونتيجة لذلك، يمكنه فحص المحتوى الخاص بك في نفس الوقت عبر جميع هذه الأدوات للتحقق من احتمالية إنشاءه بواسطة الذكاء الاصطناعي في لمح البصر. بالإضافة إلى ذلك، تحتوي المنصة على أداة إضفاء طابع إنساني مدمجة تعمل بالذكاء الاصطناعي والتي ستعيد على الفور صياغة أي نص يعمل بالذكاء الاصطناعي ليبدو إنسانيًا بشكل أصيل.

علاوة على ذلك، يتمتع Humbot بواجهة مستخدم سلسة وبديهية. وهذا يجعل من السهل على أي مستخدم لأول مرة التكيف معه، حتى بدون خبرة تقنية.

الايجابيات:

• واجهة سهلة الاستخدام
• نتائج الكشف السريع عن الذكاء الاصطناعي
• إنساني قوي لمنظمة العفو الدولية

سلبيات:

• عدد محدود من الكلمات على الخطة المجانية
• يقدم فقط إدخال النسخ/اللصق

Copyleaks - أفضل بديل Sapling للمؤسسات

إذا كنت بحاجة إلى كاشف يعمل بالذكاء الاصطناعي على مستوى المؤسسة، فإن Copyleaks هي أداة جديرة بالاهتمام. ومن خلال الشراكة مع العديد من الشركات لتحسين نموذج الكشف الخاص بها، يمكن للمنصة تحديد المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة معظم نماذج لغة الذكاء الاصطناعي.

يمكن للنظام أيضًا اكتشاف أكواد المصدر التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ويوفر أيضًا اكتشاف اللغة الأصلية. تشمل الميزات البارزة الأخرى عمليات فحص الانتحال وعمليات الفحص المتكررة المجدولة وحتى التقارير القابلة للمشاركة. تسهل Copyleaks أيضًا تكامل نظام إدارة التعلم (LMS) على نطاق واسع.

بالإضافة إلى ذلك، يوفر مدقق الذكاء الاصطناعي تكامل واجهة برمجة التطبيقات (API) لاستيعاب حلول الأعمال المخصصة. بالإضافة إلى ذلك، فهو يأتي مع مكون إضافي مناسب لملحق Chrome .

الايجابيات:

• يقدم تكامل LMS/API
• ملحق Chrome متاح
• كشف كود المصدر بالذكاء الاصطناعي

سلبيات:

• يفتقر إلى التقارير الشاملة
• لا يوجد خيار تحميل المستندات

undetectable AI - أفضل بديل Sapling للغات متعددة

Undetectable AI هو كاشف الكتابة الرائد بالذكاء الاصطناعي لمحتوى اللغة الأم. باستخدام هذه الأداة، يمكنك مسح النصوص ضوئيًا بأكثر من 50 لغة مختلفة بما في ذلك الإنجليزية والإسبانية والإيطالية والفرنسية والهندية والماندرين واليابانية.

وأفضل ما في الأمر هو أن مدقق الانتحال الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي مرتبط بالعديد من أدوات فحص الانتحال ذات السمعة الطيبة مثل Copyleaks و Content at Scale و Writer.com . وهذا يعني أنه يمكنك الحصول على نتائج الذكاء الاصطناعي الجماعية منها جميعًا مرة واحدة عبر نفس الواجهة، بدلاً من إجراء عمليات فحص فردية.

علاوة على ذلك، يحتوي undetectable AI على أداة إضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي التي تحول أي محتوى يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى نص يشبه الإنسان بنسبة 100% في ثوانٍ معدودة. تلغي هذه الميزة حاجة المستخدمين إلى إعادة كتابة المحتوى الخاص بهم يدويًا عندما يتم وضع علامة عليه على أنه AI.

الايجابيات:

• يدعم لغات متعددة
• أداة كشف الذكاء الاصطناعي الكل في واحد
• قدرات أنسنة الذكاء الاصطناعي

سلبيات:

• ليس أسرع كاشف للذكاء الاصطناعي
• الخطط المدفوعة باهظة الثمن إلى حد ما

Writer.com - أفضل بديل Sapling الطويل

Writer.com هي شركة ناشئة رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي قامت بتطوير واحدة من أكثر أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي استخدامًا عبر الإنترنت. تتمتع المنصة بواحدة من أبسط الواجهات في السوق والتي يمكنها استيعاب نصوص طويلة تصل إلى 5000 كلمة مجانًا.

كما أنه لا يتطلب تسجيل الحساب للبدء. وبصرف النظر عن ذلك، تتيح لك الأداة منح أذونات الوصول إلى 5 مستخدمين كحد أقصى لتسهيل تعاون الفريق. يمكنك أيضًا فحص المحتوى عن طريق عنوان URL، كما أن Writer.com يحتوي أيضًا على امتدادات لمتصفح Chrome وMicrosoft Word وما إلى ذلك.

النظام الأساسي أيضًا سريع نسبيًا في فحص المحتوى بأي طول. علاوة على ذلك، لديها فريق دعم عملاء متخصص.

الايجابيات:

• خدمة عملاء موثوقة
• واجهة مستخدم بسيطة
• يوفر الوصول لعدة مستخدمين

سلبيات:

• لم يتم تقديم رؤى مفصلة
• يفتقر إلى خيارات الميزات الموسعة

Winston AI - أفضل بديل Sapling بأسعار معقولة

تعد Winston AI واحدة من الشركات القليلة التي تتمتع بالشفافية الكاملة فيما يتعلق بالمنهجية الكامنة وراء نموذج اكتشاف الذكاء الاصطناعي الخاص بها. توفر المنصة عمليات مسح واضحة للذكاء الاصطناعي مع درجة اكتشاف شاملة وخريطة تنبؤ بالذكاء الاصطناعي للحصول على رؤى أكثر تفصيلاً.

بالإضافة إلى ذلك، يوفر Winston AI أذونات موسعة للفريق. كما يتيح لك مسح المستندات والصور ضوئيًا، بالإضافة إلى إنشاء تقارير PDF قابلة للمشاركة. بالإضافة إلى ذلك، فهو يحتوي على أداة امتداد Chrome لاكتشاف محتوى الذكاء الاصطناعي أثناء التصفح.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن للأداة تحليل المحتوى الخاص بك بحثًا عن الانتحال وحتى توفير درجات سهولة القراءة على مستوى الصف الدراسي. وأفضل ما في الأمر أن خطتها الأغلى هي 19 دولارًا شهريًا فقط.

الايجابيات:

• مسح خريطة التنبؤ بالذكاء الاصطناعي
• المدمج في الانتحال / مدقق القراءة
• خيارات التسعير غير مكلفة

سلبيات:

• يتطلب تسجيل الحساب
• كشف محدود متعدد اللغات

لماذا تختار بديل Sapling ؟

تكمن عيوب Sapling في فعاليتها المتفاوتة في التمييز الدقيق بين الذكاء الاصطناعي والنص البشري. يحتوي نموذج اكتشاف الذكاء الاصطناعي على ثغرة أمنية حرجة تؤدي غالبًا إلى نتائج إيجابية كاذبة، مما يثير المخاوف بين المستخدمين .

وهذا يثير تساؤلات حول المنهجية الأساسية للأداة. ولتحقيق هذه الغاية، أجرينا اختبارًا بسيطًا باستخدام جزء قصير من المحتوى المكتوب أدناه. واستنادًا إلى النتائج، يمكنك أن ترى أن Sapling قام بتقييم المقتطف بأكمله على أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بنسبة 100%.

بصرف النظر عن ذلك، تبدو المنصة قديمة جدًا ومتخلفة مقارنة بالبدائل الأخرى في السوق. علاوة على ذلك، فهو يفتقر إلى أي أسعار مخفضة ويقدم ميزات محدودة للغاية لاكتشاف الذكاء الاصطناعي مما يثير التساؤلات حول القيمة المقدمة. بالإضافة إلى ذلك، فهو يفتقر إلى أي خيار لتحميل الملفات/المستندات الذي يلبي عمليات المسح المجمعة بالذكاء الاصطناعي.

بشكل عام، يعد Sapling نموذجًا للكشف عن الذكاء الاصطناعي مع وجود نقاط ضعف متأصلة. وبدلاً من ذلك، سيكون من المثالي اختيار بديل يمكنه تقديم فعالية أفضل ووظائف أكبر.

خاتمة

إذا كنت ترغب في العثور على أفضل بديل Sapling ، فمن المفترض أن يساعد هذا الدليل التفصيلي في تبسيط العملية بأكملها. جميع أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي العشرة المذكورة هنا هي منصات حسنة السمعة ومجهزة بشكل أفضل لاكتشاف وتصنيف المحتوى الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي والمكتوب بواسطة الإنسان بدقة.

لا يزال HIX Bypass هو خيارنا الأفضل لأنه يمكنه التحقق من الذكاء الاصطناعي عبر العديد من أجهزة كشف الكتابة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي وإزالة اكتشاف الذكاء الاصطناعي، كل ذلك في مكان واحد. لا تتردد في اختباره بنفسك باستخدام النسخة التجريبية المجانية.