بيت > محور غير قابل للاكتشاف > مراجعة StealthWriter : هل يمكنه تجاوز جميع أدوات كشف الذكاء الاصطناعي؟

مراجعة StealthWriter : هل يمكنه تجاوز جميع أدوات كشف الذكاء الاصطناعي؟

StealthWriter هي واحدة من العديد من منصات الكتابة بالذكاء الاصطناعي التي لا يمكن اكتشافها والتي تم إصدارها في السنوات الأخيرة. تدعي أنها تقوم بتحويل النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى محتوى بشري أصلي لا يمكن اكتشافه بواسطة ماسحات الذكاء الاصطناعي.

ولكن ما مدى جودة ذلك حقًا؟ وهل ينجح فعلاً عند وضعه تحت الاختبار؟ ستجيب مراجعة StealthWriter هذه على هذه الأسئلة وأكثر، وتغطي كل ما تحتاج إلى معرفته لتجاوز أجهزة الكشف عن محتوى الذكاء الاصطناعي.

تجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي باستخدام HIX Bypass بسهولة

استمتع بتجربة كتابة خالية من القلق باستخدام HIX Bypass وتجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي الشهيرة دون أي مشكلة. تأكد من أن المحتوى الخاص بك غير قابل للاكتشاف وأنه ملك لك بشكل أصلي باستخدام HIX Bypass!

جرب HIX Bypass لإنشاء كتابة ذكاء اصطناعي غير قابلة للاكتشاف

المحتوى الخاص بك
نصائح الاستخدام
وضع:
أحدث
انتاج |
empty icon

ما هو StealthWriter؟

image4.jpg

StealthWriter هي أداة كتابة غير قابلة للاكتشاف تعمل بالذكاء الاصطناعي. ويهدف إلى إعادة كتابة محتوى الذكاء الاصطناعي إلى نص يقرأ ويبدو أكثر إنسانية، مما يجعله غير قابل للكشف بواسطة أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي. إنه يوفر وضعين مختلفين للمستخدم - Humanizer وGenerator.

يتيح لك وضع Humanizer إعادة كتابة المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي باستخدام محرك معالجة النصوص الذي تم تطويره خصيصًا ليبدو أكثر إنسانية. وفي الوقت نفسه، يتيح وضع المولد للمستخدمين إنشاء محتوى جديد تمامًا للذكاء الاصطناعي من خلال مطالبة بسيطة.

تقدم StealthWriter أيضًا خطتين منفصلتين بعنوان Ninja وGhost، حيث تكون "Ninja" هي الخطة المجانية و"Ghost" هي الخطة المميزة. وفقًا لموقع StealthWriter الخاص، فإن نموذج Ninja قادر على تجاوز "معظم أجهزة الكشف"، بينما يمكن لنموذج "Ghost" تجاوز أجهزة الكشف الأكثر تقدمًا، مثل Originality.AI و Turnitin.

تم إطلاق StealthWriter في عام 2023 ، ويحتوي أيضًا على كاشف الذكاء الاصطناعي الخاص به، والذي يدعي أنه يتمتع بمعدل دقة 99.6٪ لاكتشاف النص المكتوب بواسطة أدوات الذكاء الاصطناعي الرائدة، مثل ChatGPT و Bing Chat و Bard.

مميزات برنامج StealthWriter

تشمل الميزات الرئيسية لبرنامج StealthWriter ما يلي:

  • قادرة على إضفاء الطابع الإنساني على المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي
  • يمكن إنشاء محتوى AI جديد غير قابل للاكتشاف من خلال مطالبة المستخدم
  • مستويات قابلة للتعديل من أنسنة
  • مدقق الذكاء الاصطناعي المدمج
  • إنتاج محتوى خالٍ من الانتحال
  • يوفر مسودات متعددة ذات طابع إنساني للمستخدمين للاختيار من بينها
  • يزيل الأخطاء المطبعية والأخطاء

هل يتفوق StealthWriter على كشف الذكاء الاصطناعي؟

أول شيء يريد معظم الناس معرفته عن منصات الكتابة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي والتي لا يمكن اكتشافها مثل StealthWriter هو "هل تتفوق بالفعل على أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي؟" حسنًا، قررنا اختبار ذلك بأنفسنا، حيث أخذنا بعض النصوص التي تم "إضفاء طابع إنساني عليها" بواسطة StealthWriter ونرى مدى نجاحها في مواجهة ماسحات ضوئية رائدة تعمل بالذكاء الاصطناعي، مثل Originality.AI و GPTZero.

لبدء اختبارنا، ذهبنا إلى ChatGPT وطلبنا منه أن يزودنا بمقال بسيط حول موضوع الاحتباس الحراري. وهنا ما جاء مع:

image2.jpg

ثم أخذنا هذا النص من ChatGPT وألصقناه في StealthWriter. لقد طلبنا منه إضفاء الطابع الإنساني على النص وجعله غير قابل للاكتشاف. إذا كان StealthWriter حقًا كاتبًا يعمل بالذكاء الاصطناعي لا يمكن اكتشافه، فمن المفترض أن يكون قادرًا على أخذ مقالة ChatGPT مثل هذه وإجراء التعديلات اللازمة لمساعدته على تجاوز أي كاشف للذكاء الاصطناعي. هذه هي النتيجة المتوافقة مع البشر، مباشرةً من StealthWriter:

image10.jpg

الآن بعد أن حصلنا على نصنا "المتوافق مع البشر"، فقد حان الوقت لاختباره، وتشغيله من خلال ثلاث من أفضل أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي في السوق حاليًا: Originality.AI، وGPTZero، و Copyleaks.

StealthWriter ضد Originality.AI

image11.jpg

ضد Originality.AI، ناضل StealthWriter بجدية. تم اعتبار النص الذي قدمته بالكامل تقريبًا مكتوبًا بالذكاء الاصطناعي، مع تصنيف أصلي (بشري) بنسبة 18٪ فقط.

StealthWriter ضد GPTZero

image8.jpg

ضد GPTZero، فشل StealthWriter مرة أخرى في الارتقاء إلى مستوى الضجيج. وكانت النتيجة سيئة للغاية، حيث تم تصنيف أكثر من 80% من النص على أنه مكتوب بالذكاء الاصطناعي و10% فقط من النصوص البشرية. هذه درجة منخفضة جدًا، وتتعارض مع الادعاءات المقدمة على موقع StealthWriter الإلكتروني حول قدرته على تجاوز معظم أجهزة الكشف بسهولة.

StealthWriter ضد Copyleaks

image6.jpg

في اختبارنا الثالث والأخير، على Copyleaks، فشل StealthWriter مرة أخرى. تم تصنيف المحتوى الذي أنشأته على أنه "محتوى الذكاء الاصطناعي" بواسطة هذه الأداة.

خيار أفضل - HIX Bypass

image9.jpg

من الواضح تمامًا، كما تظهر النتائج أعلاه، StealthWriter ليس جيدًا كما يدعي. يتحدث موقع الويب الخاص بالعلامة التجارية عن كيفية تمكن StealthWriter من التغلب على أي كاشف تقريبًا والحصول على نتائج بشرية رائعة. لكنها في الواقع فشلت في التغلب على أي من أدوات الكشف الثلاثة التي اختبرناها.

لذا، إذا كنت تريد كاتبًا يعمل بالذكاء الاصطناعي لا يمكن اكتشافه ويرقى إلى مستوى الاسم حقًا، فقد ترغب في البحث في مكان آخر. في هذه الحالة، يمكن أن يكون HIX Bypass هو الحل المناسب لك. هذه الأداة قادرة حقًا على إنشاء محتوى أصلي بمستوى الإنسان لا يمكن اكتشافه بواسطة أي كاشف رئيسي، بدءًا من Originality.ai وحتى GPTZero .

HIX Bypass جاهز لتجاوز جميع أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي

GPTZero
Originality.ai
Turnitin
ZeroGPT
Sapling
Winston AI
Writer
Crossplag
Content at Scale
Copyleaks
Scribbr

من خلال الاستفادة من أحدث تقنيات إضفاء الطابع الإنساني على النصوص باستخدام الذكاء الاصطناعي، يمكن HIX Bypass إضفاء الطابع الإنساني على أي شكل من أشكال المحتوى من نماذج لغة الذكاء الاصطناعي التوليدية الشائعة (ChatGPT و Bard وما إلى ذلك) ومساعدة المستخدمين في الحصول على أفضل النتائج البشرية الممكنة بنسبة 100% من أجل تجاوز اكتشاف محتوى الذكاء الاصطناعي .

بالإضافة إلى ذلك، على عكس أدوات الكتابة الأخرى التي لا يمكن اكتشافها، فإن محتوى الإخراج الذي تم إنشاؤه بواسطة HIX Bypass لا يطلق إنذارات الانتحال. بالإضافة إلى ذلك، فهو يأتي مع الكثير من الميزات المفيدة، كما هو موضح أدناه.

ميزات HIX Bypass

تتضمن أكبر وأفضل ميزات HIX Bypass ما يلي:

  • قم بإضفاء طابع إنساني على أي جزء من النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي على الفور
  • تجاوز جميع أدوات الكشف الرئيسية عن الذكاء الاصطناعي
  • احصل على تقييمات بشرية مثالية بنسبة 100%
  • - الحفاظ على نية الكاتب ورسالته
  • تحسين SEO لنص الإخراج
  • فحص الذكاء الاصطناعي المدمج
  • يعمل بأكثر من 50 لغة
  • يزيل العلامات المائية ChatGPT
  • منع البريد العشوائي المتقدم

هل يقوم HIX Bypass بعمل أفضل في تجاوز أجهزة الكشف؟

بالطبع، هناك شيء واحد يمكن قوله أن HIX Bypass هو خيار أفضل من StealthWriter. لكن إثبات هذا الادعاء أكثر إقناعًا. لذا، من أجل إثبات أن HIX Bypass كاتب أكثر موثوقية وثباتًا وغير قابل للاكتشاف، فلنختبره مرة أخرى.

لذا، قمنا بنسخ النص من ChatGPT مرة أخرى وأدخلناه في HIX Bypass. إليك النسخة المتوافقة مع البشر التي قدمتها:

image7.jpg

HIX Bypass ضد Originality.AI

image3.jpg

في الاختبار الأول، أمام أحد أصعب أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي التي يمكن التغلب عليها، كان أداء HIX Bypass أفضل بكثير من StealthWriter. لقد حصلت على تقييم بشري محترم للغاية بنسبة 88% على Originality.AI، مع اعتبار 12% فقط من النص مكتوبًا بالذكاء الاصطناعي. من الصعب جدًا الحصول على درجة مثالية في الأصالة، لذا يعد هذا واحدًا من أكثر التقييمات إثارة للإعجاب التي يمكن للمستخدمين توقعها من كاتب يعمل بالذكاء الاصطناعي لا يمكن اكتشافه.

HIX Bypass ضد GPTZero

image5.jpg

في الاختبار التالي، ضد GPTZero، أصبح HIX Bypass أفضل. لقد تمتعت بنتيجة لا تشوبها شائبة تقريبًا، حيث تم تصنيف 95% من النص على أنه مكتوب بواسطة الإنسان، و5% "مختلط" و0% ذكاء اصطناعي. هذه واحدة من أفضل النتائج التي يمكنك أن تأمل في الحصول عليها من كاشف الذكاء الاصطناعي مثل GPTZero، مما يثبت أن HIX Bypass أكثر كفاءة في التغلب على الاكتشاف من StealthWriter.

HIX Bypass ضد Copyleaks

image1.jpg

وأخيرًا وليس آخرًا، قمنا أيضًا بفحص النص من خلال Copyleaks. لا توفر Copyleaks درجات أو نسب مئوية فردية. إنه يخبرك ببساطة ما إذا كان النص يبدو إما بشريًا أو ذكاءً اصطناعيًا. لحسن الحظ، كما تظهر لقطة الشاشة أعلاه، تمكن HIX Bypass من فعل ما عجزت عنه StealthWriter وحصل على تصنيف "إنساني".

مقارنة StealthWriter و HIX Bypass

كما تظهر لقطات الشاشة أعلاه، لا توجد منافسة حقيقية بين StealthWriter و HIX Bypass. مقابل جميع أجهزة الكشف الثلاثة التي تم اختبارها، قام HIX Bypass بعمل أفضل بكثير. لقد كانت قادرة على تجاوز كل واحدة منها، مع درجات "بشرية" شبه مثالية للمحتوى الذي أنشأته. في المقابل، لم ينجح StealthWriter في اجتياز كاشف واحد. ويبين الجدول أدناه النتائج الكاملة:

  • كاشف الذكاء الاصطناعي
  • نتائج StealthWriter
  • نتيجة HIX Bypass
  • Originality.AI
  • 18% بشري
  • 88% بشري
  • GPTZero
  • 10% بشري
  • 95% بشري
  • Copyleaks
  • مكتوب بالذكاء الاصطناعي
  • الإنسان المكتوب

إذًا، ما الذي يمكننا استخلاصه من هذا؟ حسنًا، توضح النتائج أنه إذا كنت تريد كاتبًا يعمل بالذكاء الاصطناعي لا يمكن اكتشافه حقًا، فمن الواضح أن HIX Bypass هو الخيار الأكثر موثوقية إذا كنت تريد جعل محتوى الذكاء الاصطناعي غير قابل للاكتشاف . عانى StealthWriter باستمرار عند وضعه في مواجهة الأسماء البارزة في اكتشاف الذكاء الاصطناعي، مثل Copyleaks وOriginality، بينما نجح HIX Bypass في جميع المحاولات الثلاث.

لا يتميز HIX Bypass بتكنولوجيا إضفاء الطابع الإنساني الفائقة على النص باستخدام الذكاء الاصطناعي فحسب، بل إنه أيضًا منصة أفضل للاستخدام بعدة طرق أخرى. وهو يقدم مجموعة من الميزات المتقدمة، مثل قدرته على الحفاظ على المعنى الأصلي للكاتب، بالإضافة إلى إضافة كلمات رئيسية لتحسين محركات البحث لمساعدة المستخدمين على الحصول على تصنيف أعلى على Google.

يتمتع HIX Bypass أيضًا بميزة كونه خيارًا ذو قيمة أفضل مقارنةً بـ StealthWriter، حيث تبدأ الأسعار من 6.99 دولارًا أمريكيًا فقط في الشهر. في المقابل، تبلغ تكلفة خطة StealthWriter الأرخص 20 دولارًا شهريًا . لذا، إذا كانت ميزانيتك محدودة أو تريد ببساطة الحصول على أفضل قيمة مقابل المال، فقد يكون HIX Bypass خيارًا أفضل.

خاتمة

إذًا، هل يستحق StealthWriter كل هذا العناء؟ حسنًا، تشير مراجعة StealthWriter للأسف إلى أن كاتب الذكاء الاصطناعي الذي لا يمكن اكتشافه ليس جيدًا كما يبدو. لقد واجه صعوبات في اختباراتنا للتغلب على أي كاشف يعمل بالذكاء الاصطناعي، وتم التغلب عليه بسهولة بواسطة HIX Bypass. لذا، إذا كنت تريد نقل النص الخاص بك إلى محتوى AI غير قابل للاكتشاف، فمن الأفضل استخدام HIX Bypass بدلاً من StealthWriter.

المنشورات ذات الصلة

عرض المزيد