Content at Scale er en multifunktionel AI-serviceplatform, der ikke kun lader dig skalere din indholdsproduktion, men også tjekker, om dit indhold er genereret af AI. I denne anmeldelse vil vi udelukkende fokusere på platformens AI-detektionsfunktioner.
Lad os se på nøglefunktionerne i Content at Scale og udføre nogle virkelige tests for at bestemme, hvordan værktøjet rent faktisk fungerer.
TL;DR
Selvom Content at Scale betragtes som en af de bedste AI-detektorer på nettet, er det ikke altid pålideligt med hensyn til at detektere AI-genereret indhold og menneskeskrevet indhold, baseret på vores testresultater som vist nedenfor.
- ChatGPT test
- Bestået som menneske
- Upålidelig
- Gemini test
- Bestået som menneske
- Upålidelig
- Menneskeskrevet test #1
- Svært at sige
- Upålidelig
- Menneskeskrevet test #2
- Bestået som menneske
- Nøjagtig
Vi har også samlet nogle grundlæggende oplysninger om AI-detektionsplatformen for at gøre din vurdering lettere.
Fordele
- Giver indsigt og forslag
- Kan detektere AI i tekst genereret af de nyeste AI-modeller, inklusive GPT-4
- Der kræves ingen tilmelding for at prøve værktøjet
Ulemper
- Den gratis version er begrænset til 2.500 tegn
- Tilbyder ikke URL-scanning
- Der er ingen indbygget plagiatdetektor
Transform AI-tekst til menneskelignende indhold med HIX Bypass
HIX Bypass er en innovativ AI-detektor og AI-humanizer, der kan hjælpe dig med at omgå Content at Scale med et enkelt klik. Se, hvad HIX Bypass kan gøre nedenfor:
Prøv HIX Bypass for at skabe uopdagelig AI-skrivning

Oversigt over Content at Scale
Content at Scale blev lanceret i september 2022 som en go-to-ressource for indholdsfreelancere, udgivere, marketingfolk og bureauer. Virksomheden har nu over 40 ansatte, mere end 2,5 tusinde kunder og genererer mere end 50 millioner ord hver måned.
Den førende AI-detektor er trænet på en stor mængde data fundet online og på tværs af flere store sprogmodeller (LLM'er), herunder essays, blogindlæg og Wikipedia-indlæg. Content at Scale fungerer ved at identificere de mønstre og spor, der er efterladt af AI-modeller som ChatGPT og Gemini.
Mens Content at Scale hævdede at have en nøjagtighed på 98 %, er pålideligheden af værktøjet tvivlsom. Reddit -brugere fandt ud af, at værktøjet leverer uforudsigelige resultater, hvor nogle scanninger viser nøjagtige resultater, mens andre gange giver falske positiver. Mange kommentatorer var enige om, at værktøjet ikke kan have tillid til at give nøjagtige resultater.
Funktioner af Content at Scale , og hvordan det fungerer
Content at Scale har mange funktioner, der gør det til en populær AI-detektor blandt indholdsskabere. Nogle af disse omfatter:
Simplified scoring
Mens mange AI-detektorer bruger et glidende skala-procentscoringssystem, der bestemmer sandsynligheden for AI fra 0 til 100 %, bruger Content at Scale en enklere tilgang. Dens scoringssystem giver dig et samlet "ja", "nej" eller "måske" output.
Indbygget editor
Content at Scale har indbyggede redigeringsværktøjer, der giver brugerne mulighed for at ændre deres indhold uden at forlade platformen. Ud over standard redigeringsmuligheder kan brugere tilføje hyperlinks og billeder til deres tekst.
Gratis scanning
Du behøver ikke at tilmelde dig eller betale for et abonnement for at begynde at scanne indhold. Content at Scale tilbyder en gratis version, der giver brugerne mulighed for at scanne op til 2.500 tegn.
Spørg AIMEE
Content at Scale 'Spørg AIMEE'-funktionen hjælper indholdsskabere med at forbedre deres tekst. Værktøjet kan rette stave- og grammatikfejl, gøre sætninger længere eller kortere, ændre tonen og udføre andre rettelser. De fleste af disse ekstra funktioner kræver et abonnement.
Ubegrænsede AI-detektionsscanninger
Premium-versionen af AI-detektoren giver brugerne mulighed for at udføre ubegrænsede scanninger. Op til 50.000 tegn er tilladt for hver scanning, og stort set alle typer skrevet indhold kan kontrolleres for AI.
Pålidelighed af Content at Scale testet
Vi er nu ved at forberede nogle eksempeltekster for at køre en række tests for at afgøre, om Content at Scale virkelig kunne skelne mellem AI-genereret og menneskeskrevet indhold.
Eksempel på generering og forberedelse af tekst
ChatGPT
Vi startede testen med at bede ChatGPT om at skrive et simpelt afsnit på 100 ord om et generelt emne.

tvilling
Vi bad derefter Gemini om at oprette et afsnit ved hjælp af den samme prompt.

Menneskeskrevet test #1
Ved at bruge den samme prompt som de tidligere tests skrev vi et afsnit uden AI-hjælp.

Menneskeskrevet test #2
Vi lavede derefter en anden menneskeskreven test for at se, om Content at Scale ville identificere det som menneskelig skrivning.

Sætte Content at Scale ind i testen
Da vi havde forberedt alle fire testtekster, kørte vi hver gennem Content at Scale AI-detektoren. Dette var vores resultater:
ChatGPT indhold mod Content at Scale
Content at Scale kunne ikke registrere AI i vores ChatGPT afsnit. Bortset fra en sætning, der blev identificeret som læsning "meget robotagtig", gik den resterende tekst som menneskelig.

Gemini-indhold mod Content at Scale
Endnu en gang bestemte Content at Scale ikke, at den Gemini-genererede tekst var AI. Kun én sætning blev identificeret som mulig kunstig intelligens, men den overordnede tekst bestod som menneskelig.

Menneskeskrevet indhold #1 mod Content at Scale
Vores første menneskeskrevne test havde blandede resultater. Content at Scale gav det scoret "Hard to Tell". Mens det meste af afsnittet var fremhævet grønt, hvilket betyder menneskeskreven, var der to sætninger, som AI-detektoren fastslog som potentiel AI.

Menneskeskrevet indhold #2 mod Content at Scale
Vores anden menneskeskrevne test bestod som menneske. Content at Scale bestemte, at alle undtagen én sætning forekom menneskeskrevne.

Content at Scale AI-detektionstestresultat
Samlet set leverede Content at Scale AI-detektoren ikke pålidelige resultater. Kun én ud af de fire tests var nøjagtig. Her har vi samlet resultaterne af vores tests:
- ChatGPT test
- Bestået som menneske
- Upålidelig
- Gemini test
- Bestået som menneske
- Upålidelig
- Menneskeskrevet test #1
- Svært at sige
- Upålidelig
- Menneskeskrevet test #2
- Bestået som menneske
- Nøjagtig
Bortset fra en menneskeskreven test, der bestod som menneskelig, havde de tre andre test unøjagtige resultater. Både ChatGPT og Gemini-teksterne blev identificeret som menneskeskrevne, mens dele af den første menneskeskrevne test blev identificeret som AI-genereret.
Prisfastsættelse af Content at Scale
Content at Scale AI-detektoren tilbyder en gratis version, der giver brugerne mulighed for at scanne et ubegrænset antal tekster. Den gratis version tillader dog kun op til 2.500 tegn pr. scanning.
Hvis du vil øge denne grænse, skal du opgradere til abonnementet Unlimited AI Detector for $49 pr. måned. Med denne plan kan brugere få ubegrænset AI-detektion, 25.000 uopdagelige omskrivningskreditter, premium redigeringsværktøjer, uopdagelige masseomskrivninger og andre frynsegoder.
Sammenfattende er Content at Scale en overkommelig løsning for brugere, der kun skal tjekke korte tekster til AI. Værktøjet kan dog blive ret dyrt, hvis du har brug for at øge denne grænse og købe Unlimited-planen.
Konklusion
Content at Scale er et praktisk værktøj for brugere, der hurtigt vil skelne mellem AI-genereret og menneskeskrevet indhold. Det er dog vigtigt at bemærke, at denne AI-detektor ikke altid er pålidelig, og resultaterne er i bedste fald inkonsistente.
For at sikre, at din tekst ser 100 % menneskelignende ud og ikke bliver markeret af AI, kan du overveje at bruge en AI-humanizer som HIX Bypass .