Writer.com , der er kendt for sin omfattende generative AI-platform, inkluderer en AI-indholdsdetektor blandt sine tilbud.
Denne AI-indholdsdetektor bruges i vid udstrækning af virksomheder, undervisere og forskellige brugere, der søger at skelne mellem menneskeskabt og AI-genereret indhold. På trods af dens popularitet, er der stadig bekymringer vedrørende dens nøjagtighed, da nogle brugere er stødt på fejlidentifikationer .
Derfor sigter denne anmeldelse på at udforske Writer.com 's AI-detektor for at evaluere dens effektivitet og nøjagtighed.
TL;DR
Writer.com AI-detektor er tilgængelig uden omkostninger og designet til brugervenlighed. Det giver brugerne mulighed for at analysere op til 5.000 ord pr. indsendelse, uanset om det er via URL-input eller simpel copy-and-paste.
Resultaterne præsenteres som en sandsynlighedsscore, der spænder fra 0 % til 100 %, hvilket indikerer sandsynligheden for, at indholdet er skrevet af et menneske.
AI-detektoren har dog sine begrænsninger og skelner muligvis ikke altid nøjagtigt mellem menneskeskrevet og AI-genereret indhold. Ved gennemgang observerede vi et tilfælde af falske positiver, hvor menneskeskabt indhold fejlagtigt blev identificeret som AI-genereret.
Fordele
- Der kræves ingen tilmelding for at bruge AI-detektoren
- Giver næsten øjeblikkelige resultater
- Hold kan bruge et delt medlemskab
Ulemper
- Fremhæver ikke den del af teksten, der mistænkes for at være AI
- Resultaterne er måske ikke altid pålidelige
- Begrænset information om AI-detektionsoutput
Opdag den bedste måde at omgå Writer.com med HIX Bypass
Oplever du udfordringer med Writer.com AI-detektoren? Prøv vores AI-humanizer for at konvertere dit AI-genererede indhold til 100 % menneskelig partiturtekst.
Prøv HIX Bypass for at skabe uopdagelig AI-skrivning

Oversigt over Writer.com
Writer.com blev grundlagt i 2020 af CEO May Habib og CTO Waseem AlShikh og introducerede en gratis AI-indholdsdetektor i oktober 2022 , en måned før den offentlige udgivelse af ChatGPT .
AI-detektoren udmærker sig ved at analysere lange tekstpassager sammenlignet med kortere. Ved at bruge omfattende datasæt identificerer den unikke egenskaber, der adskiller AI-genereret indhold fra menneskeskreven tekst.
Diskussioner på platforme som Reddit tyder dog på, at Writer.com AI-detektor kan give mindre konsistente resultater sammenlignet med sine modparter.
Funktioner af Writer.com 's AI Detector
Writer.com har vundet popularitet som et go-to-værktøj til at opdage AI-genereret indhold. Der er flere nøglefunktioner, der adskiller det, såsom:
Flere inputmetoder
Writer.com tilbyder to enkle metoder til at kontrollere indhold for AI. Du kan enten indtaste en hvilken som helst URL, der indeholder tekst fundet online, eller du kan skrive eller kopiere og indsætte indholdet direkte i inputfeltet.
Stor grænse for ord
Mens nogle AI-detektionsværktøjer begrænser input til blot et par hundrede ord, kan du tjekke op til 5.000 ord tekst med Writer.com .
Simpel AI-scoring
Writer.com leverer en simpel procentscore, der spænder fra 0 til 100 %. En score tæt på eller ved 100 % indikerer, at indholdet sandsynligvis er menneskeskrevet.
Team Samarbejde
For virksomheder og store teams tilbyder Writer.com mulighed for delt abonnement. En enkelt konto kan bruges af op til fem teammedlemmer, hvilket letter problemfrit samarbejde.
Avancerede værktøjer
Med et betalt abonnement kan brugere få adgang til mange andre nøglefunktioner og muligheder, såsom assisterede skriveværktøjer, plagiatregistrering og autokorrekturmuligheder.
Writer.com pålidelighed er testet
Det er afgørende at vurdere nøjagtigheden af en AI-indholdsdetektor. For at fastslå, om Writer.com effektivt adskiller AI-genereret materiale fra menneskeskreven tekst, udførte vi en række tests.
Testforberedelse
Vores testmetode sigtede mod omfattende dækning på tværs af forskellige brugerscenarier. Vi genererede indhold ved hjælp af AI, udover at skrive teksten manuelt.
ChatGPT -tekst
For det første brugte vi ChatGPT til at generere en kortfattet produktanmeldelse af iPhone 15.

Gemini tekst
Vi brugte derefter den samme prompt til at generere indhold ved hjælp af Gemini.

Menneskeskrevet tekst
Vi skrev også et stykke om det samme emne uden AI-hjælp.

Derudover blev der skabt et andet menneskeskreven stykke for at observere potentielle uoverensstemmelser i resultater.

Er Writer.com nøjagtig?
Med testindholdet klar fortsatte vi derefter med at vurdere kapaciteten af Writer.com AI-indholdsdetektor. Her er resultaterne:
ChatGPT indhold mod Writer.com
På trods af at den er AI-genereret, identificerede Writer.com fejlagtigt teksten produceret af ChatGPT som menneskeskabt.

Gemini-indhold mod Writer.com
Writer.com kunne endnu en gang ikke opdage AI-genereret indhold, hvilket giver en høj 96% sandsynlighed for menneskelig forfatterskab til teksten genereret af Gemini.

Menneskeskrevet indhold #1 mod Writer.com
Ved vurderingen af vores menneskeskrevne indhold bestemte Writer.com nøjagtigt en 96 % sandsynlighed for menneskelig oprindelse.

Menneskeskrevet indhold #2 mod Writer.com
Konsekvent identificerede Writer.com korrekt vores andet menneskeskrevne stykke med 95 % sandsynlighed for at være menneskeskabt.

Writer.com AI-detektionstestresultat
Sammenfattende var Writer.com præcis i to ud af de fire tests. Her har vi samlet resultaterne i en sammenligningstabel:
- ChatGPT tekst
- 81% menneskeskabt
- Upålidelig
- Gemini tekst
- 96% menneskeskabt
- Upålidelig
- Menneskeskrevet tekst #1
- 96% menneskeskabt
- Nøjagtig
- Menneskeskrevet tekst #2
- 95% menneskeskabt
- Nøjagtig
Samlet set så testresultaterne ud til at være blandede. Mens Writer.com nøjagtigt identificerede menneskeskrevet indhold, kæmpede det med at opdage AI-genererede tekster.
Prissætning af Writer.com
Writer.com leverer en gratis version af sin AI-indholdsdetektor, der giver brugerne mulighed for at analysere op til 5.000 ord pr. check, med et minimumsordkrav på 60 ord.
For virksomheder, der kræver detektion af AI-indhold i stor skala, anbefales det at kontakte Writer.com salgsteam direkte for at udforske yderligere muligheder.
Det er vigtigt at bemærke, at platformen tilbyder udvidet, betalt AI-detektion, men den kan kun bruges via API'en.
Med sit gratis AI-detektionsværktøj, der tilbyder ubegrænsede anvendelser, præsenterer Writer.com en tilgængelig og omkostningseffektiv løsning for alle brugere.
Konklusion
Selvom Writer.com tilbyder et praktisk og gratis AI-detektionssystem, kan dets pålidelighed variere, og brugere bør udvise forsigtighed, mens de overvejer resultaterne.
Det er vigtigt at erkende platformens begrænsninger. Selvom indholdet passerer Writer.com AI-detektor, er der stadig mulighed for AI-plagiat.
Anvendelse af en AI-humanizer såsom HIX Bypass kan tilbyde et ekstra lag af selvtillid.