Die 10 besten KI-Inhaltsdetektoren zum Erkennen von KI-generiertem Text im Jahr 2025

KI-Tools erleichtern das Schreiben, doch das Erkennen KI-generierter Inhalte ist eine echte Herausforderung. Ob Student, Lehrer oder Marketingexperte – Sie benötigen zuverlässige Tools zur Überprüfung der Authentizität.

Ich habe unzählige KI-Detektoren getestet, und nicht alle halten, was sie versprechen.

Bevor wir in die Details eintauchen, finden Sie hier eine Übersichtstabelle auf Grundlage meiner praktischen Tests, damit Sie schnell sehen können, wie diese 10 KI-Detektoren funktionieren.

Möchten Sie die herausragenden Stärken jedes Detektors sehen und erfahren, wie ich sie getestet habe, um zu diesen Schlussfolgerungen zu gelangen? Lesen Sie weiter!

1. HIX Bypass – Meine Top-Auswahl für die KI-Erkennung

Ich habe HIX Bypass ganz oben gesetzt, weil ich von HIX Bypass überwältigt war!

HIX Bypass erreicht eine Genauigkeit von 94 % und erfasst jedes Mal KI-Text von Tools wie ChatGPT oder Jasper . Es zieht Daten von Detektoren wie GPTZero und Copyleaks und liefert Ihnen in Sekundenschnelle einen eindeutigen KI-Score.

Was ist das Tolle? Es verfügt über einen integrierten Humanizer, der KI-Text natürlicher und menschlicher macht.

Meine einzigen Kritikpunkte? Es gibt keinen Plagiatsprüfer und der kostenlose Tarif begrenzt den Umfang des Scans. Trotzdem ist es meine erste Wahl für konsistente Ergebnisse.

Vorteile : Einfach zu verwenden, punktgenaue Erkennung, enthält Humanizer.
Nachteile : Kein Plagiatstool, eingeschränkter kostenloser Plan.

2. GPTZero – Am besten für Deep-Dive-Scans

GPTZero ist eine Anlaufstelle für Pädagogen, und ich habe die Partnerschaft mit einer großen US-Lehrergewerkschaft überprüft. Der Tiefenscan hebt KI- und menschlichen Text farblich hervor und zeigt so genau, wo sich die KI versteckt.

Mir gefielen die Batch-Uploads und die Chrome Erweiterung, aber einige Funktionen, wie die mehrsprachige Unterstützung, sind kostenpflichtig. Für detaillierte Analysen ist es jedoch hervorragend geeignet.

Vorteile : Übersichtliche Benutzeroberfläche, Stapelscannen, kostenloser Plan.
Nachteile : Eingeschränkte Sprachunterstützung, kostenpflichtige Funktionen.

3. ZeroGPT – Perfekt für kostenlose Benutzer

Die DeepAnalyze-Technologie von ZeroGPT ist hart im Nehmen bei KI-Inhalten. Ich habe 15.000 Zeichen kostenlos gescannt und die übersichtliche Benutzeroberfläche machte die Nutzung zum Kinderspiel.

Es bietet Extras wie eine Zusammenfassung und eine Grammatikprüfung, die mir gefallen haben. Allerdings wurden meine menschlichen Texte manchmal als KI-Texte gekennzeichnet, und der Kundensupport reagierte nicht besonders schnell.

Vorteile : Kostenlose Scans, aggressive Erkennung, zusätzliche Tools.
Nachteile : Falschmeldungen, wackeliger Support.

4. Turnitin – Ideal für Studenten

Turnitin ist ein Schwergewicht in der Schulpraxis und hat bereits über 200 Millionen Arbeiten geprüft. Die Berichte sind detailliert, weisen nur wenige Fehlalarme auf und lassen sich in Lernplattformen integrieren.

Ich fand die Plagiats- und Grammatiktools super hilfreich. Allerdings ist es nur für Institutionen gedacht und es gibt keine kostenlose Version , was den Zugriff einschränkt.

Vorteile : Detaillierte Berichte, Plagiatsprüfung, LMS-Integration.
Nachteile : Kein kostenloser Plan, Zugriff nur für Institutionen.

5. Originality.ai – Ideal für flexible Preise

Ich habe Originality.ai Version 3.0 Turbo getestet und konnte GPT-4 Inhalte gut verarbeiten. Die gemeinsam nutzbaren Berichte und Teamzugriffsoptionen waren für die Zusammenarbeit praktisch.

Es prüft auch Plagiate und die Lesbarkeit, aber die kostenlose Testversion war zu restriktiv, und für vollständige Berichte muss man sich anmelden. Der Pay-as-you-go-Tarif ist jedoch eine gute Option.

Vorteile : Flexible Preise, Teamfunktionen, Plagiatsscans.
Nachteile : Eingeschränkte Testversion, Anmeldung erforderlich.

6. Uncheck AI – Am besten für Sprachunterstützung“

Uncheck AI überraschte mich mit der Unterstützung von über 50 Sprachen, darunter Französisch und Mandarin. Es ruft Ergebnisse von Tools wie Winston AI und Turnitin an einem Ort ab, was mir Zeit spart.

Der Humanizer ist ein Bonus, allerdings ist die Wortanzahl im kostenlosen Plan begrenzt, und die Ergebnisse können etwas auf sich warten lassen. Dennoch ist es für mehrsprachige Anforderungen solide.

Vorteile : Mehrsprachenerkennung, Humanizer, konsolidierte Ergebnisse.
Nachteile : Niedrige Anzahl freier Wörter, langsamere Ergebnisse.

7. Copyleaks – Am besten für Unternehmen

Mir gefielen die API- und LMS-Integrationen von Copyleaks. Es erkennt KI-Text und sogar Quellcode und verfügt über eine solide Plagiatsprüfung.

Ich fand das Stapelscannen praktisch, aber es kennzeichnet manchmal menschliche Texte als KI-Texte und es gibt keine Prozentangabe. Für Unternehmen ist es jedoch ideal.

Vorteile : Unternehmensintegrationen, Codeerkennung, Stapelscans.
Nachteile : Falsch-Positive, kein KI-Score.

8. Humbot – Großartig für zusätzliche Funktionen

Humbot kombiniert Bewertungen von GPTZero, ZeroGPT und anderen in einer Oberfläche. Ich war wirklich beeindruckt, wie der Humanizer KI-Texte in Sekundenschnelle menschlich klingen ließ!

Die Plattform ist kinderleicht – einfach einfügen und klicken. Die Berichte sind jedoch nicht sehr detailliert und die Wortanzahl des kostenlosen Plans ist gering.

Vorteile : All-in-One-Bewertung, Humanizer, einfach zu verwenden.
Nachteile : Grundlegende Berichte, eingeschränkter kostenloser Plan.

9. Sapling – Am besten für schnelle Kontrollen

Der Detektor von Sapling ist schnell und unkompliziert und scannt KI-Texte aus jedem LLM. Ich konnte Sätze mit nur 50 Wörtern analysieren, und die Farbcodierung war eindeutig.

Mir gefielen die Chrome und Word-Erweiterungen, aber die Genauigkeit lässt zu wünschen übrig und die Funktionen sind eingeschränkt. Für Snap-Scans ist es jedoch gut geeignet.

Vorteile : Kostenloser Plan, schnelle Scans, Erweiterungen.
Nachteile : Unzureichende Genauigkeit, wenige Funktionen.

10. Writer – Am einfachsten zu verwenden

Der Writer's Detector ist kinderleicht – keine Anmeldung nötig und ich bekomme 5.000 Wörter gratis. Ich habe Webinhalte über URLs gescannt, was super praktisch war.

Es bietet Chrome und Word-Erweiterungen, es fehlen jedoch einige KI-Texte und tiefgehende Analysen. Perfekt für schnelle, unkomplizierte Überprüfungen.

Vorteile : Keine Anmeldung, hohe Wortanzahl, einfache Benutzeroberfläche.
Nachteile : Es fehlt KI-Text, keine gründlichen Scans.

Mein letzter Eindruck

KI-Tools entwickeln sich rasant weiter, was das Erkennen gefälschter Inhalte erschwert. Ich habe diese zehn Detektoren getestet, und jeder hat seine Stärken – sei es Genauigkeit, Benutzerfreundlichkeit oder Extras.

HIX Bypass ist meine erste Wahl. Seine 94%ige Genauigkeit, der Humanizer und die Integration mit Tools wie GPTZero machen es zu einem herausragenden Tool. Mit der kostenlosen Testversion können Sie es risikofrei testen, daher würde ich dort beginnen.

Mein Tipp

Wählen Sie ein Tool, das Ihren Anforderungen entspricht – Studenten könnten Turnitin bevorzugen, während Freiberufler den kostenlosen Tarif von ZeroGPT ausprobieren könnten. Überprüfen Sie die Ergebnisse sorgfältig, denn kein Detektor ist perfekt.