Content at Scale erkennt KI-Inhalte nicht immer genau und vermischt manchmal KI- und menschliche Texte, wie wir später zeigen werden (klicken Sie hier für eine schnelle Überprüfung). Dies führt zu unzuverlässigen und nicht vertrauenswürdigen Ergebnissen.
Wenn Sie also einen Text scannen und prüfen müssen, ob er von einer KI oder einem Menschen stammt, ist es möglicherweise besser, eine Alternative zu Content at Scale zu verwenden. Lesen Sie weiter, um 10 der besten Alternativen Content at Scale kennenzulernen und die Vor- und Nachteile der einzelnen Tools zu erfahren.
- HIX Bypass – insgesamt die beste Alternative Content at Scale
- Originality.AI – Beste Content at Scale -Alternative für Details
- GPTZero – Beste Content at Scale -Alternative für Vielseitigkeit
- ZeroGPT – Beste Content at Scale Alternative für einfache Nutzung
- Turnitin – die beste Content at Scale -Alternative für Lehrer
- Undetectable AI – Beste Content at Scale -Alternative für Präzision
- Copyleaks – die beste Content at Scale -Alternative für Browsererweiterungen
- Writer.com – Beste Content at Scale -Alternative für URL-Scans
- Humbot – Beste Content at Scale -Alternative für mehrere Scans
- Winston AI – Beste Content at Scale -Alternative für vertrauenswürdige Ergebnisse
HIX Bypass – insgesamt die beste Alternative Content at Scale
An erster Stelle auf unserer Liste der Alternativen zu Content at Scale steht HIX Bypass . Dieser fortschrittliche KI-Schreibdetektor kann Ihren Text schnell durch viele verschiedene KI-Prüftools wie GPTZero und Content at Scale laufen lassen, und das alles an einem Ort. Er liefert Ihnen mehrere KI-Erkennungsergebnisse in einem Bruchteil der Zeit, die Sie normalerweise damit verbringen würden, jedes Tool einzeln durchzugehen.
Darüber hinaus verfügt HIX Bypass auch über eine fortschrittliche Humanisierungstechnologie, mit der KI-Erkennung aus dem Text entfernt werden kann, wenn sie erkannt wird. Es ist der ultimative KI-Checker und KI-Humanisierer, perfekt für Studenten, Blogger und andere Arten von Benutzern.
Pro
- Erhalten Sie KI-Erkennungsergebnisse von mehreren KI-Plagiatsprüfern an einem Ort
- Bietet schnelle, zuverlässige Ergebnisse
- Kann auch KI-Texte humanisieren
Nachteile
- Die kostenlose Version ist ziemlich eingeschränkt
Originality.AI – Beste Content at Scale -Alternative für Details
Originality.AI wurde 2022 eingeführt und vom Content-Marketing- und SEO-Experten Jon Gillham entwickelt. Es ist eines der am häufigsten verwendeten und vertrauenswürdigsten Beispiele für einen KI-Textdetektor. Es verwendet fortschrittliche Technologie zum Scannen von Texten und liefert einen prozentualen Wert, wie viel des Textes KI und wie viel „Original“ ist.
Originality hebt einzelne Passagen und Sätze hervor und weist ihnen jeweils eine Punktzahl zu, sodass Sie genau sehen können, wo die Anzeichen von KI am stärksten vorhanden sind. Es unterstützt auch die Plagiats- und Faktenprüfung.
Pro
- Ein multifunktionales Werkzeug
- Von großen Marken und Unternehmen vertraut
- Bietet viele Details in seinen Ergebnissen
Nachteile
- Keine kostenlose Testversion
- Erzeugt manchmal Fehlalarme mit menschlichem Inhalt
GPTZero – Beste Content at Scale -Alternative für Vielseitigkeit
GPTZero ist ein KI-Schreibdetektor, der als Abschlussarbeit von einem Princeton-Studenten namens Edward Tian entwickelt wurde und inzwischen Millionen von Dollar eingebracht hat. Er ist in der Lage, KI-Inhalte zu erkennen, die von einer Vielzahl verschiedener KI-Tools erstellt wurden, darunter ChatGPT , GPT4 und Llama 2.
Außerdem kann es erkennen, wenn ein Text teilweise von einer KI und teilweise von einem Menschen geschrieben wurde. Dabei werden die unterschiedlichen Stile erkannt und hervorgehoben, damit die Benutzer sie deutlich erkennen können.
Pro
- Ein hochpräziser KI-Checker
- Funktioniert mit allen Arten von KI-Inhalten
- Unterstützt Datei-Uploads
Nachteile
- Wichtige Funktionen hinter einer Paywall gesperrt
ZeroGPT – Beste Content at Scale Alternative für einfache Nutzung
ZeroGPT ist derzeit eines der bekanntesten KI-Tools zur Inhaltserkennung auf dem Markt. Es wurde 2023 eingeführt und hat einen ähnlichen Domänennamen wie GPTZero . Es ist ausgesprochen benutzerfreundlich und bietet ein nahtloses Erlebnis: Sie fügen einfach Ihren Text in das bereitgestellte Feld ein – oder laden eine Datei hoch – und klicken auf die Schaltfläche „Text erkennen“.
Dann wird ZeroGPT seine Magie entfalten und Ihnen einen Prozentwert liefern, der Ihnen sagt, wie viel des Textes KI zu sein scheint. Außerdem werden alle KI-Abschnitte gelb markiert.
Pro
- Leicht damit zu arbeiten
- Führt zu schnellen Ergebnissen
- Völlig kostenlos zu verwenden
Nachteile
- Die kostenlose Version wird durch Anzeigen unterstützt
- Nicht immer genaue KI-Prüfung
Turnitin – die beste Content at Scale -Alternative für Lehrer
Turnitin ist ein Unternehmen, dessen Geschichte bis ins Jahr 1998 zurückreicht. Es unterstützt seit Jahrzehnten Bildungseinrichtungen und Fachleute und hat vor kurzem seinen eigenen KI-Checker auf den Markt gebracht. Tatsächlich muss man Lehrer oder Bildungsfachmann sein, um überhaupt auf dieses Tool zugreifen zu können, was es für die breite Öffentlichkeit völlig unzugänglich macht.
Turnitin ist im Allgemeinen recht genau und kann Schülerdokumente wie Aufsätze und Hausarbeiten scannen. So erhalten Lehrer eine Schätzung, ob und wie viel des Inhalts von KI erstellt wurde.
Pro
- Ideal für Lehrer und Professoren
- Bietet auch andere pädagogische Funktionen und Tools
- Produziert detaillierte Ergebnisse und Bewertungen
Nachteile
- Nur für Personen im Bildungsbereich zugänglich
- Manchmal werden falsche Ergebnisse angezeigt
undetectable AI – Beste Content at Scale -Alternative für Präzision
Undetectable AI ist eigentlich ein nicht erkennbarer KI-Autor und KI-Inhaltsdetektor in einem. Das heißt, es kann nicht nur einen Textabschnitt scannen und die Anzeichen von KI erkennen, sondern es ist auch in der Lage, diesen Text umzuschreiben und umzustrukturieren, damit er menschlicher klingt – und das alles mit einem Klick.
Das Beste an HIX Bypass besteht darin, dass es mehrere Scans gleichzeitig ausführt. Es leitet Ihren Text durch Tools wie ZeroGPT , Crossplag und Copyleaks um Ihnen mitzuteilen, welche er durchlässt und welche den Text als KI kennzeichnen.
Pro
- Wirklich einfach zu verarbeiten
- Eine enorme Zeitersparnis bei der KI-Erkennung
- Bietet auch KI-Humanisierung
Nachteile
- Ein ziemlich teures Werkzeug
Copyleaks – die beste Content at Scale -Alternative für Browsererweiterungen
Copyleaks ist ein KI-Detektor, der ursprünglich als Anti-Plagiats-Tool konzipiert wurde und von Alon Yamin und Yehonatan Bitton mitbegründet wurde. Er unterstützt das gleichzeitige Scannen mehrerer Dateien, funktioniert in vielen Sprachen und ermöglicht Ihnen sogar die Planung wiederkehrender Scans. Außerdem verfügt er über eine Browsererweiterung für die KI-Erkennung im Handumdrehen.
Aus diesem Grund handelt es sich hierbei um ein sehr flexibles und interessantes Tool, das alle Arten von Benutzern anspricht, vom Gelegenheitsnutzer bis hin zum Inhaber eines Online-Geschäfts.
Pro
- Viele hilfreiche Funktionen
- Faire und erschwingliche Preise
- Ein großzügiger kostenloser Plan
Nachteile
- Der kostenlose Plan liefert nicht die zuverlässigsten Ergebnisse
Writer.com – Beste Content at Scale -Alternative für URL-Scans
Writer.com ist als Full-Stack-Plattform für generative KI bekannt, die kürzlich große Investitionen von Accenture erhalten hat. Ein KI-Inhaltsdetektor ist eines seiner Angebote, das 2022 entwickelt wurde. Sie können einen zu prüfenden Text einfügen oder sogar eine URL hinzufügen, und der KI-Inhaltsdetektor von Writer.com scannt den Text auf dieser Seite, um zu entscheiden, ob er nach KI klingt oder nicht.
Der Writer.com KI-Detektor basiert auf leistungsstarker und bewährter Technologie und ist im Allgemeinen zuverlässig und vertrauenswürdig. Er hat jedoch einige Einschränkungen und funktioniert nur bis zu 5.000 Wörtern.
Pro
- Kostenlose Nutzung
- Generell zuverlässige Ergebnisse
- Schnelle Bearbeitungszeiten
Nachteile
- Maximal 5.000 Wörter
Humbot – Beste Content at Scale -Alternative für mehrere Scans
Humbot ist der ultimative zeitsparende KI-Inhaltsdetektor. Er verwendet nicht nur seine eigene Technologie, um Ihren Text zu scannen. Stattdessen lässt er jeden Text durch mehrere Scanner wie GPTZero und Copyleaks laufen. Anschließend zeigt er Ihnen die Ergebnisse der einzelnen Tools an.
Außerdem wird Ihr Text durch mehrere Plagiatsdetektoren wie Grammarly , Copyscape und Unicheck geleitet. Auf diese Weise können Sie sehen, ob der Text von einer KI oder einem Menschen geschrieben wurde und wie originell er ist. Außerdem können Sie die Humanisierungstechnologie von Humbot nutzen, um ihn bei Bedarf umzuschreiben.
Pro
- Ideal für KI und Plagiatserkennung
- Faire und erschwingliche Preise
- Spart dem Benutzer viele Stunden Zeit
Nachteile
- Unterstützt keine Datei-Uploads
Winston AI – Beste Content at Scale -Alternative für vertrauenswürdige Ergebnisse
Winston AI das sich selbst als „vertrauenswürdigster KI-Detektor“ vermarktet, ist ein weiterer KI-Checker, mit dem Sie einen Textabschnitt scannen können. Das Unternehmen hat seinen Sitz in Quebec und wurde 2022 eingeführt . Dieser KI-Scanner liefert Ihnen einen detaillierten KI-Score und einen Plagiats-Score, der Ihnen zeigt, wie viel des Textes von Menschen oder KI stammt und wie viel des Textes aus anderen Quellen kopiert wurde.
Es rühmt sich einer Genauigkeitsrate von 99,98 %, in der Praxis macht Winston AI jedoch manchmal Fehler und kann zu falschen Positivergebnissen führen.
Pro
- Im Allgemeinen ein genaues und zuverlässiges Werkzeug
- Scannt gleichzeitig mit der KI-Prüfung auch auf Plagiate
- Detaillierte Ergebnisse und Prozentwerte
Nachteile
- Gibt manchmal falsche Ergebnisse
Warum sollten Sie sich für eine Content at Scale Alternative entscheiden?
Leider ist Content at Scale nicht immer genau. Trotz seiner Behauptungen liegt dieser KI-Plagiatsprüfer oft falsch. Viele Benutzer haben sich über die Ungenauigkeit dieses Tools beschwert . Viele gaben an, dass es KI-Inhalte oft fälschlicherweise als menschlich oder menschliche Inhalte als KI kennzeichnet. Es gibt viele Fehlalarme und man kann sich daher nicht darauf verlassen, dass es faire und genaue Ergebnisse liefert.
Um zu demonstrieren, wie ungenau Content at Scale tatsächlich ist, haben wir einen einfachen 100-Wörter-Absatz zum Thema Klimawandel geschrieben. Wir haben ihn dann in Content at Scale eingespeist und das folgende Ergebnis erhalten:
Content at Scale behauptete, der gesamte Text sei KI und markierte ihn rot, obwohl er von einer echten Person und ohne KI-Unterstützung geschrieben wurde. Dies ist nur ein Beispiel für viele falsch-positive Probleme mit diesem speziellen KI-Detektor. Wenn Sie zuverlässige KI-Scanergebnisse wünschen, müssen Sie eine Alternative zu Content at Scale verwenden.
Vielen Benutzern missfällt auch die Tatsache, dass Content at Scale bei seinen Scans nicht viel Tiefe oder Details liefert. Es werden nur pauschale Aussagen wie „Wird als menschlich durchgehen“ oder „Liest sich wie KI“ gemacht, anstatt dem Text eine Prozentzahl zuzuweisen. Dies macht es für Benutzer schwierig, herauszufinden, wie menschlich oder KI ihr Text ist und welche Teile möglicherweise bearbeitet oder verbessert werden müssen.
Zusammenfassen
Insgesamt ist Content at Scale einfach nicht zuverlässig genug, um als primärer KI-Detektor verwendet zu werden. Für genauere, zuverlässigere und detailliertere Ergebnisse, auf die Sie sich wirklich verlassen können, wählen Sie eine Content at Scale Alternative wie HIX Bypass .