Sapling ist besonders bei Online-Benutzern beliebt, die nach einer kostenlosen KI-Erkennungslösung suchen. Dieser KI-Schreibdetektor leidet jedoch ständig unter der Unfähigkeit, zwischen von Menschen geschriebenen und KI-Inhalten zu unterscheiden. Dies führt oft zu unterschiedlichen Ergebnissen, denen man nicht trauen kann. Außerdem verfügt er über eingeschränkte KI-Erkennungsfunktionen, die seinen Wert auf lange Sicht untergraben.
Weitere Informationen zu den Einschränkungen des KI-Checkers finden Sie hier . Doch vorher schauen wir uns die 10 besten Sapling Alternativen an, die nachweislich KI-Inhalte effektiver erkennen.
- HIX Bypass – insgesamt die beste Sapling Alternative
- GPTZero - Beste Sapling Alternative für detaillierte Einblicke
- Originality.ai - Beste Sapling Alternative für zusätzliche Funktionen
- Turnitin – die beste Sapling Alternative für Akademiker
- ZeroGPT – Beste Sapling -Alternative für kostenlose Benutzer
- Humbot – Beste Sapling Alternative für schnelle KI-Ergebnisse
- Undetectable AI – Beste Sapling Alternative für mehrere Sprachen
- Copyleaks – die beste Sapling Alternative für Unternehmen
- Writer – Beste Sapling Alternative für Langform-Inhalte
- Winston AI – Beste Sapling -Alternative zu erschwinglichen Preisen
HIX Bypass – insgesamt die beste Sapling Alternative
HIX Bypass ist die beste Sapling Alternative auf unserer Liste. Der KI-Detektor ist mit mehreren KI-Erkennungstools wie Sapling , ZeroGPT , Crossplag und mehr integriert, um konsolidierte KI-Erkennungsergebnisse an einem Ort bereitzustellen.
Mit dieser einzigartigen Funktion können Benutzer die Wahrscheinlichkeit einer KI-Erkennung auf verschiedenen Plattformen einschätzen und so das Risiko verringern, von einem KI-Detektor markiert zu werden, den sie nicht überprüft haben.
Darüber hinaus liefert HIX Bypass recht schnell Ergebnisse. Es verfügt auch über einen KI-Humanizer, der KI-generierte Inhalte sofort so umschreibt, dass sie menschlicher klingen. Auf diese Weise können Sie die KI-Erkennung umgehen , ohne manuelle Überarbeitungen vornehmen zu müssen.
Vorteile:
- Benutzerfreundliche KI-Erkennungsoberfläche
- Konsolidiertes Bewertungssystem für die KI-Erkennung
- Bietet einen KI-Humanizer, um die KI-Erkennung zu umgehen
Nachteile:
- Der Zugriff auf den kostenlosen Plan ist begrenzt
- Fehlende Funktionen zum Hochladen von Dateien
GPTZero - Beste Sapling Alternative für detaillierte Einblicke
GPTZero begann ursprünglich als Abschlussarbeit des Princeton-Absolventen Edward Tian . Es hat sich jedoch allmählich zu einem weit verbreiteten KI-Inhaltsdetektor entwickelt, der über mehrere Funktionen verfügt, die seine Attraktivität bei Online-Benutzern gesteigert haben.
Das Tool analysiert Texte auf der Grundlage von Burstiness und Perplexität. Dadurch kann es ziemlich genaue KI-Werte liefern, wobei Benutzer über die Deep Scan-Funktion tiefere Einblicke erhalten. Das Tool ermöglicht auch das Hochladen von Batchdateien zum bequemen Scannen.
Darüber hinaus bietet GPTZero mehrsprachige KI-Erkennung und Plagiatsprüfung. Außerdem hat es eine sehr attraktive und elegante Benutzeroberfläche.
Vorteile:
- Chrome Erweiterung verfügbar
- Mehrere Dateien gleichzeitig scannen
- Detaillierte KI-Berichte
Nachteile:
- Für zusätzliche Funktionen ist eine Anmeldung erforderlich
- Beschränkt auf Englisch, Französisch und Spanisch
Originality.ai - Beste Sapling Alternative für zusätzliche Funktionen
Originality.ai verbessert die Fähigkeiten seines KI-Detektors kontinuierlich. Zuletzt wurde das Tool in der Version 3.0 veröffentlicht. Das Tool wurde auf den neuesten LLMs wie GPT-4 Turbo trainiert und optimiert, um genauere KI-Erkennungsergebnisse zu liefern.
Darüber hinaus kann es zur Erkennung von Plagiaten verwendet werden und sogar eine Analyse der Lesbarkeit von Inhalten durchführen. Darüber hinaus bietet die Plattform Teamzugriffsberechtigungen für eine einfachere Zusammenarbeit. Sie können Inhalte sogar scannen, indem Sie die Site-URL einfügen oder Dateien hochladen.
Abgesehen davon verfügt Originality.ai über eine Scanverlaufsfunktion und wird mit Pay-as-you-go-Preisen angeboten. Dies bietet Ihnen eine Alternative zur Entscheidung für einen Monatsplan.
Vorteile:
- Gemeinsam nutzbare Berichte
- Teamverwaltungsfunktionen
- Flexible Preisoptionen
Nachteile:
- Benutzerregistrierung erforderlich
- Der kostenlose Plan ist sehr restriktiv
Turnitin – die beste Sapling Alternative für Akademiker
Turnitin hat seinen KI-Inhaltsdetektor im Jahr 2023 auf den Markt gebracht und entwickelt seitdem kontinuierlich neue Funktionen, die sowohl Lehrern als auch Schülern gerecht werden. Zunächst einmal hebt die Plattform KI-generierte Abschnitte hervor und bietet detaillierte Originalitätsberichte.
Es ermöglicht auch das Hochladen von Dokumenten/Dateien und erleichtert die Plagiatsprüfung. Darüber hinaus verfügt es über eine unkomplizierte Benutzeroberfläche, die sich an Erstbenutzer richtet. Das Tool kann auch in mehrere LMS-Systeme integriert und auf Plattformen wie Google Docs und Word verwendet werden.
Darüber hinaus bietet es aufschlussreiches Feedback zu Aspekten wie Grammatik und Zitaten. Der Nachteil ist, dass Turnitin keine individuellen Kontoanmeldungen anbietet.
Vorteile:
- Detaillierte Inhaltseinblicke
- Einfach zu navigierende Plattform
- Umfangreiche Integrationsmöglichkeiten
Nachteile:
- Zugriff auf akademische Einrichtungen beschränkt
- Keine kostenlose Testversion verfügbar
ZeroGPT – Beste Sapling -Alternative für kostenlose Benutzer
Da ZeroGPT zu den Top 50 GenAI-Produkten zählt, ist es keine Überraschung, dass es bei Online-Benutzern ein beliebter KI-Schreibdetektor ist. Dank seiner fortschrittlichen DeepAnalyze-Technologie, die Inhalte aus nahezu jedem LLM identifizieren kann, ist es auch eines der strengsten KI-Erkennungsmodelle.
Darüber hinaus funktioniert es mit mehreren Muttersprachen und bietet herunterladbare PDF-Berichte. Darüber hinaus ist ZeroGPT bis zu 15.000 Zeichen pro Scan kostenlos. Dies macht es zu einer praktischen Option für Benutzer mit kleinem Budget.
Darüber hinaus unterstützt die Plattform das Hochladen von Dateien. Außerdem verfügt sie über mehrere andere nützliche Schreibtools wie einen KI-Zusammenfasser, einen Paraphrasierer und mehr.
Vorteile:
- Mehrsprachige KI-Erkennung
- Kostenloser Plan verfügbar
- Zahlreiche KI-Schreibtools
Nachteile:
- Falsch positive Ergebnisse
- Keine detaillierten Analyseberichte
Humbot – Beste Sapling Alternative für schnelle KI-Ergebnisse
Humbot eignet sich gut dafür, schnelle KI-Scans mit mehreren KI-Plagiatsprüfern für beliebige Inhalte durchzuführen. Dies liegt daran, dass sein KI-Checker mit mehreren anderen namhaften KI-Detektoren integriert ist. Dazu gehören Sapling , GPTZero und Writer , um nur einige zu nennen.
Dadurch kann Ihr Inhalt gleichzeitig mit all diesen Tools gescannt werden, um im Handumdrehen zu überprüfen, ob er KI-generiert ist. Darüber hinaus verfügt die Plattform über ein integriertes KI-Humanisierungstool, das jeden KI-Text sofort so überarbeitet, dass er authentisch menschlich klingt.
Darüber hinaus verfügt Humbot über eine reibungslose und intuitive Benutzeroberfläche. Dies macht es jedem Erstbenutzer leicht, sich zurechtzufinden, selbst ohne technische Erfahrung.
Vorteile:
- Benutzerfreundliches Bedienfeld
- Schnelle KI-Erkennungsergebnisse
- Leistungsstarker KI-Humanizer
Nachteile:
- Begrenzte Wortanzahl im kostenlosen Plan
- Bietet nur Kopier-/Einfügeeingaben
Copyleaks – die beste Sapling Alternative für Unternehmen
Wenn Sie einen KI-Detektor auf Unternehmensebene benötigen, ist Copyleaks ein wertvolles Tool. Die Plattform hat mit zahlreichen Unternehmen zusammengearbeitet , um ihr Erkennungsmodell zu verbessern. Sie kann Inhalte identifizieren, die von den meisten KI-Sprachmodellen generiert werden.
Die Plattform kann sogar KI-generierte Quellcodes erkennen und bietet auch eine Erkennung der Muttersprache. Weitere bemerkenswerte Funktionen sind Plagiatsscans, geplante wiederkehrende Scans und sogar gemeinsam nutzbare Berichte. Copyleaks ermöglicht auch eine umfassende LMS-Integration.
Darüber hinaus bietet der AI Checker eine API-Integration, um benutzerdefinierte Geschäftslösungen zu ermöglichen. Außerdem wird er mit einem praktischen Chrome Erweiterungs-Plugin geliefert.
Vorteile:
- Bietet LMS/API-Integration
- Chrome Erweiterung verfügbar
- KI-Quellcode-Erkennung
Nachteile:
- Es fehlen umfassende Berichte
- Keine Option zum Hochladen von Dokumenten
undetectable AI – Beste Sapling Alternative für mehrere Sprachen
Undetectable AI ist der führende KI-Textdetektor für muttersprachliche Inhalte. Mit diesem Tool können Sie Texte in über 50 verschiedenen Sprachen scannen, darunter Englisch, Spanisch, Italienisch, Französisch, Hindi, Mandarin und Japanisch.
Das Beste daran ist, dass dieser KI-Plagiatsprüfer mit mehreren renommierten KI-Erkennungsprüfern wie Copyleaks , Content at Scale und Writer.com verknüpft ist. Das bedeutet, dass Sie über dieselbe Schnittstelle kollektive KI-Ergebnisse von allen auf einmal erhalten können, anstatt einzelne Scans durchzuführen.
Darüber hinaus verfügt undetectable AI über einen KI-Humanizer, der jeden KI-generierten Inhalt in Sekundenschnelle in 100 % menschenähnlichen Text umwandelt. Dank dieser Funktion müssen Benutzer ihren Inhalt nicht mehr manuell neu schreiben, wenn er als KI gekennzeichnet ist.
Vorteile:
- Unterstützt mehrere Sprachen
- All-in-One-KI-Erkennungstool
- KI-Humanisierungsfunktionen
Nachteile:
- Nicht der schnellste KI-Detektor
- Bezahlte Pläne sind etwas teuer
Writer.com – Beste Sapling Alternative für Langform-Inhalte
Writer.com ist ein führendes generatives KI-Startup , das eines der am häufigsten genutzten KI-Erkennungstools im Internet entwickelt hat. Die Plattform verfügt über eine der einfachsten Schnittstellen auf dem Markt und kann lange Texte mit bis zu 5.000 Wörtern kostenlos verarbeiten.
Außerdem ist keine Kontoregistrierung erforderlich, um loszulegen. Darüber hinaus können Sie mit dem Tool maximal 5 Benutzern Zugriffsberechtigungen erteilen, um die Zusammenarbeit im Team zu erleichtern. Sie können Inhalte auch per URL scannen und Writer.com verfügt sogar über Erweiterungen für Chrome , Microsoft Word usw.
Die Plattform scannt außerdem Inhalte beliebiger Länge relativ schnell. Darüber hinaus verfügt sie über ein engagiertes Kundensupportteam.
Vorteile:
- Zuverlässiger Kundenservice
- Einfache Benutzeroberfläche
- Bietet Mehrbenutzerzugriff
Nachteile:
- Keine detaillierten Einblicke angeboten
- Es fehlen erweiterte Funktionsoptionen
Winston AI – Beste Sapling -Alternative zu erschwinglichen Preisen
Winston AI ist eines der wenigen Unternehmen, das hinsichtlich der Methodik hinter seinem KI-Erkennungsmodell völlig transparent ist. Die Plattform bietet unkomplizierte KI-Scans mit einem Gesamterkennungswert und einer KI-Vorhersagekarte für detailliertere Einblicke.
Darüber hinaus bietet Winston AI erweiterte Teamberechtigungen. Sie können damit auch Dokumente und Bilder scannen sowie gemeinsam nutzbare PDF-Berichte erstellen. Darüber hinaus verfügt es über ein Chrome Erweiterungstool zum Erkennen von KI-Inhalten beim Surfen.
Darüber hinaus kann das Tool Ihren Inhalt auf Plagiate analysieren und bietet sogar eine Bewertung der Lesbarkeit auf Klassenebene. Und das Beste: Der teuerste Plan kostet nur 19 $/Monat.
Vorteile:
- Klare KI-Vorhersagekarte
- Integrierter Plagiats-/Lesbarkeitsprüfer
- Günstige Preisoptionen
Nachteile:
- Erfordert eine Kontoanmeldung
- Eingeschränkte Mehrsprachenerkennung
Warum eine Sapling Alternative wählen?
Die Mängel von Sapling liegen in der unterschiedlichen Effizienz bei der Unterscheidung zwischen KI- und menschlichem Text. Das KI-Erkennungsmodell weist eine kritische Schwachstelle auf, die häufig zu falsch positiven Ergebnissen führt und bei den Benutzern Besorgnis auslöst .
Dies wirft Fragen zur zugrunde liegenden Methodik des Tools auf. Zu diesem Zweck haben wir unten einen einfachen Test mit einem kurzen, von Menschen verfassten Text durchgeführt. Anhand der Ergebnisse können Sie sehen, dass Sapling den gesamten Auszug als zu 100 % KI-generiert eingestuft hat.
Abgesehen davon wirkt die Plattform im Vergleich zu anderen Alternativen auf dem Markt stark veraltet und unterentwickelt. Darüber hinaus gibt es keine Preisnachlässe und die KI-Erkennungsfunktionen sind sehr begrenzt, was den gebotenen Wert in Frage stellt. Außerdem fehlt eine Option zum Hochladen von Dateien/Dokumenten, die KI-Massenscans ermöglicht.
Alles in allem ist Sapling ein KI-Erkennungsmodell mit inhärenten Schwächen. Stattdessen wäre es ideal, eine Alternative zu wählen, die eine bessere Wirksamkeit und mehr Funktionalität bietet.
Abschluss
Wenn Sie die beste Sapling Alternative finden möchten, sollte dieser ausführliche Leitfaden Ihnen helfen, den gesamten Prozess zu vereinfachen. Alle 10 hier aufgeführten KI-Detektoren sind seriöse Plattformen, die besser dafür gerüstet sind, KI-generierte und von Menschen geschriebene Inhalte genau zu erkennen und zu klassifizieren.
HIX Bypass ist immer noch unsere erste Wahl, da es über mehrere KI-Schreibdetektoren nach KI suchen und die KI-Erkennung an einem Ort entfernen kann. Testen Sie es gerne selbst mit der kostenlosen Testversion.