Heim > Nicht erkennbarer Hub > ZeroGPT Test: Ist ZeroGPT genau?

ZeroGPT Test: Ist ZeroGPT genau?

ZeroGPT ist einer der vielen heute verfügbaren KI-Detektoren. Es wird als der zuverlässigste und fortschrittlichste Detektor für ChatGPT , GPT4 und andere Formen von KI-Inhalten vermarktet und wird von Millionen von Benutzern auf der ganzen Welt verwendet.

Aber ist ZeroGPT genau ? Diese Frage wird auf Reddit ausführlich diskutiert und viele äußern Zweifel an seiner Zuverlässigkeit. Können Sie sich also wirklich auf dieses Tool verlassen, um KI-Inhalte zu erkennen? Lesen Sie weiter, um alles über die Genauigkeitsstufen ZeroGPT zu erfahren.

Wie funktioniert ZeroGPT ?

ZeroGPT verwendet seine proprietäre „DeepAnalyse“-Technologie. Dieses Modell ist führend in der KI-Inhaltserkennung und verwendet ein mehrstufiges Textanalysesystem, um einen Textabschnitt zu scannen, seinen Ursprung zu bestimmen und das mögliche Vorhandensein von KI bei der Inhaltsgenerierung zu identifizieren. Es ist darauf spezialisiert, Inhalte aus mehreren Tools wie ChatGPT , GPT3, GPT4 und Bard zu erkennen.

In Bezug auf die Benutzereingabe ist ZeroGPT sehr einfach. Benutzer können ihren Text kopieren und in das bereitgestellte Feld einfügen und dann auf die Schaltfläche „Text erkennen“ klicken, um den Scan zu starten. ZeroGPT analysiert dann den Text auf Makro- und Mikroebene, um mithilfe seiner eigenen Algorithmen die Anzeichen von KI zu erkennen. Anschließend stellt es dem Benutzer ein Ergebnis zur Verfügung, das den Prozentsatz des Textes anzeigt, der anscheinend von KI geschrieben wurde.

Verwenden Sie HIX Bypass , um ZeroGPT AI-Erkennung einfach zu umgehen

Möchten Sie ZeroGPT und andere KI-Scanner umgehen? Verwenden Sie HIX Bypass ! Dank seiner leistungsstarken Humanisierungstechnologie ist es das perfekte Tool, um einer KI-Erkennung zu entgehen. Probieren Sie HIX Bypass jetzt aus und sehen Sie, was es kann.

Probieren Sie HIX Bypass aus, um nicht nachweisbares KI-Schreiben zu erstellen

Ihr Inhalt
Anwendungstipps
Modus:
Neueste
Textausgabe
empty icon

Feedback und Benutzerbewertungen zu ZeroGPT

Eine der besten Möglichkeiten, um herauszufinden, wie genau ZeroGPT ist, besteht darin, sich Feedback und Bewertungen von Benutzern anzusehen, die es verwendet haben. In diesem Abschnitt untersuchen wir, wie gut dieses Tool funktioniert und was die Leute im Allgemeinen über ZeroGPT denken.

Allgemeine Benutzererfahrung

Im Allgemeinen soll die Benutzererfahrung mit ZeroGPT , wie oben beschrieben, einfach und unkompliziert sein. In nur wenigen einfachen Schritten können Benutzer überprüfen, ob ein Text von einer KI erstellt wurde oder nicht. Der Vorgang ist schnell und einfach, und es dauert normalerweise nicht lange, bis ZeroGPT den Inhalt verarbeitet und eine Antwort bereitstellt.

Es ist auch möglich, dieses Tool kostenlos zu verwenden, allerdings mit einem strikten Limit von 15.000 Zeichen pro Scan. Wenn Benutzer längere Texte scannen möchten, müssen sie auf einen der beiden kostenpflichtigen Pläne upgraden: Pro und Max. Diese Pläne bieten bis zu 100.000 Zeichen pro Scan und zusätzliche Funktionen wie PDF-Berichte und die Überprüfung großer Batchdateien.

Öffentliche Meinung zu ZeroGPT

Leider ist ZeroGPT trotz seiner hochtrabenden Behauptungen hinsichtlich Genauigkeit und Zuverlässigkeit bei vielen Benutzern nicht sehr beliebt. Es gibt viele Threads im Internet über die mangelnde Zuverlässigkeit des Tools, und viele Leute haben die Genauigkeit von ZeroGPT in Frage gestellt, nachdem sie es getestet haben. Dieser Reddit Thread ist beispielsweise voller Beispiele unzufriedener Benutzer.

bild24.jpg

Es gibt mehrere andere Reddit Diskussionen voller negativer Kommentare zu ZeroGPT . Darüber hinaus haben Wissenschaftler ZeroGPT sogar getestet und dabei festgestellt, dass es nur in 35 bis 65 % der Fälle genau ist, im Gegensatz zu der von den Entwicklern auf ihrer Website angegebenen ZeroGPT von 98 %.

Ist Zero GPT genau? ZeroGPT auf dem Prüfstand

Letztendlich lässt sich die Frage „Ist ZeroGPT genau?“ und „Ist ZeroGPT zuverlässig?“ am besten beantworten, indem man es testet. Und genau das haben wir getan. Unser Testverfahren lief folgendermaßen ab: Wir haben ChatGPT , Google Gemini und Claude verwendet, um KI-Textstücke zu generieren und diese dann in ZeroGPT eingefügt, um zu sehen, ob es sie erkennen kann.

Wir haben außerdem den Quillbot Paraphraser verwendet, um den KI-Text umzuformulieren, und selbst Texte geschrieben, um zu sehen, wie sich dies auf die Genauigkeitsstufen von ZeroGPT auswirkte. Lesen Sie weiter, um die Ergebnisse zu erfahren.

ZeroGPT Genauigkeit bei KI-generierten Inhalten

Zuerst baten wir ChatGPT 100 Wörter zum Thema „Klimawandel“ zu schreiben.

Das ist das Ergebnis von ChatGPT :

bild11.jpg

Als nächstes haben wir den Text in ZeroGPT eingespeist, um zu sehen, wie gut es funktioniert:

bild5.jpg

Wie Sie sehen, konnte ZeroGPT problemlos erkennen, dass dieser Text von einem KI-Tool geschrieben wurde.

Anschließend wiederholten wir das Experiment mit Google Gemini und baten es, 100 Wörter über Paris, Frankreich zu schreiben.

Folgendes hat uns Gemini gegeben:

bild1.jpg

Und das dachte ZeroGPT darüber:

bild27.jpg

Auch hier hat ZeroGPT beim Erkennen des von der KI geschriebenen Textes hervorragende Arbeit geleistet.

Zum Abschluss baten wir Claude, einen weiteren 100 Wörter langen Text zum Thema Baseball zu schreiben:

Hier der Text von Claude:

bild26.jpg

Das dachte ZeroGPT darüber:

bild13.jpg

Auch hier hat ZeroGPT den Nagel auf den Kopf getroffen und bewiesen, dass es KI-Texte der großen KI-Generatoren recht effektiv erkennen kann.

ZeroGPT Genauigkeit gegenüber paraphrasiertem Inhalt

Als nächstes wollten wir sehen, wie gut ZeroGPT mit KI-Texten umgehen kann, die mithilfe von Quillbot umformuliert wurden. Zunächst haben wir den Text aus ChatGPT genommen und ihn Quillbot ändern lassen.

Folgendes hat Quillbot für den ChatGPT Text vorgeschlagen:

bild8.jpg

Und das dachte ZeroGPT darüber:

bild10.jpg

Hier stellte ZeroGPT zwar immer noch fest, dass der Großteil des Textes von der KI erstellt worden war, einige Teile konnten die Scans jedoch umgehen, wodurch sich die ursprüngliche Punktzahl von 100 % auf 71 % verringerte.

Als nächstes hat Quillbot unseren Text aus Gemini umschrieben, was zu folgendem Ergebnis führte:

bild19.jpg

So hat ZeroGPT auf diesen Text reagiert:

bild15.jpg

Wie Sie sehen, ist der Unterschied zwischen dem ursprünglichen Gemini-Inhalt und dem paraphrasierten Inhalt enorm. Nachdem Quillbot verwendet wurde, um einige Wörter und Satzstrukturen zu ändern, wurde ZeroGPT weit weniger effektiv und erkannte nur 50 % des Textes als KI.

Schließlich wiederholten wir den Vorgang ein drittes Mal mit dem Claude-Text. Hier ist, was Quillbot uns gab:

bild21.jpg

Und so hat ZeroGPT geantwortet:

bild17.jpg

Dies war die schlechteste Leistung von ZeroGPT von den dreien. Es konnte den Großteil des Textes nicht als von der KI erstellt erkennen, was beweist, dass Quillbot verwendet werden kann, um dieses Tool teilweise zu umgehen.

ZeroGPT Genauigkeit gegenüber menschlichen Inhalten

Anschließend haben wir zu den gleichen Themen selbst einige Texte verfasst.

Erstens, der Klimawandel:

zerogpt-mensch1.jpg

So hat ZeroGPT den Text bewertet:

bild16.jpg

Wie Sie sehen, hat ZeroGPT hier Recht. Es hat richtig eingeschätzt, dass der Text von Menschen geschrieben wurde.

Als nächstes haben wir über Paris geschrieben.

zerogp-mensch2.jpg

Und die Meinung von ZeroGPT :

bild6.jpg

Leider zeigt dies, wie unzuverlässig ZeroGPT sein kann, und ist ein klares Beispiel dafür, warum so viele Benutzer unzufrieden sind. Obwohl dieser Artikel vollständig von Hand und ohne Einsatz von KI geschrieben wurde, wurde er dennoch als KI-generiert gekennzeichnet, ein offensichtliches Beispiel für ein „Falschpositiv“.

Zum Schluss noch das Thema „Baseball“.

zerogpt-human3.jpg

Ein ZeroGPT -Scan ergab dieses Ergebnis:

bild13.jpg

Leider haben wir wieder einmal einen schwerwiegenden Fall von Falschmeldungen. Der gesamte Text wurde Wort für Wort geschrieben, ohne den Einsatz von KI, aber ZeroGPT hat es trotzdem falsch verstanden und dachte, das Ganze sei von KI erstellt worden. Dies zeigt, dass das Tool, wie viele KI-Detektoren, unzuverlässig und überempfindlich sein kann, was zu Falschmeldungen für Autoren und Inhaltsersteller führen kann.

HIX Bypass : Eine solide Lösung zum Umgehen von ZeroGPT

Wenn es um die Genauigkeit von ZeroGPT geht, ist die Antwort eindeutig: Es gibt Unterschiede. Manchmal, wie unsere Tests gezeigt haben, macht ZeroGPT die Dinge richtig. Manchmal macht es Fehler und kennzeichnet Texte fälschlicherweise als KI oder menschlich. Es kann daher ein schwieriges Tool sein, aber es gibt einen Weg, es zu umgehen. Wenn Sie wissen möchten , wie Sie ZeroGPT umgehen können , verwenden Sie einfach HIX Bypass .

HIX Bypass ist ein vertrauenswürdiger, nicht erkennbarer KI-Writer, der modernste Humanisierung ermöglicht. Er kann Ihnen helfen, mit Ihrem Text eine 100 % menschliche Bewertung zu erzielen und führende KI-Scanner wie ZeroGPT , GPTZero und Originality.ai zu umgehen. Er bietet außerdem integrierte KI-Erkennung, mehrere KI-Bypass-Modi, schnelle Verarbeitungszeiten und andere wichtige Funktionen.

Merkmale

  • Wandelt KI in menschlichen Text um: Vermenschlichen Sie jeden beliebigen KI-erstellten Text aus Tools wie ChatGPT und Gemini.
  • Umgeht die KI-Erkennung: Macht KI-Text wirklich unsichtbar und umgeht eine Reihe führender KI-Scanner, einschließlich ZeroGPT .
  • Liefert Inhalte ohne Plagiat: Erstellt 100 % originelle Ausgabeinhalte ohne Plagiate und ohne Grammatik- oder Rechtschreibfehler.
  • Behält die Absicht bei: Bewahrt die ursprüngliche Bedeutung des Textes, anstatt davon abzulenken oder ihn zu ändern.
  • Bietet mehrere Modi: Benutzer können aus drei verschiedenen Bypass-Modi mit unterschiedlichen Strategien und Humanisierungstechniken auswählen.
  • Verbessert die SEO-Leistung: Optimiert Ihren Inhalt für SEO, um Ihnen zu einem höheren Ranking bei Google zu verhelfen.
  • Mehrsprachige Unterstützung: Funktioniert in über 50 verschiedenen Sprachen.

Testen, ob HIX Bypass zuverlässig ist, um ZeroGPT zu umgehen

Um zu beweisen, wie effektiv das nicht erkennbare KI-Schreibtool wirklich ist, haben wir den KI-generierten Text aus den früheren Tests genommen und ihn durch HIX Bypass laufen lassen. Anschließend haben wir die Ergebnisse auf ZeroGPT überprüft.

Hier ist zunächst, was HIX Bypass mit dem ChatGPT Text gemacht hat: Es wurden verschiedene Änderungen am Wortfluss, der Struktur und dem Vokabular vorgenommen, um den Text menschlicher erscheinen zu lassen.

hixbypass-zerogpt1.jpg

Und dies ist das Ergebnis der Änderungen von HIX Bypass am ChatGPT Text:

bild23.jpg

Als nächstes können wir sehen, wie HIX Bypass den Gemini-Text geändert hat:

hixbypass-zerogpt2.jpg

Und so hat ZeroGPT die Probe bewertet:

bild7.jpg

Und schließlich sehen Sie hier, was HIX Bypass mit dem Claude-Text gemacht hat, nachdem er durch die Humanisierungsalgorithmen geleitet wurde.

hixbypass-zerogpt3.jpg

Und das dachte ZeroGPT darüber:

bild2.jpg

Wie Sie sehen, hat HIX Bypass KI-Inhalte mit Bravour für ZeroGPT unerkennbar gemacht. Es erreichte in allen drei Tests eine perfekte menschliche Punktzahl von 100 % und beweist damit, dass es mehr als in der Lage ist, KI-Inhalte zu vermenschlichen, um diesen führenden KI-Detektor zu überwinden.

Als nächstes gingen wir einen Schritt weiter. Wir verwendeten HIX Bypass um die menschlichen Proben zu wiederholen, die zuvor bei der ZeroGPT Erkennung durchgefallen waren. Wir wollten sehen, ob HIX Bypass beim Umgehen von ZeroGPT sogar besser abschneiden würde als ein echter menschlicher Schreiber.

So sah der zweite menschliche Text aus, nachdem er den Humanisierungsprozess von HIX Bypass durchlaufen hatte.

hixbypass-zerogpt4.jpg

Und das dachte ZeroGPT darüber:

human-hixbypass1.jpg

Ein perfektes Ergebnis. Dies zeigt, dass HIX Bypass den ursprünglichen menschlichen Text erfolgreich verbessern konnte, um den Scan zu übertreffen.

Anschließend wiederholten wir den Vorgang mit der dritten menschlichen Probe, die den Scans von HIX Bypass ebenfalls zunächst nicht standhielt.

hixbypass-zerogpt5.jpg

Hier ist das Ergebnis von ZeroGPT :

human-hixbypass2.jpg

Auch dieses Mal ist die Leistung einwandfrei. ZeroGPT konnte überhaupt nicht erkennen, dass der Text von einer KI erstellt wurde, da es zu 100 % von HIX Bypass getäuscht wurde.

Wie genau ist ZeroGPT : Zusammenfassung der Testergebnisse

Insgesamt ergaben die Tests von ZeroGPT gemischte Ergebnisse, wie die folgende Tabelle zeigt:

  • Textquelle
  • ZeroGPT AI-Punktzahl
  • Ist ZeroGPT genau?
  • KI – ChatGPT
  • 100 % KI
  • Ja, richtig erkannte KI
  • KI – Zwillinge
  • 100 % KI
  • Ja, richtig erkannte KI
  • KI – Claude
  • 100 % KI
  • Ja, richtig erkannte KI
  • Quillbot – ChatGPT
  • 71 % KI
  • Meistens entdeckte die KI
  • Quillbot – Zwillinge
  • 51 % KI
  • Gemischtes Ergebnis, nur halb richtig
  • Quillbot – Claude
  • 22 % KI
  • Nein, fälschlicherweise als überwiegend menschlich gekennzeichnete KI-Inhalte
  • Mensch Nr. 1
  • 0% KI
  • Ja, den menschlichen Text richtig identifiziert
  • Mensch #2
  • 100 % KI
  • Nein, menschliche Inhalte werden fälschlicherweise als KI bezeichnet
  • Mensch #3
  • 100 % KI
  • Nein, menschliche Inhalte werden fälschlicherweise als KI bezeichnet
  • HIX Bypass Nr. 1
  • 0% KI
  • Durch HIX Bypass besiegt
  • HIX Bypass Nr. 2
  • 0% KI
  • Durch HIX Bypass besiegt
  • HIX Bypass Nr. 3
  • 0% KI
  • Durch HIX Bypass besiegt
  • Mensch Nr. 2 nach HIX Bypass
  • 0% KI
  • Durch HIX Bypass besiegt
  • Mensch Nr. 3 nach HIX Bypass
  • 0% KI
  • Durch HIX Bypass besiegt

Die Tabelle zeigt, dass ZeroGPT bei verschiedenen Inhalten unterschiedliche Genauigkeitsstufen aufweist. Obwohl es mit einfachen KI-Generatoren effektiv ist, hatte ZeroGPT Probleme, paraphrasierte Inhalte von Quillbot zu identifizieren. Bei Tests mit von Menschen geschriebenem Text lieferte es zwei signifikante Fehlalarme, was seine Unzuverlässigkeit demonstrierte.

Die Frage, ob ZeroGPT genau ist, lässt sich also in Wahrheit folgendermaßen beantworten: Es kommt darauf an.

Und wenn Sie wissen möchten, wie Sie ZeroGPT dauerhaft umgehen können, ist die Antwort klar: Verwenden Sie HIX Bypass . Bemerkenswerterweise umgeht HIX Bypass ZeroGPT in allen fünf Fällen erfolgreich. Dieses nicht erkennbare KI-Tool erwies sich als die zuverlässigste Methode, um den KI-Detektor dauerhaft zu umgehen , und übertrifft sogar die Wirksamkeit eines menschlichen Autors.

Abschluss

Insgesamt kommen wir bei unseren Tests zu einem klaren Schluss: ZeroGPT mag hin und wieder genau sein, ist aber nicht das zuverlässigste Tool auf dem Markt. Es hatte Probleme mit paraphrasierten Inhalten von Quillbot und lieferte auch bei unseren menschlichen Texten falsche Positivergebnisse.

Wie der Test jedoch auch zeigt, können Sie ZeroGPT immer wieder problemlos umgehen, wenn Sie die fortschrittliche Humanisierungstechnologie von HIX Bypass verwenden.

zusammenhängende Posts

Mehr sehen
  • Die 10 besten GPTZero Alternativen zur Erkennung von KI-Inhalten im Jahr 2024

    Suchen Sie nach Alternativen GPTZero ? Sehen Sie sich unseren ausführlichen Leitfaden an, in dem die 10 besten KI-Detektoren vorgestellt werden, die garantiert genauere KI-Inhaltswerte liefern als GPTZero .

  • Die 10 besten ZeroGPT Alternativen zur genauen Erkennung von KI-Inhalten

    Suchen Sie nach einer zuverlässigeren ZeroGPT -Alternative, um Ihre Inhalte auf KI-Anzeichen zu überprüfen? Entdecken Sie die besten KI-Detektoren auf dem Markt, die besser geeignet sind, Ihnen beim Scannen von Inhalten zu helfen und ohne Aufwand genaue KI-Werte zu erhalten!

  • Ist GPTZero genau?

    Haben Sie sich schon einmal gefragt, wie genau GPTZero ist? Ist das Ergebnis immer vertrauenswürdig? Lassen Sie uns dieses Tool testen, um herauszufinden, ob GPTZero zuverlässig ist oder nicht. Besuchen Sie unseren GPTZero Test, um mehr zu erfahren.

  • Ist Originality.ai -Erkennung genau?

    Ist Originality.ai genau? Finden Sie mit unseren ausführlichen Tests und Bewertungen heraus, wie genau Originality.ai wirklich ist. Klicken Sie auf unsere umfassende Originality.ai -Bewertung, um mehr zu erfahren.