요즘에는 CheatGPT와 같이 감지할 수 없는 AI 작성 도구가 많이 있습니다. "ChatGPT" 개념을 변형한 영리한 이름을 지닌 이 도구는 사용자가 시장에서 널리 사용되는 AI 탐지 도구를 우회하는 데 도움이 된다고 주장합니다.
하지만 정말 믿을 수 있나요? CheatGPT 검토 에서 알아보세요.
HIX Bypass 사용하여 쉽게 AI 검사기가 AI 텍스트를 감지하지 못하도록 만드세요
CheatGPT가 AI 탐지를 우회하는 데 실패하더라도 희망을 잃지 마십시오. AI 콘텐츠가 100% 인간 점수를 달성하도록 보장하는 HIX Bypass 선택하세요!
HIX Bypass를 사용해 감지할 수 없는 AI 글쓰기를 만들어보세요
CheatGPT 란 무엇입니까?
CheatGPT는 감지할 수 없는 AI 작성자라고도 알려진 AI 감지 우회 도구입니다. 무료로 사용할 수 있지만 월 5달러의 프리미엄 요금제를 갖춘 이 앱은 Adam Oommen Jacob 이라는 대학생이 만들었습니다. Jacob은 대학에서 공학을 공부하는 동안 부업으로 이 도구를 작업했습니다.
이 도구는 주목할만한 자금을 지원받지 못했으며, 감지할 수 없는 대부분의 다른 글쓰기 플랫폼보다 훨씬 작은 프로젝트입니다. 따라서 많은 경쟁업체와 동일한 고급 기능을 갖고 있지 않으며 완벽하게 작동하거나 다재다능하지도 않습니다. 이는 탐지를 우회하기 위해 단순히 텍스트를 다시 작성하는 비교적 단순한 도구입니다.
특징
CheatGPT의 기능 목록은 다음과 같습니다.
- ChatGPT 와 같은 도구에서 AI 생성 텍스트를 인간화
- Turnitin 및 Content at Scale 과 같은 AI 탐지 플랫폼을 우회합니다.
- 무료 플랜을 제공합니다
- 무제한 프롬프트
CheatGPT가 최고의 AI 탐지 도구를 이길 수 있을까요?
CheatGPT는 대학생의 사이드 프로젝트로만 설계되었기 때문에 감지할 수 없는 다른 대규모 AI 작성자와 같은 평판을 얻지 못합니다. 그러나 여전히 많은 대형 AI 탐지기를 우회할 만큼 충분하다고 주장합니다.
그런데 정말 그게 가능할까요? 알아내는 유일한 방법은 테스트하는 것입니다. 이것이 바로 우리가 한 일입니다. 먼저 ChatGPT 방문하여 '가족과 사랑'이라는 주제에 대한 짧은(300단어) 문장을 생성해 달라고 요청했습니다. ChatGPT 제공한 내용은 다음과 같습니다.
다음으로 CheatGPT가 어떻게 텍스트를 인간화하는지, 그리고 실제로 AI 탐지를 우회할 수 있는지 여부를 확인해야 했습니다. 이를 위해 ChatGPT 에서 300단어 샘플을 가져와 CheatGPT에 붙여넣었습니다. 안타깝게도 CheatGPT의 단어 제한은 180단어로 엄격하기 때문에 문제가 발생했습니다.
위 스크린샷에서 볼 수 있듯이 프리미엄 요금제를 지불하지 않고 CheatGPT로 원본 300 단어 샘플을 사용하는 것은 불가능했습니다. 이 문제를 해결하기 위해 우리는 무료 플랜의 기능을 평가하기 위해 샘플을 약 180 단어로 자르기로 결정했습니다. 그 후, 우리는 아래 그림과 같이 CheatGPT를 사용하여 "인간화" 버전을 얻었습니다.
Originality.AI 에 대한 CheatGPT
CheatGPT의 텍스트로 시도한 첫 번째 AI 탐지기는 Originality.AI 였습니다. 이는 AI 콘텐츠를 탐지하는 선도적인 기술을 갖춘 가장 어려운 AI 체커 중 하나로 알려져 있습니다. 그렇다면 CheatGPT는 어떻게 이루어졌나요? 결과를 살펴보겠습니다.
음, 정말 인상적이군요. CheatGPT는 텍스트의 96%가 "Human"으로 분류되고 4%만이 "AI"로 분류되어 거의 만점을 받은 것으로 보입니다. 그러나 자세히 살펴보면 합산되지 않은 몇 가지 사항을 발견하기 시작했습니다.
먼저 Originality.AI 생성한 제목 상자를 살펴보세요.
이 "제목"을 생성하기 위해 Originality.AI 단순히 텍스트 자체의 처음 몇 단어를 사용했습니다. 그리고 이상하게도 "A"나 "C"와 같은 특정 문자가 텍스트에서 누락되었습니다.
그게 다가 아닙니다. CheatGPT가 제공한 텍스트를 읽었을 때 우리는 전체 내용이 ChatGPT 제공한 것과 정확히 동일하다는 것을 알았습니다. 즉, CheatGPT는 아무것도 인간화하지 않았습니다. 매우 은밀한 방법을 제외하고는 텍스트도 전혀 변경하지 않았습니다.
좀 더 자세히 살펴보면서 "A", "C", "D", "P"라는 문자가 모두 나머지 문자와 약간 다르게 보이는 것을 발견했습니다. 그리고 거기에는 이유가 있습니다.
위에 나열된 네 글자는 모두 CheatGPT로 대체되었으며 키릴 문자로 대체되었습니다. 기본적으로 이러한 기호는 우리가 매일 사용하는 문자와 거의 동일해 보이지만 AI 감지기는 이를 감지하도록 프로그래밍되어 있지 않습니다. 따라서 문자를 키릴 문자로 대체함으로써 CheatGPT는 말 그대로 AI 탐지기(및 사용자)를 "속임수"합니다.
이것은 단순히 값싼 속임수이기 때문에 CheatGPT의 텍스트로 돌아가서 모든 키릴 문자를 일반 문자로 대체했습니다. 그런 다음 스캔을 다시 실행했습니다.
스크린샷에서 볼 수 있듯이 일반 문자를 바꾸면 결과가 훨씬 덜 인상적입니다. 실제로 CheatGPT는 Originality.AI 에서 인간 텍스트 0%라는 최악의 점수를 받았습니다. 그 이유는 해당 텍스트가 원래 ChatGPT 콘텐츠와 기본적으로 변경되지 않았기 때문입니다.
GPTZero 에 대한 CheatGPT
다음 테스트에서도 CheatGPT에 대한 실패가 계속됩니다. GPTZero 통해 텍스트를 실행했을 때 AI가 98%라는 끔찍한 결과가 나왔습니다. 즉, 텍스트의 2%만이 사람이 쓴 것으로 보입니다.
Copyleaks 에 대한 CheatGPT
이번에도 세 번째 테스트에서 CheatGPT가 실패했습니다. 해당 텍스트는 Copyleaks 에 의해 AI 콘텐츠로 쉽게 인식되었으며, 이는 이 도구가 신뢰할 수 있고 감지할 수 없는 AI 작성자나 휴머나이저가 아니라는 것을 단번에 증명했습니다.
더욱 신뢰할 수 있는 탐지 불가능한 AI 작성자: HIX Bypass
우리의 테스트에서는 CheatGPT가 실제로 부정 행위를 하는 소프트웨어라는 사실이 밝혀졌습니다. 그것이 하는 일은 사용자와 AI 체커를 속이기 위해 특정 문자를 다른 기호로 바꾸는 것뿐입니다. 즉, 전혀 신뢰할 수 있는 AI 휴머나이저가 아닙니다. 따라서 실제로 감지할 수 없는 AI 작가를 원한다면 다른 곳을 찾아야 합니다.
HIX Bypass 최첨단 인간화 기술을 사용하여 AI 생성 텍스트를 100% 감지할 수 없는 콘텐츠로 변환하는 시중 최고의 도구 중 하나입니다. 이는 핵심 의미를 유지하면서 인간의 자연스러운 글을 밀접하게 모방하여 원본 텍스트를 세심하게 재구성하고 다시 작성함으로써 달성됩니다.
뿐만 아니라 HIX Bypass GPTZero 및 Originality.AI 와 같은 주요 AI 탐지기를 지속적으로 우회합니다. 또한 수십 가지 언어로 작동하므로 전 세계 사용자에게 이상적입니다.
AI 탐지 우회에 있어 HIX Bypass 의 효율성 살펴보기
특징
HIX Bypass 기능의 전체 목록은 다음과 같습니다.
- ChatGPT, Bard 등의 콘텐츠를 인간화합니다.
- Winston AI , ZeroGPT , Sapling 등과 같은 비트 감지 도구
- 100% 인간 평가 점수 획득
- 50개 이상의 언어로 기능
- 텍스트의 원래 의미를 보존합니다.
- 더 나은 SEO 점수를 위해 최적화된 콘텐츠
- 내장된 AI 스캐닝 및 감지
HIX Bypass 탐지 우회에 더 효과적입니까?
CheatGPT가 더 나은 탐지 점수를 얻기 위해 속임수를 쓰는 반면, HIX Bypass 실제로 고급 자연어 모델링을 사용하여 콘텐츠를 인간화합니다.
하지만 얼마나 효율적일까요? 이를 알아보기 위해 CheatGPT와 동일한 테스트를 통해 HIX Bypass 적용하고 동일한 ChatGPT 텍스트를 사용하여 어떤 도구가 AI 탐지기를 통과하는 데 더 효과적인지 알아냈습니다.
다음은 ChatGPT의 원래 창작물을 기반으로 HIX Bypass 인간화한 텍스트입니다.
보시다시피 CheatGPT와 달리 HIX Bypass 원래 의미를 유지하면서 단어, 구조 및 흐름을 변경하여 실제로 텍스트를 인간화했습니다.
Originality.AI 에 대한 HIX Bypass
Originality에 비해 HIX Bypass 거의 만점에 가까운 점수를 받았습니다. 해당 텍스트는 98% 원본으로 평가되었으며 단 2%만이 AI로 분류되었습니다. 이는 휴먼 등급이 0%였던 CheatGPT와 거의 정반대입니다.
GPTZero 에 대한 HIX Bypass
GPTZero 에 대한 다음 테스트에서 HIX Bypass 계속해서 인상적이었습니다. 인간이 평가한 99%의 거의 완벽한 점수를 얻었으며 AI가 텍스트를 작성할 확률은 1%에 불과합니다. 다시 말하지만, 이것은 CheatGPT보다 훨씬 낫습니다.
Copyleaks 에 대한 HIX Bypass
마지막으로 HIX Bypass 도 Copyleaks 로부터 인간 평가를 받았습니다. 이 역시 CheatGPT가 할 수 없었던 일입니다.
간단히 말해서, HIX Bypass 세 가지 AI 탐지 도구를 모두 통과했지만 CheatGPT는 그 중 어느 하나도 이길 수 없었습니다.
대결: CheatGPT 대 HIX Bypass
아래 표는 감지할 수 없는 두 AI 작성자에 대한 모든 테스트 결과를 보여줍니다.
- Originality.AI
- 0% 인간
- 98% 인간
- GPTZero
- 2% 인간
- 99% 인간
- Copyleaks
- AI로 작성된
- 사람이 쓴 것
결론은 매우 분명합니다. CheatGPT는 실제로 인간화 작업을 수행하지 않기 때문에 키릴 문자를 속이지 않고는 AI 탐지기를 일관되게 이길 수 없습니다. 대신에 문자를 다른 기호로 바꾸어 사람들을 속일 뿐입니다. 전혀 감지할 수 없는 AI 작가가 아닙니다. 반면, HIX Bypass 언제나 인간 수준의 콘텐츠를 생성할 수 있습니다.
HIX Bypass 는 또한 많은 추가 기능, 추가 언어 지원 및 기타 AI 작성 도구를 포함하여 CheatGPT보다 훨씬 더 발전되었습니다. 탐지에 대한 걱정 없이 AI를 사용하려는 모든 사람에게 사용하기에 훨씬 더 나은 옵션입니다.
결론
전반적으로 CheatGPT를 테스트해 보면 분명히 부족함이 있습니다. 앞서 언급했듯이, 탐지를 우회하기 위한 탐지 불가능한 AI 도구로 스스로를 홍보하지만, 실제로 하는 일은 문자를 바꾸는 것뿐입니다.
이는 누구나 할 수 있는 값싼 속임수이며, 사용자가 키릴 문자나 기호로 속이려고 할 때 이를 탐지할 수 있도록 많은 AI 탐지기가 업그레이드되고 있습니다. 따라서 실제로 감지할 수 없는 AI 콘텐츠를 원한다면 HIX Bypass 와 같이 보다 신뢰할 수 있는 도구를 사용하는 것이 좋습니다.