> 감지할 수 없는 허브 > Writer.com AI 탐지기 리뷰: AI 탐지기 기능 테스트

Writer.com AI 탐지기 리뷰: AI 탐지기 기능 테스트

포괄적인 생성 AI 플랫폼으로 유명한 Writer.com 제품군에는 AI 콘텐츠 탐지기가 포함되어 있습니다.

이 AI 콘텐츠 탐지기는 인간이 작성한 콘텐츠와 AI가 생성한 콘텐츠를 구별하려는 기업, 교육자 및 다양한 사용자가 널리 사용합니다. 인기에도 불구하고 일부 사용자가 오인을 경험하면서 정확성에 대한 우려가 지속되고 있습니다.

따라서 이 리뷰는 Writer.com 의 AI 탐지기를 탐색하여 그 효과와 정확성을 평가하는 것을 목표로 합니다.

TL;DR

Writer.com 의 AI 감지기는 무료로 액세스할 수 있으며 사용하기 쉽도록 설계되었습니다. 사용자는 URL 입력이나 간단한 복사 및 붙여넣기를 통해 제출물당 최대 5,000단어를 분석할 수 있습니다.

결과는 0%에서 100% 범위의 가능성 점수로 표시되며, 이는 콘텐츠가 사람에 의해 작성될 확률을 나타냅니다.

그러나 AI 탐지기에는 한계가 있으며 사람이 작성한 콘텐츠와 AI가 생성한 콘텐츠를 항상 정확하게 구별하지 못할 수도 있습니다. 검토 결과 인간이 생성한 콘텐츠가 AI가 생성한 것으로 잘못 식별되는 오탐지 사례가 관찰되었습니다.

장점

  • AI 탐지기를 사용하기 위해 회원가입이 필요하지 않습니다
  • 거의 즉각적인 결과 제공
  • 팀은 공유 멤버십을 사용할 수 있습니다.

단점

  • AI로 의심되는 텍스트 부분을 강조 표시하지 않습니다.
  • 결과가 항상 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다.
  • AI 탐지 출력과 관련하여 제한된 정보 제공

HIX Bypass Writer.com 우회하는 가장 좋은 방법을 찾아보세요

Writer.com AI 감지기에 어려움을 겪고 계십니까? AI 휴머나이저를 사용해 AI 생성 콘텐츠를 100% 휴먼 스코어 텍스트로 변환해 보세요.

HIX Bypass를 사용해 감지할 수 없는 AI 글쓰기를 만들어보세요

귀하의 콘텐츠
사용 팁
방법:
최신
산출
empty icon

Writer.com 개요

CEO May Habib과 CTO Waseem AlShikh가 2020년에 설립한 Writer.com ChatGPT 가 공개되기 한 달 전인 2022년 10월 에 무료 AI 콘텐츠 탐지기를 도입했습니다.

AI 탐지기는 짧은 텍스트에 비해 긴 텍스트 구절을 분석하는 데 탁월합니다. 광범위한 데이터 세트를 활용하여 AI 생성 콘텐츠와 사람이 작성한 텍스트를 구별하는 고유한 특성을 식별합니다.

그러나 Reddit 과 같은 플랫폼에 대한 논의에 따르면 Writer.com 의 AI 탐지기는 해당 AI 탐지기에 비해 일관성이 떨어지는 결과를 얻을 수 있습니다.

Writer.com 의 AI 탐지기 기능

Writer.com AI 생성 콘텐츠를 감지하는 데 유용한 도구로 인기를 얻었습니다. 이를 구별하는 몇 가지 주요 기능은 다음과 같습니다.

다중 입력 방법

Writer.com AI 콘텐츠를 확인하는 두 가지 간단한 방법을 제공합니다. 온라인에서 찾은 텍스트가 포함된 URL을 입력하거나 입력 상자에 직접 콘텐츠를 입력하거나 복사하여 붙여넣을 수 있습니다.

큰 단어 제한

일부 AI 감지 도구는 입력을 수백 단어로 제한하지만 Writer.com 사용하면 최대 5,000단어의 텍스트를 확인할 수 있습니다.

단순 AI 채점

Writer.com 0~100% 범위의 간단한 백분율 점수를 제공합니다. 100%에 가까우거나 100%에 가까운 점수는 콘텐츠가 사람이 작성한 것일 가능성이 있음을 나타냅니다.

팀 협업

기업 및 대규모 팀을 위해 Writer.com 공유 구독 옵션을 제공합니다. 하나의 계정을 최대 5명의 팀원이 활용할 수 있어 원활한 협업이 가능합니다.

고급 도구

유료 구독을 통해 사용자는 작성 보조 도구, 표절 감지, 자동 수정 옵션 등 다양한 주요 기능에 액세스할 수 있습니다.

Writer.com 의 신뢰성 테스트 완료

AI 콘텐츠 탐지기의 정확성을 평가하는 것은 매우 중요합니다. Writer.com AI 생성 자료와 사람이 작성한 텍스트를 효과적으로 구별하는지 확인하기 위해 일련의 테스트를 수행했습니다.

시험 준비

우리의 테스트 접근 방식은 다양한 사용자 시나리오에 대한 포괄적인 적용을 목표로 했습니다. 텍스트를 수동으로 작성하는 것 외에도 AI를 사용하여 콘텐츠를 생성했습니다.

ChatGPT 텍스트

첫째, 우리는 ChatGPT 사용하여 iPhone 15에 대한 간결한 제품 리뷰를 작성했습니다.

작가컴아이

쌍둥이 자리 텍스트

그런 다음 동일한 프롬프트를 사용하여 Gemini를 사용하여 콘텐츠를 생성했습니다.

작가컴아이.

사람이 쓴 텍스트

우리는 또한 AI의 도움 없이 동일한 주제에 대한 글을 썼습니다.

작가컴아이

또한 결과의 잠재적인 불일치를 관찰하기 위해 사람이 작성한 두 번째 작품이 만들어졌습니다.

작가컴아이

Writer.com 정확합니까?

테스트 콘텐츠가 준비되면 Writer.com 의 AI 콘텐츠 탐지기 기능을 평가하는 작업을 진행했습니다. 조사 결과는 다음과 같습니다.

Writer.com 에 대한 ChatGPT 콘텐츠

AI가 생성했음에도 불구하고 Writer.com ChatGPT 가 생성한 텍스트를 인간이 생성한 텍스트로 잘못 식별했습니다.

작가컴아이.

Writer.com 에 대한 쌍둥이 콘텐츠

Writer.com 다시 한 번 AI 생성 콘텐츠를 감지하지 못해 Gemini가 생성한 텍스트에 대한 인간 저작 가능성이 96%에 달했습니다.

작가컴아이.

Writer.com 에 비해 인간이 작성한 콘텐츠 #1

사람이 작성한 콘텐츠를 평가하면서 Writer.com 사람의 기원일 가능성을 96% 정확하게 판단했습니다.

작가컴아이

Writer.com 에 대한 사람이 작성한 콘텐츠 #2

지속적으로 Writer.com 인간이 작성한 두 번째 작품을 인간이 생성할 가능성이 95%로 정확하게 식별했습니다.

작가컴아이.

Writer.com AI 탐지 테스트 결과

요약하자면, Writer.com 네 가지 테스트 중 두 가지에서 정확했습니다. 여기에서는 결과를 비교표로 정리했습니다.

  • AI 탐지 점수
  • Writer.com 정확합니까?
  • ChatGPT 텍스트
  • 81%가 인간이 생성한 것
  • 신뢰할 수 없는
  • 쌍둥이 자리 텍스트
  • 96%가 인간이 생성한 것
  • 신뢰할 수 없는
  • 사람이 쓴 텍스트 #1
  • 96%가 인간이 생성한 것
  • 정확한
  • 사람이 쓴 텍스트 #2
  • 95% 인간이 생성한 것
  • 정확한

전반적으로 테스트 결과는 엇갈린 것으로 나타났습니다. Writer.com 사람이 작성한 콘텐츠를 정확하게 식별했지만 AI가 생성한 텍스트를 감지하는 데 어려움을 겪었습니다.

Writer.com 의 가격

Writer.com AI 콘텐츠 탐지기의 무료 버전을 제공하여 사용자가 검사당 최대 5,000단어를 분석할 수 있으며 최소 단어 요구 사항은 60단어입니다.

대규모 AI 콘텐츠 감지가 필요한 기업의 경우 Writer.com 영업팀에 직접 문의하여 추가 옵션을 알아보는 것이 좋습니다.

플랫폼은 확장된 유료 AI 감지 기능을 제공하지만 API를 통해서만 사용할 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

무제한으로 사용할 수 있는 무료 AI 감지 도구를 통해 Writer.com 모든 사용자에게 접근 가능하고 비용 효율적인 솔루션을 제공합니다.

결론

Writer.com 편리하고 무료 AI 감지 시스템을 제공하지만 신뢰성은 다양할 수 있으므로 사용자는 결과를 고려할 때 주의를 기울여야 합니다.

플랫폼의 한계를 인정하는 것이 중요합니다. 콘텐츠가 Writer.com 의 AI 탐지기를 통과하더라도 여전히 AI 표절 가능성이 있습니다.

HIX Bypass 와 같은 AI 휴머나이저를 사용하면 신뢰도가 더욱 높아질 수 있습니다.

관련 게시물

더보기