Hjem > Uoppdagelig Hub > CheatGPT-anmeldelse: Kan CheatGPT virkelig hjelpe deg med å omgå AI-deteksjon?

CheatGPT-anmeldelse: Kan CheatGPT virkelig hjelpe deg med å omgå AI-deteksjon?

Det er mange såkalte uoppdagbare AI-skriveverktøy der ute nå for tiden, som CheatGPT. Med sitt smarte navn som vrir "ChatGPT"-konseptet, hevder dette verktøyet å hjelpe brukere med å omgå populære AI-deteksjonsverktøy på markedet.

Men kan du virkelig stole på det? Finn ut av CheatGPT-anmeldelsen vår.

Gjør AI-teksten din uoppdagelig av AI Checkers enkelt ved å bruke HIX Bypass

Hvis CheatGPT kommer til kort i å omgå AI-deteksjon, ikke mist håpet. Velg HIX Bypass som sikrer at AI-innholdet ditt oppnår en 100 % menneskelig poengsum!

Prøv HIX Bypass for å lage uoppdagbar AI-skriving

Innholdet ditt
Brukstips
Modus:
Siste
Produksjon
empty icon

Hva er CheatGPT?

bilde7 (8).jpg

CheatGPT er et AI-deteksjons-bypass-verktøy, ellers kjent som en uoppdagbar AI-skriver. Gratis å bruke, men også med en premium-plan som koster $5 per måned, ble den laget av en høyskolestudent ved navn Adam Oommen Jacob . Jacob jobbet med verktøyet som et sideprosjekt mens han studerte ingeniør ved høgskolen.

Verktøyet har ikke mottatt noen nevneverdig finansiering og er et mye mindre prosjekt enn de fleste andre uoppdagelige skriveplattformer der ute. Som sådan har den ikke de samme avanserte funksjonene som mange av konkurrentene og er ikke fullt så fullt funksjonell eller allsidig. Det er et relativt forenklet verktøy som ganske enkelt omskriver tekst i håp om å omgå gjenkjenning.

Egenskaper

Funksjonslisten til CheatGPT inkluderer:

  • Humaniser AI-generert tekst fra verktøy som ChatGPT
  • omgå AI-deteksjonsplattformer som Turnitin og Content at Scale
  • Tilbyr en gratis plan
  • Ubegrensede spørsmål

Kan CheatGPT slå de beste AI-deteksjonsverktøyene?

Siden det bare ble designet som et sideprosjekt av en høyskolestudent, har ikke CheatGPT det samme ryktet som andre, større uoppdagelige AI-forfattere. Imidlertid hevder den fortsatt å være god nok til å omgå mange av de store AI-detektorene.

Men er det virkelig i stand til det? Den eneste måten å finne ut av det på er å teste det. Så det var akkurat det vi gjorde. Til å begynne med besøkte vi ChatGPT og ba den produsere en kort passasje (300 ord) om temaet "familie og kjærlighet." Her er hva ChatGPT ga:

bilde14.jpg

Deretter trengte vi å se hvordan CheatGPT ville humanisere teksten, og om den faktisk kunne omgå AI-deteksjon eller ikke. For å gjøre det tok vi prøven på 300 ord fra ChatGPT og limte den inn i CheatGPT. Dessverre har vi da støtt på et problem, siden CheatGPT har en streng ordgrense på 180 ord.

bilde13.jpg

Som skjermbildet ovenfor viser, var det umulig å bruke den originale prøven på 300 ord med CheatGPT uten å betale for en premiumplan. For å løse dette bestemte vi oss for å trimme prøven til omtrent 180 ord for å vurdere funksjonene med gratisplanen. Deretter fikk vi en "humanisert" versjon med CheatGPT, som illustrert nedenfor.

bilde15.jpg

CheatGPT Against Originality.AI

Den første AI-detektoren vi forsøkte med CheatGPTs tekst var Originality.AI . Dette er kjent som en av de tøffeste AI-kontrollene å slå, med ledende teknologi for å oppdage AI-innhold. Så hvordan gikk det med CheatGPT? La oss ta en titt på resultatene.

bilde12 (1).jpg

Vel, det ser absolutt imponerende ut. Det ser ut til at CheatGPT fikk en nesten perfekt poengsum, med 96% av teksten klassifisert som "Human" og bare 4% rangert som "AI". Men når vi så nærmere, begynte vi å legge merke til et par ting som ikke stemte.

Først, ta en titt på tittelboksen som Originality.AI genererte.

bilde1 (8).jpg

For å generere denne "tittelen" brukte Originality.AI ganske enkelt de første par ordene i selve teksten. Og merkelig nok mangler visse bokstaver, som "A" og "C" i teksten.

Det er ikke alt. Da vi leste gjennom teksten som CheatGPT ga oss, la vi merke til at hele greia var nøyaktig det samme som ChatGPT hadde gitt. CheatGPT hadde med andre ord ikke menneskeliggjort noe. Det hadde ikke engang endret teksten i det hele tatt, bortsett fra på en veldig snikende måte.

Da vi inspiserte nærmere, fant vi ut at bokstavene "A", "C", "D" og "P" alle så litt annerledes ut enn resten. Og det er en grunn til det.

bilde2 (7).jpg

De fire bokstavene som er oppført ovenfor hadde alle blitt erstattet av CheatGPT med kyrilliske alternativer. I utgangspunktet er dette symboler som ser nesten identiske ut med bokstavene vi bruker hver dag, men AI-detektorer er ikke programmert til å oppdage dem. Så, ved å erstatte bokstaver med kyrilliske alternativer, "jukser" CheatGPT bokstavelig talt AI-detektorene (og brukerne).

Siden dette rett og slett er et billig triks, gikk vi tilbake til CheatGPTs tekst og erstattet alle de kyrilliske bokstavene med vanlige. Så kjørte vi skanningen på nytt.

bilde4 (7).jpg

Som skjermbildet viser, med vanlige bokstaver erstattet, er resultatene langt mindre imponerende. Faktisk fikk CheatGPT den verst mulige poengsummen på 0 % menneskelig tekst i Originality.AI, siden teksten i utgangspunktet er uendret fra det originale ChatGPT-innholdet.

CheatGPT mot GPTZero

bilde8 (9).jpg

Feilene fortsetter for CheatGPT i neste test. Da vi kjørte teksten gjennom GPTZero , kom den tilbake med et forferdelig 98 % AI-resultat, noe som tyder på at bare 2 % av teksten ser ut til å være menneskeskrevet.

CheatGPT Against Copyleaks

bilde3 (7).jpg

Nok en gang, i den tredje testen, mislykkes CheatGPT. Teksten ble lett sett på som AI-innhold av Copyleaks , noe som beviser en gang for alle at dette verktøyet ikke er en pålitelig uoppdagelig AI-skribent eller humanizer.

En mer pålitelig uoppdagelig AI-skriver: HIX Bypass

Vår testing oppdaget at CheatGPT virkelig er et jukseprogram. Alt det gjør er å erstatte visse bokstaver med andre symboler i et forsøk på å lure brukere og AI-brikker. Med andre ord, det er ikke en pålitelig AI-humanizer i det hele tatt. Så hvis du vil ha en virkelig uoppdagelig AI-forfatter, må du se andre steder.

bilde9 (11).jpg

HIX Bypass er et av de beste verktøyene på markedet, som bruker state-of-the-art humaniseringsteknologi for å virkelig transformere AI-generert tekst til 100 % uoppdagelig innhold. Dette oppnås gjennom omhyggelig omstrukturering og omskriving av originalteksten, som tett emulerer naturlig menneskelig skrift samtidig som kjernebetydningen bevares.

Ikke bare det, men HIX Bypass omgår også konsekvent ledende AI-detektorer, som GPTZero og Originality.AI. I tillegg fungerer den på dusinvis av språk, noe som gjør den ideell for brukere over hele verden.

Utforsk effektiviteten til HIX Bypass i å omgå AI-deteksjon

GPTZero
Originality.ai
Turnitin
ZeroGPT
Sapling
Winston AI
Writer
Crossplag
Content at Scale
Copyleaks
Scribbr

Egenskaper

Her er en fullstendig liste over funksjonene til HIX Bypass:

  • Humaniser innhold fra ChatGPT, Bard, etc.
  • Beat-deteksjonsverktøy som Winston AI , ZeroGPT , Sapling , etc.
  • Score 100 % menneskelige vurderinger
  • Funksjonell på over 50 språk
  • Bevarer tekstens opprinnelige betydning
  • Optimalisert innhold for bedre SEO-score
  • Innebygd AI-skanning og deteksjon

Er HIX Bypass mer effektiv når det gjelder å omgå deteksjon?

Mens CheatGPT jukser seg til bedre deteksjonspoeng, humaniserer HIX Bypass faktisk innhold ved hjelp av avansert naturlig språkmodellering.

Men hvor effektivt er det? For å finne det ut, satte vi HIX Bypass gjennom den samme testen som CheatGPT, ved å bruke den samme ChatGPT-teksten for å finne ut hvilket verktøy som var mer effektivt til å komme forbi AI-detektorene.

Her er teksten som HIX Bypass humaniserte, basert på ChatGPTs originale kreasjon.

bilde5 (9).jpg

Som du kan se, i motsetning til CheatGPT, humaniserte HIX Bypass faktisk teksten, endret ordene, strukturen og flyten, samtidig som den opprinnelige betydningen ble bevart.

HIX Bypass Against Originality.AI

bilde6 (8).jpg

Opp mot Originality oppnådde HIX Bypass en nesten perfekt poengsum. Teksten ble vurdert som 98 % original, med bare 2 % som ble klassifisert som AI. Dette er nesten det motsatte av CheatGPT, som hadde en menneskelig vurdering på 0 %.

HIX Bypass mot GPTZero

hix img

I neste test på GPTZero fortsetter HIX Bypass å imponere. Den får en nesten perfekt 99% menneskelig vurdering, med bare 1% sannsynlighet for at teksten blir laget av AI. Igjen, dette er mye bedre enn CheatGPT.

HIX-bypass mot kopilekkasjer

bilde11 (7).jpg

Sist, men ikke minst, fikk HIX Bypass også en menneskelig vurdering fra Copyleaks. Dette er også noe CheatGPT ikke klarte.

Kort sagt, HIX Bypass passerte alle tre AI-deteksjonsverktøyene, mens CheatGPT ikke kunne slå noen av dem.

Showdown: CheatGPT vs. HIX Bypass

Tabellen nedenfor viser alle testresultatene våre for begge uoppdagbare AI-forfattere.

  • AI-detektor
  • CheatGPT-resultater
  • HIX-bypass-resultat
  • Originalitet.AI
  • 0% menneskelig
  • 98% mennesker
  • GPTZero
  • 2% mennesker
  • 99% mennesker
  • Kopilekkasjer
  • AI-skrevet
  • Menneskeskrevet

Konklusjonen er ganske åpenbar: CheatGPT kan ikke konsekvent slå noen AI-detektor uten dens jukse kyrilliske bokstaver, fordi den faktisk ikke gjør noen humanisering. I stedet bytter den rett og slett ut bokstaver med andre symboler for å lure folk. Det er ikke en uoppdagelig AI-forfatter i det hele tatt. I kontrast er HIX Bypass virkelig i stand til å lage innhold på menneskelig nivå, hver gang.

HIX Bypass er også mye mer avansert enn CheatGPT, med mange ekstra funksjoner, støtte for flere språk og andre AI-skriveverktøy. Det er det desidert bedre alternativet å bruke for alle som ønsker å bruke AI uten å bekymre seg for deteksjon.

Konklusjon

Totalt sett, når vi setter CheatGPT på prøve, kommer det helt klart til kort. Som nevnt tidligere, markedsfører den seg selv som et uoppdagbart AI-verktøy for å omgå deteksjon, men alt det egentlig gjør er å bytte bokstaver rundt.

Dette er et billig triks som alle kan gjøre, og mange AI-detektorer blir oppgradert for å oppdage når brukere prøver å lure dem med kyrilliske bokstaver eller symboler. Så hvis du vil ha virkelig uoppdagbart AI-innhold, er det bedre å bruke et mer pålitelig verktøy, som HIX Bypass.

Relaterte innlegg

Se mer