Content at Scale er en multifunksjonell AI-tjenesteplattform som ikke bare lar deg skalere innholdsproduksjonen din, men også sjekke om innholdet ditt ble generert av AI. I denne anmeldelsen vil vi kun fokusere på plattformens AI-deteksjonsmuligheter.
La oss se på nøkkelfunksjonene til Content at Scale og utføre noen virkelige tester for å finne ut hvordan verktøyet faktisk fungerer.
TL;DR
Selv om Content at Scale regnes som en av de beste AI-detektorene på nettet, er det ikke alltid pålitelig når det gjelder å oppdage AI-generert innhold og menneskeskrevet innhold, basert på testresultatene våre som vist nedenfor.
- ChatGPT test
- Bestått som menneske
- Upålitelig
- Gemini test
- Bestått som menneske
- Upålitelig
- Menneskeskrevet test #1
- Vanskelig å si
- Upålitelig
- Menneskeskrevet test #2
- Bestått som menneske
- Korrekt
Vi har også samlet litt grunnleggende informasjon om AI-deteksjonsplattformen for å gjøre vurderingen din enklere.
Fordeler
- Gir innsikt og forslag
- Kan oppdage AI i tekst generert av de nyeste AI-modellene, inkludert GPT-4
- Ingen registrering er nødvendig for å prøve verktøyet
Ulemper
- Gratisversjonen er begrenset til 2500 tegn
- Tilbyr ikke URL-skanning
- Det er ingen innebygd plagiatdetektor
Transform AI-tekst til menneskelignende innhold med HIX Bypass
HIX Bypass er en innovativ AI-detektor og AI-humanizer som kan hjelpe deg med å omgå Content at Scale med ett klikk. Sjekk ut hva HIX Bypass kan gjøre nedenfor:
Prøv HIX Bypass for å lage uoppdagbar AI-skriving
Oversikt over Content at Scale
Content at Scale ble lansert i september 2022 som en god ressurs for innholdsfrilansere, utgivere, markedsførere og byråer. Selskapet har nå over 40 ansatte, mer enn 2,5 tusen kunder, og genererer mer enn 50 millioner ord hver måned.
Den ledende AI-detektoren er trent på en stor mengde data funnet på nettet og på tvers av flere store språkmodeller (LLM), inkludert essays, blogginnlegg og Wikipedia-oppføringer. Content at Scale fungerer ved å identifisere mønstrene og ledetrådene etterlatt av AI-modeller som ChatGPT og Gemini.
Mens Content at Scale hevdet å ha en nøyaktighetsgrad på 98 %, er påliteligheten til verktøyet tvilsom. Reddit brukere fant ut at verktøyet gir uforutsigbare resultater, med noen skanninger som viser nøyaktige resultater mens andre ganger gir falske positiver. Mange kommentatorer var enige om at verktøyet ikke kan stole på for å gi nøyaktige resultater.
Content at Scale og hvordan det fungerer
Content at Scale har mange funksjoner som gjør det til en populær AI-detektor blant innholdsskapere. Noen av disse inkluderer:
Simplified scoring
Mens mange AI-detektorer bruker et skyveskala prosentpoengsystem som bestemmer sannsynligheten for AI fra 0 til 100 %, bruker Content at Scale en enklere tilnærming. Poengsystemet gir deg en generell "ja", "nei" eller "kanskje" utgang.
Innebygd redaktør
Content at Scale har innebygde redigeringsverktøy for å tillate brukere å endre innholdet uten å forlate plattformen. I tillegg til standard redigeringsalternativer, kan brukere legge til hyperkoblinger og bilder til skrivingen.
Gratis skanning
Du trenger ikke å registrere deg eller betale for et abonnement for å begynne å skanne innhold. Content at Scale tilbyr en gratisversjon som lar brukere skanne opptil 2500 tegn.
Spør AIMEE
Content at Scale 'Spør AIMEE'-funksjonen hjelper innholdsskapere med å forbedre teksten sin. Verktøyet kan fikse stave- og grammatikkfeil, gjøre setninger lengre eller kortere, endre tonen og utføre andre rettelser. De fleste av disse tilleggsfunksjonene krever et abonnement.
Ubegrensede AI-deteksjonsskanninger
Premiumversjonen av AI-detektoren lar brukere utføre ubegrensede skanninger. Opptil 50 000 tegn er tillatt for hver skanning, og praktisk talt alle typer skrevet innhold kan sjekkes for AI.
Pålitelighet av Content at Scale testet
Vi forbereder nå noen eksempeltekster for å kjøre en serie tester for å finne ut om Content at Scale virkelig kan skille mellom AI-generert og menneskeskrevet innhold.
Eksempel på tekstgenerering og -forberedelse
ChatGPT
Vi begynte testen med å be ChatGPT om å skrive et enkelt avsnitt på 100 ord om et generelt emne.
Tvillingene
Vi ba deretter Gemini om å lage et avsnitt ved å bruke den samme ledeteksten.
Menneskeskrevet test #1
Ved å bruke samme ledetekst som de forrige testene skrev vi et avsnitt uten AI-hjelp.
Menneskeskrevet test #2
Vi opprettet deretter en andre menneskeskreven test for å se om Content at Scale ville identifisere det som menneskelig skriving.
Sette Content at Scale inn i testen
Når vi hadde forberedt alle fire testtekstene, kjørte vi hver gjennom Content at Scale AI-detektoren. Dette var resultatene våre:
ChatGPT innhold mot Content at Scale
Content at Scale klarte ikke å oppdage AI i ChatGPT avsnittet vårt. Bortsett fra en setning som ble identifisert som "veldig robotisk", ble den gjenværende teksten sendt som menneskelig.
Gemini-innhold mot Content at Scale
Nok en gang bestemte Content at Scale ikke at den Gemini-genererte teksten var AI. Bare én setning ble identifisert som mulig kunstig intelligens, men den generelle teksten ble godkjent som menneskelig.
Menneskeskrevet innhold #1 mot Content at Scale
Vår første menneskeskrevne test hadde blandede resultater. Content at Scale ga den poengsummen «Vanskelig å fortelle». Mens mesteparten av avsnittet var uthevet grønt, som betyr menneskeskrevet, var det to setninger som AI-detektoren bestemte å være potensiell AI.
Menneskeskrevet innhold #2 mot Content at Scale
Vår andre menneskeskrevne test bestod som menneskelig. Content at Scale bestemte at alle unntatt én setning virket menneskeskrevne.
Content at Scale AI-deteksjonstestresultat
Totalt sett ga Content at Scale AI-detektoren ikke pålitelige resultater. Bare én av de fire testene var nøyaktige. Her har vi samlet resultatene av testene våre:
- ChatGPT test
- Bestått som menneske
- Upålitelig
- Gemini test
- Bestått som menneske
- Upålitelig
- Menneskeskrevet test #1
- Vanskelig å si
- Upålitelig
- Menneskeskrevet test #2
- Bestått som menneske
- Korrekt
Bortsett fra en menneskeskreven test som bestod som menneskelig, hadde de tre andre testene unøyaktige resultater. Både ChatGPT og Gemini-tekstene ble identifisert som menneskeskrevne, mens deler av den første menneskeskrevne testen ble identifisert som AI-generert.
Prissetting av Content at Scale
Content at Scale AI-detektoren tilbyr en gratisversjon som lar brukere skanne et ubegrenset antall tekster. Imidlertid tillater gratisversjonen bare opptil 2500 tegn per skanning.
Hvis du vil øke denne grensen, må du oppgradere til Unlimited AI Detector-planen for $49 per måned. Med denne planen kan brukere få ubegrenset AI-deteksjon, 25 000 uoppdagelige omskrivningskreditter, premium redigeringsverktøy, uoppdagbare omskrivninger i bulk og andre fordeler.
Oppsummert er Content at Scale en rimelig løsning for brukere som kun trenger å sjekke korte tekster for AI. Verktøyet kan imidlertid bli ganske kostbart hvis du trenger å øke denne grensen og kjøpe Unlimited-planen.
Konklusjon
Content at Scale er et praktisk verktøy for brukere som raskt ønsker å skille mellom AI-generert og menneskeskrevet innhold. Det er imidlertid viktig å merke seg at denne AI-detektoren ikke alltid er pålitelig, og resultatene er i beste fall inkonsekvente.
For å sikre at teksten din ser 100 % menneskelig ut og ikke blir flagget av AI, bør du vurdere å bruke en AI-humanizer som HIX Bypass .