OpenAI's ChatGPT heeft de wereld in relatief korte tijd veroverd en een revolutie teweeggebracht in het creëren van content. Hoewel er sindsdien talloze andere AI-aangedreven schrijvers zijn ontstaan, waarvan velen de mogelijkheden van deze chatbot ver overtreffen, blijft ChatGPT een van de populairste tools voor het genereren van content.
Met nieuwe AI-gestuurde schrijftools kwamen echter AI-gestuurde detectoren. Deze tools worden nu veel gebruikt om AI-gegenereerde content te spotten en te markeren, zodat deze niet wordt gebruikt om lezers te misleiden, hoeken af te snijden in lessen en zoekmachines te manipuleren.
Maar kan ChatGPT worden gedetecteerd met deze tools? Dat kan absoluut! Dus om deze handige chatbot te blijven gebruiken, moet u leren hoe u door AI gegenereerde tekst ondetecteerbaar kunt maken. En dat is precies wat deze gids u zal helpen bereiken.
In dit artikel bespreken we 10 van de meest voorkomende methoden, waaronder ondetecteerbare AI humanizer , om AI-tekst gegenereerd door ChatGPT te verwerken en te humaniseren. We testen deze 10 methoden ook en kijken of deze methoden echt werken in de praktijk.
Samengevat
Om je leven makkelijker te maken, hebben we hieronder de volledige testresultaten verzameld. In onze tests hebben we in totaal 10 methoden gebruikt om de 2 stukken door ChatGPT gegenereerde content te verwerken, en we hebben alle resultaten getest in twee van de bekendste AI-detectoren, GPTZero en Originality.ai. Hier is de conclusie van onze tests.
Door ChatGPT gegenereerde inhoud
- Onderwerp 1 - ChatGPT-gegenereerd
- Onderwerp 2 - ChatGPT-gegenereerd
Resultaten van onderwerp 1
- 1. HIX Bypass-verwerkt
- 2. Nieuwe ChatGPT-prompt
- 3. Quillbot geparafraseerd
- 4. Voeg straattaal of idiomen toe
- 5. Emotioneel beroep
- 6. Verminder herhaling
- 7. Variatie
- 8. Specifiek standpunt
- 9. Verwarring
- 10. Menselijke fouten
Resultaten van onderwerp 2
- 1. HIX Bypass-verwerkt
- 2. Nieuwe ChatGPT-prompt
- 3. Quillbot geparafraseerd
- 4. Voeg straattaal of idiomen toe
- 5. Emotioneel beroep
- 6. Verminder herhaling
- 7. Variatie
- 8. Specifiek standpunt
- 9. Verwarring
- 10. Menselijke fouten
Op basis van de resultaten die we krijgen, presteerden de genoemde methoden verschillend. Sommige benaderingen bereikten een aanzienlijke verbetering op het gebied van de kwaliteit van de inhoud, de leesbaarheid en de bypass-prestaties.
Na het afronden van onze tests, zijn we tot de conclusie gekomen dat HIX Bypass nog steeds de beste ondetecteerbare AI-schrijftool is om uw ChatGPT-inhoud ondetecteerbaar te maken. Het is in staat om ons een volledig gehumaniseerde versie van de door ChatGPT gemaakte tekst te bieden in elk type en onderwerp van inhoud. Als u op zoek bent naar een stabiele, hoogwaardige oplossing om uw ChatGPT-inhoud ondetecteerbaar te maken, is HIX Bypass ongetwijfeld uw beste keuze.
Dat gezegd hebbende, laten we eens in de tests duiken en ontdekken waarom HIX Bypass beter presteert dan andere methoden in onze lijst, en een van onze topaanbevelingen wordt als het gaat om het ondetecteerbaar maken van ChatGPT-inhoud.
De beste manier om ChatGPT ondetecteerbaar te maken
Soms, ongeacht welke prompts u gebruikt of hoezeer u de output ook aanpast, blijft de door ChatGPT gegenereerde tekst gemarkeerd worden door AI-detectie. In dit geval is de enige optie om de tekst volledig te herschrijven.
Natuurlijk is het handmatig doen hiervan extreem vermoeiend en tijdrovend en, laten we eerlijk zijn, het verslaat het doel van het gebruik van ChatGPT in de eerste plaats. Dus wat je zou moeten doen is een AI-aangedreven tool gebruiken om AI-detectoren te misleiden.
Trouw aan zijn naam helpt HIX Bypass u AI-detectie te omzeilen door de output van ChatGPT volledig te herschrijven. Maar maak u geen zorgen; het enige dat deze krachtige tool zal veranderen, zijn de kenmerken van AI-schrijven, waardoor uw content 100% ondetecteerbaar wordt. De betekenis en de essentie van uw content blijven hetzelfde.
Probeer HIX Bypass om niet-detecteerbaar AI-schrijven te creëren

HIX Bypass kan in feite ook de leesbaarheid van uw content verbeteren en de output aanpassen op basis van het doel van de content. Het kan letterlijk de content van elk opleidingsniveau verwerken, van middelbare school tot PhD. Met HIX Bypass kunt u bijna alle door ChatGPT gegenereerde content ondetecteerbaar maken, zoals marketingmateriaal, een artikel of een begeleidende brief.
Dankzij de stabiele bypass-prestaties en de hoogwaardige uitvoer, evenals de volledig uitgeruste, geavanceerde technologie voor teksthumanisering, helpt HIX Bypass u om zelfs de meest geavanceerde AI-detectoren, zoals Originality.ai , GPTZero en Turnitin, te omzeilen.
Met HIX Bypass kunt u alle AI-detectoren omzeilen
Werkt HIX Bypass echt?
Met dat alles gezegd, wil je de tool waarschijnlijk in actie zien. Laten we HIX Bypass dus eens testen en ontdekken of het echt ChatGPT-gegenereerde tekst kan overbrengen die niet door AI-detectietools kan worden gedetecteerd.
Ten eerste willen we ChatGPT gebruiken om 2 paragrafen te genereren voor een betere testnauwkeurigheid. Voor de eerste testparagraaf vragen we ChatGPT om te schrijven over de correlatie tussen technologische vooruitgang en sociale ontwikkeling.

Voor de tweede testparagraaf vragen we ChatGPT om uit te leggen hoe belangrijk de bescherming van intellectueel eigendom is.

Aan het begin van de test zullen we eerst de 2 testparagrafen in twee van de bekende AI-detectieplatforms, GPTZero en Originality.ai, doornemen om de "AI-score" van de testparagrafen te bevestigen.
- Onderwerp 1 - ChatGPT-gegenereerd
- Onderwerp 2 - ChatGPT-gegenereerd
Laten we nu HIX Bypass gebruiken om de 2 testparagrafen te verwerken en kijken welke resultaten we krijgen. Onderwerp 1 komt eerst.

Dan de tweede alinea:

Laten we nu eens kijken naar de resultaten van de twee genoemde AI-inhoudsdetectoren.
- Onderwerp 1 - HIX Bypass-verwerkt
- Onderwerp 2 - HIX Bypass-verwerkt
De resultaten zijn inderdaad indrukwekkend! HIX Bypass was erin geslaagd om volledige passes te krijgen van de twee bekende AI-detectoren, ongeacht het onderwerp. HIX Bypass is dus een van de meest perfecte AI-teksthumanizers om uw ChatGPT-inhoud ondetecteerbaar te maken voor die populaire AI-detectieplatforms die er zijn.
Andere manieren om ChatGPT-inhoud ondetecteerbaar te maken
Het gebruik van AI-humanizers zoals HIX Bypass is niet de enige optie om uw door ChatGPT gegenereerde content ondetecteerbaar te maken. Laten we andere manieren bespreken om niet betrapt te worden op het gebruik van ChatGPT. We gaan ze ook allemaal testen om te zien of ze daadwerkelijk werken.
Instrueer ChatGPT om een natuurlijke schrijfstijl te gebruiken
Veel ChatGPT-gebruikers gaan direct to the point, met simpele prompts als "Schrijf een artikel over xxx". Dit is echter om meerdere redenen fout. Hoe gedetailleerder de prompt, hoe beter de kwaliteit van de input van de chatbot. Een van de details die je niet uit zo'n prompt moet weglaten, is de schrijfstijl.
Door gedetailleerde instructies zoals "Leg het in simpele bewoordingen uit" toe te voegen aan je prompt, is de kans groter dat je een meer natuurlijke en herkenbare tekst ontvangt die waarschijnlijker onder de AI-detectieradar blijft. Laten we proberen een specifiekere prompt te schrijven, ChatGPT een herkenbare persoonlijkheid te geven en kijken of deze methode werkt.
Laten we eerst proberen de paragraaf over techniek en sociale media opnieuw te genereren. Dit is wat we krijgen.

We zullen hetzelfde doen voor de paragraaf over de bescherming van intellectueel eigendom.


Laten we dan de resultaten bekijken.
- Onderwerp 1 - Nieuwe ChatGPT-prompt
- Onderwerp 2 - Nieuwe ChatGPT-prompt
Hoewel de content er iets leesbaarder uitziet en een meer herkenbare toon heeft, is de truc niet zo effectief tegen de twee AI-detectoren. Om het volledig ondetecteerbaar te maken, heb je nog steeds extra bewerking nodig om de content nog menselijker te maken.
Gebruik parafraseringshulpmiddelen
Het gebruik van parafraseringstools zoals Quillbot om door ChatGPT gegenereerde content te herformuleren, kan effectief zijn bij het verbergen van AI-schrijfsignalen. Deze online parafraseringstools kunnen zinnen herstructureren en synoniemen gebruiken, wat zorgt voor een meer menselijke variatie en onvoorspelbaarheid die kan helpen om AI-detectietools te ontwijken.
Om te zien of deze tools echt werken, testen we de 2 paragrafen met Quillbot. Dit is de eerste paragraaf.

En hier is de tweede alinea:

Vervolgens hebben we de door Quillbot verwerkte inhoud in de twee AI-detectoren geplaatst. Dit zijn de resultaten die we kregen.
- Onderwerp 1 - Quillbot geparafraseerd
- Onderwerp 2 - Quillbot geparafraseerd
Op basis van de resultaten kunnen we zeggen dat het gebruik van parafraseringstools zoals Quillbot wel werkt, een beetje. Het parafraseren van door AI gegenereerde content is een goede richting, maar om AI-detectoren te omzeilen, is het simpelweg herformuleren van woorden en uitdrukkingen gewoon niet goed genoeg om de content menselijk te laten klinken.
Slang of idiomen gebruiken
Door slang of idiomen toe te voegen aan de ChatGPT-tekst, kan deze een lokale smaak en menselijke warmte krijgen die AI-schrijftools op zichzelf misschien niet kunnen vastleggen. Slang en idiomatische uitdrukkingen weerspiegelen de complexiteit en rijkdom van de menselijke taal en cultuur, aspecten die voor ChatGPT uniek uitdagend zijn om nauwkeurig na te bootsen. Laten we eens kijken of deze methode werkt.
Hier is de herziene versie van het eerste stukje inhoud:

En hier is het tweede stukje inhoud:

Nu plaatsen we de herziene versies in de AI-detectoren en controleren de resultaten.
- Onderwerp 1 - Voeg straattaal of idiomen toe
- Onderwerp 2 - Voeg straattaal of idiomen toe
Verrassend genoeg krijgen we gemengde resultaten. Terwijl GPTZero het eerste stukje content voor 10% als AI-gegenereerd beschouwt en het tweede voor 76%, beschouwt Originality.ai beide content als volledig AI-gegenereerd. Deze aanpak zorgt ervoor dat de content natuurlijker en herkenbaarder klinkt voor lezers, maar het werkt alleen voor GPTZero en is nog steeds niet zo effectief tegen Originality.ai.
Benadruk emotionele aantrekkingskracht
Lezers op emotioneel niveau betrekken is een kenmerk van menselijk schrijven. AI kan uitblinken in het 'opschrijven van informatie', maar schiet vaak tekort in het oproepen van een emotionele reactie. Daarom kan het introduceren van taal die inspeelt op gevoelens, zoals opwinding, empathie of humor, uw content aanzienlijk humaniseren. Laten we deze richting volgen en wat wijzigingen aanbrengen in de twee alinea's.
Hier is de herziene versie van de eerste alinea.

Dit is de herziene versie van de tweede.

Laten we vervolgens de resultaten van de twee AI-detectoren bekijken.
- Onderwerp 1 - Emotioneel beroep
- Onderwerp 2 - Emotioneel beroep
Uit de getoonde resultaten blijkt dat de emotionele benadering wel werkte voor GPTZero, aangezien we een opmerkelijke daling zien in de AI-score van de tweede alinea. Hoewel Originality.ai de twee alinea's markeert als 100% door AI gegenereerd, is dit nog steeds een werkende methode om uw content leesbaarder en menselijker geschreven te maken. Het gaat u alleen een aanzienlijke hoeveelheid tijd en moeite kosten om dit te doen om de genoemde AI-detectoren volledig te omzeilen.
Vermijd herhaling
Zoals veel AI-schrijftools, gebruikt ChatGPT vaak repetitieve en formulematige patronen en zinnen bij het maken van content. Dit maakt het werk van AI-detectoren een stuk eenvoudiger. Lees dus de gegenereerde tekst door en verwijder herhalingen die u tegenkomt, zoals overbodige uitdrukkingen, overmatig gebruikte bijvoeglijke naamwoorden, repetitieve zinsstructuren en vergelijkbare inleidende zinnen.
Laten we eens kijken of de twee paragrafen die we hebben gegenereerd deze problemen hebben, en laten we ze allemaal oplossen. Hier is de verwerkte versie van de twee paragrafen.


Laten we nu de resultaten bekijken.
- Onderwerp 1 - Verminder herhaling
- Onderwerp 2 - Verminder herhaling
Uit de resultaten kunnen we opmaken dat de herziene versies nog steeds worden beschouwd als AI-gegenereerd door GPTZero. Verrassend genoeg vermeldt de altijd strikte Originality.ai de eerste alinea als 92%, zo'n significante daling in de AI-score vergeleken met de "normale" 100% AI-score. Toch is deze methode niet consistent in termen van bypass-prestaties en inhoudskwaliteit.
Focus op variatie
Standaard is door AI gegenereerde content enigszins generiek en mist variatie. ChatGPT zal vaak zinnen produceren over zinnen die exact dezelfde lengte hebben en dezelfde structuur gebruiken. Hetzelfde geldt voor specifieke grammaticale structuren en vocabulaire-uitdrukkingen die overmatig worden gebruikt door deze chatbot. Al deze kenmerken geven een duidelijk antwoord op hoe ChatGPT-schrijven kan worden gedetecteerd.
Nu kunt u proberen ChatGPT te instrueren om deze valkuilen te vermijden. Maar eerlijk gezegd zult u ze waarschijnlijk handmatig moeten wijzigen. Het mengen van de zinsstructuur en de grammatica en woordenschat die worden gebruikt in een door ChatGPT gegenereerde tekst kan de mogelijkheid om onopgemerkt te blijven verbeteren. Laten we de wijzigingen aanbrengen en kijken of de methode werkt.

Laten we ook de wijzigingen in het tweede stukje inhoud doorvoeren:

En hier zijn de resultaten.
- Onderwerp 1 - Variatie
- Onderwerp 2 - Variatie
Opnieuw krijgen we gemengde resultaten. Het herschreven onderwerp 1 kreeg nog steeds een AI-achtige beoordeling van beide AI-detectoren, terwijl het tweede onderwerp een significante verbetering in de menselijke score moest behalen, wat resulteerde in een indrukwekkende 60% AI-score en een 72% AI-score.
Dus het toevoegen van variatie en het aanpassen van de grammaticale structuur werkt soms wel, maar de uitkomst kan variëren in termen van kwaliteit van de inhoud en bypass performance. U kunt ChatGPT vragen het voor u te doen, of wat tijd nemen om de gegenereerde tekst te bekijken en de wijzigingen zelf door te voeren, wat het resultaat misschien helemaal niet zo anders maakt.
Schrijf vanuit een specifiek gezichtspunt
Een andere manier om ChatGPT's teksten te 'humaniseren' is door het te instrueren om te schrijven vanuit het perspectief van een specifieke persoon of beroep. Deel enkele persoonlijke meningen, persoonlijkheid en ervaringen van die persoon met de chatbot en (hopelijk) zal het de output menselijker maken. Nogmaals, als de prompt je in de steek laat, kies dan voor de handmatige aanpak. Voeg voorbeelden, verhalen of anekdotes toe - alles wat je content uniek en authentiek laat lijken.
Laten we de twee alinea's nu eens helemaal herzien, er een specifiek perspectief aan toevoegen en kijken of de methode daadwerkelijk werkt.

En laten we hetzelfde doen in de tweede alinea.

Nu gaan we de verwerkte inhoud in de AI-detectoren stoppen om de resultaten te bekijken.
- Onderwerp 1 - Specifiek standpunt
- Onderwerp 2 - Specifiek standpunt
Uit de resultaten kunnen we duidelijk zien dat deze methode niet goed werkt voor de eerste alinea, waarbij hoge AI-scores worden behaald van beide AI-detectoren. Deze aanpak werkt echter wel voor de tweede alinea, waarbij een indrukwekkende 42% AI-score wordt behaald van GPTZero en een 70% AI-score van Originality.ai.
Imiteer de menselijke benadering van schrijven
Twee waarden kunnen bepalen of uw schrijven wordt gemarkeerd voor AI: perplexity en burstiness. De eerste verwijst naar hoe complex uw schrijven is, terwijl de laatste vergelijkt hoe gevarieerd het is. Hoe lager deze waarden zijn, hoe waarschijnlijker het is dat door ChatGPT gegenereerde content wordt gedetecteerd.
We hebben het belang van variërende zinsstructuren al besproken. Laten we ons nu richten op perplexiteit. Door "een hoog niveau van perplexiteit" toe te voegen aan de prompt, kun je ChatGPT misschien laten overeenkomen met menselijke output in termen van complexiteit en onvoorspelbaarheid. Laten we deze methode eens testen.
Hier is de inhoud na de herziening.


En dan kijken we naar de resultaten.
- Onderwerp 1 - Verwarring
- Onderwerp 2 - Verwarring
De resultaten laten zien dat de toegevoegde perplexiteit en burstiness wel degelijk wat verschillen maken, waarbij de verwerkte content een 91% AI-score en een 65% AI-score van GPTZero weet te behalen. Hoewel Originality.ai de content nog steeds als volledig door AI gegenereerd beschouwt, gebruikt het lichter rood om de tekst te kleuren, wat betekent dat het enkele elementen in het schrijven herkent die minder typerend zijn voor door AI gegenereerde tekst, wat duidt op een mate van menselijke variantie of onregelmatigheid in de content.
Menselijke fouten invoegen
Terwijl u de titel leest, zou u moeten kunnen begrijpen waarom deze methode onderaan onze lijst staat. Het idee van deze aanpak is wanneer u ChatGPT vraagt om incidentele fouten toe te voegen, zoals verkeerd gespelde woorden, kleine grammaticale onjuistheden en leestekenfouten tijdens het genereren van uw content. AI-detectoren "mogen" de content dus beschouwen als door mensen geschreven, aangezien het onwaarschijnlijk is dat AI zulke simpele fouten maakt.
Hoewel deze manier om uw ChatGPT-tekst onherkenbaar te maken absoluut NIET wordt aanbevolen, vooral niet bij serieus academisch en professioneel gebruik, kunt u deze aanpak toch overwegen als uw primaire doel is om AI-detectoren te omzeilen en de kwaliteit van de inhoud niet uw prioriteit is.
We gaan deze methode nog steeds proberen, alleen voor testdoeleinden. Hier is de "foutieve" versie van de eerste alinea:

En hier is de tweede:

Laten we eens kijken naar de resultaten van de AI-detectoren.
- Onderwerp 1 - Menselijke fouten
- Onderwerp 2 - Menselijke fouten
We krijgen hier echt interessante resultaten. De content met toegevoegde menselijke fouten kan GPTZero succesvol omzeilen en een AI-score van slechts 4% krijgen. De logica die we eerder noemden, werkt echt.
Als je naar de resultaten van Originality.ai kijkt, lijkt het misschien alsof dezelfde "volledig door AI gegenereerde" situatie zich opnieuw voordoet. Maar let op de kleur van de tekst. Originality markeert de "foutieve" tekst met een iets lichtere rode kleur (niet zo AI-achtig) vergeleken met de vorige donkerrode kleur (100% volledig door AI gegenereerd).
Waarom zou je door ChatGPT gegenereerde content onzichtbaar maken?
Als je zoekt op "Is er een manier om ChatGPT te detecteren?" krijg je een volmondig "Ja!" Maar waarom is dit zo'n probleem? Waarom laat je mensen niet gewoon zien dat je AI hebt gebruikt om je te helpen? Nou, het antwoord is simpel: niet iedereen vindt het gebruik van AI ethisch verantwoord, vooral niet in educatieve en werkomgevingen. Bovendien zijn zelfs zoekmachines niet bepaald dol op door AI gegenereerde content. Lees hieronder meer over waarom je AI ondetecteerbaar moet maken in je teksten.
Onderwijsinstellingen verbieden het
Laten we het niet mooier maken dan het is: ChatGPT gebruiken om essays, huiswerk of onderzoekspapers te schrijven is een vorm van vals spelen. Je levert in feite een stuk schoolwerk in zonder iets te leren of het werk te doen. En dat gaat in tegen de essentie van onderwijs.
Daarom hebben de meeste van deze instellingen onderzocht hoe ChatGPT gedetecteerd kan worden en hebben ze AI-contentdetectietools geïmplementeerd in hun evaluatiesystemen. Dus als je deze chatbot nog steeds als helpende hand wilt gebruiken, zul je moeten leren hoe je AI-tekst ondetecteerbaar kunt maken.
Werkklanten vinden het maar niks
Ongeacht met welk bedrijf u communiceert, u wilt het gevoel hebben dat uw behoeften worden gehoord en op de juiste manier worden aangepakt. Stel u dus voor dat u zich realiseert dat u in feite communiceert met een chatbot (hoewel u er nog lang niet een bent!).
Hoewel ChatGPT u kan helpen betere e-mails, rapporten en andere zakelijke content te schrijven, kan het een negatieve indruk achterlaten bij uw klanten. Sommige organisaties hebben zelfs richtlijnen die het gebruik van AI-tools in een zakelijke omgeving verbieden. Natuurlijk lopen contentcreatiebureaus voorop, maar het is niet ongebruikelijk om vergelijkbare richtlijnen in andere branches te vinden.
Zoekmachines onderdrukken het
Of Google AI-gegenereerde content straft of niet, is nog steeds onderwerp van discussie. Hoewel er niets expliciets over staat in de richtlijnen van Google, hebben sommige website-eigenaren gemeld dat er een daling is in organisch verkeer na het implementeren van AI-content. Dus totdat de mensen achter Google hun beslissing hebben genomen, is het het beste om het zekere voor het onzekere te nemen. Vermijd het helemaal of leer hoe je AI-teksten ondetecteerbaar kunt maken.
Gemaakt door ChatGPT, door niemand gedetecteerd
Met de juiste aanpak (en de juiste tools) kan uw door ChatGPT gegenereerde content 100% ondetecteerbaar blijven. Natuurlijk kunt u de handmatige aanpak proberen en overstappen op AI-aangedreven tools wanneer al het andere faalt. Of u kunt voorkomen dat u vanaf het begin tijd en moeite verspilt en direct uw vertrouwen in HIX Bypass stellen. Deze gebruiksvriendelijke maar krachtige tool is het meest betrouwbare antwoord op hoe u AI-content ondetecteerbaar kunt maken. Probeer het vandaag nog gratis uit en zie het zelf!