Content at Scale nie zawsze jest dokładny w wykrywaniu treści AI, czasami mieszając AI i tekst ludzki, jak pokażemy później (kliknij tutaj, aby szybko sprawdzić). Prowadzi to do wyników, które są niepewne i niegodne zaufania.
Więc możesz woleć użyć alternatywy Content at Scale , gdy musisz zeskanować fragment tekstu i sprawdzić, czy przechodzi jako AI czy człowiek. Czytaj dalej, aby odkryć 10 najlepszych alternatyw Content at Scale , w tym zalety i wady każdego narzędzia.
- HIX Bypass – najlepsza alternatywa w zakresie Content at Scale
- Originality.AI — najlepsza alternatywa dla Content at Scale szczegółową
- GPTZero — najlepsza alternatywa dla Content at Scale zapewniająca wszechstronność
- ZeroGPT — najlepsza alternatywa dla Content at Scale łatwą w obsłudze
- Turnitin — najlepsza alternatywa dla Content at Scale dla nauczycieli
- Uncheck AI - najlepsza alternatywa dla Content at Scale precyzji
- Copyleaks - najlepsza alternatywa dla Content at Scale rozszerzenia przeglądarki
- Writer.com — najlepsza alternatywa dla Content at Scale skanowania adresów URL
- Humbot — najlepsza alternatywa dla Content at Scale wielu skanów
- Winston AI - najlepsza alternatywa dla Content at Scale zapewniająca wiarygodne wyniki
HIX Bypass – najlepsza alternatywa w zakresie Content at Scale
Pierwszym na naszej liście alternatyw dla Content at Scale jest HIX Bypass . Ten zaawansowany detektor pisma AI może szybko przepuścić Twój tekst przez wiele różnych narzędzi sprawdzających AI, takich jak GPTZero i Content at Scale, wszystko w jednym miejscu. Zapewnia wiele wyników wykrywania AI w ułamku czasu, który zwykle poświęcasz na przeglądanie każdego narzędzia po kolei.
Co więcej, HIX Bypass oferuje również zaawansowaną technologię humanizacji, co pozwala mu usuwać wykrywanie AI z tekstu , jeśli zostanie wykryte. To najlepszy sprawdzacz AI i humanizator AI, idealny dla studentów, blogerów i innych rodzajów użytkowników.
Zalety
- Otrzymaj wyniki wykrywania plagiatu AI z wielu programów sprawdzających plagiaty AI, wszystko w jednym miejscu
- Zapewnia szybkie i wiarygodne wyniki
- Potrafi również humanizować tekst AI
Wady
- Wersja darmowa jest dość ograniczona
Originality.AI — najlepsza alternatywa dla Content at Scale szczegółową
Uruchomiony w 2022 roku i zaprojektowany przez eksperta ds. marketingu treści i SEO Jona Gillhama, Originality.AI jest jednym z najczęściej używanych i najbardziej zaufanych przykładów detektora pisma AI. Wykorzystuje zaawansowaną technologię do skanowania tekstów, zapewniając wynik procentowy określający, jaka część tekstu jest AI, a jaka jest „oryginalna”.
Oryginalność wyróżnia poszczególne fragmenty i zdania, przypisując każdemu z nich punktację, dzięki czemu możesz zobaczyć dokładnie, gdzie oznaki AI są najbardziej obecne. Obsługuje również sprawdzanie plagiatu i sprawdzanie faktów.
Zalety
- Narzędzie wielofunkcyjne
- Zaufali nam duże marki i firmy
- Zapewnia wiele szczegółów w swoich wynikach
Wady
- Brak bezpłatnego okresu próbnego
- Czasami generuje fałszywe wyniki pozytywne z treścią ludzką
GPTZero — najlepsza alternatywa dla Content at Scale zapewniająca wszechstronność
GPTZero to detektor pisma AI, który został zaprojektowany jako projekt dyplomowy przez studenta Princeton o nazwisku Edward Tian, który od tego czasu zebrał miliony dolarów . Jest w stanie wykryć zawartość AI, która została utworzona przez szeroką gamę różnych narzędzi AI, w tym ChatGPT, GPT4 i Llama 2.
Potrafi także rozpoznać, kiedy fragment tekstu został napisany częściowo przez sztuczną inteligencję, a częściowo przez człowieka, rozpoznając różne style i podświetlając je, aby użytkownicy mogli je wyraźnie zobaczyć.
Zalety
- Bardzo dokładny kontroler AI
- Działa ze wszystkimi rodzajami treści AI
- Obsługuje przesyłanie plików
Wady
- Najważniejsze funkcje są dostępne za opłatą
ZeroGPT — najlepsza alternatywa dla Content at Scale zapewniająca łatwość użytkowania
ZeroGPT to jedno z najbardziej znanych narzędzi do wykrywania treści AI na rynku. Wprowadzone w 2023 r., ma podobną nazwę domeny co GPTZero. Szczególnie przyjazne dla użytkownika, oferuje płynne działanie: wystarczy wkleić tekst do podanego pola – lub przesłać plik – i nacisnąć przycisk „Wykryj tekst”.
Następnie ZeroGPT wykona swoją magię i poda wynik procentowy, aby powiedzieć, ile tekstu wydaje się być AI. Oznacza również wszystkie sekcje AI na żółto.
Zalety
- Łatwy we współpracy
- Daje szybkie rezultaty
- Całkowicie darmowe w użyciu
Wady
- Wersja darmowa jest obsługiwana przez reklamy
- Nie zawsze dokładne sprawdzanie AI
Turnitin — najlepsza alternatywa dla Content at Scale dla nauczycieli
Turnitin to firma, której historia sięga 1998 roku . Pomaga instytucjom edukacyjnym i profesjonalistom od dziesięcioleci, a ostatnio uruchomiła własny program do sprawdzania AI. W rzeczywistości, aby mieć dostęp do tego narzędzia, trzeba być nauczycielem lub profesjonalistą edukacyjnym, co czyni je całkowicie niedostępnym dla ogółu społeczeństwa.
Turnitin jest generalnie dość dokładny. Potrafi skanować dokumenty studentów, takie jak eseje i prace, dając nauczycielom szacunkowy obraz tego, jaka część treści została stworzona przez sztuczną inteligencję, jeśli w ogóle jakakolwiek.
Zalety
- Idealnie nadaje się dla nauczycieli i profesorów
- Oferuje również inne funkcje i narzędzia edukacyjne
- Tworzy szczegółowe wyniki i rezultaty
Wady
- Dostępne tylko dla osób uczących się
- Czasami daje fałszywe wyniki pozytywne
Uncheck AI - najlepsza alternatywa dla Content at Scale precyzji
Uncheck AI to w rzeczywistości niewykrywalny autor AI i detektor treści AI w jednym. Oznacza to, że może nie tylko zeskanować fragment tekstu i wykryć oznaki AI, ale także jest w stanie przepisać i zrestrukturyzować ten tekst, aby brzmiał bardziej ludzko, a wszystko to za pomocą kliknięcia przycisku.
Najlepszą cechą HIX Bypass jest to, że wykonuje wiele skanów jednocześnie – przepuszcza tekst przez narzędzia takie jak ZeroGPT, Crossplag i Copyleaks , aby poinformować Cię, które z nich może przepuścić, a które oznaczają tekst jako sztuczną inteligencję.
Zalety
- Naprawdę łatwo się z nim współpracuje
- Oszczędność czasu dzięki wykrywaniu AI
- Oferuje również humanizację AI
Wady
- Dość drogie narzędzie
Copyleaks - najlepsza alternatywa dla Content at Scale rozszerzenia przeglądarki
Copyleaks to detektor AI, który zaczął jako narzędzie antyplagiatowe, współzałożone przez Alona Yamina i Yehonatana Bittona . Obsługuje możliwość skanowania wielu plików jednocześnie, działa w wielu językach, a nawet pozwala zaplanować powtarzające się skanowanie. Ponadto jest wyposażony w rozszerzenie przeglądarki do wykrywania AI w locie.
Dzięki temu jest to niezwykle elastyczne i interesujące narzędzie, które przypadnie do gustu wszystkim użytkownikom, od zwykłych użytkowników po właścicieli firm internetowych.
Zalety
- Mnóstwo przydatnych funkcji
- Uczciwe i przystępne ceny
- Hojny, darmowy plan
Wady
- Bezpłatny plan nie daje najbardziej wiarygodnych wyników
Writer.com — najlepsza alternatywa dla Content at Scale skanowania adresów URL
Writer.com jest dobrze znany jako pełnozakresowa generatywna platforma AI, która niedawno otrzymała duże inwestycje od Accenture . Detektor treści AI jest jedną z jej ofert, opracowanych w 2022 roku . Możesz wkleić tekst, aby sprawdzić, a nawet dodać adres URL, a detektor treści AI Writer przeskanuje tekst na tej stronie, aby zdecydować, czy brzmi jak AI, czy nie.
Oparty na potężnej i sprawdzonej technologii, detektor AI Writer.com jest generalnie niezawodny i godny zaufania. Ma jednak pewne ograniczenia i działa tylko do 5000 słów.
Zalety
- Bezpłatne korzystanie
- Generalnie wiarygodne wyniki
- Krótki czas przetwarzania
Wady
- Limit 5000 słów
Humbot — najlepsza alternatywa dla Content at Scale wielu skanów
Humbot to najlepszy, oszczędzający czas detektor treści AI. Nie używa tylko własnej technologii do skanowania tekstu. Zamiast tego przepuszcza każdy fragment tekstu przez wiele skanerów, takich jak GPTZero i Copyleaks. Następnie podaje wyniki z każdego narzędzia.
Przepuszcza również Twój tekst przez wiele detektorów plagiatu, takich jak Grammarly, Copyscape i Unicheck. W ten sposób możesz zobaczyć, czy tekst jest autorstwa AI czy człowieka i jak bardzo jest oryginalny. Ponadto możesz użyć technologii humanizacji Humbota, aby go przepisać, jeśli to konieczne.
Zalety
- Świetne do wykrywania plagiatów i sztucznej inteligencji
- Uczciwe i przystępne ceny
- Oszczędza użytkownikom godziny czasu
Wady
- Nie obsługuje przesyłania plików
Winston AI - najlepsza alternatywa dla Content at Scale zapewniająca wiarygodne wyniki
Reklamując się jako „najbardziej zaufany detektor AI”, Winston AI to kolejny sprawdzacz AI, którego możesz użyć do skanowania fragmentu tekstu. Ma siedzibę w Quebecu i został uruchomiony w 2022 r . Ten skaner AI dostarczy Ci szczegółowy wynik AI i wynik plagiatu, pokazując, jaka część tekstu jest ludzka lub AI, a jaka została skopiowana z innych źródeł.
Winston AI szczyci się dokładnością na poziomie 99,98%, jednak w praktyce zdarza się, że system popełnia błędy i generuje fałszywie pozytywne wyniki.
Zalety
- Generalnie dokładne i godne zaufania narzędzie
- Skanuje również pod kątem plagiatu w tym samym czasie, co sprawdzanie przez sztuczną inteligencję
- Szczegółowe wyniki i wyniki procentowe
Wady
- Czasami daje fałszywie pozytywne wyniki
Dlaczego warto wybrać alternatywę w Content at Scale ?
Niestety, Content at Scale nie zawsze jest dokładny. Pomimo swoich twierdzeń, ten program do sprawdzania plagiatu AI często się myli. Wielu użytkowników skarżyło się na niedokładność tego narzędzia, a wielu stwierdziło, że często błędnie oznacza ono treści AI jako ludzkie lub treści ludzkie jako AI. Ma wiele fałszywych wyników pozytywnych, więc nie można polegać na nim, że będzie dawał uczciwe i dokładne wyniki.
Aby pokazać, jak niedokładna jest Content at Scale , napisaliśmy prosty 100-wyrazowy fragment na temat zmiany klimatu. Następnie wprowadziliśmy go do Content at Scale i otrzymaliśmy następujący wynik:
Content at Scale twierdził, że cały tekst był AI i oznaczył go na czerwono, pomimo faktu, że został napisany przez prawdziwą osobę, bez żadnej pomocy AI. To tylko jeden przykład wielu fałszywie pozytywnych problemów z tym konkretnym detektorem AI, a jeśli chcesz uzyskać wiarygodne wyniki skanowania AI, będziesz musiał użyć alternatywy Content at Scale .
Wielu użytkownikom nie podoba się również fakt, że Content at Scale nie zapewnia zbyt wielu głębi ani szczegółów w swoich skanach. Po prostu wydaje ogólne stwierdzenia, takie jak „Passes As Human” lub „Reads Like AI” zamiast nadać tekstowi wynik procentowy. Utrudnia to użytkownikom zorientowanie się, jak bardzo ich tekst jest ludzki lub AI i które części mogą wymagać edycji lub poprawy.
Podsumowanie
Ogólnie rzecz biorąc, Content at Scale nie jest wystarczająco niezawodny, aby używać go jako głównego detektora AI. Aby uzyskać dokładniejsze, bardziej niezawodne i szczegółowe wyniki, na których możesz naprawdę polegać, wybierz alternatywę Content at Scale , taką jak HIX Bypass.