Sapling jest szczególnie popularna wśród użytkowników online poszukujących bezpłatnego rozwiązania do wykrywania sztucznej inteligencji. Jednak ten wykrywacz pisma AI jest stale nękany brakiem możliwości rozróżnienia treści pisanych przez człowieka od treści AI. Często prowadzi to do różnych wyników, którym nie można ufać. Ma również ograniczone możliwości wykrywania sztucznej inteligencji, co w dłuższej perspektywie podważa jego wartość.
Więcej o ograniczeniach modułu sprawdzającego AI możesz dowiedzieć się tutaj . Ale wcześniej przyjrzyjmy się 10 najlepszym alternatywom Sapling , które okazały się bardziej skuteczne w wykrywaniu treści AI.
- HIX Bypass — ogólnie najlepsza alternatywa Sapling
- GPTZero — najlepsza alternatywa Sapling zapewniająca szczegółowe informacje
- Originality.ai — najlepsza alternatywa Sapling z dodatkowymi funkcjami
- Turnitin — najlepsza alternatywa Sapling dla naukowców
- ZeroGPT — najlepsza alternatywa Sapling dla bezpłatnych użytkowników
- Humbot – najlepsza alternatywa Sapling zapewniająca szybkie wyniki AI
- Undetectable AI – najlepsza alternatywa Sapling dla wielu języków
- Copyleaks — najlepsza alternatywa Sapling dla przedsiębiorstw
- Writer — najlepsza alternatywa Sapling dla długich treści
- Winston AI — najlepsza alternatywa dla Sapling w przystępnej cenie
HIX Bypass — ogólnie najlepsza alternatywa Sapling
HIX Bypass wyróżnia się na naszej liście jako najlepsza alternatywa Sapling . Detektor AI jest zintegrowany z wieloma narzędziami do wykrywania AI, takimi jak Sapling , ZeroGPT , Crossplag i innymi, aby zapewnić skonsolidowane wyniki wykrywania AI w jednym miejscu.
Ta unikalna funkcja umożliwia użytkownikom ocenę prawdopodobieństwa wykrycia sztucznej inteligencji na różnych platformach, zmniejszając ryzyko wykrycia przez detektor sztucznej inteligencji, którego nie sprawdzili.
Poza tym HIX Bypass dość szybko daje rezultaty. Zawiera także humanizator AI, który natychmiast przepisuje dowolną treść wygenerowaną przez sztuczną inteligencję, aby brzmiała bardziej jak ludzka. Pomaga to ominąć wykrywanie sztucznej inteligencji bez konieczności wprowadzania ręcznych poprawek.
Plusy:
- Przyjazny dla użytkownika interfejs wykrywania AI
- Skonsolidowany system punktacji wykrywania AI
- Oferuje humanizator AI, który pomaga ominąć wykrywanie AI
Cons:
- Dostęp do bezpłatnego planu jest ograniczony
- Brakuje funkcji przesyłania plików
GPTZero — najlepsza alternatywa Sapling zapewniająca szczegółowe informacje
GPTZero początkowo zaczynał jako projekt pracy magisterskiej dla absolwentów Princeton, Edwarda Tiana . Jednak stale staje się szeroko stosowanym narzędziem do wykrywania treści AI, oferującym kilka funkcji, które zwiększyły jego atrakcyjność wśród użytkowników online.
Narzędzie działa na zasadzie analizy tekstów pod kątem wybuchowości i zakłopotania. Umożliwia to dostarczanie dość dokładnych wyników sztucznej inteligencji użytkownikom, którzy mogą uzyskać szczegółowe informacje za pomocą funkcji głębokiego skanowania. Narzędzie umożliwia także przesyłanie plików wsadowych w celu wygodnego skanowania.
Ponadto GPTZero oferuje wielojęzyczne wykrywanie AI i sprawdzanie plagiatów. Ponadto ma bardzo atrakcyjny i elegancki interfejs użytkownika.
Plusy:
- Dostępne rozszerzenie Chrome
- Skanuj wiele plików jednocześnie
- Szczegółowe raporty AI
Cons:
- Dodatkowe funkcje wymagają rejestracji
- Ograniczone do języka angielskiego, francuskiego i hiszpańskiego
Originality.ai — najlepsza alternatywa Sapling z dodatkowymi funkcjami
Originality.ai w dalszym ciągu ulepsza możliwości swojego detektora AI, a jego najnowszą premierą jest narzędzie w wersji 3.0 . Narzędzie to, przeszkolone w oparciu o najnowsze LLM, takie jak GPT-4 Turbo, zostało dopracowane, aby zapewniać dokładniejsze wyniki wykrywania AI.
Co więcej, można go wykorzystać do wykrywania plagiatów, a nawet do analizy czytelności treści. Dodatkowo platforma oferuje uprawnienia dostępu zespołu, ułatwiające współpracę. Możesz nawet skanować zawartość, wklejając adres URL witryny lub przesyłając pliki.
Poza tym Originality.ai ma funkcję historii skanowania i jest płatny zgodnie z rzeczywistym użyciem. Dzięki temu masz alternatywę dla planu miesięcznego.
Plusy:
- Udostępniane raporty
- Możliwości zarządzania zespołem
- Elastyczne opcje cenowe
Cons:
- Wymagana rejestracja użytkownika
- Darmowy plan jest bardzo restrykcyjny
Turnitin — najlepsza alternatywa Sapling dla naukowców
Turnitin wprowadziła na rynek swój detektor treści AI w 2023 r. i nadal pracuje nad nowymi funkcjami, aby zadowolić zarówno nauczycieli, jak i uczniów. Na początek platforma dobrze radzi sobie z wyróżnianiem sekcji wygenerowanych przez sztuczną inteligencję i zapewnia szczegółowe raporty oryginalności.
Obsługuje również przesyłanie dokumentów/plików i ułatwia sprawdzanie plagiatu. Co więcej, ma prosty interfejs, który jest przeznaczony dla początkujących użytkowników. Narzędzie można również zintegrować z kilkoma systemami LMS i używać na platformach takich jak Google Docs i Word.
Poza tym zapewnia wnikliwe informacje zwrotne na temat takich aspektów, jak gramatyka i cytaty. Wadą jest to, że Turnitin nie oferuje możliwości rejestracji kont indywidualnych.
Plusy:
- Szczegółowy wgląd w treść
- Łatwa w nawigacji platforma
- Rozbudowane możliwości integracji
Cons:
- Dostęp ograniczony do instytucji akademickich
- Brak bezpłatnego okresu próbnego
ZeroGPT — najlepsza alternatywa Sapling dla bezpłatnych użytkowników
Znalezienie się na liście 50 najlepszych produktów GenAI nie jest zaskoczeniem, że ZeroGPT jest popularnym wykrywaczem pisma AI wśród użytkowników Internetu. Jest to również jeden z najbardziej rygorystycznych modeli wykrywania AI dzięki zaawansowanej technologii DeepAnalyze, która może identyfikować treści z niemal każdego LLM.
Ponadto współpracuje z kilkoma językami rodzimymi i udostępnia raporty w formacie PDF do pobrania. Co więcej, ZeroGPT może użyć do 15 000 znaków na skan. Dzięki temu jest to praktyczna opcja dla użytkowników z ograniczonym budżetem.
Ponadto platforma umożliwia przesyłanie plików. Ponadto zawiera kilka innych przydatnych narzędzi do pisania, takich jak podsumowanie AI, parafraza i inne.
Plusy:
- Wielojęzyczne wykrywanie AI
- Dostępny plan bezpłatny
- Liczne narzędzia do pisania AI
Cons:
- Fałszywie pozytywne wyniki
- Brak szczegółowych raportów analitycznych
Humbot – najlepsza alternatywa Sapling zapewniająca szybkie wyniki AI
Humbot doskonale nadaje się do przeprowadzania szybkich skanów AI w wielu modułach sprawdzających plagiat AI w dowolnym fragmencie treści. Dzieje się tak dlatego, że moduł sprawdzający AI jest zintegrowany z kilkoma innymi renomowanymi detektorami AI. Należą do nich Sapling , GPTZero i Writer , żeby wymienić tylko kilka.
W rezultacie może jednocześnie skanować Twoją treść za pomocą wszystkich tych narzędzi, aby błyskawicznie zweryfikować prawdopodobieństwo wygenerowane przez sztuczną inteligencję. Ponadto platforma ma wbudowane narzędzie do humanizacji AI, które natychmiast przerobi dowolny tekst AI, aby brzmiał autentycznie po ludzku.
Co więcej, Humbot posiada płynny i intuicyjny interfejs użytkownika. Ułatwia to dostosowanie się każdemu początkującemu użytkownikowi, nawet bez doświadczenia technicznego.
Plusy:
- Przyjazny dla użytkownika interfejs
- Szybkie wyniki wykrywania AI
- Potężny humanizator AI
Cons:
- Ograniczona liczba słów w planie bezpłatnym
- Oferuje tylko możliwość kopiowania/wklejania
Copyleaks — najlepsza alternatywa Sapling dla przedsiębiorstw
Jeśli potrzebujesz detektora AI na poziomie przedsiębiorstwa, Copyleaks jest godnym narzędziem. Współpracując z wieloma firmami w celu ulepszenia swojego modelu wykrywania, platforma może identyfikować treści generowane przez większość modeli języków AI.
Platforma może nawet wykrywać kody źródłowe wygenerowane przez sztuczną inteligencję, a także oferuje wykrywanie języka natywnego. Inne godne uwagi funkcje obejmują skanowanie pod kątem plagiatu, zaplanowane powtarzające się skanowanie, a nawet raporty, które można udostępniać. Copyleaks umożliwia także szeroką integrację z systemem LMS.
Dodatkowo moduł sprawdzania AI oferuje integrację API w celu dostosowania do niestandardowych rozwiązań biznesowych. Ponadto jest wyposażony w wygodną wtyczkę rozszerzenia Chrome .
Plusy:
- Oferuje integrację z LMS/API
- Dostępne rozszerzenie Chrome
- Wykrywanie kodu źródłowego AI
Cons:
- Brakuje kompleksowych raportów
- Brak możliwości przesłania dokumentu
undetectable AI – najlepsza alternatywa Sapling dla wielu języków
Undetectable AI to wiodący wykrywacz pisma AI dla treści w języku ojczystym. Za pomocą tego narzędzia możesz skanować teksty w ponad 50 różnych językach, w tym angielskim, hiszpańskim, włoskim, francuskim, hindi, mandaryńskim i japońskim.
A co najważniejsze, ten moduł sprawdzający plagiat AI jest powiązany z kilkoma renomowanymi narzędziami do sprawdzania wykrywania AI, takimi jak Copyleaks , Content at Scale i Writer.com . Oznacza to, że możesz uzyskać zbiorcze wyniki sztucznej inteligencji ze wszystkich na raz za pośrednictwem tego samego interfejsu, zamiast przeprowadzać indywidualne skany.
Co więcej, undetectable AI ma humanizator AI, który w ciągu zaledwie kilku sekund przekształca dowolną treść wygenerowaną przez sztuczną inteligencję w tekst w 100% podobny do ludzkiego. Ta funkcja eliminuje potrzebę ręcznego przepisywania treści przez użytkowników, gdy są one oznaczone jako AI.
Plusy:
- Obsługuje wiele języków
- Wszechstronne narzędzie do wykrywania sztucznej inteligencji
- Możliwości humanizacji AI
Cons:
- Nie najszybszy detektor AI
- Plany płatne są dość drogie
Writer.com — najlepsza alternatywa Sapling dla długich treści
Writer.com to wiodący start-up zajmujący się generatywną sztuczną inteligencją , który opracował jedno z najczęściej używanych narzędzi do wykrywania sztucznej inteligencji w Internecie. Platforma posiada jeden z najprostszych interfejsów na rynku, który może bezpłatnie pomieścić długie teksty do 5000 słów.
Rozpoczęcie nie wymaga również rejestracji konta. Poza tym narzędzie umożliwia nadanie uprawnień dostępu maksymalnie 5 użytkownikom, co ułatwia współpracę w zespole. Możesz także skanować zawartość według adresu URL, a Writer.com ma nawet rozszerzenia dla Chrome , Microsoft Word itp.
Platforma stosunkowo szybko skanuje treści o dowolnej długości. Ponadto ma dedykowany zespół obsługi klienta.
Plusy:
- Niezawodna obsługa klienta
- Prosty interfejs użytkownika
- Oferuje dostęp dla wielu użytkowników
Cons:
- Brak szczegółowych informacji
- Brakuje rozszerzonych opcji funkcji
Winston AI — najlepsza alternatywa dla Sapling w przystępnej cenie
Winston AI jest jedną z niewielu firm, które w pełni przejrzyście informują o metodologii stojącej za modelem wykrywania sztucznej inteligencji . Platforma oferuje proste skanowanie AI z ogólnym wynikiem wykrywania i mapą przewidywań AI w celu uzyskania bardziej szczegółowych informacji.
Ponadto Winston AI oferuje rozszerzone uprawnienia zespołu. Umożliwia także skanowanie dokumentów i obrazów, a także generowanie raportów w formacie PDF, które można udostępniać. Poza tym ma narzędzie rozszerzenia Chrome do wykrywania treści AI podczas przeglądania.
Dodatkowo narzędzie może analizować Twoje treści pod kątem plagiatu, a nawet zapewnia ocenę czytelności na poziomie oceny. Co najlepsze, jego najdroższy plan kosztuje zaledwie 19 USD miesięcznie.
Plusy:
- Wyczyść mapę przewidywań AI
- Wbudowane narzędzie sprawdzające plagiat/czytelność
- Niedrogie opcje cenowe
Cons:
- Wymaga rejestracji konta
- Ograniczone wykrywanie wielu języków
Dlaczego warto wybrać alternatywę Sapling ?
Wady Sapling polegają na jego różnej skuteczności w dokładnym odróżnianiu sztucznej inteligencji od tekstu ludzkiego. Model wykrywania AI ma krytyczną lukę, która często prowadzi do fałszywie pozytywnych wyników, budząc obawy wśród użytkowników .
Rodzi to pytania dotyczące metodologii leżącej u podstaw narzędzia. W tym celu przeprowadziliśmy prosty test, wykorzystując poniżej krótki fragment treści napisanej przez człowieka. Na podstawie wyników widać, że Sapling ocenił cały fragment jako w 100% wygenerowany przez sztuczną inteligencję.
Poza tym platforma wydaje się mocno przestarzała i słabo rozwinięta w porównaniu z innymi alternatywami na rynku. Co więcej, nie oferuje żadnych obniżonych cen i oferuje bardzo ograniczone funkcje wykrywania AI, które podają w wątpliwość oferowaną wartość. Ponadto brakuje w nim opcji przesyłania plików/dokumentów obsługującej masowe skanowanie AI.
Podsumowując, Sapling to model wykrywania sztucznej inteligencji z nieodłącznymi słabościami. Zamiast tego idealnie byłoby wybrać alternatywę, która może zaoferować lepszą skuteczność i większą funkcjonalność.
Wniosek
Jeśli chcesz znaleźć najlepszą alternatywę Sapling , ten szczegółowy przewodnik powinien pomóc uprościć cały proces. Wszystkie 10 wymienionych tutaj detektorów sztucznej inteligencji to renomowane platformy, lepiej wyposażone do dokładnego wykrywania i klasyfikowania treści generowanych przez sztuczną inteligencję i treści pisanych przez ludzi.
HIX Bypass jest nadal naszym najlepszym wyborem, ponieważ może sprawdzać obecność sztucznej inteligencji w wielu detektorach zapisu AI i usuwać wykrycie AI w jednym miejscu. Zachęcamy do przetestowania go samodzielnie, korzystając z bezpłatnego okresu próbnego.