Dom > Niewykrywalny koncentrator > Recenzja CogniBypass: Czy CogniBypass może skutecznie ominąć wykrywanie AI?

Recenzja CogniBypass: Czy CogniBypass może skutecznie ominąć wykrywanie AI?

CogniBypass to humanizator AI, który specjalizuje się w omijaniu oprogramowania wykrywającego AI. Odróżnia się od innych humanizatorów AI możliwością ominięcia wybranych przez Ciebie detektorów AI, umożliwiając bardziej dopracowane i ukierunkowane przepisywanie.

Ale czy CogniBypass naprawdę sprosta temu zadaniu? Czy może skutecznie ominąć nowoczesne detektory AI? Postanowiliśmy przetestować to niewykrywalne narzędzie do pisania AI i wyniki nie są tak dobre, jak mogłoby się wydawać.

HIX Bypass: Twój klucz do bezproblemowego ominięcia wykrywania AI

Jeśli wykrywanie sztucznej inteligencji pozostaje wyzwaniem dzięki CogniBypass, nie rozpaczaj. Wykorzystaj HIX Bypass , aby zagwarantować 100% niewykrywalną zawartość AI!

Wypróbuj HIX Bypass, aby utworzyć niewykrywalny zapis AI

Twoja treść
Wskazówki dotyczące użytkowania
Tryb:
Najnowszy
Wyjście
empty icon

Co to jest CogniBypass?

obraz5 (9) (1).jpg

CogniBypass to firma zajmująca się sztuczną inteligencją założona w 2023 roku . Z siedzibą w Sydney w Australii , obecnie prowadzona przez kilkudziesięciu pracowników i specjalizuje się głównie w usługach humanizacji AI. Usługa twierdzi, że jest w stanie z łatwością ominąć wykrywanie sztucznej inteligencji.

Co ciekawe, CogniBypass oferuje specyficzne funkcje dostosowywania. Użytkownicy mogą wybrać konkretny detektor AI, który ma zostać pominięty podczas przepisywania treści. Obejmuje to między innymi detektory takie jak Originality.ai, Turnitin, GPTZero, a nawet Google.

Cechy

  • Twierdzi, że omija wiele popularnych detektorów AI
  • Używa różnych trybów obejścia, aby tekst AI był niewykrywalny
  • Umożliwia ukierunkowane omijanie określonych detektorów AI
  • Zawiera wbudowaną funkcję sprawdzania plagiatu
  • Zoptymalizowany pod kątem różnych typów treści

Czy CogniBypass działa w celu ominięcia wykrywania AI?

Chociaż wszystkie wyżej wymienione funkcje wydają się całkiem przydatne dla kogoś, kto chce humanizować treści generowane przez sztuczną inteligencję, jedynym prawdziwym sposobem udowodnienia skuteczności produktu jest jego przetestowanie. Przeprowadźmy więc kilka testów, aby sprawdzić, czy rzeczywiście omija wykrywanie sztucznej inteligencji.

Na początek wykorzystaliśmy ChatGPT do wygenerowania 250-wyrazowego fragmentu na temat zdrowia.

obraz9 (11).jpg

Oto wynik po uruchomieniu przejścia przez CogniBypass:

obraz7 (8).jpg

Jeszcze przed przepuszczeniem napisanego artykułu przez detektory AI możemy już dostrzec kilka drobnych błędów. Na przykład terminy „Zdrowie fizyczne”, „Zdrowie psychiczne” i „Zdrowie społeczne” są pisane wielką literą, podczas gdy w oryginalnym artykule były pisane małymi literami.

W ostatnim akapicie znajduje się również mały błąd gramatyczny, którego drugie zdanie zaczyna się od „Nasi przyjaciele, rodzina mają ogromny wpływ na nasze zdrowie”. To sprawia, że ​​brzmi to tak, jakby autor zwracał się do „naszych” przyjaciół, co nie jest pierwotną intencją artykułu ChatGPT .

Same te problemy mogą poważnie wpłynąć na przepływ pracy, ponieważ będziesz musiał ręcznie sprawdzać każde przepisanie pod kątem takich błędów i edytować je.

Jeśli chodzi o skuteczność omijania wykrywania AI, przepuśćmy nieedytowany, przepisany artykuł przez trzy różne detektory AI: Originality.ai , GPTZero i Copyleaks .

CogniBypass przeciwko Originality.ai

obraz3 (7).jpg

Na podstawie wyników testów przedstawionych powyżej oczywiste jest, że CogniBypass nie ominął pomyślnie Originality.ai. Cały fragment został oznaczony jako wygenerowany przez sztuczną inteligencję, uzyskując wynik wykrycia 100% AI.

CogniBypass przeciwko GPTZero

obraz6 (8).jpg

Chociaż wyniki CogniBypass mogą być nieco lepsze w testach GPTZero w porównaniu z wynikami Originality.ai, nadal nie są akceptowalne. Ma 98% prawdopodobieństwa dla sztucznej inteligencji i zaledwie 1% prawdopodobieństwa dla ludzkiego pisma.

CogniBypass przeciwko Copyleaks

obraz11 (7).jpg

Copyleaks nie zapewnia tak szczegółowych wyników jak Originality.ai czy GPTZero, ale nadal wyraźnie pokazuje, że cały tekst jest oznaczony jako wygenerowany przez sztuczną inteligencję.

Lepszy wybór niż CogniBypass: HIX Bypass

Chociaż CogniBypass twierdzi, że może ominąć wszelkiego rodzaju detektory AI, biorąc pod uwagę wyniki tego testu, wyraźnie tak nie jest, przynajmniej w przypadku obecnych detektorów AI.

Nie oznacza to jednak, że humanizatory AI w ogóle nie działają. W rzeczywistości istnieją pewne humanizatory AI, które skutecznie i niezawodnie humanizują tekst. Weźmy na przykład HIX Bypass .

obraz10 (8).jpg

HIX Bypass to niewykrywalne narzędzie do pisania AI opracowane przez HIX.AI Działa z dowolnym tekstem wygenerowanym przez sztuczną inteligencję, dzięki czemu jest niewykrywalny przez detektory AI, w tym Turnitin, GPTZero i Originality.ai.

Odkryj siłę HIX Bypass w humanizowaniu tekstu AI

GPTZero
Originality.ai
Turnitin
ZeroGPT
Sapling
Winston AI
Writer
Crossplag
Content at Scale
Copyleaks
Scribbr

Treści, które humanizujesz za pomocą HIX Bypass , będą wolne od wszelkich błędów gramatycznych, literówek i dziwnych wyrażeń, które są powszechnie używane przez inne narzędzia obejścia wykrywania AI. To zaangażowanie gwarantuje wysoką jakość produktu. A jeśli martwisz się plagiatem, nie martw się — HIX Bypass gwarantuje, że treści, które humanizujesz, nie będą zawierać plagiatów.

Zachowuje także pierwotną intencję i znaczenie tekstu, umożliwiając przedstawienie bardziej szczegółowych punktów. Jeśli humanizujesz treść SEO, możesz polegać na HIX Bypass, który zatrzyma niezbędne słowa kluczowe w wynikach, a nawet zapewni treść bogatą w słowa kluczowe, zwiększając Twoją widoczność w wynikach wyszukiwania.

Cechy

  • Całkowicie humanizuje tekst, w wyniku czego zawartość zawiera 100% wyników ludzkich
  • Omija popularne detektory AI, takie jak Turnitin , Content at Scale i inne
  • Działa z dowolną treścią wygenerowaną przez sztuczną inteligencję, niezależnie od tego, czy jest ona generowana przez ChatGPT, Bard czy inne narzędzia AI
  • Zachowuje oryginalne znaczenie tekstu
  • Dostępnych jest wiele trybów obejścia umożliwiających humanizację
  • Obsługuje ponad 50 różnych języków
  • Skutecznie usuwa znak wodny ChatGPT
  • Treść jest humanizowana z myślą o SEO

Czy HIX Bypass jest lepszy niż CogniBypass w omijaniu wykrywania AI?

Aby udowodnić, że HIX Bypass jest tak samo niezawodny, jak twierdzimy, przeprowadźmy go przez te same testy, co CogniBypass, używając tego samego fragmentu wygenerowanego przez ChatGPT. Oto wynik po humanizowaniu za pomocą HIX Bypass:

obraz1 (8).jpg

Jak widać, powstały tekst nie zawiera rażących błędów i zachowuje pierwotny sens artykułu. Zobaczmy teraz, jak radzi sobie z różnymi detektorami AI:

HIX Bypass przeciwko Originality.ai

obraz8 (9).jpg

HIX Bypass wypada dobrze w teście Originality.ai , mogąc pochwalić się oryginalnym wynikiem na poziomie 98%. Cały tekst jest podświetlony na zielono, co oznacza, że ​​jest to tekst napisany przez człowieka.

HIX Bypass przeciwko GPTZero

obraz4 (7).jpg

Jak widać w zestawieniu po prawej stronie, prawdopodobieństwo pojawienia się treści wygenerowanych przez sztuczną inteligencję wynosi zaledwie 1%, co stanowi wyraźny kontrast w stosunku do wyniku napisanego przez sztuczną inteligencję CogniBypass na poziomie 98% w przypadku tego samego narzędzia. Żadne zdanie nie jest oznaczone jako wygenerowane przez sztuczną inteligencję.

HIX Bypass przed Copyleaks

obraz2 (7).jpg

Zamiast podkreślać każde zdanie, jak w CogniBypass, żadne z nich nie jest podświetlane, a końcowy wynik oznacza artykuł jako „ludzki tekst”.

CogniBypass kontra HIX Bypass: ostateczne porównanie

Oto ostateczne porównanie wyników pomiędzy CogniBypass i HIX Bypass:

  • Oprogramowanie do wykrywania AI
  • Wyniki CogniBypass
  • Wyniki HIX Bypass
  • Originality.ai
  • 0% człowieka, 100% sztucznej inteligencji
  • 98% człowiek, 2% sztuczna inteligencja
  • GPTZero
  • 1% człowiek, 2% mieszaniec, 98% sztuczna inteligencja
  • 87% człowiek, 12% mieszaniec, 1% sztuczna inteligencja
  • Copyleaks
  • Wygenerowane przez sztuczną inteligencję
  • Napisane przez człowieka

Jedno szybkie spojrzenie na tabelę powinno dostarczyć Ci wszystkich potrzebnych informacji. HIX Bypass znacznie przewyższał CogniBypass w każdym pojedynczym teście, a CogniBypass uzyskał nawet 0% wyniku napisanego przez człowieka w Originality.ai. Można śmiało stwierdzić, który z dwóch humanizatorów AI jest bardziej niezawodny.

Wniosek

CogniBypass może twierdzić, że może ominąć różne detektory AI, posuwając się nawet do twierdzenia, że ​​oferuje wyspecjalizowane omijanie w porównaniu z określonym oprogramowaniem do wykrywania. Jednak pokazane tutaj testy wydają się wskazywać, że oprogramowanie CogniBypass po prostu nie jest wystarczająco dobre, aby pokonać nowoczesne standardy wykrywania sztucznej inteligencji.

Jeśli więc chcesz humanizować zawartość sztucznej inteligencji do celów akademickich lub biznesowych i nie możesz sobie pozwolić na bycie wykrytym, znacznie lepiej będzie poszukać lepszych alternatyw CogniBypass, takich jak HIX Bypass , aby zapewnić wiarygodne wyniki.

powiązane posty

Zobacz więcej