Sapling , znany również jako Sapling Intelligence, słynie szczególnie ze swoich możliwości wykrywania sztucznej inteligencji. Detektor sztucznej inteligencji w Sapling jest przeszkolony do oznaczania tekstów podejrzanych o napisanie przez sztuczną inteligencję.
Mimo że jest uważany za czołowy wykrywacz sztucznej inteligencji, nadal istnieją wątpliwości co do jego niezawodności, a niektóre dyskusje w Internecie sugerują, że może on w ogóle nie być niezawodny.
Konieczne jest zbadanie działania Sapling , aby określić jego wiarygodność jako platformę do wykrywania sztucznej inteligencji. Dlatego zagłębimy się w tę recenzję Sapling , aby poznać jej możliwości.
TL;DR
Sapling zapewnia użytkownikom różne sposoby wykrywania sztucznej inteligencji, począwszy od opcji w przeglądarce po rozszerzenia do pobrania i dostęp za pośrednictwem interfejsu API. Po przesłaniu podaje procent prawdopodobieństwa wygenerowania sztucznej inteligencji.
Chociaż Sapling twierdzi, że wychwytuje ponad 97% tekstów generowanych przez sztuczną inteligencję przy wskaźniku wyników fałszywie pozytywnych wynoszących mniej niż 3%, nasze testy wykazały, że Sapling jest znacznie mniej dokładny.
Plusy
- Darmowa wersja bez konieczności rejestracji
- Został przeszkolony w zakresie najnowszych modeli AI
- Pokazuje prawdopodobieństwo wystąpienia AI w każdym zdaniu
Cons
- Długość tekstu jest ograniczona
- Odsetek wyników fałszywie pozytywnych jest zbyt wysoki
- Rozszerzenie jest dostępne tylko dla użytkowników Chrome
Chcesz ominąć wykrywanie AI Sapling AI? Wypróbuj HIX Bypass !
Dzięki HIX Bypass możesz humanizować tekst wygenerowany przez sztuczną inteligencję i przechytrzyć najlepsze detektory sztucznej inteligencji, takie jak Sapling . Poniżej przekonasz się, co HIX Bypass może dla Ciebie zrobić:
Wypróbuj HIX Bypass, aby utworzyć niewykrywalny zapis AI
Przegląd Sapling
Założona w 2019 r. przez Zianga Xie z siedzibą w San Francisco Sapling oferuje szereg usług, w tym detektor sztucznej inteligencji zdolny do rozpoznawania treści generowanych przez różne modele sztucznej inteligencji.
Podobnie jak inne narzędzia tego typu, Sapling posiada prosty interfejs zawierający pole wprowadzania tekstu lub wklejania. Po przesłaniu narzędzie niezwłocznie przeprowadza analizę treści, wskazując sekcje potencjalnie wygenerowane przez sztuczną inteligencję.
Pomimo reklamowanych możliwości, działanie Sapling nie jest nieomylne. Niektórzy użytkownicy podzielili się swoimi doświadczeniami związanymi z napotykaniem problemów związanych z fałszywymi alarmami Sapling , zadając pytania dotyczące jego wiarygodności.
Cechy Sapling i jak to działa
Sapling zyskał popularność zarówno wśród osób prywatnych, jak i firm ze względu na szybkość i przyjazny interfejs użytkownika. Oto jego główne cechy:
Najnowsze wykrywanie modelu AI
Sapling przoduje w wykrywaniu treści AI, nawet generowanych przez najnowsze modele językowe, takie jak GPT-4 , co potwierdza jego biegłość w analizowaniu złożonego pisma.
Wyróżnione teksty
Po przeanalizowaniu tekstu wejściowego Sapling podkreśla część treści i poszczególne zdania, które według niego zostały wygenerowane przez sztuczną inteligencję. Aby pokazać prawdopodobieństwo napisania maszynowego poszczególnych sekcji, zastosowano różne odcienie kolorów.
Wynik procentowy
Sapling przedstawia wyniki wykrywania AI w łatwo zrozumiałym formacie. Prosty pasek pod wprowadzonym tekstem wskazuje prawdopodobieństwo, że tekst jest „fałszywy” w zakresie od 0 do 100%.
Rozszerzenie Chrome
Użytkownicy mogą zainstalować rozszerzenie AI Content Detector for ChatGPT opracowane przez Sapling .ai w celu sprawdzania treści generowanych przez sztuczną inteligencję w Internecie. Rozszerzenie umożliwia także edycję dowolnego analizowanego tekstu i ponowne sprawdzenie swojej pracy.
Darmowa wersja
Sapling oferuje bezpłatną wersję swojego detektora AI, która akceptuje do 2000 znaków, czyli około 400 do 500 tokenów. Aby wkleić teksty o długości do 50 000 znaków (około 10 000 do 12 500 tokenów), użytkownicy muszą przejść na subskrypcję Pro lub Enterprise.
Wykrywanie AI według zdania
W przeciwieństwie do innych detektorów AI, które sprawdzają całe teksty pod kątem wzorców AI, Sapling oferuje również wykrywanie AI po zdaniu. Dolna część narzędzia dotyczy pojedynczych zdań, które mogą zostać wygenerowane przez sztuczną inteligencję ze względu na ich niski poziom zakłopotania.
Sprawdzona niezawodność Sapling
Czy Sapling wytrzymuje analizę, czy też nie, powtarzając obawy wyrażone we wcześniejszych dyskusjach Reddit ? Aby przetestować możliwości Sapling , przeprowadziliśmy kilka testów.
Przygotowanie do testu
Nasze badanie rozpoczęliśmy od stworzenia treści zarówno generowanych przez sztuczną inteligencję, jak i treści pisanych przez ludzi.
Tekst ChatGPT
Zaczęliśmy od wygenerowania krótkiego akapitu na ogólny temat z ChatGPT :
Tekst Bliźniąt
Następnie wprowadziliśmy ten sam monit do Gemini, aby wygenerować kolejny tekst AI.
Tekst napisany przez człowieka
Następnie ręcznie napisaliśmy artykuł na ten sam temat, bez użycia sztucznej inteligencji.
Aby zapewnić precyzję, napisaliśmy drugi utwór napisany przez człowieka.
Czy wykrywanie Sapling AI jest dokładne?
Po przygotowaniu wszystkich czterech tekstów zaczęliśmy poddawać każdy z nich detektorowi sztucznej inteligencji Sapling . Oto wyniki:
Treść ChatGPT przeciwko Sapling
Sapling dokładnie zidentyfikował tekst ChatGPT jako napisany w 100% przez sztuczną inteligencję. Ogólny tekst został wyróżniony w całości, a wszystkie poszczególne zdania, z wyjątkiem dwóch, zostały wyróżnione.
Treść Bliźniąt Przeciwko Sapling
Po raz kolejny Sapling miał rację, identyfikując sztuczną inteligencję w 100% tekstu utworzonego za pomocą Gemini. Ogólny tekst został wyróżniony w całości, ale w sekcji dotyczącej wykrywania sztucznej inteligencji dla poszczególnych zdań wyróżniono dwa zdania.
Treści napisane przez ludzi nr 1 przeciwko Sapling
Chociaż Sapling miał rację, stwierdzając obecność sztucznej inteligencji w pismach stworzonych przez ChatGPT i Gemini, mylił się, stwierdzając, że nasz tekst napisany przez człowieka składa się w 99,9% ze sztucznej inteligencji. Podkreślił cały tekst i wszystkie poszczególne zdania z wyjątkiem jednego.
Treści napisane przez ludzi nr 2 przeciwko Sapling
Po raz kolejny Sapling nie udało się ustalić, czy nasz drugi ręcznie napisany utwór został stworzony przez człowieka. Narzędzie stwierdziło, że tekst jest w 100% fałszywy. Podkreślono cały tekst i wszystkie, ale spośród poszczególnych zdań wyróżniono tylko jedno zdanie.
Wynik testu wykrywania AI Sapling AI
Podsumowując, Sapling wykazał dokładność w dwóch z czterech testów. Poniżej znajduje się tabela przedstawiająca wyniki każdego testu:
- Tekst ChatGPT
- 100% sztucznej inteligencji
- Dokładny
- Tekst Bliźniąt
- 100% sztucznej inteligencji
- Dokładny
- Tekst napisany przez człowieka nr 1
- 99,9% sztucznej inteligencji
- Niewiarygodne
- Tekst napisany przez człowieka nr 2
- 100% sztucznej inteligencji
- Niewiarygodne
Wyniki naszych testów z użyciem detektora Sapling AI były mieszane. Chociaż narzędzie było w stanie dokładnie wykryć sztuczną inteligencję zarówno w testach ChatGPT , jak i Gemini, okazało się zawodne w identyfikowaniu obu tekstów napisanych przez człowieka jako AI.
Ceny Sapling
Sapling oferuje bezpłatną wersję, która pozwala użytkownikom sprawdzać krótsze fragmenty treści pod kątem sztucznej inteligencji. Dzięki tej wersji użytkownicy mogą sprawdzać nieograniczoną liczbę tekstów o długości do 2000 znaków każdy. W przypadku dłuższych tekstów tekst należy podzielić na mniejsze sekcje.
Dla tych, którzy chcą przetworzyć więcej niż 2000 znaków na raz, potrzebna jest płatna subskrypcja. Zarówno subskrypcje Pro, jak i Enterprise umożliwiają użytkownikom sprawdzenie do 50 000 znaków.
Plan Pro kosztuje 25 USD miesięcznie lub 12 USD miesięcznie i dostępny jest bezpłatny okres próbny. Obecnie nie ma informacji o cenach planu Enterprise, a zainteresowani użytkownicy proszeni są o bezpośredni kontakt Sapling w celu uzyskania informacji o cenach. Dłuższe teksty są również dostępne za pomocą interfejsu API z mierzoną ceną.
Ogólnie rzecz biorąc, Sapling to niedrogi sposób na wykrycie sztucznej inteligencji na podstawie krótkich tekstów. Może to być jednak kosztowne dla użytkowników, którzy chcą sprawdzać dłuższe elementy.
Wniosek
Nie ma wątpliwości, że Sapling to łatwe w obsłudze i wygodne narzędzie do wykrywania sztucznej inteligencji. Jednak ze względu na niewiarygodne wyniki należy go stosować ostrożnie.
Aby mieć pewność, że Twoje treści nie zostaną oznaczone, zachowaj ostrożność i uruchom je za pomocą narzędzia do usuwania wykrywania AI, takiego jak HIX Bypass .