Os 10 melhores detetores de conteúdo de IA para identificar textos gerados por IA em 2025

As ferramentas de IA facilitam a escrita, mas identificar conteúdo gerado por IA é um verdadeiro desafio. Quer seja estudante, professor ou profissional de marketing, precisa de ferramentas fiáveis ​​para verificar a autenticidade.

Testei vários detetores de IA, e nem todos funcionam.

Antes de entrar em detalhes, aqui está uma tabela de resumo baseada nos meus testes práticos, para que possa ver rapidamente o desempenho destes 10 detetores de IA.

Quer ver os pontos fortes de cada detetor e como os testei para chegar a estas conclusões? Continue a ler!

1. HIX Bypass - A minha principal escolha para deteção de IA

Coloquei o HIX Bypass no topo porque fiquei impressionado com o HIX Bypass!

O HIX Bypass atinge 94% de precisão, capturando textos de IA de ferramentas como o ChatGPT ou o Jasper sempre . Extrai dados de detetores como GPTZero e Copyleaks, fornecendo uma pontuação de IA clara em segundos.

O que é incrível? Tem um humanizador integrado que torna o texto da IA ​​mais natural e humanizado.

As minhas únicas reclamações? Não há verificador de plágio, e o plano gratuito limita o quanto pode digitalizar. Ainda assim, é a minha principal escolha para resultados consistentes.

Prós : Fácil de usar, detecção precisa, inclui humanizador.
Contras : Sem ferramenta anti-plágio, plano gratuito limitado.

2. GPTZero - Ideal para varrimentos profundos

O GPTZero é um recurso essencial para os educadores, e verifiquei a sua parceria com um importante sindicato de professores dos EUA. A sua varredura profunda destaca a IA em comparação com o texto humano a cores, mostrando exatamente onde a IA se está a esconder.

Gostei dos uploads em lote e da extensão do Chrome , mas algumas funcionalidades, como o suporte multilingue, estão bloqueadas por uma paywall. Mas é ótimo para análises detalhadas.

Prós : Interface claro, digitalização em batch, plano gratuito.
Contras : Suporte de idioma limitado, funcionalidades pagas.

3. ZeroGPT - Perfeito para utilizadores gratuitos

A tecnologia DeepAnalyze da ZeroGPT é rigorosa com o conteúdo de IA. Digitalizei 15.000 caracteres gratuitamente, e a interface limpa facilitou a utilização.

Oferece extras como um resumo e um corretor gramatical, dos quais gostei. Mas, por vezes, sinalizava o meu texto humano como IA, e o apoio ao cliente não era muito responsivo.

Prós : verificações gratuitas, deteção agressiva, ferramentas extra.
Contras : Falsos positivos, suporte instável.

4. Turnitin - Ideal para estudantes

O Turnitin é um peso pesado nas escolas, tendo verificado mais de 200 milhões de trabalhos. Os seus relatórios são detalhados, com uma baixa taxa de falsos positivos e integra-se em plataformas de aprendizagem.

Achei as ferramentas de plágio e gramática super úteis. Mas é apenas para instituições e não existe uma versão gratuita , o que limita o acesso.

Prós : Relatórios detalhados, verificador de plágio, integração com LMS.
Contras : Não existe plano gratuito, acesso apenas para instituições.

5. Originality.ai - Ótimo para preços flexíveis

Testei a versão 3.0 Turbo do Originality.ai e lidou bem com o conteúdo GPT-4 . Os relatórios partilháveis ​​e as opções de acesso à equipa foram práticos para a colaboração.

Também verifica o plágio e a legibilidade, mas o teste gratuito pareceu muito restritivo, e é necessário subscrever para obter relatórios completos. O plano pré-pago é uma boa opção, no entanto.

Prós : Preços flexíveis, recursos de equipa, verificações de plágio.
Contras : Prova restritiva, inscrição necessária.

6.º Uncheck AI - Melhor para suporte de idiomas

O Uncheck AI surpreendeu-me com o suporte para mais de 50 idiomas, como o francês e o mandarim. Reúne pontuações de ferramentas como Winston AI e Turnitin num só lugar, o que me poupa tempo.

O humanizador é um bónus, mas o plano gratuito limita a contagem de palavras e os resultados podem demorar um pouco. Ainda assim, é sólido para necessidades multilingues.

Prós : Detecção multilingue, humanizador, pontuações consolidadas.
Contras : Limite baixo de palavras livres, resultados mais lentos.

7. Copyleaks - Melhor para as empresas

Gostei das integrações API e LMS do Copyleaks. Deteta textos de IA e até código-fonte, com um verificador de plágio eficiente.

Achei a digitalização em lote útil, mas por vezes sinaliza texto humano como IA e não há pontuação percentual. Ótimo para empresas, no entanto.

Prós : integrações empresariais, deteção de código, scans em batch.
Contras : Falsos positivos, sem pontuação de IA.

8. Humbot - Ótimo para características extra

O Humbot combina bandas sonoras de GPTZero, ZeroGPT e outros numa única interface. Fiquei realmente impressionado com o humanizador que ele fez com que o texto da IA ​​parecesse humano em segundos!

A plataforma é super simples — basta colar e clicar. Mas os relatórios não são muito detalhados e o número de palavras do plano gratuito é limitado.

Prós : pontuação tudo-em-um, humanizador, fácil de usar.
Contras : Relatórios básicos, plano gratuito limitado.

9. Sapling - Ideal para verificações rápidas

O detetor do Sapling é rápido e direto, digitalizando texto de IA de qualquer LLM. Consegui analisar frases com apenas 50 palavras, e a codificação por cores era clara.

Gostei das extensões para Chrome e Word, mas a precisão pode ser limitada e os recursos são limitados. Ótimo para digitalizações rápidas, no entanto.

Prós : Plano gratuito, verificações rápidas, extensões.
Contras : Precisão irregular, poucos recursos.

10. Writer - Mais fácil de utilizar

O Writer's Detector é fácil — não precisa de registo e eu recebo 5.000 palavras grátis. Eu digitalizava o conteúdo da web por URLs, o que foi super prático.

Oferece extensões para Chrome e Word, mas não tem texto com IA e análises aprofundadas. Perfeito para verificações rápidas e descomplicadas.

Prós : Sem necessidade de registo, contagem de palavras elevada, interface simples.
Contras : Não há texto de IA e não há varrimentos detalhados.

A minha opinião final

As ferramentas de IA estão a evoluir rapidamente, dificultando a identificação de conteúdos falsos. Testei estes 10 detetores e cada um tem os seus pontos fortes — seja precisão, facilidade de utilização ou características extra.

O HIX Bypass é a minha principal escolha. A sua precisão de 94%, humanizador e integração com ferramentas como o GPTZero destacam-no. O teste gratuito permite testá-lo sem riscos, por isso eu começaria por aí.

A minha dica

Escolha uma ferramenta com base nas suas necessidades — os estudantes podem optar pelo Turnitin, enquanto os freelancers podem experimentar o plano gratuito da ZeroGPT. Basta verificar os resultados, pois nenhum detetor é perfeito.