Инструменты ИИ упрощают написание текстов, но обнаружение контента, созданного с помощью ИИ, — настоящая проблема. Независимо от того, являетесь ли вы студентом, преподавателем или маркетологом, вам нужны инструменты, которым можно доверять для проверки подлинности.
Я протестировал множество ИИ-детекторов, и не все из них справляются.
Прежде чем углубляться в подробности, вот сводная таблица, составленная на основе моих практических испытаний, чтобы вы могли быстро оценить работу этих 10 детекторов на базе ИИ.
HIX Bypass
- 94%
- ✅
- ✅
- GPTZero
- 92%
- ✅
- ❌
- ZeroGPT
- 90%
- ✅
- ❌
- Turnitin
- 89%
- ❌
- ❌
- Originality.ai
- 87%
- ❌
- ❌
- Uncheck AI
- 87%
- ✅
- ✅
- Copyleaks
- 85%
- ✅
- ❌
- Humbot
- 85%
- ✅
- ✅
- Sapling
- 75%
- ✅
- ❌
- Writer
- 70%
- ✅
- ❌
Хотите узнать об основных преимуществах каждого детектора и о том, как я их тестировал, чтобы прийти к этим выводам? Читайте дальше!
1. HIX Bypass — мой лучший выбор для обнаружения с помощью ИИ
Я поставил HIX Bypass на первое место, потому что я был просто поражен HIX Bypass!

HIX Bypass обеспечивает точность 94%, каждый раз распознавая текст ИИ из таких инструментов, как ChatGPT или Jasper . Он извлекает данные из таких детекторов, как GPTZero и Copyleaks, предоставляя вам точную оценку ИИ за считанные секунды.
Что в нём крутого? В нём есть встроенный гуманизатор, который делает текст ИИ более естественным и человечным.
Единственное, что меня не устраивает? Нет проверки на плагиат, а бесплатный тариф ограничивает объём сканирования. Тем не менее, это мой лучший выбор благодаря стабильным результатам.

Плюсы : простота использования, точное обнаружение, включает гуманизатор.
Минусы : нет инструмента для выявления плагиата, ограниченный бесплатный план.
2. GPTZero — лучший вариант для глубокого сканирования
GPTZero — незаменимый инструмент для педагогов, и я проверил его партнёрство с крупным профсоюзом учителей США. Его глубокое сканирование выделяет цветом различия между текстом, написанным ИИ, и текстом, написанным человеком, показывая, где именно скрывается ИИ.

Мне понравились пакетные загрузки и расширение для Chrome , но некоторые функции, например, многоязычная поддержка, платные. Тем не менее, для детального анализа это очень удобно.
Плюсы : Понятный интерфейс, пакетное сканирование, бесплатный план.
Минусы : ограниченная языковая поддержка, платные функции.
3. ZeroGPT — идеально для бесплатных пользователей
Технология DeepAnalyze от ZeroGPT сложна в работе с контентом, созданным с помощью искусственного интеллекта. Я бесплатно отсканировал 15 000 символов, и благодаря понятному интерфейсу пользоваться ею было очень легко.

В нём есть дополнительные функции, такие как конспектирование и проверка грамматики, что мне понравилось. Но иногда текст, написанный человеком, помечался как написанный искусственным интеллектом, а служба поддержки клиентов была не очень отзывчивой.
Плюсы : Бесплатное сканирование, агрессивное обнаружение, дополнительные инструменты.
Минусы : Ложные срабатывания, нестабильная поддержка.
4. Turnitin — идеально для студентов
Turnitin — авторитетный инструмент в сфере образования, проверивший более 200 миллионов работ. Его отчёты подробны, содержат мало ложноположительных результатов и интегрируются с образовательными платформами.

Мне очень помогли инструменты проверки плагиата и грамматики. Но он предназначен только для учебных заведений , и бесплатной версии нет , что ограничивает доступ.
Плюсы : Подробные отчеты, проверка на плагиат, интеграция с LMS.
Минусы : нет бесплатного плана, доступ только для учреждений.
5. Originality.ai — отличный вариант для гибкого ценообразования
Я протестировал версию Originality.ai 3.0 Turbo, и она отлично справилась с контентом GPT-4 . Возможность совместного доступа к отчётам и функции командного доступа оказались очень удобными для совместной работы.

Он также проверяет текст на плагиат и читабельность, но бесплатная пробная версия показалась мне слишком ограниченной, а для получения полного отчёта требуется подписка. Однако тариф с оплатой по факту использования — неплохой вариант.
Плюсы : Гибкое ценообразование, командная работа, проверка на плагиат.
Минусы : Ограничительная пробная версия, требуется регистрация.
6. Uncheck AI — Оптимизировано для поддержки языков.
Uncheck AI удивил меня поддержкой более 50 языков, таких как французский и китайский. Он собирает результаты из таких инструментов, как Winston AI и Turnitin, в одном месте, что экономит моё время.

Его гуманизатор — приятный бонус, но бесплатный тарифный план ограничивает количество слов, и результаты могут быть получены с некоторым запозданием. Тем не менее, он отлично подходит для многоязычных задач.
Плюсы : многоязыковое обнаружение, гуманизатор, консолидированные оценки.
Минусы : небольшой лимит бесплатных слов, более медленные результаты.
7. Copyleaks — лучшее для бизнеса
Мне понравилась интеграция API и LMS Copyleaks. Сервис распознаёт текст, созданный искусственным интеллектом, и даже исходный код, а также обладает мощным механизмом проверки на плагиат.

Пакетное сканирование оказалось удобным, но иногда оно помечает человеческий текст как ИИ, и процентная оценка отсутствует. Зато отлично подходит для предприятий.
Плюсы : корпоративная интеграция, обнаружение кода, пакетное сканирование.
Минусы : ложные срабатывания, отсутствие оценки ИИ.
8. Humbot — отличный вариант для дополнительных функций
Humbot объединяет оценки от GPTZero, ZeroGPT и других в одном интерфейсе. Я был очень впечатлён тем, как его гуманизатор за секунды заставил текст, написанный ИИ, звучать как человеческий!

Платформа предельно проста — просто вставьте текст и нажмите. Но отчёты не слишком подробные, а количество слов в бесплатном тарифе ограничено.
Плюсы : Универсальная система подсчета очков, гуманизатор, простота использования.
Минусы : базовые отчеты, ограниченный бесплатный план.
9. Sapling — лучший вариант для быстрой проверки
Детектор Sapling работает быстро и просто, сканируя тексты ИИ с любого уровня магистратуры. Я мог анализировать предложения длиной всего 50 слов, и цветовая кодировка была понятной.

Мне понравились расширения для Chrome и Word, но точность может быть неточной, а функции ограничены. Впрочем, для быстрого сканирования подходит.
Плюсы : бесплатный тариф, быстрое сканирование, расширения.
Минусы : Неточная точность, мало функций.
10. Writer — самый простой в использовании
Детектор писателей — это просто: регистрация не требуется, и я получаю 5000 слов бесплатно. Я сканировал веб-контент по URL-адресам, что было очень удобно.

Он предлагает расширения для Chrome и Word, но в нём отсутствует часть функций искусственного интеллекта и недостаёт глубокого анализа текста. Идеально подходит для быстрой и простой проверки.
Плюсы : не требуется регистрация, много слов, простой интерфейс.
Минусы : отсутствует текст ИИ, нет углубленного сканирования.
Мой последний дубль
Инструменты искусственного интеллекта стремительно развиваются, что затрудняет обнаружение поддельного контента. Я протестировал эти 10 детекторов, и у каждого из них есть свои сильные стороны — будь то точность, простота использования или дополнительные возможности.
HIX Bypass — мой лучший выбор. Его точность 94%, гуманизация и интеграция с такими инструментами, как GPTZero , делают его выдающимся. Бесплатная пробная версия позволяет протестировать его без риска, поэтому я бы начал с неё.
Мой совет
Выбирайте инструмент, исходя из своих потребностей: студенты могут выбрать Turnitin, а фрилансеры могут попробовать бесплатный тариф ZeroGPT. Только перепроверяйте результаты, ведь ни один детектор не идеален.