Дом > Необнаружимый концентратор > Обзор Copyleaks : насколько точен AI-детектор Copyleaks ?

Обзор Copyleaks : насколько точен AI-детектор Copyleaks ?

Copyleaks — популярный инструмент для обнаружения искусственного интеллекта. Многие люди по всему миру используют его для сканирования фрагментов текста и определения, созданы ли они искусственным интеллектом или нет. Тем не менее, многие пользователи поделились опытом, что Copyleaks на Reddit ошибочно определил их как созданные искусственным интеллектом.

Следовательно, многие задаются вопросом: «Является ли Copyleaks точным?» Что ж, этот обзор Copyleaks здесь, чтобы выяснить это. Ниже мы проверим Copyleaks и посмотрим, насколько вы действительно можете на него положиться.

Как работает Copyleaks

Во-первых, давайте углубимся в детали того, как на самом деле работает Copyleaks , поскольку он немного отличается от многих других сканеров ИИ. В то время как другие сканеры ИИ ищут признаки письма ИИ, Copyleaks был разработан для поиска признаков письма человека, а не ИИ. Он сканирует текст, чтобы выявить обычные закономерности и тенденции, которым следуют настоящие писатели.

Если эти тенденции и закономерности не обнаружены или кажутся необычными или нарушенными, текст помечается как AI. В ходе собственного тестирования Copyleaks утверждает, что эта технология помогает значительно снизить риск ложноположительных результатов: уровень ложноположительных результатов составляет всего 0,2%. Более того, компания регулярно тестирует и обновляет свою модель искусственного интеллекта, чтобы сделать ее более эффективной и точной.

Используйте HIX Bypass , чтобы с легкостью обойти Copyleaks

Если вы хотите каждый раз побеждать Copyleaks , используйте HIX Bypass . Этот мощный, необнаружимый гуманизатор искусственного интеллекта может помочь вам получить 100% человеческий рейтинг. Попробуйте HIX Bypass прямо сейчас и обойдите все детекторы искусственного интеллекта, от Copyleaks до GPTZero .

Попробуйте HIX Bypass, чтобы создать невидимый ИИ-письмо

Ваш контент
Советы по использованию
Режим:
Последний
Выход
empty icon

Впечатления от Copyleaks

Далее, давайте посмотрим, насколько легко использовать Copyleaks и что об этом думают люди. В этом разделе мы рассмотрим реальные отзывы и отзывы пользователей, чтобы получить общее представление о впечатлениях людей от этого детектора искусственного интеллекта.

Общий пользовательский опыт

Пользовательский опыт работы с Copyleaks довольно прост. Пользователи могут вставить текст, который они хотят отсканировать, в предоставленное поле, а затем нажать кнопку «Проверить», чтобы запустить сканирование. Вы также можете просматривать образцы текстов с разных платформ AI и переключаться между различными режимами сканирования, если заплатите за премиум-аккаунт. Copyleaks также предлагает сканирование на нескольких языках и массовое сканирование.

С точки зрения цены, начать работу с Copyleaks можно бесплатно, но бесплатные пользователи могут получить доступ только к модели базового сканирования, которая не так точна и надежна, как более продвинутые варианты. Если вы хотите получить лучшие результаты, вам придется подписаться на премиальный план по цене от 7,99 долларов в месяц за обнаружение ИИ.

Общественное мнение о Copyleaks

Когда мы исследовали впечатления пользователей от Copyleaks , мы обнаружили неоднозначные впечатления. Эта ветка Reddit , например, вызвала множество откликов от студентов, причем многие утверждали, что их работа была ошибочно помечена Copyleaks как ИИ, хотя они сами написали каждое ее слово. Другие пользователи заявили, что их работу правильно определили как человеческую.

reddit-copyleaks.jpg

В то же время существуют весьма положительные отзывы о Copyleaks . Одно научное исследование показало, что это на самом деле один из самых точных детекторов для обнаружения текста ИИ по сравнению со многими другими инструментами на рынке. Это говорит о том, что технология, лежащая в основе Copyleaks достаточно впечатляет, даже если иногда она ошибается.

Точен ли Copyleaks : проверено

В конце концов, если мы хотим знать, является ли детектор Copyleaks AI точным, мы должны проверить его сами. Итак, давайте сделаем это! Чтобы сделать этот тест честным, мы будем использовать ряд различных инструментов и образцов, включая контент, написанный как искусственным интеллектом, так и человеком, чтобы увидеть, насколько хорошо Copyleaks сможет обнаружить различия между ними.

Чтобы сэкономить время, вы можете пропустить эти шаги и просмотреть результаты, нажав здесь.

Насколько точны Copyleaks с контентом, созданным искусственным интеллектом?

Начнем с ChatGPT . Попросим его написать 100 слов на тему «демократия». Вот что выдал ChatGPT :

изображение15.jpg

И вот как Copyleaks отреагировал на этот текст:

изображение23.jpg

Как показали результаты, Copyleaks правильно определил, что текст был написан искусственным интеллектом.

Затем мы снова попытались использовать Gemini, попросив его написать 100 слов об обучении езде на велосипеде. Вот что придумали Близнецы:

изображение16.jpg

И результаты Copyleaks :

изображение12.jpg

Опять же, Copyleaks успешно обнаружил, что это был контент ИИ.

Для третьей проверки мы использовали Клода. Он подготовил этот текст на тему «советы тем, кто впервые покупает жилье»:

изображение19.jpg

Вот что думает Copyleaks :

изображение3.jpg

На этот раз Copyleaks совершенно ошибся, полагая, что текст ИИ был написан человеком.

Насколько точны Copyleaks с перефразированным контентом?

Далее нам нужно проверить, насколько хорошо Copyleaks может обнаружить ИИ в тексте, который был перефразирован или слегка переписан с помощью Quillbot .

Мы передали текст ChatGPT в Quillbot . Вот как это изменилось.

изображение6.jpg

А вот впечатление от Copyleaks :

изображение20.jpg

И снова Copyleaks все поняли правильно, заметив, что контент был создан искусственным интеллектом.

Далее Quillbot перефразировал текст Близнецов:

изображение24.jpg

Вот что думает Copyleaks :

изображение1.jpg

Он снова обнаружил, что это контент ИИ.

Наконец, мы закончили, попросив Quillbot перефразировать работу Клода:

изображение5.jpg

И вот как это оценил Copyleaks :

изображение14.jpg

В целом, Copyleaks доказал, почему его называют одним из самых чувствительных и надежных инструментов для обнаружения контента ИИ, успешно пройдя все три проверки.

Насколько точны Copyleaks с человеческим контентом?

Далее мы написали три текста самостоятельно, без помощи ИИ, на одну и ту же тематику.

Во-первых, демократия:

copyleaks-human1.jpg

Вот что думает по этому поводу Copyleaks :

изображение22.jpg

К сожалению, это была первая большая ошибка Copyleaks . Он создал «ложное срабатывание», обвинив человеческий текст в том, что он создан искусственным интеллектом.

Далее мы писали об обучении езде на велосипеде.

copyleaks-human2.jpg

Вот мнение Copyleaks :

изображение9.jpg

Здесь Copyleaks все правильно понял. Он успешно обнаружил, что текст был написан реальным человеком.

Наконец, тема «советов тем, кто покупает впервые».

copyleaks-human3.jpg

Copyleaks дал нам такой результат:

изображение18.jpg

Опять же, инструмент все сделал правильно. Всего он провалил только один из этих трех тестов.

HIX Bypass : лучший способ обойти обнаружение Copyleaks с помощью искусственного интеллекта

Итак, с точки зрения точности Copyleaks , тестирование показало, что он довольно точен. У него было одно ложное срабатывание на человеческом тексте, но он каждый раз мог обнаружить текст ИИ. Из-за этого людям очень сложно передвигаться, если они хотят использовать ИИ для создания текста, избегая при этом обнаружения. Однако есть способ обойти это: HIX Bypass .

HIX Bypass — один из лучших на данный момент необнаружимых средств записи ИИ . Обладая современной технологией гуманизации, он может помочь вам обойти обнаружение и получить 100% оценку человека с помощью инструментов обнаружения искусственного интеллекта, таких как Copyleaks , GPTZero и Originality.ai . Он также имеет другие функции, такие как встроенное обнаружение AI, несколько режимов обхода AI и многое другое.

Функции

  • Обход детекторов ИИ: сделайте контент ИИ необнаружимым всеми основными детекторами ИИ.
  • Гуманизация: гуманизируйте текст, сгенерированный искусственным интеллектом, с помощью таких инструментов, как Gemini и ChatGPT .
  • Без плагиата: 100% оригинальный контент, без плагиата.
  • Сохраняет смысл: сохраняет первоначальный замысел автора.
  • Несколько режимов: три различных режима обхода на выбор.
  • SEO: Создан оптимизированный контент для результатов SEO.
  • Многоязычность: работает на десятках языков.

Испытание HIX Bypass : можно ли обойти Copyleaks ?

Чтобы определить, насколько эффективен HIX Bypass , мы провели тот же тест, что и другие инструменты, перечисленные выше. Мы использовали его, чтобы очеловечить три части ИИ-контента, созданные ChatGPT , Gemini и Claude, а затем пропустили результаты через Copyleaks .

Вот первый фрагмент текста из HIX Bypass :

hixbypass-copyleaks1.jpg

Вот что он думает о первом образце:

изображение10.jpg

И второй фрагмент текста, очеловеченный с помощью HIX Bypass из оригинального текста Gemini.

hixbypass-copyleaks2.jpg

Вот что думает по этому поводу Copyleaks .

изображение2.jpg

Третий пример показывает нам, как HIX Bypass обработал сообщение Клода о новых покупателях.

hixbypass-copyleaks3.jpg

Вот что думает Copyleaks по поводу этого текста:

изображение21.jpg

Мы также используем HIX Bypass , чтобы очеловечить человеческий текст о демократии, который не прошел Copyleaks .

hixbypass-copyleaks4.jpg

И наконец, вот что думает Copyleaks о переписанном тексте:

изображение17.jpg

Как показывают снимки, HIX Bypass показал отличные результаты во всех четырех тестах. Все фрагменты текста написаны безупречным «человечным» текстом.

Точен ли детектор Copyleaks AI: обзор результатов испытаний

В целом, в таблице ниже показаны полные результаты наших тестов:

  • Источник текста
  • Результат Copyleaks
  • Правильно ли поняли Copyleaks ?
  • ИИ – ChatGPT
  • ИИ
  • Да
  • ИИ – Близнецы
  • ИИ
  • Да
  • ИИ – Клод
  • ИИ
  • Нет
  • Quillbot – ChatGPT
  • ИИ
  • Да
  • Quillbot – Близнецы
  • ИИ
  • Да
  • Quillbot — Клод
  • ИИ
  • Да
  • Человек №1
  • Человек
  • Да
  • Человек №2
  • Человек
  • Нет
  • Человек №3
  • Человек
  • Да
  • HIX Bypass №1
  • Человек
  • Побежден
  • HIX Bypass № 2
  • Человек
  • Побежден
  • HIX Bypass №3
  • Человек
  • Побежден
  • Человек №1 после HIX Bypass
  • Человек
  • Побежден

В целом эти результаты весьма позитивны с точки зрения Copyleaks , но не совсем убедительны. Хотя он смог правильно определить большинство образцов людей и ИИ, он все же допустил несколько серьезных ошибок, в частности, запутался с одним из человеческих текстов и текстом Клода ИИ.

Кроме того, ему совершенно не удалось обнаружить какой-либо AI-текст, сгенерированный с помощью HIX Bypass . Это означает, что если вы ищете надежный метод обхода Copyleaks , вы можете попробовать HIX Bypass .

Заключение

Итак, является ли Copyleaks точным? Что ж, согласно нашим результатам, это не такой уж и плохой вариант, если вы хотите отсканировать фрагмент текста и обнаружить признаки использования ИИ. Он оказался наиболее эффективным при обнаружении текста, созданного искусственным интеллектом, а также текста, который был перефразирован Quillbot . Однако он допустил ошибку с содержанием Клода и столкнулся с проблемой с одной из наших человеческих частей.

Поэтому, если вы используете такие инструменты, как ChatGPT и Gemini, вы можете обнаружить, что Copyleaks вас поймает. Однако обойти обнаружение ИИ можно с помощью HIX Bypass . Как показывают наши тесты, HIX Bypass всегда удавалось обойти сканирование Copyleaks , каждый раз с человеческим результатом. Попробуйте, и вам больше не придется беспокоиться об обнаружении Copyleaks .

Похожие сообщения

Посмотреть больше