Sapling ได้รับความนิยมเป็นพิเศษในหมู่ผู้ใช้ออนไลน์ที่กำลังมองหาโซลูชันการตรวจจับ AI ฟรี อย่างไรก็ตาม เครื่องมือตรวจจับการเขียนของ AI นี้ประสบปัญหาอย่างต่อเนื่องโดยไม่สามารถแยกแยะระหว่างเนื้อหาที่เขียนโดยมนุษย์และเนื้อหา AI ซึ่งมักจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่หลากหลายซึ่งไม่สามารถเชื่อถือได้ นอกจากนี้ยังมีความสามารถในการตรวจจับ AI ที่จำกัด ซึ่งจะบ่อนทำลายคุณค่าของมันในระยะยาว
คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อจำกัดของตัวตรวจสอบ AI ได้ที่นี่ แต่ก่อนหน้านั้น เรามาดูทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุด 10 ประการที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าในการตรวจจับเนื้อหา AI
- HIX Bypass - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดโดยรวม
- GPTZero - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับข้อมูลเชิงลึกโดยละเอียด
- Originality.ai - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับคุณสมบัติเพิ่มเติม
- Turnitin - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับนักวิชาการ
- ZeroGPT - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ฟรี
- Humbot - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับคะแนน AI ที่รวดเร็ว
- Undetectable AI - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับหลายภาษา
- Copyleaks - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับองค์กร
- Writer - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับเนื้อหาแบบยาว
- Winston AI - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับราคาที่เอื้อมถึง
HIX Bypass - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดโดยรวม
HIX Bypass โดดเด่นในฐานะทางเลือก Sapling อันดับต้น ๆ ในรายการของเรา เครื่องตรวจจับ AI ถูกรวมเข้ากับเครื่องมือตรวจจับ AI หลายอย่าง เช่น Sapling , ZeroGPT , Crossplag และอีกมากมาย เพื่อให้ผลการตรวจจับ AI รวมไว้ในที่เดียว
ฟีเจอร์พิเศษนี้ช่วยให้ผู้ใช้ประเมินความเป็นไปได้ของการตรวจจับ AI บนแพลตฟอร์มต่างๆ ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงที่จะถูกตรวจจับโดยเครื่องตรวจจับ AI ที่พวกเขาไม่ได้ตรวจสอบ
นอกจากนั้น HIX Bypass ยังค่อนข้างรวดเร็วในการสร้างผลลัพธ์ นอกจากนี้ยังมีฟีเจอร์ AI Humanizer ที่จะเขียนเนื้อหาที่สร้างโดย AI ใหม่ทันทีเพื่อให้เสียงเหมือนมนุษย์มากขึ้น ซึ่งช่วยให้คุณ ข้ามการตรวจจับ AI ได้ โดยไม่ต้องทำการแก้ไขด้วยตนเอง
ข้อดี:
- อินเทอร์เฟซการตรวจจับ AI ที่ใช้งานง่าย
- รวมระบบการให้คะแนนการตรวจจับ AI
- เสนอ AI Humanizer เพื่อช่วยเลี่ยงการตรวจจับ AI
จุดด้อย:
- การเข้าถึงแผนฟรีมีจำกัด
- ไม่มีคุณสมบัติการอัพโหลดไฟล์
GPTZero - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับข้อมูลเชิงลึกโดยละเอียด
GPTZero เริ่มแรกเป็นโครงการวิทยานิพนธ์อาวุโสสำหรับศิษย์เก่า Princeton, Edward Tian อย่างไรก็ตาม มันได้กลายเป็นเครื่องตรวจจับเนื้อหา AI ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายอย่างต่อเนื่อง โดยมีฟีเจอร์หลายอย่างที่ดึงดูดความสนใจของผู้ใช้ออนไลน์
เครื่องมือนี้ทำงานโดยการวิเคราะห์ข้อความตามความต่อเนื่องและความฉงนสนเท่ห์ ช่วยให้สามารถให้คะแนน AI ได้อย่างแม่นยำโดยผู้ใช้สามารถรับข้อมูลเชิงลึกผ่านคุณสมบัติ Deep Scan เครื่องมือนี้ยังอำนวยความสะดวกในการอัพโหลดไฟล์เป็นชุดเพื่อการสแกนที่สะดวก
นอกจากนี้ GPTZero ยังมีการตรวจจับ AI หลายภาษาและการตรวจสอบการลอกเลียนแบบ นอกจากนี้ยังมีอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่น่าดึงดูดและลื่นไหลอีกด้วย
ข้อดี:
- มีส่วนขยาย Chrome
- สแกนหลายไฟล์พร้อมกัน
- การรายงาน AI โดยละเอียด
จุดด้อย:
- คุณสมบัติเพิ่มเติมจำเป็นต้องลงทะเบียน
- จำกัดเฉพาะภาษาอังกฤษ ฝรั่งเศส และสเปน
Originality.ai - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับคุณสมบัติเพิ่มเติม
Originality.ai ยังคงปรับปรุงขีดความสามารถของเครื่องตรวจจับ AI โดยการเปิดตัวล่าสุดคือ เครื่องมือเวอร์ชัน 3.0 ผ่านการฝึกอบรมเกี่ยวกับ LLM ใหม่ล่าสุด เช่น GPT-4 Turbo เครื่องมือนี้ได้รับการปรับแต่งอย่างละเอียดเพื่อให้คะแนนการตรวจจับ AI แม่นยำยิ่งขึ้น
นอกจากนี้ยังสามารถใช้เพื่อตรวจจับการลอกเลียนแบบและยังให้การวิเคราะห์ความสามารถในการอ่านเนื้อหาอีกด้วย นอกจากนี้ แพลตฟอร์มยังให้สิทธิ์การเข้าถึงของทีมเพื่อการทำงานร่วมกันที่ง่ายขึ้น คุณสามารถสแกนเนื้อหาโดยวาง URL ของไซต์หรืออัปโหลดไฟล์
นอกเหนือจากนั้น Originality.ai ยังมีฟีเจอร์ประวัติการสแกนและมาพร้อมกับราคาแบบจ่ายตามการใช้งาน นี่เป็นทางเลือกให้คุณในการเลือกแผนรายเดือน
ข้อดี:
- รายงานที่แชร์ได้
- ความสามารถในการบริหารจัดการทีม
- ตัวเลือกการกำหนดราคาที่ยืดหยุ่น
จุดด้อย:
- จำเป็นต้องลงทะเบียนผู้ใช้
- แผนฟรีมีข้อจำกัดมาก
Turnitin - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับนักวิชาการ
Turnitin เปิดตัวเครื่องตรวจจับเนื้อหา AI ในปี 2023 และยังคงพัฒนาฟีเจอร์ใหม่อย่างต่อเนื่องเพื่อรองรับครูและนักเรียน สำหรับผู้เริ่มต้น แพลตฟอร์มนี้เน้นส่วนที่สร้างโดย AI และจัดทำรายงานความเป็นต้นฉบับโดยละเอียด
นอกจากนี้ยังรองรับการอัพโหลดเอกสาร/ไฟล์และอำนวยความสะดวกในการตรวจสอบการลอกเลียนแบบ นอกจากนี้ยังมีอินเทอร์เฟซที่ตรงไปตรงมาซึ่งรองรับผู้ใช้ครั้งแรก เครื่องมือนี้ยังสามารถรวมเข้ากับระบบ LMS หลายระบบและใช้กับแพลตฟอร์มเช่น Google Docs และ Word
นอกจากนั้น ยังให้ข้อเสนอแนะเชิงลึกในด้านต่างๆ เช่น ไวยากรณ์และการอ้างอิง ข้อเสียคือ Turnitin ไม่มีบริการสมัครบัญชีรายบุคคล
ข้อดี:
- ข้อมูลเชิงลึกเนื้อหาโดยละเอียด
- แพลตฟอร์มที่ใช้งานง่าย
- ความสามารถในการบูรณาการที่กว้างขวาง
จุดด้อย:
- จำกัดการเข้าถึงเฉพาะสถาบันการศึกษาเท่านั้น
- ไม่มีการทดลองใช้ฟรี
ZeroGPT - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ฟรี
หลังจากได้รับการจัดอันดับให้เป็น ผลิตภัณฑ์ GenAI 50 อันดับแรก จึงไม่น่าแปลกใจที่ ZeroGPT เป็นเครื่องมือตรวจจับการเขียน AI ที่ได้รับความนิยมในหมู่ผู้ใช้ออนไลน์ นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในโมเดลการตรวจจับ AI ที่เข้มงวดที่สุดเนื่องจากเทคโนโลยี DeepAnalyze ขั้นสูงที่สามารถระบุเนื้อหาจาก LLM เกือบทุกประเภท
นอกจากนี้ยังใช้งานได้กับภาษาท้องถิ่นหลายภาษา และยังมีรายงาน PDF ที่สามารถดาวน์โหลดได้ นอกจากนี้ ZeroGPT ยังสามารถใช้งานได้ฟรีสูงสุด 15,000 ตัวอักษรต่อการสแกน ทำให้เป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงสำหรับผู้ใช้ที่มีงบจำกัด
ยิ่งไปกว่านั้น แพลตฟอร์มนี้ยังรองรับการอัพโหลดไฟล์อีกด้วย นอกจากนี้ยังมาพร้อมกับเครื่องมือการเขียนที่มีประโยชน์อื่น ๆ อีกมากมาย เช่น ตัวสรุป AI, ตัวถอดความ และอื่น ๆ อีกมากมาย
ข้อดี:
- การตรวจจับ AI หลายภาษา
- มีแผนบริการฟรี
- เครื่องมือการเขียน AI มากมาย
จุดด้อย:
- ผลลัพธ์บวกลวง
- ไม่มีรายงานการวิเคราะห์โดยละเอียด
Humbot - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับคะแนน AI ที่รวดเร็ว
Humbot เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสแกน AI อย่างรวดเร็วผ่านตัวตรวจสอบการลอกเลียนแบบ AI หลายตัวในเนื้อหาใดๆ เนื่องจากตัวตรวจสอบ AI ของมันรวมเข้ากับเครื่องตรวจจับ AI ที่มีชื่อเสียงอื่นๆ หลายตัว ซึ่งรวมถึง Sapling , GPTZero และ Writer เป็นต้น
ด้วยเหตุนี้ จึงสามารถสแกนเนื้อหาของคุณในเครื่องมือเหล่านี้ทั้งหมดไปพร้อมๆ กันเพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้ที่ AI สร้างขึ้นได้ในพริบตา นอกจากนี้ แพลตฟอร์มดังกล่าวยังมีเครื่องมือ AI Humanization ในตัว ซึ่งจะแก้ไขข้อความ AI ใดๆ ก็ตามให้ฟังดูเป็นมนุษย์อย่างแท้จริงทันที
นอกจากนี้ Humbot ยังมีอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ราบรื่นและใช้งานง่าย สิ่งนี้ทำให้ง่ายสำหรับผู้ใช้ครั้งแรกในการปรับตัว แม้ว่าจะไม่มีประสบการณ์ด้านเทคนิคก็ตาม
ข้อดี:
- ส่วนต่อประสานที่ใช้งานง่าย
- ผลการตรวจจับ AI ที่รวดเร็ว
- AI Humanizer อันทรงพลัง
จุดด้อย:
- จำนวนคำที่จำกัดในแผนฟรี
- มีเพียงการคัดลอก/วางเท่านั้น
Copyleaks - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับองค์กร
หากคุณต้องการเครื่องตรวจจับ AI ระดับองค์กร Copyleaks เป็นเครื่องมือที่คุ้มค่า ด้วย การร่วมมือกับ บริษัทหลายแห่งเพื่อปรับปรุงโมเดลการตรวจจับ แพลตฟอร์มดังกล่าวจึงสามารถระบุเนื้อหาที่สร้างโดยโมเดลภาษา AI ส่วนใหญ่ได้
แพลตฟอร์มดังกล่าวยังสามารถตรวจจับซอร์สโค้ดที่สร้างโดย AI และยังเสนอการตรวจจับภาษาพื้นเมืองอีกด้วย คุณสมบัติเด่นอื่นๆ ได้แก่ การสแกนการลอกเลียนแบบ การสแกนตามกำหนดเวลา และแม้แต่รายงานที่แชร์ได้ Copyleaks ยังอำนวยความสะดวกในการรวม LMS อย่างกว้างขวาง
นอกจากนี้ ตัวตรวจสอบ AI ยังนำเสนอการรวม API เพื่อรองรับโซลูชันทางธุรกิจที่กำหนดเอง นอกจากนี้ยังมาพร้อมกับปลั๊กอินเสริม Chrome ที่สะดวกสบายอีกด้วย
ข้อดี:
- เสนอการรวม LMS/API
- มีส่วนขยาย Chrome
- การตรวจจับซอร์สโค้ด AI
จุดด้อย:
- ขาดรายงานที่ครอบคลุม
- ไม่มีตัวเลือกการอัปโหลดเอกสาร
undetectable AI - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับหลายภาษา
Undetectable AI คือเครื่องมือตรวจจับการเขียนของ AI ชั้นนำสำหรับเนื้อหาภาษาแม่ ด้วยเครื่องมือนี้ คุณสามารถสแกนข้อความในภาษาต่างๆ มากกว่า 50 ภาษา รวมถึงอังกฤษ สเปน อิตาลี ฝรั่งเศส ฮินดี จีนกลาง และญี่ปุ่น
เหนือสิ่งอื่นใด เครื่องมือตรวจสอบการลอกเลียนแบบ AI นี้เชื่อมโยงกับเครื่องมือตรวจสอบการตรวจจับ AI ที่มีชื่อเสียงหลายตัว เช่น Copyleaks , Content at Scale และ Writer.com ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถรับผลลัพธ์ AI แบบรวมจากผลลัพธ์ทั้งหมดพร้อมกันผ่านอินเทอร์เฟซเดียวกัน แทนที่จะทำการสแกนทีละรายการ
ยิ่งไปกว่านั้น undetectable AI ยังมี AI Humanizer ที่แปลงเนื้อหาที่สร้างโดย AI ให้เป็นข้อความที่เหมือนมนุษย์ 100% ในเวลาเพียงไม่กี่วินาที ฟีเจอร์นี้ทำให้ผู้ใช้ไม่ต้องเขียนเนื้อหาใหม่ด้วยตนเองเมื่อถูกตั้งค่าสถานะเป็น AI
ข้อดี:
- รองรับหลายภาษา
- เครื่องมือตรวจจับ AI แบบครบวงจร
- ความสามารถในการมีมนุษยธรรมของ AI
จุดด้อย:
- ไม่ใช่เครื่องตรวจจับ AI ที่เร็วที่สุด
- แผนการชำระเงินค่อนข้างแพง
Writer.com - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับเนื้อหาแบบยาว
Writer.com คือ บริษัทสตาร์ทอัพด้าน AI ชั้น นำที่พัฒนาหนึ่งในเครื่องมือตรวจจับ AI ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายทางออนไลน์ แพลตฟอร์มนี้มีอินเทอร์เฟซที่ง่ายที่สุดแห่งหนึ่งในตลาดซึ่งสามารถรองรับข้อความที่มีความยาวได้ถึง 5,000 คำโดยไม่มีค่าใช้จ่าย
นอกจากนี้ยังไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนบัญชีเพื่อเริ่มต้น นอกเหนือจากนั้น เครื่องมือยังช่วยให้คุณให้สิทธิ์การเข้าถึงแก่ผู้ใช้สูงสุด 5 คนเพื่อการทำงานร่วมกันในทีมที่ง่ายขึ้น คุณยังสามารถสแกนเนื้อหาตาม URL และ Writer.com ยังมีส่วนขยายสำหรับ Chrome , Microsoft Word ฯลฯ
แพลตฟอร์มนี้ยังค่อนข้างรวดเร็วในการสแกนเนื้อหาไม่ว่าจะมีความยาวเท่าไรก็ตาม นอกจากนี้ยังมีทีมสนับสนุนลูกค้าโดยเฉพาะ
ข้อดี:
- การบริการลูกค้าที่เชื่อถือได้
- ส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่เรียบง่าย
- ให้การเข้าถึงของผู้ใช้หลายคน
จุดด้อย:
- ไม่มีข้อมูลเชิงลึกที่นำเสนอ
- ไม่มีตัวเลือกคุณสมบัติเพิ่มเติม
Winston AI - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับราคาที่เอื้อมถึง
Winston AI เป็นหนึ่งในบริษัทไม่กี่แห่งที่มีความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับวิธีการที่อยู่เบื้องหลัง โมเดลการตรวจจับ AI แพลตฟอร์มดังกล่าวนำเสนอการสแกน AI ที่ตรงไปตรงมาพร้อมคะแนนการตรวจจับโดยรวมและแผนที่การคาดการณ์ AI สำหรับข้อมูลเชิงลึกที่ละเอียดยิ่งขึ้น
นอกจากนี้ Winston AI ยังเสนอสิทธิ์อนุญาตของทีมเพิ่มเติมอีกด้วย นอกจากนี้ยังช่วยให้คุณสแกนเอกสารและรูปภาพ รวมถึงสร้างรายงาน PDF ที่แชร์ได้ นอกจากนั้น ยังมีเครื่องมือเสริม Chrome สำหรับตรวจจับเนื้อหา AI ขณะท่องเว็บ
นอกจากนี้ เครื่องมือยังสามารถวิเคราะห์เนื้อหาของคุณสำหรับการลอกเลียนแบบ และยังให้คะแนนความสามารถในการอ่านในระดับเกรดอีกด้วย เหนือสิ่งอื่นใด แผนบริการที่แพงที่สุดคือเพียง $19/เดือน
ข้อดี:
- ล้างแผนที่ทำนาย AI
- ตัวตรวจสอบการลอกเลียนแบบ/ความสามารถในการอ่านในตัว
- ตัวเลือกการกำหนดราคาที่ไม่แพง
จุดด้อย:
- ต้องลงทะเบียนบัญชี
- การตรวจจับหลายภาษามีจำกัด
เหตุใดจึงเลือกทางเลือก Sapling
ข้อผิดพลาดของ Sapling อยู่ที่ประสิทธิภาพที่แตกต่างกันในการแยกแยะความแตกต่างระหว่าง AI และข้อความของมนุษย์ได้อย่างแม่นยำ โมเดลการตรวจจับ AI มีช่องโหว่ร้ายแรงซึ่งมักจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ผิดพลาด ทำให้เกิดความกังวลในหมู่ผู้ใช้
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับวิธีการพื้นฐานของเครื่องมือ ด้วยเหตุนี้ เราจึงทำการทดสอบง่ายๆ โดยใช้เนื้อหาสั้นๆ ที่เขียนโดยมนุษย์ด้านล่างนี้ จากผลลัพธ์ คุณจะเห็นว่า Sapling ให้คะแนนข้อความที่ตัดตอนมาทั้งหมดว่าสร้างโดย AI 100%
นอกเหนือจากนั้น แพลตฟอร์มนี้ยังให้ความรู้สึกล้าสมัยและด้อยพัฒนาอย่างมากเมื่อเทียบกับทางเลือกอื่น ๆ ในตลาด ยิ่งไปกว่านั้น มันยังไม่มีการลดราคาใดๆ และยังมีฟีเจอร์การตรวจจับ AI ที่จำกัดมากจนทำให้เกิดคำถามถึงคุณค่าที่นำเสนอ นอกจากนี้ยังไม่มีตัวเลือกการอัปโหลดไฟล์/เอกสารที่รองรับการสแกน AI จำนวนมาก
โดยรวมแล้ว Sapling เป็นโมเดลการตรวจจับ AI ที่มีจุดอ่อนโดยธรรมชาติ เป็นการดีที่สุดที่จะเลือกทางเลือกอื่นที่สามารถนำเสนอประสิทธิภาพที่ดีกว่าและฟังก์ชันการทำงานที่ดีกว่า
บทสรุป
หากคุณต้องการค้นหาทางเลือกที่ดีที่สุด Sapling คำแนะนำโดยละเอียดนี้น่าจะช่วยลดความซับซ้อนของกระบวนการทั้งหมดได้ เครื่องตรวจจับ AI ทั้ง 10 รายการที่แสดงไว้ที่นี่เป็นแพลตฟอร์มที่มีชื่อเสียงซึ่งมีอุปกรณ์ที่ดีกว่าในการตรวจจับและจัดประเภทเนื้อหาที่สร้างโดย AI และที่เขียนโดยมนุษย์อย่างถูกต้อง
HIX Bypass ยังคงเป็นตัวเลือกอันดับต้นๆ ของเรา เนื่องจากสามารถตรวจสอบ AI ผ่านตัวตรวจจับการเขียนของ AI หลายตัว และลบการตรวจจับ AI ทั้งหมดในที่เดียว อย่าลังเลที่จะทดสอบด้วยตัวเองโดยใช้รุ่นทดลองใช้ฟรี