Sapling ได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่ผู้ใช้ออนไลน์ที่กำลังมองหาโซลูชันตรวจจับ AI ฟรี อย่างไรก็ตาม ตัวตรวจจับการเขียนด้วย AI นี้มักประสบปัญหาในการแยกแยะระหว่างเนื้อหาที่เขียนโดยมนุษย์และเนื้อหา AI ซึ่งมักส่งผลให้ได้ผลลัพธ์ที่หลากหลายซึ่งไม่น่าเชื่อถือ นอกจากนี้ ยังมีความสามารถในการตรวจจับด้วย AI ที่จำกัด ซึ่งทำให้คุณค่าของ Sapling ลดลงในระยะยาว
คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อจำกัดของตัวตรวจสอบ AI ได้ที่นี่ แต่ก่อนหน้านั้น มาดูทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุด 10 อันดับแรกที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าในการตรวจจับเนื้อหา AI กันก่อน
- HIX Bypass - ทางเลือกที่ดีที่สุด Sapling โดยรวม
- GPTZero - ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Sapling พร้อมข้อมูลเชิงลึก
- Originality.ai - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับคุณสมบัติเพิ่มเติม
- Turnitin - ทางเลือกที่ดีที่สุด Sapling สำหรับนักวิชาการ
- ZeroGPT - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ฟรี
- Humbot - ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Sapling ในการทำคะแนน AI อย่างรวดเร็ว
- Uncheck AI - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับหลายภาษา
- Copyleaks - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับองค์กร
- Writer - ทางเลือกที่ดีที่สุด Sapling สำหรับเนื้อหาในรูปแบบยาว
- Winston AI - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับราคาที่เอื้อมถึง
HIX Bypass - ทางเลือกที่ดีที่สุด Sapling โดยรวม

HIX Bypass ถือเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Sapling ในรายการของเรา ตัวตรวจจับ AI ถูกผสานรวมกับเครื่องมือตรวจจับ AI มากมาย เช่น Sapling, ZeroGPT, Crossplag และอื่นๆ เพื่อให้ได้ผลการตรวจจับ AI แบบครบวงจรในที่เดียว

คุณลักษณะเฉพาะตัวนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถประเมินความเป็นไปได้ของการตรวจจับของ AI บนแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันได้ ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงในการถูกตรวจพบโดยเครื่องตรวจจับ AI ที่ไม่ได้ทำการตรวจสอบ
นอกจากนั้น HIX Bypass ยังให้ผลลัพธ์ที่ค่อนข้างรวดเร็ว นอกจากนี้ยังมี AI humanizer ที่จะเขียนเนื้อหาที่สร้างโดย AI ใหม่ทันทีเพื่อให้ดูเหมือนมนุษย์มากขึ้น ซึ่งจะช่วยให้คุณ หลีกเลี่ยงการตรวจจับของ AI ได้ โดยไม่ต้องแก้ไขด้วยตนเอง
ข้อดี:
- อินเทอร์เฟซการตรวจจับ AI ที่เป็นมิตรกับผู้ใช้
- ระบบคะแนนการตรวจจับ AI แบบรวม
- นำเสนอ AI humanizer เพื่อช่วยหลีกเลี่ยงการตรวจจับของ AI
ข้อเสีย:
- การเข้าถึงแผนฟรีมีจำกัด
- ขาดคุณสมบัติการอัปโหลดไฟล์
GPTZero - ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Sapling พร้อมข้อมูลเชิงลึก

GPTZero เริ่มต้นจากโครงการวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรีของ เอ็ดเวิร์ด เทียน ศิษย์เก่ามหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน อย่างไรก็ตาม GPTZero ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเป็นเครื่องมือตรวจจับเนื้อหา AI ที่มีการใช้งานอย่างแพร่หลาย โดยมีคุณลักษณะหลายประการที่ทำให้ผู้ใช้ทางออนไลน์สนใจมากขึ้น
เครื่องมือนี้ทำงานโดยวิเคราะห์ข้อความโดยอิงจากความแตกแยกและความสับสน ซึ่งทำให้สามารถให้คะแนน AI ที่ค่อนข้างแม่นยำ โดยผู้ใช้จะได้รับข้อมูลเชิงลึกผ่านคุณลักษณะ Deep Scan นอกจากนี้ เครื่องมือนี้ยังอำนวยความสะดวกในการอัปโหลดไฟล์เป็นชุดเพื่อความสะดวกในการสแกนอีกด้วย
นอกจากนี้ GPTZero ยังรองรับการตรวจจับ AI หลายภาษาและการตรวจจับการลอกเลียนแบบ นอกจากนี้ยังมีอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่น่าดึงดูดและทันสมัยอีกด้วย
ข้อดี:
- ส่วนขยาย Chrome พร้อมใช้งานแล้ว
- สแกนไฟล์หลายไฟล์พร้อมกัน
- รายงาน AI อย่างละเอียด
ข้อเสีย:
- คุณสมบัติเพิ่มเติมต้องลงทะเบียน
- จำกัดเฉพาะภาษาอังกฤษ ฝรั่งเศส และสเปน
Originality.ai - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับคุณสมบัติเพิ่มเติม

Originality.ai ยังคงพัฒนาความสามารถของเครื่องตรวจจับ AI ต่อไป โดยล่าสุดได้เปิด ตัวเครื่องมือเวอร์ชัน 3.0 ซึ่งเครื่องมือนี้ได้รับการฝึกอบรมจากหลักสูตร LLM ใหม่ล่าสุด เช่น GPT-4 Turbo โดยเครื่องมือนี้ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นเพื่อมอบคะแนนการตรวจจับ AI ที่แม่นยำยิ่งขึ้น
นอกจากนี้ ยังใช้ตรวจจับการลอกเลียนแบบและวิเคราะห์เนื้อหาที่อ่านได้ นอกจากนี้ แพลตฟอร์มยังให้สิทธิ์การเข้าถึงแบบทีมเพื่อการทำงานร่วมกันที่ง่ายขึ้น คุณสามารถสแกนเนื้อหาได้โดยการวาง URL ของไซต์หรืออัปโหลดไฟล์
นอกจากนั้น Originality.ai ยังมีฟีเจอร์ประวัติการสแกนและมีราคาแบบจ่ายตามการใช้งาน ซึ่งทำให้คุณมีตัวเลือกอื่นนอกเหนือจากการเลือกแผนรายเดือน
ข้อดี:
- รายงานที่สามารถแชร์ได้
- ความสามารถในการจัดการทีม
- ตัวเลือกราคาที่ยืดหยุ่น
ข้อเสีย:
- จำเป็นต้องลงทะเบียนผู้ใช้
- แผนฟรีมีข้อจำกัดมาก
Turnitin - ทางเลือกที่ดีที่สุด Sapling สำหรับนักวิชาการ

Turnitin เปิดตัวเครื่องตรวจจับเนื้อหาด้วย AI ในปี 2023 และยังคงพัฒนาฟีเจอร์ใหม่ๆ อย่างต่อเนื่องเพื่อรองรับทั้งครูและนักเรียน สำหรับผู้เริ่มต้น แพลตฟอร์มนี้ทำได้ดีในการเน้นย้ำถึงส่วนต่างๆ ที่สร้างโดย AI และจัดทำรายงานความเป็นต้นฉบับโดยละเอียด
นอกจากนี้ยังรองรับการอัปโหลดเอกสาร/ไฟล์และอำนวยความสะดวกในการตรวจสอบการลอกเลียนแบบ นอกจากนี้ยังมีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายซึ่งรองรับผู้ใช้ใหม่ นอกจากนี้ เครื่องมือนี้ยังสามารถบูรณาการกับระบบ LMS หลายระบบและใช้งานบนแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Google Docs และ Word ได้อีกด้วย
นอกจากนั้นยังให้ข้อเสนอแนะเชิงลึกเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ เช่น ไวยากรณ์และการอ้างอิง ข้อเสียคือ Turnitin ไม่เปิดให้ลงทะเบียนบัญชีรายบุคคล
ข้อดี:
- ข้อมูลเชิงลึกของเนื้อหาโดยละเอียด
- แพลตฟอร์มที่ใช้งานง่าย
- ความสามารถในการบูรณาการที่กว้างขวาง
ข้อเสีย:
- การเข้าถึงจำกัดเฉพาะสถาบันการศึกษาเท่านั้น
- ไม่มีการทดลองใช้ฟรี
ZeroGPT - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ฟรี

ZeroGPT ได้รับการจัดอันดับให้เป็น ผลิตภัณฑ์ GenAI 50 อันดับแรก จึงไม่น่าแปลกใจที่ ZeroGPT จะเป็นเครื่องตรวจจับการเขียน AI ที่ได้รับความนิยมในหมู่ผู้ใช้ทางออนไลน์ นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในโมเดลการตรวจจับ AI ที่เข้มงวดที่สุดเนื่องจากมีเทคโนโลยี DeepAnalyze ขั้นสูงที่สามารถระบุเนื้อหาจาก LLM เกือบทุกสาขา
นอกจากนี้ ยังใช้งานได้กับภาษาพื้นเมืองหลายภาษาและมีรายงาน PDF ให้ดาวน์โหลดได้ นอกจากนี้ ZeroGPT ยังใช้งานได้ฟรีโดยสามารถสแกนได้สูงสุดถึง 15,000 ตัวอักษรต่อครั้ง ซึ่งทำให้เป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงสำหรับผู้ใช้ที่มีงบประมาณจำกัด
นอกจากนี้ แพลตฟอร์มยังรองรับการอัปโหลดไฟล์ อีกทั้งยังมีเครื่องมือเขียนที่มีประโยชน์อื่นๆ อีกมากมาย เช่น เครื่องมือสรุป AI เครื่องมืออธิบายความ และอื่นๆ อีกมากมาย
ข้อดี:
- การตรวจจับ AI หลายภาษา
- มีแผนฟรีให้เลือก
- เครื่องมือเขียน AI มากมาย
ข้อเสีย:
- ผลบวกเท็จ
- ไม่มีรายงานการวิเคราะห์รายละเอียด
Humbot - ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Sapling ในการทำคะแนน AI อย่างรวดเร็ว

Humbot เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสแกน AI อย่างรวดเร็วผ่านเครื่องมือตรวจจับการลอกเลียนแบบ AI หลายตัวบนเนื้อหาใดๆ ก็ตาม เนื่องจากเครื่องมือตรวจสอบ AI ของ Humbot ได้รับการบูรณาการเข้ากับเครื่องมือตรวจจับ AI ที่มีชื่อเสียงอื่นๆ หลายตัว เช่น Sapling, GPTZero และ Writer เป็นต้น
ด้วยเหตุนี้ แพลตฟอร์มจึงสามารถสแกนเนื้อหาของคุณได้พร้อมกันผ่านเครื่องมือทั้งหมดเหล่านี้ เพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้ที่เกิดจาก AI ได้ในทันที นอกจากนี้ แพลตฟอร์มยังมีเครื่องมือ AI ที่ทำให้เป็นมนุษย์ในตัว ซึ่งจะแก้ไขข้อความ AI ให้ดูเหมือนมนุษย์จริงทันที
นอกจากนี้ Humbot ยังมีอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ราบรื่นและใช้งานง่าย ช่วยให้ผู้ใช้มือใหม่ปรับตัวได้ง่ายแม้จะไม่มีประสบการณ์ด้านเทคนิค
ข้อดี:
- อินเทอร์เฟซที่เป็นมิตรกับผู้ใช้
- ผลการตรวจจับ AI ที่รวดเร็ว
- AI ที่ทำให้มนุษย์มีมนุษยธรรมอันทรงพลัง
ข้อเสีย:
- จำนวนคำจำกัดในแผนฟรี
- ให้บริการเฉพาะการคัดลอก/วางข้อมูลเท่านั้น
Copyleaks - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับองค์กร

หากคุณต้องการเครื่องตรวจจับ AI ระดับองค์กร Copyleaks เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ เนื่องจากได้ ร่วมมือกับ บริษัทต่างๆ มากมายเพื่อปรับปรุงโมเดลการตรวจจับ ทำให้แพลตฟอร์มสามารถระบุเนื้อหาที่สร้างขึ้นโดยโมเดลภาษา AI ส่วนใหญ่ได้
แพลตฟอร์มสามารถตรวจจับโค้ดต้นฉบับที่สร้างโดย AI และยังสามารถตรวจจับภาษาแม่ได้อีกด้วย คุณสมบัติที่โดดเด่นอื่นๆ ได้แก่ การสแกนการลอกเลียนแบบ การสแกนซ้ำตามกำหนดเวลา และแม้แต่รายงานที่แชร์ได้ Copyleaks ยังอำนวยความสะดวกในการรวม LMS เข้าด้วยกันอย่างครอบคลุมอีกด้วย
นอกจากนี้ ตัวตรวจสอบ AI ยังนำเสนอการบูรณาการ API เพื่อรองรับโซลูชันทางธุรกิจที่กำหนดเองได้ อีกทั้งยังมาพร้อมกับปลั๊กอินส่วนขยาย Chrome ที่สะดวกสบาย
ข้อดี:
- เสนอการรวม LMS/API
- ส่วนขยาย Chrome พร้อมใช้งานแล้ว
- การตรวจจับซอร์สโค้ด AI
ข้อเสีย:
- ขาดการรายงานที่ครอบคลุม
- ไม่มีตัวเลือกอัปโหลดเอกสาร
Uncheck AI - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับหลายภาษา

Uncheck AI คือเครื่องมือตรวจจับการเขียนด้วย AI ชั้นนำสำหรับเนื้อหาภาษาแม่ ด้วยเครื่องมือนี้ คุณสามารถสแกนข้อความในภาษาต่างๆ ได้มากกว่า 50 ภาษา รวมถึงภาษาอังกฤษ สเปน อิตาลี ฝรั่งเศส ฮินดี จีนกลาง และญี่ปุ่น
สิ่งที่ดีที่สุดคือเครื่องมือตรวจสอบการลอกเลียนแบบด้วย AI นี้เชื่อมโยงกับเครื่องมือตรวจสอบการตรวจจับด้วย AI ที่มีชื่อเสียงหลายตัว เช่น Copyleaks, Content at Scale และ Writer.com ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถรับผลลัพธ์ของ AI โดยรวมจากเครื่องมือทั้งหมดได้ในคราวเดียวผ่านอินเทอร์เฟซเดียวกัน แทนที่จะต้องสแกนทีละรายการ
นอกจากนี้ Uncheck AI ยังมี AI humanizer ที่แปลงเนื้อหาที่สร้างโดย AI ให้เป็นข้อความที่เหมือนมนุษย์ 100% ในเวลาเพียงไม่กี่วินาที คุณสมบัตินี้ช่วยให้ผู้ใช้ไม่ต้องเขียนเนื้อหาใหม่ด้วยตนเองเมื่อถูกระบุว่าเป็น AI
ข้อดี:
- รองรับหลายภาษา
- เครื่องมือตรวจจับ AI แบบครบวงจร
- ความสามารถในการทำให้มนุษย์เป็นมนุษย์ด้วย AI
ข้อเสีย:
- ไม่ใช่เครื่องตรวจจับ AI ที่เร็วที่สุด
- แผนแบบชำระเงินมีราคาค่อนข้างแพง
Writer.com - ทางเลือกที่ดีที่สุด Sapling สำหรับเนื้อหาในรูปแบบยาว

Writer.com คือ สตาร์ทอัปด้าน AI ชั้นนำที่พัฒนาเครื่องมือตรวจจับ AI ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดเครื่องมือหนึ่งบนอินเทอร์เน็ต แพลตฟอร์มนี้มีอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายที่สุดในตลาด ซึ่งสามารถรองรับข้อความยาวได้ถึง 5,000 คำโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย
นอกจากนี้ยังไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนบัญชีเพื่อเริ่มต้นใช้งาน นอกจากนี้ เครื่องมือนี้ยังให้คุณให้สิทธิ์การเข้าถึงแก่ผู้ใช้สูงสุด 5 คนเพื่อการทำงานร่วมกันเป็นทีมที่ง่ายขึ้น คุณยังสามารถสแกนเนื้อหาตาม URL และ Writer.com ยังมีส่วนขยายสำหรับ Chrome, Microsoft Word และอื่นๆ อีกด้วย
นอกจากนี้ แพลตฟอร์มยังสแกนเนื้อหาที่มีความยาวได้รวดเร็วอีกด้วย นอกจากนี้ยังมีทีมสนับสนุนลูกค้าโดยเฉพาะ
ข้อดี:
- การบริการลูกค้าที่เชื่อถือได้
- อินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่เรียบง่าย
- เสนอการเข้าถึงผู้ใช้หลายราย
ข้อเสีย:
- ไม่มีการนำเสนอข้อมูลเชิงลึกโดยละเอียด
- ขาดตัวเลือกคุณสมบัติเพิ่มเติม
Winston AI - ทางเลือก Sapling ที่ดีที่สุดสำหรับราคาที่เอื้อมถึง

Winston AI เป็นหนึ่งในบริษัทไม่กี่แห่งที่เปิดเผยอย่างโปร่งใสเกี่ยวกับวิธีการเบื้องหลัง โมเดลการตรวจจับ AI แพลตฟอร์มนี้นำเสนอการสแกน AI ที่ตรงไปตรงมาพร้อมคะแนนการตรวจจับโดยรวมและแผนที่การคาดการณ์ AI เพื่อให้ได้ข้อมูลเชิงลึกที่ละเอียดยิ่งขึ้น
นอกจากนี้ Winston AI ยังมอบสิทธิ์การเข้าถึงทีมเพิ่มเติม ช่วยให้คุณสแกนเอกสารและรูปภาพ รวมถึงสร้างรายงาน PDF ที่แชร์ได้ นอกจากนี้ยังมีเครื่องมือส่วนขยาย Chrome สำหรับตรวจจับเนื้อหา AI ขณะเรียกดู
นอกจากนี้ เครื่องมือนี้ยังสามารถวิเคราะห์เนื้อหาของคุณเพื่อหาการลอกเลียนแบบ และยังให้คะแนนการอ่านออกเขียนได้ตามระดับชั้นอีกด้วย สิ่งที่ดีที่สุดก็คือ แผนราคาแพงที่สุดอยู่ที่เพียง 19 ดอลลาร์ต่อเดือนเท่านั้น
ข้อดี:
- แผนที่การทำนาย AI ที่ชัดเจน
- เครื่องมือตรวจสอบการลอกเลียนแบบ/การอ่านในตัว
- ตัวเลือกราคาที่ไม่แพง
ข้อเสีย:
- จำเป็นต้องลงทะเบียนบัญชี
- การตรวจจับหลายภาษาที่จำกัด
เหตุใดจึงควรเลือกทางเลือก Sapling ?
ข้อบกพร่องของ Sapling อยู่ที่ประสิทธิภาพที่แตกต่างกันในการแยกความแตกต่างระหว่าง AI และข้อความของมนุษย์ได้อย่างแม่นยำ โมเดลการตรวจจับของ AI มีช่องโหว่ที่สำคัญซึ่งมักนำไปสู่ผลลัพธ์บวกปลอม ซึ่ง ทำให้ผู้ใช้เกิดความกังวล
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับวิธีการพื้นฐานของเครื่องมือ เพื่อจุดประสงค์นี้ เราได้ทำการทดสอบง่ายๆ โดยใช้เนื้อหาที่เขียนโดยมนุษย์สั้นๆ ด้านล่างนี้ จากผลลัพธ์ คุณจะเห็นว่า Sapling ให้คะแนนเนื้อหาทั้งหมดว่าสร้างโดย AI 100%

นอกจากนั้น แพลตฟอร์มนี้ยังดูล้าสมัยและขาดการพัฒนาเมื่อเทียบกับทางเลือกอื่นๆ ในตลาด นอกจากนั้น ยังไม่มีราคาที่ลดราคาและมีฟีเจอร์ตรวจจับ AI ที่จำกัดมาก ซึ่งทำให้มูลค่าที่เสนอมาไม่คุ้มค่า นอกจากนี้ ยังไม่มีตัวเลือกอัปโหลดไฟล์/เอกสารที่รองรับการสแกน AI จำนวนมาก
โดยรวมแล้ว Sapling คือโมเดลการตรวจจับด้วย AI ที่มีจุดอ่อนในตัว ดังนั้นจึงควรเลือกใช้ทางเลือกอื่นที่มีประสิทธิภาพดีกว่าและมีฟังก์ชันการทำงานที่ดีกว่า
บทสรุป
หากคุณต้องการค้นหาทางเลือกอื่น Sapling ที่ดีที่สุด คู่มือโดยละเอียดนี้ควรช่วยลดความซับซ้อนของกระบวนการทั้งหมด เครื่องตรวจจับ AI ทั้ง 10 รายการที่แสดงที่นี่เป็นแพลตฟอร์มที่มีชื่อเสียงซึ่งมีอุปกรณ์ที่ดีกว่าในการตรวจจับและจัดหมวดหมู่เนื้อหาที่สร้างโดย AI และเนื้อหาที่เขียนโดยมนุษย์อย่างแม่นยำ
HIX Bypass ยังคงเป็นตัวเลือกอันดับหนึ่งของเรา เนื่องจากสามารถตรวจสอบ AI ได้จากตัวตรวจจับการเขียน AI หลายตัว และลบการตรวจจับ AI ทั้งหมดในที่เดียว คุณสามารถทดสอบด้วยตัวเองโดยใช้รุ่นทดลองใช้งานฟรี