บ้าน > ฮับที่ตรวจไม่พบ > การตรวจสอบ Content at Scale : เครื่องตรวจจับ AI นี้ทำงานอย่างไรจริง ๆ

การตรวจสอบ Content at Scale : เครื่องตรวจจับ AI นี้ทำงานอย่างไรจริง ๆ

Content at Scale เป็นแพลตฟอร์มบริการ AI แบบมัลติฟังก์ชั่นที่ไม่เพียงช่วยให้คุณปรับขนาดการผลิตเนื้อหาของคุณ แต่ยังตรวจสอบว่าเนื้อหาของคุณถูกสร้างขึ้นโดย AI หรือไม่ ในการทบทวนนี้ เราจะมุ่งเน้นไปที่ความสามารถในการตรวจจับ AI ของแพลตฟอร์มเพียงอย่างเดียว

มาดูคุณสมบัติหลักของ Content at Scale และทำการทดสอบในชีวิตจริงเพื่อพิจารณาว่าเครื่องมือทำงานอย่างไร

TL;ดร

แม้ว่า Content at Scale จะถือว่าเป็นหนึ่งในเครื่องมือตรวจจับ AI อันดับต้นๆ บนเว็บ แต่ก็ไม่น่าเชื่อถือเสมอไปในแง่ของการตรวจจับเนื้อหาที่สร้างโดย AI และเนื้อหาที่เขียนโดยมนุษย์ โดยพิจารณาจากผลการทดสอบของเราดังที่แสดงด้านล่าง

  • คะแนนการตรวจจับ AI
  • Content at Scale มีความถูกต้องหรือไม่น่าเชื่อถือ?
  • การทดสอบ ChatGPT
  • ผ่านการเป็นมนุษย์
  • ไม่น่าเชื่อถือ
  • การทดสอบราศีเมถุน
  • ผ่านการเป็นมนุษย์
  • ไม่น่าเชื่อถือ
  • แบบทดสอบข้อเขียนโดยมนุษย์ #1
  • ยากที่จะบอก
  • ไม่น่าเชื่อถือ
  • แบบทดสอบข้อเขียนโดยมนุษย์ #2
  • ผ่านการเป็นมนุษย์
  • แม่นยำ

นอกจากนี้เรายังรวบรวมข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับแพลตฟอร์มการตรวจจับ AI เพื่อให้การประเมินของคุณง่ายขึ้น

ข้อดี

  • ให้ข้อมูลเชิงลึกและข้อเสนอแนะ
  • สามารถตรวจจับ AI ในข้อความที่สร้างโดยโมเดล AI ล่าสุด รวมถึง GPT-4
  • ไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนเพื่อลองใช้เครื่องมือนี้

ข้อเสีย

  • เวอร์ชันฟรีจำกัดความยาวไว้ที่ 2,500 ตัวอักษร
  • ไม่มีการสแกน URL
  • ไม่มีเครื่องตรวจจับการลอกเลียนแบบในตัว

แปลงข้อความ AI ให้เป็นเนื้อหาที่เหมือนมนุษย์ด้วย HIX Bypass

HIX Bypass เป็นเครื่องตรวจจับ AI ที่เป็นนวัตกรรมใหม่และ AI Humanizer ที่สามารถช่วยให้คุณหลีกเลี่ยง Content at Scale ในคลิกเดียว ตรวจสอบว่า HIX Bypass สามารถทำอะไรได้บ้างด้านล่าง:

ลองใช้ HIX Bypass เพื่อสร้างการเขียน AI ที่ตรวจไม่พบ

เนื้อหาของคุณ
เคล็ดลับการใช้งาน
โหมด:
ล่าสุด
เอาท์พุต
empty icon

ภาพรวมของ Content at Scale

Content at Scale เปิดตัวในเดือนกันยายน 2022 โดยเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับผู้ทำงานอิสระด้านเนื้อหา ผู้เผยแพร่ นักการตลาด และเอเจนซี่ ขณะนี้บริษัทมีพนักงานมากกว่า 40 คน ลูกค้ามากกว่า 2.5 พันคน และสร้างคำศัพท์มากกว่า 50 ล้านคำในแต่ละเดือน

เครื่องตรวจจับ AI ชั้นนำได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูลจำนวนมากที่พบในออนไลน์และในแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ (LLM) หลายภาษา รวมถึงเรียงความ โพสต์ในบล็อก และรายการใน Wikipedia Content at Scale ทำงานโดยการระบุรูปแบบและเบาะแสที่โมเดล AI เช่น ChatGPT และ Gemini ทิ้งไว้เบื้องหลัง

แม้ว่า Content at Scale จะอ้างว่ามีอัตราความแม่นยำ 98% แต่ความน่าเชื่อถือของเครื่องมือยังเป็นที่น่าสงสัย ผู้ใช้ Reddit พบว่าเครื่องมือนี้ให้ผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้ โดยการสแกนบางส่วนแสดงผลลัพธ์ที่แม่นยำ ในขณะที่บางครั้งก็ให้ผลบวกลวง ผู้แสดงความคิดเห็นหลายคนเห็นพ้องกันว่าเครื่องมือนี้ไม่สามารถเชื่อถือได้ในการให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำ

คุณสมบัติของ Content at Scale และวิธีการทำงาน

Content at Scale มีคุณสมบัติมากมายที่ทำให้เป็นเครื่องตรวจจับ AI ที่ได้รับความนิยมในหมู่ผู้สร้างเนื้อหา บางส่วนได้แก่:

การให้คะแนน Simplified

แม้ว่าเครื่องตรวจจับ AI จำนวนมากใช้ระบบการให้คะแนนเปอร์เซ็นต์แบบสเกลเลื่อนซึ่งกำหนดแนวโน้มของ AI ตั้งแต่ 0 ถึง 100% แต่ Content at Scale ใช้แนวทางที่ง่ายกว่า ระบบการให้คะแนนจะให้ผลลัพธ์โดยรวมว่า "ใช่" "ไม่" หรือ "อาจจะ"

เครื่องมือแก้ไขในตัว

Content at Scale มีเครื่องมือแก้ไขในตัวเพื่อให้ผู้ใช้สามารถแก้ไขเนื้อหาได้โดยไม่ต้องออกจากแพลตฟอร์ม นอกเหนือจากตัวเลือกการแก้ไขมาตรฐานแล้ว ผู้ใช้ยังสามารถเพิ่มไฮเปอร์ลิงก์และรูปภาพลงในงานเขียนของตนได้

สแกนฟรี

คุณไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนหรือชำระค่าสมัครสมาชิกเพื่อเริ่มการสแกนเนื้อหา Content at Scale เสนอเวอร์ชันฟรีที่ให้ผู้ใช้สามารถสแกนได้สูงสุด 2,500 อักขระ

ถามเอมี่

คุณลักษณะ 'Ask AIMEE' ของ Content at Scale ช่วยให้ผู้สร้างเนื้อหาปรับปรุงข้อความของตนได้ เครื่องมือนี้สามารถแก้ไขข้อผิดพลาดในการสะกดและไวยากรณ์ ทำให้ประโยคยาวหรือสั้นลง เปลี่ยนน้ำเสียง และดำเนินการแก้ไขอื่นๆ คุณสมบัติเพิ่มเติมเหล่านี้ส่วนใหญ่จำเป็นต้องสมัครสมาชิก

สแกนการตรวจจับ AI ไม่จำกัด

เครื่องตรวจจับ AI เวอร์ชันพรีเมียมช่วยให้ผู้ใช้ทำการสแกนได้ไม่จำกัด อนุญาตให้มีอักขระได้สูงสุด 50,000 ตัวสำหรับการสแกนแต่ละครั้ง และสามารถตรวจสอบเนื้อหาที่เป็นลายลักษณ์อักษรทุกประเภทสำหรับ AI

ความน่าเชื่อถือของ Content at Scale ที่ทดสอบ

ขณะนี้เรากำลังเตรียมข้อความตัวอย่างเพื่อใช้ชุดการทดสอบเพื่อพิจารณาว่า Content at Scale สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างเนื้อหาที่สร้างโดย AI และเนื้อหาที่เขียนโดยมนุษย์ได้จริงหรือไม่

การสร้างและการเตรียมข้อความตัวอย่าง

ChatGPT

เราเริ่มการทดสอบโดยขอให้ ChatGPT เขียนย่อหน้าง่ายๆ 100 คำในหัวข้อทั่วไป

เนื้อหาในขนาด

ราศีเมถุน

จากนั้นเราขอให้ราศีเมถุนสร้างย่อหน้าโดยใช้ข้อความแจ้งเดียวกัน

เนื้อหาในขนาด

แบบทดสอบข้อเขียนโดยมนุษย์ #1

โดยใช้ข้อความแจ้งเดียวกันกับการทดสอบก่อนหน้านี้ เราเขียนย่อหน้าโดยไม่มีความช่วยเหลือจาก AI

เนื้อหาในขนาด

แบบทดสอบข้อเขียนโดยมนุษย์ #2

จากนั้นเราจึงสร้างการทดสอบที่เขียนโดยมนุษย์ครั้งที่สองเพื่อดูว่า Content at Scale สามารถระบุได้ว่าเป็นงานเขียนโดยมนุษย์หรือไม่

เนื้อหาในขนาด

นำ Content at Scale มาทดสอบ

เมื่อเราเตรียมข้อความทดสอบทั้งสี่ข้อความแล้ว เราก็เรียกใช้แต่ละข้อความผ่านเครื่องตรวจจับ Content at Scale AI นี่คือผลลัพธ์ของเรา:

เนื้อหา ChatGPT เทียบกับ Content at Scale

Content at Scale ไม่สามารถตรวจจับ AI ในย่อหน้า ChatGPT ของเรา นอกเหนือจากประโยคหนึ่งที่ระบุว่าอ่านว่า “เป็นหุ่นยนต์มาก” ข้อความที่เหลือถูกส่งผ่านในฐานะมนุษย์

เนื้อหาในขนาด

เนื้อหาราศีเมถุนกับ Content at Scale

เป็นอีกครั้ง Content at Scale ไม่ได้ระบุได้ว่าข้อความที่สร้างโดยราศีเมถุนนั้นเป็น AI มีเพียงประโยคเดียวเท่านั้นที่ถูกระบุว่าเป็น AI ที่เป็นไปได้ แต่ข้อความโดยรวมถูกส่งผ่านในฐานะมนุษย์

เนื้อหาในขนาด

เนื้อหาที่เขียนโดยมนุษย์ #1 เทียบกับ Content at Scale

การทดสอบข้อเขียนโดยมนุษย์ครั้งแรกของเราให้ผลลัพธ์ที่หลากหลาย Content at Scale ให้คะแนนว่า "ยากที่จะบอก" แม้ว่าย่อหน้าส่วนใหญ่จะถูกเน้นเป็นสีเขียว ซึ่งหมายถึงการเขียนโดยมนุษย์ แต่มีประโยคสองประโยคที่เครื่องตรวจจับ AI ระบุว่าเป็น AI ที่มีศักยภาพ

เนื้อหาในขนาด

เนื้อหาที่เขียนโดยมนุษย์ #2 เทียบกับ Content at Scale

การทดสอบข้อเขียนโดยมนุษย์ครั้งที่สองของเราผ่านในฐานะมนุษย์ Content at Scale กำหนดทั้งหมดยกเว้นประโยคเดียวที่ปรากฏโดยมนุษย์

เนื้อหาในขนาด

Content at Scale ผลการทดสอบการตรวจจับ AI

โดยรวมแล้ว เครื่องตรวจจับ Content at Scale AI ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้ เพียงหนึ่งในสี่การทดสอบนั้นแม่นยำ เราได้รวบรวมผลการทดสอบของเราไว้ที่นี่:

  • คะแนนการตรวจจับ AI
  • Content at Scale มีความถูกต้องหรือไม่น่าเชื่อถือ?
  • การทดสอบ ChatGPT
  • ผ่านการเป็นมนุษย์
  • ไม่น่าเชื่อถือ
  • การทดสอบราศีเมถุน
  • ผ่านการเป็นมนุษย์
  • ไม่น่าเชื่อถือ
  • แบบทดสอบข้อเขียนโดยมนุษย์ #1
  • ยากที่จะบอก
  • ไม่น่าเชื่อถือ
  • แบบทดสอบข้อเขียนโดยมนุษย์ #2
  • ผ่านการเป็นมนุษย์
  • แม่นยำ

นอกเหนือจากการทดสอบข้อเขียนโดยมนุษย์ครั้งหนึ่งที่ผ่านการทดสอบในฐานะมนุษย์แล้ว อีกสามการทดสอบยังมีผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้อง ทั้งข้อความ ChatGPT และ Gemini ถูกระบุว่าเป็นข้อความที่เขียนโดยมนุษย์ ในขณะที่บางส่วนของการทดสอบที่เขียนโดยมนุษย์ครั้งแรกนั้นถูกระบุว่าสร้างขึ้นโดย AI

การกำหนดราคา Content at Scale

ตัวตรวจจับ Content at Scale AI นำเสนอเวอร์ชันฟรีที่ให้ผู้ใช้สามารถสแกนข้อความได้ไม่จำกัดจำนวน อย่างไรก็ตาม เวอร์ชันฟรีอนุญาตให้มีอักขระได้สูงสุด 2,500 ตัวต่อการสแกนหนึ่งครั้ง

หากคุณต้องการเพิ่มขีดจำกัดนี้ คุณจะต้องอัปเกรดเป็นแผน AI Detector แบบไม่จำกัดในราคา 49 ดอลลาร์ต่อเดือน ด้วยแผนนี้ ผู้ใช้สามารถรับการตรวจจับ AI แบบไม่จำกัด เครดิตการเขียนซ้ำที่ตรวจไม่พบ 25,000 รายการ เครื่องมือแก้ไขระดับพรีเมียม การเขียนซ้ำที่ตรวจไม่พบจำนวนมาก และสิทธิประโยชน์อื่นๆ

โดยสรุป Content at Scale เป็นโซลูชันราคาประหยัดสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการตรวจสอบข้อความสั้นสำหรับ AI เท่านั้น อย่างไรก็ตาม เครื่องมืออาจมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูงหากคุณต้องการเพิ่มขีดจำกัดนี้และซื้อแผน Unlimited

บทสรุป

Content at Scale เป็นเครื่องมือที่สะดวกสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการแยกความแตกต่างระหว่างเนื้อหาที่สร้างโดย AI และเนื้อหาที่เขียนโดยมนุษย์อย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือเครื่องตรวจจับ AI นี้ไม่น่าเชื่อถือเสมอไป และผลลัพธ์ก็ไม่สอดคล้องกันอย่างดีที่สุด

เพื่อให้แน่ใจว่าข้อความของคุณดูเหมือนมนุษย์ 100% และไม่ถูกตั้งค่าสถานะโดย AI ให้ลองใช้ AI Humanizer เช่น HIX Bypass

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

บทความที่เกี่ยวข้อง