AI 工具讓寫作變得更容易,但識別 AI 生成的內容卻是一項真正的挑戰。無論您是學生、教師還是行銷人員,都需要可靠的工具來驗證其真實性。
我測試過大量的人工智慧探測器,但並不是所有的探測器都能正常運作。
在深入了解細節之前,這裡有一個基於我的實際測試的總表——這樣您就可以快速了解這 10 個 AI 檢測器的性能。
HIX Bypass
- 94%
- ✅
- ✅
- GPTZero
- 92%
- ✅
- ❌
- ZeroGPT
- 90%
- ✅
- ❌
- Turnitin
- 89%
- ❌
- ❌
- Originality.ai
- 87%
- ❌
- ❌
- Uncheck AI
- 87%
- ✅
- ✅
- Copyleaks
- 85%
- ✅
- ❌
- Humbot
- 85%
- ✅
- ✅
- Sapling
- 75%
- ✅
- ❌
- Writer
- 70%
- ✅
- ❌
想了解每款探測器的突出優勢以及我是如何測試它們並得出這些結論的嗎?繼續閱讀!
1. HIX Bypass- 我的 AI 偵測首選
我把HIX Bypass放在第一位,因為HIX Bypass讓我震驚不已!

HIX Bypass 的準確率高達 94%,每次都能從ChatGPT或Jasper等工具擷取 AI 文字。它從GPTZero和Copyleaks等檢測器中提取數據,在幾秒鐘內為您提供清晰的 AI 評分。
有什麼了不起的?它有一個內建的人性化器,可以使 AI 文字更加自然和人性化。
我唯一的抱怨是什麼?沒有抄襲檢查功能,而且免費版限制了掃描量。不過,為了獲得一致的結果,它仍然是我的首選。

優點:易於使用、準確檢測、包含人性化。
缺點:沒有抄襲工具,免費方案有限。
2. GPTZero - 最適合深度掃描
GPTZero是教育工作者的首選工具,我查看了它與美國一家大型教師工會的合作關係。它的深度掃描功能會以彩色高亮顯示 AI 與人類文字的對比,從而準確顯示 AI 的隱藏位置。

我喜歡批量上傳和Chrome擴展程序,但有些功能(例如多語言支援)需要付費才能使用。不過,它非常適合進行詳細分析。
優點:介面清晰、大量掃描、免費規劃。
缺點:語言支援有限,付費功能。
3. ZeroGPT - 非常適合免費用戶
ZeroGPT 的 DeepAnalyze 技術對 AI 內容的處理非常嚴格。我免費掃描了 15,000 個字符,簡潔的介面讓它使用起來非常輕鬆。

它提供了一些額外的功能,例如摘要器和語法檢查器,我很喜歡。但它有時會把我的人工文字標記為人工智慧,而且客服回應也不太及時。
優點:免費掃描、積極檢測、額外工具。
缺點:誤報,支持不穩定。
4. Turnitin學生的理想選擇
Turnitin是學校的重量級專家,已檢查了超過 2 億份試卷。它的報告詳盡,誤報率低,並且能夠與學習平台整合。

我發現它的抄襲和語法工具非常有用。但它只針對機構用戶,而且沒有免費版本,這限制了訪問。
優點:詳細的報告、抄襲檢查器、LMS 整合。
缺點:沒有免費計劃,僅限機構訪問。
5. Originality.ai定價靈活
我測試了 Originality.ai 的 3.0 Turbo 版本,它能夠很好地處理GPT-4內容。可共享的報告和團隊存取選項對於協作來說非常實用。

它還可以檢查抄襲和可讀性,但免費試用限制太多,需要註冊才能獲得完整報告。不過,按需付費方案是個不錯的選擇。
優點:定價靈活、團隊特色、抄襲掃描。
缺點:限制性試用,需註冊。
6.Uncheck AI - 最適合語言支持
Uncheck AI讓我驚訝的是,它支援超過 50 種語言,包括法語和普通話。它能從Winston AI和Turnitin等工具中提取分數,並將它們集中在一起,節省了我的時間。

它的人性化功能是個加分項,但免費版有字數限制,所以結果可能需要一些時間才能看到。不過,對於多語言需求來說,它還是不錯的。
優點:多語言偵測、人性化、綜合分數。
缺點:免費字數限制較低,結果較慢。
7. Copyleaks - 最適合企業
我喜歡Copyleaks的 API 和 LMS 整合。它可以檢測 AI 文字甚至原始程式碼,並配備強大的抄襲檢查功能。

我發現大量掃描很方便,但有時會把人工文字標記為AI,而且沒有百分比評分。不過,對於企業來說還是不錯的。
優點:企業整合、程式碼偵測、批量掃描。
缺點:誤報,沒有 AI 評分。
8. Humbot - 超棒的附加功能
Humbot將GPTZero、 ZeroGPT和其他平台的評分整合到一個介面中。它的人性化引擎能夠在幾秒鐘內讓 AI 文字聽起來像人類一樣,這真是令人印象深刻!

這個平台非常簡單——只需貼上並點擊即可。但是報告不夠詳細,而且免費版的字數限制也比較嚴格。
優點:一體化評分,人性化,易於使用。
缺點:基本報告,免費方案有限。
9. Sapling - 最適合快速檢查
Sapling 的偵測器快速直觀,可以掃描任何 LLM 的 AI 文字。我只需 50 個單字就能分析句子,而且顏色編碼清晰。

我喜歡它的Chrome和 Word 擴展程序,但準確性可能會下降,功能也有限。不過,以快速掃描來說還不錯。
優點:免費方案、快速掃描、擴充。
缺點:準確性不穩定,功能少。
10. Writer - 最容易使用
Writer 的檢測器用起來很方便——無需註冊,還能免費獲得 5000 字。我透過 URL 掃描網頁內容,超級方便。

它提供Chrome和 Word 擴充程序,但缺少一些 AI 文字功能,也缺乏深度分析。非常適合快速、方便的檢查。
優點:無需註冊、字數多、介面簡單。
缺點:缺少 AI 文本,沒有深入掃描。
我的最終看法
人工智慧工具發展迅速,辨識虛假內容變得愈發困難。我測試了這十款檢測工具,它們各有優勢——無論是準確性、易用性還是附加功能。
HIX Bypass是我的首選。它高達 94% 的準確率、人性化設計以及與GPTZero等工具的集成,使其脫穎而出。免費試用版讓您可以無風險地進行測試,所以我會從這裡開始。
我的建議
根據您的需求選擇工具——學生可能傾向於Turnitin,而自由工作者可以嘗試 ZeroGPT 的免費計劃。只需仔細檢查結果,因為沒有完美的檢測器。