Copyleaks評論： Copyleaks AI 偵測器的準確度如何？

Copyleaks是一種流行的人工智慧偵測工具。全球許多人都用它來掃描文字片段，看看它們是否是人工智慧製作的。然而，許多用戶都分享了在Reddit上被Copyleaks錯誤識別為人工智慧生成的經驗。

因此，許多人提出了這樣的問題：“ Copyleaks準確嗎？”好吧，這篇Copyleaks評論就是為了找出答案。下面，我們將對Copyleaks進行測試，看看您在多大程度上可以真正依賴它。

Copyleaks是如何運作的

首先，讓我們深入了解Copyleaks實際功能細節，因為它與許多其他人工智慧掃描器略有不同。其他人工智慧掃描器尋找人工智慧書寫的跡象，而Copyleaks設計目的實際上是尋找人類書寫的跡象，而不是人工智慧。它掃描文本以發現真正的人類作家遵循的常見模式和趨勢。

如果未偵測到這些趨勢和模式，或看起來異常或中斷，則該文字將被標記為 AI。 Copyleaks在自己的測試中聲稱，這項技術有助於大幅降低誤報風險，誤報率僅為 0.2%。更重要的是，該公司定期測試和更新其人工智慧模型，使其更加有效和準確。

使用HIX Bypass輕鬆繞過Copyleaks

如果您想每次都擊敗Copyleaks ，請使用HIX Bypass 。這個強大的、不可偵測的 AI 人性化器可以幫助您獲得 100% 的人類分數。立即嘗試HIX Bypass並繞過從Copyleaks到GPTZero所有 AI 偵測器。

試試HIX Bypass創造不可察覺的AI寫作

您的內容

使用訣竅

嘗試用範例文章

貼上文字內容

模式：

最新

人性化處理

輸出结果

Copyleaks的印象

接下來，我們來看看Copyleaks使用起來有多簡單以及人們對它的看法。在本節中，我們將回顧實際的推薦和用戶評論，以大致了解人們對這款人工智慧探測器的印象。

一般使用者體驗

Copyleaks的使用者體驗非常簡單。使用者可以將要掃描的文字貼上到提供的方塊中，然後按一下「檢查」按鈕以執行掃描。如果您支付高級帳戶的費用，您還可以查看來自不同人工智慧平台的範例文本，並在不同的掃描模式之間切換。 Copyleaks也提供多語言掃描和大量掃描。

從價格角度來看， Copyleaks入門是免費的，但免費用戶只能存取基本掃描模型，該模型不如更高級的選項準確或可靠。如果您想獲得更好的結果，則必須註冊高級計劃，AI 檢測的起價為每月 7.99 美元。

公眾對Copyleaks的看法

當我們審查Copyleaks的用戶印象時，我們發現了不同的印象。例如，這篇Reddit文吸引了許多學生的回應，許多人聲稱他們的作品被Copyleaks錯誤地標記為人工智慧，儘管其中的每一個字都是他們自己寫的。其他用戶表示，他們的作品被正確識別為人類。

同時， Copyleaks也提出了一些非常正面的意見。一項科學研究發現，與市場上的許多其他工具相比，它實際上是識別人工智慧文字的最準確的檢測器之一。這表明Copyleaks背後的技術相當令人印象深刻，即使它有時會出錯。

Copyleaks是否準確：經過測試

最後，如果我們想知道Copyleaks AI偵測器是否準確，我們必須自己測試。那麼，就讓我們這樣做吧！為了使此測試公平，我們將使用一系列不同的工具和範例，包括人工智慧編寫的內容和手動編寫的內容，以了解Copyleaks能夠如何很好地發現它們之間的差異。

為了節省時間，您可以跳過這些步驟並點擊此處查看結果。

人工智慧產生的內容的Copyleaks有多準確？

我們將從ChatGPT開始。讓我們讓它以「民主」為主題寫 100 個字。以下是ChatGPT的結論：

以下是Copyleaks對此文本的回應：

結果顯示， Copyleaks正確地發現該文字是由人工智慧編寫的。

然後我們再次嘗試使用 Gemini，要求它寫 100 個關於學習騎自行車的單字。這是雙子座的想法：

Copyleaks的結果：

Copyleaks再次成功發現這是人工智慧內容。

第三次檢查，我們使用了克勞德。它以“給首次購房者的建議”為主題撰寫了這篇文章：

Copyleaks想法如下：

這一次， Copyleaks完全錯了，他們認為人工智慧文字是人類寫的。

釋義內容的Copyleaks有多準確？

接下來，我們需要檢查Copyleaks在Quillbot的幫助下如何在經過釋義或稍微重寫的文字中發現人工智慧。

我們將ChatGPT文字輸入Quillbot 。這是它如何改變的。

這是Copyleaks的印象：

Copyleaks再次做出了正確的判斷，發現這些內容是人工智慧製作的。

接下來， Quillbot解釋了 Gemini 的文字：

Copyleaks想法如下：

它再次發現這是人工智慧內容。

最後，我們要求Quillbot重新表述 Claude 的作品：

以下是Copyleaks評估方式：

總體而言， Copyleaks在所有三項檢查中都取得了成功，證明了為什麼它被列為發現人工智慧內容最敏感、最可靠的工具之一。

Copyleaks的人類內容有多準確？

接下來，我們在沒有人工智慧幫助的情況下，自己寫了三段關於相同主題的文字。

首先，民主：

以下是Copyleaks對此的看法：

不幸的是，這是Copyleaks犯的第一個大錯誤。它指責人類文本是人工智慧生成的，從而造成了「誤報」。

接下來，我們寫了關於學習騎自行車的文章。

這是Copyleaks的觀點：

在這裡， Copyleaks做對了。它成功地發現該文本是由真人製作的。

最後是「給首次購屋者的建議」的主題。

Copyleaks給了我們這樣的結果：

再次證明，該工具是正確的。它總共只未通過這三項測試中的一項。

HIX Bypass ：繞過Copyleaks AI 偵測的最佳方法

因此，就Copyleaks的準確性而言，測試表明它相當準確。它對人類文本有一次誤報，但它每次都能發現人工智慧文本。如果人們想要使用人工智慧來產生文本，同時又避免被發現，那麼他們就很難繞過。但是，有一個解決方法： HIX Bypass 。

HIX Bypass是目前最好的不可偵測的 AI 編寫器之一。它擁有最先進的人性化技術，可以幫助您繞過檢測，並在Copyleaks 、 GPTZero和Originality.ai等 AI 檢測工具上獲得 100% 的人類分數。它還具有其他功能，例如內建 AI 檢測、多種 AI 旁路模式等。

特徵

• 繞過 AI 偵測器： 使所有主要 AI 偵測器無法偵測到 AI 內容。
• 人性化：將 Gemini 和ChatGPT等工具中 AI 生成的文字人性化。
• 無抄襲：100%原創內容，無抄襲。
• 保留意義：保留作者的原始意圖。
• 多種模式：三種不同的旁路模式可供選擇。
• SEO：為 SEO 結果產生優化的內容。
• 多語言：支援數十種語言。

HIX Bypass測試：它能繞過Copyleaks嗎？

為了確定HIX Bypass的有效性，我們對其進行了與上面列出的其他工具相同的精確測試。我們用它把ChatGPT 、Gemini 和 Claude 製作的三段 AI 內容人性化，然後透過Copyleaks運行結果。

這是HIX Bypass的第一段文字：

這是它對第一個樣本的看法：

第二段文本是由HIX Bypass從原始 Gemini 文本中人性化的。

以下是Copyleaks對此的看法。

第三個範例向我們展示了HIX Bypass如何處理 Claude 有關首次購屋者的文字。

以下是Copyleaks對這段文字的感受：

我們也使用HIX Bypass將未能透過Copyleaks有關民主的人類文本人性化。

最後，這是Copyleaks對重寫文字的看法：

如圖所示， HIX Bypass在所有四項測試中都表現完美。所有的文字都具有完美的「人類」寫作風格。

Copyleaks AI 檢測器準確嗎：測試結果綜述

總的來說，下表顯示了我們測試的完整結果：

整體而言，從Copyleaks的角度來看，這些結果相當積極，但並非完全令人信服。雖然它能夠正確識別大多數人類和人工智慧樣本，但它仍然犯了一些大錯誤，特別是與人類文本和克勞德人工智慧文本之一混淆。

此外，它完全無法偵測到使用HIX Bypass產生的任何 AI 文字。這意味著如果您正在尋找一種可靠的方法來繞過Copyleaks ，您可以考慮嘗試HIX Bypass 。

結論

那麼， Copyleaks準確嗎？好吧，根據我們的結果，如果你想掃描一段文字並發現人工智慧使用的跡象，這並不是一個糟糕的選擇。事實證明，它在識別人工智慧生成的文本以及Quillbot轉述的文本方面最為有效。然而，它確實在克勞德的內容上犯了一個錯誤，並且在我們人類的一件作品上遇到了困難。

因此，如果您使用ChatGPT和 Gemini 等工具，您可能會發現Copyleaks會抓住您。但是，借助HIX Bypass可以繞過 AI 偵測。正如我們的測試所示， HIX Bypass總是能夠繞過Copyleaks的掃描，每次都能得到人工結果。嘗試一下，這樣您就不必再擔心Copyleaks檢測了。