首頁 > 資源中心 > ZeroGPT評論: ZeroGPT準確嗎?

ZeroGPT評論: ZeroGPT準確嗎?

ZeroGPT是當今可用的眾多 AI 探測器之一。它被宣傳為ChatGPT 、GPT4 和其他形式的 AI 內容最可靠、最先進的檢測器,受到全球數百萬用戶的信賴。

然而, ZeroGPT準確嗎?這個問題在Reddit上引起了廣泛爭論,許多人對其可靠性表示懷疑。那麼,你真的可以依靠這個工具來發現人工智慧內容嗎?繼續閱讀以了解有關ZeroGPT準確度等級的所有資訊。

ZeroGPT如何運作?

ZeroGPT利用其專有的「DeepAnalyse」技術。該模型在人工智慧內容檢測領域處於領先地位,它利用多階段文本分析系統來掃描一段文本,確定其來源,並識別內容生成中可能存在的人工智慧。它專門用於從多種工具中發現內容,例如ChatGPT 、 GPT3 、 GPT4 和Bard 。

在使用者輸入方面, ZeroGPT非常簡單。使用者可以將文字複製並貼上到提供的方塊中,然後按一下「偵測文字」按鈕開始掃描。然後, ZeroGPT將使用自己的內部演算法從宏觀和微觀層面分析文本,以發現人工智慧的跡象。然後它向用戶提供一個結果,顯示似乎是人工智慧編寫的文字的百分比。

使用HIX Bypass輕鬆繞過ZeroGPT AI 偵測

想要透過ZeroGPT和其他人工智慧掃描器嗎?使用HIX Bypass !擁有強大的人性化技術,它是躲避人工智慧偵測的完美工具。立即嘗試HIX Bypass看看它能做什麼。

試試HIX Bypass創造不可察覺的AI寫作

您的內容
使用訣竅
模式:
最新
輸出结果
empty icon

ZeroGPT的回饋和用戶評論

確定ZeroGPT準確性的最佳方法之一是查看使用過它的人的回饋和評論。在本節中,我們將探討該工具的工作原理以及人們對ZeroGPT的整體看法。

一般使用者體驗

一般來說,如上所述, ZeroGPT的使用者體驗據說是簡單明了的。只需幾個簡單的步驟,使用者就可以檢查一段文字是否是由人工智慧製作的。過程快速而簡單, ZeroGPT通常不需要很長時間即可處理內容並提供回應。

您也可以免費使用此工具,但每次掃描有 15,000 個字元的嚴格限制。如果用戶想要掃描更長的作品,他們必須升級到兩個付費方案之一:Pro 和 Max。這些計劃提供每次掃描最多 100,000 個字元以及 PDF 報告和大批量文件檢查等附加功能。

ZeroGPT的輿論

不幸的是,儘管ZeroGPT聲稱其準確性和可靠性很高,但事實證明它並沒有受到許多用戶的歡迎。網路上有很多關於該工具缺乏可靠性的討論,許多人在測試ZeroGPT後質疑它的準確性。例如,這個Reddit貼文充滿了用戶不滿意的例子。

圖片24.jpg

還有其他幾個Reddit討論充滿了對ZeroGPT的負面評論。此外,科學研究人員甚至對ZeroGPT進行了測試,發現它的準確率只有35% 到 65% ,而不是開發人員在其網站上聲稱的ZeroGPT準確率達到 98%。

零 GPT 準確嗎:測試ZeroGPT

最終,回答「 ZeroGPT準確嗎?」等問題的最佳方式是。以及“ ZeroGPT可靠嗎?”就是對其進行測試。所以,這正是我們所做的。我們的測試流程如下:我們使用ChatGPT 、 Google Gemini 和 Claude 產生 AI 文字片段,然後將它們放入ZeroGPT中,看看它是否可以偵測到它們。

我們還使用Quillbot釋義器重新表述 AI 文本並自行編寫文本,以了解ZeroGPT的準確性等級受到的影響。繼續閱讀結果。

ZeroGPT針對 AI 生成內容的準確性

首先,我們請ChatGPT以「氣候變遷」為主題寫 100 個字。

以下是ChatGPT想法:

圖片11.jpg

接下來,我們將文字輸入ZeroGPT來看看它的效果如何:

圖片5.jpg

正如您所看到的, ZeroGPT很容易發現該文字是由 AI 工具編寫的。

然後我們對Google的 Gemini 重複了這個實驗,要求它寫 100 個關於法國巴黎的單字。

這是雙子座給我們的:

圖片1.jpg

以下是ZeroGPT想法:

圖片27.jpg

ZeroGPT在識別人工智慧編寫的文字方面再次表現出色。

最後,我們要求克勞德再寫一篇關於棒球主題的 100 字文章:

以下是克勞德的文字:

圖片26.jpg

ZeroGPT對此的看法如下:

圖片13.jpg

ZeroGPT再次成功,證明它在從大型 AI 生成器中識別 AI 文字方面非常有效。

ZeroGPT針對釋義內容的準確性

接下來,我們想看看ZeroGPT能夠如何處理在Quillbot的幫助下解釋的 AI 文字。首先,我們從ChatGPT取得文字並讓Quillbot修改它。

以下是Quillbot為ChatGPT文字所提出的內容:

圖片8.jpg

ZeroGPT的想法如下:

圖片10.jpg

在這裡, ZeroGPT仍然發現大部分文字是由 AI 編寫的,但其中某些部分能夠透過掃描,將原始分數從 100% 降低到 71%。

接下來, Quillbot轉述了 Gemini 的文本,結果如下:

圖片19.jpg

ZeroGPT對此文本的回應如下:

圖片15.jpg

正如您所看到的,原始 Gemini 內容和轉述內容之間的差異是巨大的。在使用Quillbot更改一些單字和句子結構後, ZeroGPT效率大大降低,僅將 50% 的文字偵測為 AI。

最後,我們用克勞德的文本第三次重複這個過程。這是Quillbot給我們的:

圖片21.jpg

ZeroGPT回應如下:

圖片17.jpg

這是ZeroGPT三者中表現最差的。它未能發現大部分文字是由人工智慧編寫的,這證明Quillbot可用於部分繞過工具。

ZeroGPT針對人類內容的準確性

接下來,我們自己就同一主題寫了一些文字。

首先,氣候變遷:

ZeroGPT-Human1.jpg

以下是ZeroGPT評估文字的方式:

圖片16.jpg

正如您所看到的, ZeroGPT正確地解決了這個問題。它正確地評估了該文本是人類編寫的。

接下來,我們寫了關於巴黎的文章。

Zerogp-Human2.jpg

ZeroGPT的意見:

圖6.jpg

不幸的是,這證明了ZeroGPT是多麼不可靠,也是為什麼這麼多用戶不滿意的一個明顯例子。儘管這篇文章完全是手工編寫的,沒有使用任何人工智慧,但它仍然被標記為人工智慧生成的,這是一個明顯的「誤報」例子。

最後是「棒球」這個話題。

ZeroGPT-Human3.jpg

ZeroGPT掃描產生以下結果:

圖片13.jpg

不幸的是,我們再次遇到了重大誤報案例。整個文本是逐字寫成的,沒有使用人工智慧,但ZeroGPT仍然錯了,認為整件事都是人工智慧製作的。這表明該工具與許多人工智慧偵測器一樣,可能不可靠且過於敏感,為作家和內容創作者帶來誤報問題。

HIX Bypass :繞過ZeroGPT的可靠解決方案

顯然,當談到ZeroGPT的準確度時,答案是它各不相同。有時,正如我們的測試所示, ZeroGPT會做對的事情。其他時候,它會犯錯,並將文字錯誤地標記為人工智慧或人類。因此,它可能是一個難以處理的工具,但有一種解決方法。如果你想知道如何繞過ZeroGPT ,只要使用HIX Bypass即可。

HIX Bypass是值得信賴的不可偵測的 AI 編寫器,能夠實現最先進的人性化。它可以幫助您的文字獲得 100% 的人工評分,並繞過ZeroGPT 、 GPTZeroOriginality.ai等領先的 AI 掃描儀。它還提供內建人工智慧檢測、多種人工智慧旁路模式、快速處理時間和其他關鍵功能。

特徵

  • 將 AI 轉換為人類文本:將ChatGPT和 Gemini 等工具中任何由 AI 製作的文字人性化。
  • 繞過人工智慧偵測: 讓人工智慧文字真正無法偵測,並繞過一系列領先的人工智慧掃描儀,包括ZeroGPT 。
  • 提供無抄襲內容:創建 100% 原始輸出內容,沒有任何抄襲,也沒有語法或拼字錯誤。
  • 保留意圖:保留文字的原始意義,而不是減損或更改它。
  • 提供多種模式:三種不同的旁路模式供使用者選擇,具有不同的策略和人性化技術。
  • 增強 SEO 效能:針對 SEO 優化您的內容,幫助您在Google上排名更高。
  • 多語言支援:支援 50 多種不同語言。

測試HIX Bypass是否能夠可靠地繞過ZeroGPT

為了證明無法檢測的 AI 寫作工具的真正有效性,我們從早期測試中獲取了 AI 生成的文本,並透過HIX Bypass運行它。然後我們在ZeroGPT上檢查了結果。

首先,這是HIX Bypass對ChatGPT文本所做的操作,對詞流、結構和詞彙進行各種更改,使文本顯得更加人性化。

hixbypass-zerogpt1.jpg

這是HIX Bypass對ChatGPT文字進行更改的結果:

圖片23.jpg

接下來,我們可以看到HIX Bypass是如何改變 Gemini 文字的:

hixbypass-zerogpt2.jpg

以下是ZeroGPT評估樣本的方式:

圖片7.jpg

最後,這是HIX Bypass在通過人性化演算法後對 Claude 文字所做的處理。

hixbypass-zerogpt3.jpg

以下是ZeroGPT想法:

圖片2.jpg

如您所見, HIX Bypass出色地使ZeroGPT無法檢測到 AI 內容。它在所有三項測試中都獲得了 100% 的人類滿分,證明它完全有能力將 AI 內容人性化,從而通過這個領先的 AI 檢測器。

接下來,我們更進一步。我們使用HIX Bypass重做了之前未能通過ZeroGPT檢測的人類樣本。我們想看看HIX Bypass在繞過ZeroGPT方面是否比真正的人類作家做得更好。

以下是經過HIX Bypass的人性化過程後第二個人類文本的外觀。

hixbypass-zerogpt4.jpg

以下是ZeroGPT想法:

human-hixbypass1.jpg

滿分。這表明HIX Bypass能夠成功改進原始人類文本以擊敗掃描。

然後,我們對第三個人體樣本重複了這個過程,該樣本最初也未能擊敗HIX Bypass的掃描。

hixbypass-zerogpt5.jpg

這是ZeroGPT的結果:

human-hixbypass2.jpg

再一次,這是一場完美的表演。 ZeroGPT完全無法辨識出該文字是 AI 製作的,100% 被HIX Bypass愚弄了。

ZeroGPT有多準確:測試結果綜述

總體而言, ZeroGPT的測試產生了一些好壞參半的結果,如下表所示:

  • 文字來源
  • ZeroGPT AI 分數
  • ZeroGPT準確嗎?
  • 人工智慧ChatGPT
  • 100%人工智慧
  • 是的,正確發現了人工智慧
  • 人工智慧——雙子座
  • 100%人工智慧
  • 是的,正確發現了人工智慧
  • 人工智慧——克勞德
  • 100%人工智慧
  • 是的,正確發現了人工智慧
  • Quillbot – ChatGPT
  • 71% 人工智慧
  • 大多數人都發現了人工智慧
  • Quillbot -雙子座
  • 51%人工智慧
  • 結果好壞參半,只對了一半
  • Quillbot -克勞德
  • 22%人工智慧
  • 不,人工智慧內容被錯誤地標記為主要是人類內容
  • 人類#1
  • 0%人工智慧
  • 是的,正確識別了人類文本
  • 人類#2
  • 100%人工智慧
  • 不,人類內容被錯誤地標記為人工智慧
  • 人類#3
  • 100%人工智慧
  • 不,人類內容被錯誤地標記為人工智慧
  • HIX Bypass #1
  • 0%人工智慧
  • 被HIX Bypass擊敗
  • HIX Bypass #2
  • 0%人工智慧
  • 被HIX Bypass擊敗
  • HIX Bypass #3
  • 0%人工智慧
  • 被HIX Bypass擊敗
  • HIX Bypass後的人類#2
  • 0%人工智慧
  • 被HIX Bypass擊敗
  • HIX Bypass後的人類#3
  • 0%人工智慧
  • 被HIX Bypass擊敗

表格顯示了不同內容中ZeroGPT的不同準確度等級。雖然ZeroGPT可以有效地使用基本的 AI 產生器,但它很難辨識來自Quillbot的釋義內容。在人類書寫文本的測試中,它產生了兩個明顯的誤報,證明了它的不可靠性。

因此,當談到ZeroGPT是否準確的問題時,事實是這要看情況。

如果您需要知道如何一致地繞過ZeroGPT ,答案很明確:使用HIX Bypass 。值得注意的是, HIX Bypass五次成功繞過ZeroGPT 。這種無法偵測到的人工智慧工具被證明是持續繞過人工智慧偵測器的最可靠方法,甚至超越了人類作家的效率。

結論

總的來說,我們的測試有一個明確的結論: ZeroGPT有時可能是準確的,但它不是市場上最可靠的工具。它在處理來自Quillbot的釋義內容時遇到了困難,也對我們的人類寫作產生了誤報。

不過,測試也表明,如果使用HIX Bypass先進的人性化技術,你可以一次又一次輕鬆繞過ZeroGPT 。

相關文章

查看更多