首页 > 资源中心 > 2025 年十大最佳 AI 内容检测器,用于识别 AI 生成的文本

2025 年十大最佳 AI 内容检测器,用于识别 AI 生成的文本

人工智能工具使写作更容易,但识别人工智能生成的内容却是一项真正的挑战。无论您是学生、教师还是营销人员,您都需要可以信赖的工具来验证内容的真实性。

我测试过很多AI检测器,但并非所有都能达到预期效果。

在深入探讨细节之前,这里有一个基于我实际测试的总结表——这样您就可以快速了解这 10 个 AI 检测器的性能。

  • 工具
  • 准确性
  • 免费计划
  • 人工智能人性化
  • HIX Bypass

  • 94%
  • GPTZero
  • 92%
  • ZeroGPT
  • 90%
  • Turnitin
  • 89%
  • Originality.ai
  • 87%
  • Uncheck AI
  • 87%
  • Copyleaks
  • 85%
  • Humbot
  • 85%
  • Sapling
  • 75%
  • Writer
  • 70%

想了解每款探测器的突出优势,以及我是如何通过测试得出这些结论的吗?请继续阅读!

1. HIX Bypass - 我首选的AI检测工具

我把HIX Bypass放在首位,因为HIX Bypass真的让我惊艳到了!

10bestai

HIX Bypass 的准确率高达 94%,每次都能检测到ChatGPT或Jasper等工具生成的 AI 文本。它从GPTZero和Copyleaks等检测器中提取数据,可在几秒钟内为您提供清晰的 AI 分数。

它最棒的地方是什么?它内置了一个人性化工具,可以使人工智能生成的文本更自然、更人性化。

我唯一不满的地方?没有查重功能,而且免费计划限制了扫描次数。即便如此,它仍然是我获得稳定结果的首选。

hix-bypass-new-4.jpg

优点:易于使用,检测准确,包含人性化功能。
缺点:没有查重工具,免费计划功能有限。

2. GPTZero - 最适合深度扫描

GPTZero是教育工作者的首选工具,我查证了它与美国一个主要教师工会的合作关系。它的深度扫描能够用颜色突出显示人工智能与人类撰写的文本,精确地显示人工智能隐藏的位置。

10bestai

我喜欢批量上传和Chrome扩展程序,但有些功能,比如多语言支持,需要付费才能使用。不过,它非常适合进行详细分析。

优点:界面清晰,支持批量扫描,提供免费计划。
缺点:语言支持有限,部分功能需要付费。

3. ZeroGPT - 非常适合免费用户

ZeroGPT 的 DeepAnalyze 技术对 AI 内容的检测非常严格。我免费扫描了 15000 个字符,简洁的界面也让它非常易于使用。

10bestai

它提供了一些额外的功能,比如摘要生成器和语法检查器,我很喜欢这些功能。但它有时会将我人工撰写的文本标记为人工智能生成,而且客户支持的响应速度不是很快。

优点:免费扫描、主动检测、额外工具。
缺点:误报率高,支持不稳定。

4. Turnitin - 学生理想之选

Turnitin是学校领域中的佼佼者,已经检查过超过 2 亿篇论文。它的报告详尽,误报率低,并且可以与学习平台集成。

10bestai

我发现它的查重和语法工具非常有用。但它只面向机构开放,而且没有免费版本,这限制了使用范围。

优点:详细的报告、剽窃检查器、LMS集成。
缺点:没有免费计划,仅限机构访问。

5. Originality.ai - 灵活定价,非常适合

我测试了 Originality.ai 的 3.0 Turbo 版本,它能很好地处理GPT-4生成的内容。可分享的报告和团队访问选项对于协作来说非常实用。

10bestai

它还可以检查剽窃和可读性,但免费试用感觉限制太多,需要注册才能获得完整报告。不过,按次付费计划是个不错的选择。

优点:灵活的定价、团队功能、剽窃扫描。
缺点:试用限制多,需要注册。

6.Uncheck AI - 最适合语言支持

Uncheck AI支持超过 50 种语言,例如法语和普通话,这让我很惊喜。它在一个地方汇总了Winston AI和Turnitin等工具的评分,这节省了我的时间。

取消选中AI

它的人性化功能是个加分项,但免费计划限制了字数,而且结果可能需要一些时间才能出来。尽管如此,对于多语言需求来说,它仍然很可靠。

优点:多语言检测、人性化处理、综合评分。
缺点:免费字数限制低,结果生成速度较慢。

7. Copyleaks - 最适合企业

我喜欢Copyleaks的 API 和 LMS 集成。它能检测 AI 生成的文本,甚至源代码,而且拥有可靠的剽窃检测功能。

10bestai

我发现批量扫描很方便,但它有时会将人工撰写的文本标记为人工智能生成,而且没有百分比评分。不过,对于企业来说,它非常实用。

优点:企业集成、代码检测、批量扫描。
缺点:误报率高,无AI评分。

8. Humbot - 额外功能非常棒

Humbot将GPTZero、 ZeroGPT等多个平台的评分整合到一个界面中。 让我印象深刻的是,它的人性化功能可以在几秒钟内使 AI 文本听起来像人写的一样!

10bestai

这个平台非常简单——只需粘贴并点击。但报告不够详细,而且免费计划的字数限制很严格。

优点:一体化评分、人性化设计、易于使用。
缺点:基础报告,免费计划功能有限。

9. Sapling - 最适合快速检查

Sapling 的检测器快速且简单,可以扫描任何大型语言模型生成的 AI 文本。我可以用仅仅 50 个字的句子进行分析,而且颜色编码非常清晰。

10bestai

我喜欢它的Chrome和 Word 扩展程序,但准确性可能会下降,而且功能有限。不过,它很适合快速扫描。

优点:免费计划、快速扫描、扩展程序。
缺点:准确性不稳定,功能少。

10. Writer - 最易于使用

作家探测器用起来非常方便——无需注册,而且我能免费使用 5000 字。我通过 URL 扫描了网页内容,这非常方便。

10bestai

它提供Chrome和 Word 扩展程序,但缺少一些 AI 文本功能,也缺乏深度分析。非常适合快速、简单的检查。

优点:无需注册,字数限制高,界面简洁。
缺点:缺少人工智能文本功能,无法进行深度扫描。

我的最终看法

人工智能工具发展迅速,使得识别虚假内容变得困难。我测试了这 10 款检测器,它们各有优势——无论是准确性、易用性还是附加功能。

HIX Bypass是我的首选。它拥有 94% 的准确率、人性化功能以及与GPTZero等工具的集成,使其脱颖而出。免费试用让您可以无风险地测试它,所以我建议您从这里开始。

我的小贴士

根据您的需求选择工具——学生可能倾向于使用Turnitin,而自由职业者可以尝试 ZeroGPT 的免费计划。请务必仔细检查结果,因为没有完美的检测器。

相关文章

查看更多