首页 > 无法检测的集线器 > 检测 AI 生成内容的 10 种最佳Content at Scale替代方案(免费和付费)

检测 AI 生成内容的 10 种最佳Content at Scale替代方案(免费和付费)

Content at Scale在识别 AI 内容方面并不总是准确的,有时会混淆 AI 和人类文本,我们稍后会演示这一点(点击此处快速检查)。这会导致结果不可靠且不可信。

因此,当您需要扫描一段文本并查看其是否通过 AI 或人工处理时,您可能更愿意使用Content at Scale替代方案。继续阅读以发现 10 种最佳Content at Scale替代方案,包括每种工具的优缺点。

  1. HIX Bypass - 最佳Content at Scale替代方案
  2. Originality.AI - 最佳Content at Scale替代方案,提供细节
  3. GPTZero - 最佳的Content at Scale替代方案,功能多样
  4. ZeroGPT - 最佳易用性Content at Scale替代方案
  5. Turnitin - 教师最佳的Content at Scale替代方案
  6. Undetectable AI - Content at Scale最佳替代方案
  7. Copyleaks - 最佳Content at Scale浏览器扩展替代品
  8. Writer.com - 最佳Content at Scale替代方案,可实现 URL 扫描
  9. Humbot - 最佳Content at Scale扫描替代方案
  10. Winston AI - 最佳Content at Scale替代方案,提供值得信赖的结果

HIX Bypass - 最佳Content at Scale替代方案

10 佳内容

在我们的Content at Scale替代方案列表中HIX Bypass是首选。这款先进的 AI 写作检测器可以在一个地方快速地通过多种不同的 AI 检查工具(如GPTZero和Content at Scale )运行您的文本。它为您提供多种 AI 检测结果,而您通常需要花费的时间只是逐一检查每个工具所花费时间的一小部分。

10 佳内容

此外, HIX Bypass还拥有先进的人性化技术,如果检测到AI 检测,它可以从文本中删除这些检测。它是终极 AI 检查器和 AI 人性化器,非常适合学生、博主和其他类型的用户。

优点

  • 一站式接收来自多个 AI 抄袭检查器的 AI 检测结果
  • 提供快速、可靠的结果
  • 还能够使人工智能文本人性化

缺点

  • 免费版本非常有限

Originality.AI - 最佳Content at Scale替代方案,提供细节

10 佳内容

Originality.AI 于 2022 年推出,由内容营销和 SEO 专家 Jon Gillham 设计,是使用最广泛、最受信任的 AI 写作检测器之一。它使用先进的技术扫描文本,提供文本中 AI 和“原创”的百分比分数。

原创性会突出显示个别段落和句子,并为每个段落和句子分配一个分数,这样您就可以准确地看到人工智能的迹象最明显的地方。它还支持抄袭检查和事实检查。

优点

  • 多功能工具
  • 受到大品牌和公司的信赖
  • 在结果中提供大量细节

缺点

  • 没有免费试用
  • 有时会对人类内容产生误报

GPTZero - 最佳的Content at Scale替代方案,功能多样

10 佳内容

GPTZero是一款 AI 写作检测器,由普林斯顿大学学生 Edward Tian 的论文项目设计,现已筹集数百万美元。它能够识别由各种不同的 AI 工具(包括ChatGPT 、GPT4 和 Llama 2)制作的 AI 内容。

它还可以识别一段文本是部分由人工智能编写、部分由人类编写的,并识别出不同的风格并突出显示以便用户清楚地看到。

优点

  • 高度准确的人工智能检查器
  • 适用于各种 AI 内容
  • 支持文件上传

缺点

  • 主要功能需付费才能使用

ZeroGPT - 最佳易用性Content at Scale替代方案

10 佳内容

ZeroGPT是目前市场上最知名的 AI 内容检测工具之一。它于 2023 年推出,域名与GPTZero相似。它非常人性化,提供无缝体验:您只需将文本粘贴到提供的框中 - 或上传文件 - 然后点击“检测文本”按钮即可。

然后, ZeroGPT将发挥其魔力,为您提供一个百分比分数,告诉您文本中有多少是 AI 的。它还会将所有 AI 部分标记为黄色。

优点

  • 易于使用
  • 快速产生结果
  • 完全免费使用

缺点

  • 免费版本受广告支持
  • 人工智能检查并不总是准确的

Turnitin - 教师最佳的Content at Scale替代方案

10 佳内容

Turnitin是一家历史可追溯到 1998 年的公司。几十年来,它一直在帮助教育机构和专业人士,最近推出了自己的 AI 检查器。事实上,你必须是一名教师或教育专业人士才能使用此工具,这使得它完全无法向公众开放。

Turnitin通常非常准确,它能够扫描学生的论文和报告等文件,并让老师估计其中有多少内容是由人工智能制作的(如果有的话)。

优点

  • 非常适合教师和教授
  • 还提供其他教育功能和工具
  • 提供详细的分数和结果

缺点

  • 仅对受教育者开放
  • 有时会出现误报

undetectable AI - Content at Scale最佳替代方案

10 佳内容

Undetectable AI实际上是一款集不可检测的 AI 编写器和 AI 内容检测器于一体的产品。这意味着它不仅可以扫描一段文本并发现 AI 的迹象,还可以重写和重构文本,使其听起来更人性化,只需单击一下按钮即可。

HIX Bypass最好的部分是它可以同时运行多个扫描 - 它会将您的文本通过ZeroGPT 、 Crossplag和Copyleaks等工具,以便让您知道哪些可以通过以及哪些将文本标记为 AI。

优点

  • 非常容易使用
  • 大规模人工智能检测节省时间
  • 还提供AI人性化

缺点

  • 相当昂贵的工具

Copyleaks - 最佳Content at Scale浏览器扩展替代品

10 佳内容

Copyleaks是一款 AI 检测工具,最初是一款反抄袭工具,由Alon Yamin 和 Yehonatan Bitton共同创立。它支持同时扫描多个文件,支持多种语言,甚至允许您安排定期扫描。此外,它还附带一个浏览器扩展程序,可即时进行 AI 检测。

得益于此,这是一个非常灵活和有趣的工具,可以吸引各种各样的用户,从普通人群到在线企业主。

优点

  • 许多有用的功能
  • 价格合理且实惠
  • 慷慨的免费计划

缺点

  • 免费计划无法产生最可靠的结果

Writer.com - 最佳Content at Scale替代方案,可实现 URL 扫描

10 佳内容

Writer.com是著名的全栈生成式 AI 平台,最近获得了埃森哲的重大投资。AI 内容检测器是其产品之一,于2022 年开发。您可以粘贴一些文本进行检查,甚至添加 URL, Writer.com的 AI 内容检测器将扫描该页面上的文本,以确定它听起来是否像 AI。

基于强大且成熟的技术, Writer.com AI 检测器总体上是可靠且值得信赖的。但它有一些局限性,最多只能检测 5,000 个单词。

优点

  • 免费使用
  • 通常可靠的结果
  • 处理时间快捷

缺点

  • 5,000 字限制

Humbot - 最佳Content at Scale扫描替代方案

10 佳内容

Humbot是一款终极省时的 AI 内容检测器。它不仅使用自己的技术来扫描您的文本。相反,它会将每段文本通过多个扫描仪(如GPTZero和Copyleaks )扫描。然后,它会为您提供每个工具的结果。

它还会通过多个抄袭检测器(例如Grammarly 、Copyscape 和 Unicheck)来检测您的文本。这样,您就可以看到文本是人工智能还是人类的,以及它的原创性。此外,您还可以使用Humbot的人性化技术在必要时重写它。

优点

  • 非常适合人工智能和抄袭检测
  • 价格合理且实惠
  • 节省用户数小时的时间

缺点

  • 不支持文件上传

Winston AI - 最佳Content at Scale替代方案,提供值得信赖的结果

10 佳内容

Winston AI自称是“最值得信赖的 AI 检测器”,它是另一款可用于扫描文本的 AI 检查器。该公司总部位于魁北克, 于 2022 年推出。这款 AI 扫描仪将为您提供详细的 AI 分数和抄袭分数,向您显示文本中有多少是人工的或 AI 的,以及有多少文本是从其他来源复制而来的。

它的准确率高达 99.98%,但在实践中, Winston AI有时确实会出错,并可能产生误报。

优点

  • 总体来说是一种准确且值得信赖的工具
  • 在进行人工智能检查的同时,还可以扫描抄袭情况
  • 详细结果和百分比分数

缺点

  • 有时会出现误报

为什么要选择Content at Scale替代方案?

不幸的是, Content at Scale并不总是准确的。尽管它声称如此,但这款 AI 抄袭检查器经常出错。许多用户抱怨这款工具的不准确性,许多人表示它经常错误地将 AI 内容标记为人类或将人类内容标记为 AI。它有很多误报,因此不能依靠它来产生公平准确的结果。

为了证明Content at Scale的不准确性,我们撰写了一篇关于气候变化的 100 字的简单文章。然后将其输入到Content at Scale中,得到了以下结果:

10 佳内容

Content at Scale声称所有文本都是 AI 生成的,并将其全部标记为红色,尽管这些文本是由真人编写的,没有任何 AI 帮助。这只是此特定 AI 检测器的众多误报问题之一,如果您想要可靠的 AI 扫描结果,则必须使用Content at Scale替代方案。

许多用户也不喜欢Content at Scale在扫描中没有提供太多深度或细节。它只是笼统地陈述“像人类一样”或“像人工智能一样阅读”,而不是给文本一个百分比分数。这让用户很难弄清楚他们的文本是人类的还是人工智能的,以及哪些部分可能需要编辑或改进。

加起来

总体而言, Content at Scale可靠性不足以用作主要 AI 检测器。若要获得真正可靠的更准确、更可靠、更详细的结果,请选择Content at Scale替代方案,例如HIX Bypass 。

相关文章

查看更多