Sapling在寻求免费 AI 检测解决方案的在线用户中尤其受欢迎。然而，这款 AI 写作检测器一直无法区分人工编写的内容和 AI 编写的内容。这通常会导致结果不可信。它的 AI 检测能力也有限，从长远来看，这会削弱其价值。
您可以在此处了解有关 AI 检查器局限性的更多信息。但在此之前，让我们先了解一下 10 种最佳Sapling替代品，它们被证明在检测 AI 内容方面更有效。
- HIX Bypass - 总体而言最佳的Sapling替代方案
- GPTZero - 提供详细见解的最佳Sapling替代品
- Originality.ai - 附加功能的最佳Sapling替代品
- Turnitin - 学术界的最佳Sapling替代品
- ZeroGPT - 免费用户的最佳Sapling替代品
- Humbot - 快速获得 AI 分数的最佳Sapling替代品
- Undetectable AI - 多种语言的最佳Sapling替代品
- Copyleaks - 企业的最佳Sapling替代品
- Writer - 长篇内容的最佳Sapling替代品
- Winston AI - 价格实惠的最佳Sapling替代品
HIX Bypass - 总体而言最佳的Sapling替代方案
HIX Bypass在我们的列表中脱颖而出，成为Sapling最佳替代品。该 AI 检测器集成了多种 AI 检测工具，例如Sapling 、 ZeroGPT 、 Crossplag等，可在一处提供整合的 AI 检测结果。
这一独特功能使用户能够评估不同平台上 AI 检测的可能性，从而降低被未经检查的 AI 检测器标记的风险。
除此之外， HIX Bypass能够相当快地产生结果。它还具有 AI 人性化功能，可以立即重写任何 AI 生成的内容，使其听起来更像人类。这可以帮助您绕过 AI 检测，而无需进行手动修改。
优点：
- 人性化的AI检测界面
- 整合人工智能检测评分系统
- 提供人工智能人性化器来帮助绕过人工智能检测
缺点：
- 免费计划的访问权限有限
- 缺乏文件上传功能
GPTZero - 提供详细见解的最佳Sapling替代品
GPTZero最初是普林斯顿大学校友Edward Tian的毕业论文项目。然而，它已逐渐成为广泛使用的 AI 内容检测器，拥有多项功能，提高了其在网络用户中的吸引力。
该工具通过基于突发性和困惑度分析文本来工作。这使得它能够提供相当准确的 AI 分数，用户可以通过其深度扫描功能获得深入见解。该工具还支持批量文件上传，方便扫描。
此外， GPTZero还提供多语言 AI 检测和抄袭检查。此外，它还拥有非常吸引人的流畅用户界面。
优点：
- Chrome扩展程序可用
- 一次扫描多个文件
- 详细的人工智能报告
缺点：
- 附加功能需要注册
- 仅限英语、法语和西班牙语
Originality.ai - 附加功能的最佳Sapling替代品
Originality.ai继续增强其 AI 检测器的功能，最新推出的是其3.0 版工具。该工具经过GPT-4 Turbo 等最新 LLM 的训练，经过微调，可提供更准确的 AI 检测分数。
此外，它还可用于检测抄袭，甚至提供内容可读性分析。此外，该平台还提供团队访问权限，以便于协作。您甚至可以通过粘贴网站 URL 或上传文件来扫描内容。
除此之外， Originality.ai还具有扫描历史记录功能，并采用即用即付定价。这为您提供了选择月度计划的替代方案。
优点：
- 可共享的报告
- 团队管理能力
- 灵活的定价选项
缺点：
- 需要用户注册
- 免费计划限制非常多
Turnitin - 学术界的最佳Sapling替代品
Turnitin 于 2023 年推出了其 AI 内容检测器，并继续开发新功能以适应教师和学生的需求。首先，该平台在突出显示 AI 生成的部分并提供详细的原创性报告方面做得很好。
它还支持文档/文件上传，并有助于检查抄袭。此外，它有一个直观的界面，适合初次使用者。该工具还可以与多个 LMS 系统集成，并在Google Docs和 Word 等平台上使用。
除此之外，它还针对语法和引用等方面提供深刻的反馈。缺点是Turnitin不提供个人账户注册。
优点：
- 详细内容洞察
- 易于导航的平台
- 广泛的集成能力
缺点：
- 仅限学术机构访问
- 没有免费试用
ZeroGPT - 免费用户的最佳Sapling替代品
ZeroGPT被评为GenAI 前 50 名产品，因此毫不奇怪地成为在线用户中流行的 AI 写作检测器。它也是最严格的 AI 检测模型之一，因为它拥有先进的 DeepAnalyze 技术，可以识别几乎所有 LLM 的内容。
此外，它还支持多种母语，并提供可下载的 PDF 报告。此外， ZeroGPT每次扫描最多可免费使用 15,000 个字符。对于预算有限的用户来说，这是一个实用的选择。
除此之外，该平台还支持文件上传。此外，它还配备了其他一些有用的写作工具，如人工智能摘要器、释义器等。
优点：
- 多语言 AI 检测
- 提供免费计划
- 众多 AI 写作工具
缺点：
- 假阳性结果
- 没有详细的分析报告
Humbot - 快速获得 AI 分数的最佳Sapling替代品
Humbot非常适合通过多个 AI 抄袭检查器对任何内容进行快速 AI 扫描。这是因为它的 AI 检查器与其他几个知名的 AI 检测器集成在一起。这些检测器包括Sapling 、 GPTZero和Writer ，仅举几例。
因此，它可以同时在所有这些工具上扫描您的内容，以快速验证其由 AI 生成的可能性。此外，该平台还内置了 AI 人性化工具，可以立即重新处理任何 AI 文本，使其听起来像真实的人类一样。
此外， Humbot拥有流畅直观的用户界面，让任何初次使用者都能轻松适应，即使没有任何技术经验。
优点：
- 用户友好界面
- 快速AI检测结果
- 强大的人工智能人性化
缺点：
- 免费计划的字数有限
- 仅提供复制/粘贴输入
Copyleaks - 企业的最佳Sapling替代品
如果您需要企业级 AI 检测器，那么Copyleaks是一款值得使用的工具。该平台与多家公司合作改进了其检测模型，可以识别大多数 AI 语言模型生成的内容。
该平台甚至Copyleaks检测 AI 生成的源代码，并提供母语检测。其他值得注意的功能包括抄袭扫描、定期扫描，甚至可共享的报告。Copyleaks 还促进了广泛的 LMS 集成。
此外，AI 检查器还提供 API 集成以适应自定义业务解决方案。此外，它还附带一个方便的Chrome扩展插件。
优点：
- 提供 LMS/API 集成
- Chrome扩展程序可用
- AI源代码检测
缺点：
- 缺乏全面的报告
- 没有文档上传选项
undetectable AI - 多种语言的最佳Sapling替代品
Undetectable AI是领先的母语内容 AI 写作检测器。借助此工具，您可以扫描 50 多种不同语言的文本，包括英语、西班牙语、意大利语、法语、印地语、普通话和日语。
最重要的是，这款 AI 抄袭检查器与多个知名 AI 检测检查器相连，例如Copyleaks 、 Content at Scale和Writer.com 。这意味着您可以通过同一界面一次性获得所有 AI 的集体结果，而不必进行单独的扫描。
此外， undetectable AI还具有 AI 人性化功能，可在几秒钟内将任何 AI 生成的内容转换为 100% 类似人类的文本。此功能消除了用户在内容被标记为 AI 时手动重写内容的需要。
优点：
- 支持多种语言
- 一体化 AI 检测工具
- AI人性化能力
缺点：
- 不是最快的 AI 探测器
- 付费计划有点贵
Writer.com - 长篇内容的最佳Sapling替代品
Writer.com是一家领先的生成式 AI 初创公司，开发了在线上使用最广泛的 AI 检测工具之一。该平台拥有市场上最简单的界面之一，可以免费容纳长达 5,000 字的长文本。
它也不需要注册账户即可开始使用。除此之外，该工具还允许您向最多 5 名用户授予访问权限，以方便团队协作。您还可以通过 URL 扫描内容， Writer.com甚至有适用于Chrome 、Microsoft Word 等的扩展程序。
该平台扫描任何长度的内容也相对较快。最重要的是，它有一个专门的客户支持团队。
优点：
- 可靠的客户服务
- 简单的用户界面
- 提供多用户访问
缺点：
- 没有提供详细的见解
- 缺乏扩展功能选项
Winston AI - 价格实惠的最佳Sapling替代品
Winston AI是少数几家对其AI 检测模型背后的方法完全透明的公司之一。该平台提供直接的 AI 扫描，包括总体检测分数和 AI 预测图，以获得更详细的见解。
此外， Winston AI还提供扩展的团队权限。它还允许您扫描文档和图像，以及生成可共享的 PDF 报告。除此之外，它还有一个Chrome扩展工具，用于在浏览时检测 AI 内容。
此外，该工具还可以分析您的内容是否存在抄袭，甚至提供年级水平的可读性评分。最重要的是，其最昂贵的计划每月只需 19 美元。
优点：
- 清晰的AI预测图
- 内置抄袭/可读性检查器
- 便宜的定价选择
缺点：
- 需要注册账户
- 有限的多语言检测
为何选择Sapling替代品？
Sapling的缺陷在于它在准确区分人工智能和人类文本方面的效果参差不齐。人工智能检测模型存在一个严重的漏洞，经常导致误报结果， 这引起了用户的担忧。
这引发了人们对该工具底层方法的质疑。为此，我们使用下面一小段人工编写的内容进行了一个简单的测试。根据结果，您可以看到Sapling将整个摘录评为 100% 由 AI 生成。
除此之外，与市场上的其他替代方案相比，该平台显得非常过时且不够完善。最重要的是，它没有任何折扣价格，并且提供的 AI 检测功能非常有限，这让人对其提供的价值产生了怀疑。此外，它缺乏任何可满足批量 AI 扫描的文件/文档上传选项。
总而言之， Sapling是一种具有固有弱点的 AI 检测模型。相反，选择一种可以提供更好功效和更强大功能的替代方案才是理想的选择。
结论
如果您想找到最佳的Sapling替代方案，本详细指南应该有助于简化整个过程。此处列出的所有 10 个 AI 检测器都是信誉良好的平台，能够更好地准确检测和分类 AI 生成和人工编写的内容。
HIX Bypass仍然是我们的首选，因为它可以跨多个 AI 写入检测器检查 AI，并在一个地方删除所有 AI 检测。欢迎使用免费试用版自行测试。