首页 > 无法检测的集线器 > Writer.com AI Detector 评测:测试其 AI Detector 功能

Writer.com AI Detector 评测:测试其 AI Detector 功能

Writer.com以其全面的生成式 AI 平台而闻名,其产品套件中包含 AI 内容检测器。

这款人工智能内容检测器被企业、教育工作者和各种用户广泛使用,他们希望区分人类创作的内容和人工智能生成的内容。尽管它很受欢迎,但人们对其准确性仍心存疑虑,因为一些用户遇到了错误识别

因此,本评论旨在探索Writer.com的 AI 检测器,以评估其有效性和准确性。

总结

Writer.com的 AI 检测器免费提供,易于使用。它允许用户分析每篇投稿最多 5,000 个单词,无论是通过 URL 输入还是简单的复制粘贴。

结果以可能性分数呈现,范围从 0% 到 100%,表示内容由人类撰写的概率。

然而,AI 检测器有其局限性,可能无法始终准确区分人类编写的内容和 AI 生成的内容。经过审查,我们发现了一个误报实例,其中人类生成的内容被错误地识别为 AI 生成的内容。

优点

  • 无需注册即可使用 AI 检测器
  • 提供几乎即时的结果
  • 团队可以使用共享成员资格

缺点

  • 没有突出显示疑似 AI 的文本部分
  • 结果可能并不总是可靠的
  • 关于 AI 检测输出的信息有限

探索使用HIX Bypass绕过Writer.com最佳方法

使用Writer.com AI 检测器时遇到挑战?尝试使用我们的AI 人性化器,将 AI 生成的内容转换为 100% 人工评分文本。

尝试HIX Bypass创造不可察觉的AI写作

您的内容
使用技巧
模式:
最新
输出
empty icon

Writer.com概述

Writer.com由首席执行官 May Habib 和首席技术官 Waseem AlShikh 于 2020 年创立,并于2022 年 10 月(即ChatGPT公开发布前一个月)推出了一款免费的 AI 内容检测器。

与短文本相比,AI 检测器更擅长分析长文本段落。利用广泛的数据集,它可以识别出 AI 生成的内容与人类书写的文本之间的独特特征。

然而, Reddit等平台上的讨论表明, Writer.com的 AI 检测器与其同类产品相比可能产生不太一致的结果。

Writer.com的 AI 检测器的功能

Writer.com已成为检测 AI 生成内容的首选工具,并广受欢迎。它有几个关键功能与众不同,例如:

多种输入法

Writer.com提供了两种简单的方法来检查内容是否适合 AI。您可以输入任何包含在线找到的文本的 URL,也可以直接在输入框中键入或复制粘贴内容。

字数限制较大

虽然一些人工智能检测工具将输入限制为几百个字,但您可以使用Writer.com检查最多 5,000 个字的文本。

简单的人工智能评分

Writer.com提供一个简单的百分比评分,范围从 0 到 100%。接近或等于 100% 的分数表示内容可能是人工编写的。

团队协作

对于企业和大型团队, Writer.com提供共享订阅选项。单个帐户最多可供五名团队成员使用,促进无缝协作。

高级工具

通过付费订阅,用户可以访问许多其他关键功能和能力,例如辅助写作工具、抄袭检测和自动更正选项。

Writer.com的可靠性经过测试

评估 AI 内容检测器的准确性至关重要。为了确定Writer.com是否能有效区分 AI 生成的材料和人类撰写的文本,我们进行了一系列测试。

考试准备

我们的测试方法旨在全面覆盖各种用户场景。除了手动编写文本外,我们还使用人工智能生成内容。

ChatGPT文本

首先,我们使用ChatGPT生成了一份简明的 iPhone 15 产品评论。

writercom-ai

双子座文本

然后,我们使用相同的提示通过 Gemini 生成内容。

writercom-ai。

人类书写的文本

我们还在未使用人工智能辅助的情况下撰写了一篇关于同一主题的文章。

writercom-ai

此外,还创建了第二篇人工撰写的文章,以观察结果中可能出现的差异。

writercom-ai

Writer.com准确吗?

准备好测试内容后,我们开始评估Writer.com的AI内容检测器的功能。结果如下:

ChatGPT内容针对Writer.com

尽管是人工智能生成的,但Writer.com错误地将ChatGPT生成的文本识别为人类生成的。

writercom-ai。

双子座针对Writer.com内容

Writer.com再次未能检测到人工智能生成的内容,Gemini 生成的文本有 96% 的可能性是人类创作的。

writercom-ai。

人类撰写的内容 #1 反对Writer.com

在评估我们人工撰写的内容时, Writer.com准确地确定了人类来源的可能性为 96%。

writercom-ai

针对Writer.com人工撰写内容 #2

Writer.com始终正确地将我们的第二篇人工撰写的作品判定为有 95% 的可能性是由人类撰写的。

writercom-ai。

Writer.com AI 检测测试结果

总而言之, Writer.com在四项测试中的两项中都是准确的。我们在这里将结果汇总成一个比较表:

  • AI检测分数
  • Writer.com准确吗?
  • ChatGPT文本
  • 81% 是人类创造的
  • 不可靠
  • 双子座文本
  • 96% 是人类创造的
  • 不可靠
  • 人类书写的文本 #1
  • 96% 是人类创造的
  • 准确的
  • 人类书写的文本 #2
  • 95% 是人类创造的
  • 准确的

总体而言,测试结果喜忧参半。Writer.com 可以准确识别人类撰写的内容, Writer.com很难检测到人工智能生成的文本。

Writer.com的定价

Writer.com提供了其 AI 内容检测器的免费版本,允许用户每次检查分析最多 5,000 个单词,最低字数要求为 60 个单词。

对于需要大规模 AI 内容检测的企业,建议直接联系Writer.com的销售团队以探索更多选择。

值得注意的是,该平台确实提供了扩展的付费 AI 检测,但只能通过 API 使用。

Writer.com提供无限用途的免费 AI 检测工具,为所有用户提供一种可访问且经济高效的解决方案。

结论

虽然Writer.com提供了方便且免费的AI检测系统,但其可靠性可能有所不同,用户在考虑其结果时应谨慎行事。

承认平台的局限性至关重要。即使内容通过了Writer.com的AI检测,仍然有AI抄袭的可能性。

采用HIX Bypass等 AI 人性化技术可以提供额外的信心。

相关文章

查看更多