10가지 방법으로 ChatGPT 감지하지 못하게 만드는 방법

OpenAI의 ChatGPT는 비교적 짧은 시간 안에 세상을 강타하여 콘텐츠 제작에 혁명을 일으켰습니다. 그 이후로 수많은 다른 AI 기반 작가들이 등장했지만, 그 중 다수가 이 챗봇의 역량을 훨씬 능가했지만, ChatGPT는 여전히 가장 인기 있는 콘텐츠 생성 도구 중 하나입니다.

하지만 새로운 AI 기반 쓰기 도구와 함께 AI 기반 감지기가 등장했습니다. 이러한 도구는 이제 AI가 생성한 콘텐츠를 발견하고 표시하는 데 널리 사용되어 독자를 오도하고, 수업에서 지름길을 택하고, 검색 엔진을 조작하는 데 사용되는 것을 방지합니다.

하지만 ChatGPT를 이러한 도구를 사용하여 감지할 수 있을까요? 물론 가능합니다! 따라서 이 편리한 챗봇을 계속 사용하려면 AI가 생성한 텍스트를 감지할 수 없게 만드는 방법을 배워야 합니다. 바로 이 가이드가 여러분이 달성하는 데 도움이 될 것입니다.

이 글에서는 ChatGPT에서 생성된 AI 텍스트를 처리하고 인간화하는 undetectable AI humanizer를 포함한 가장 일반적인 방법 10가지에 대해 논의합니다. 또한 이 10가지 방법을 테스트하고 이러한 방법이 실제로 작동하는지 확인합니다.

요약

여러분의 삶을 더 편리하게 하기 위해, 우리는 아래에 전체 테스트 결과를 모았습니다. 우리의 테스트에서, 우리는 총 10개의 방법을 사용하여 ChatGPT에서 생성된 2개의 콘텐츠를 처리했고, 모든 결과를 가장 잘 알려진 두 개의 AI 감지기인 GPTZero와 Originality.ai에서 테스트했습니다. 여기 우리의 테스트의 결론이 있습니다.

ChatGPT에서 생성된 콘텐츠

주제 1의 결과

주제 2의 결과

우리가 얻은 결과에 따르면, 나열된 방법들은 서로 다른 성과를 보였으며, 일부 접근 방식은 콘텐츠 품질, 가독성, 우회 성능 측면에서 상당한 개선을 이루었습니다.

테스트를 마친 후, HIX Bypass가 ChatGPT 콘텐츠를 감지할 수 없게 만드는 최고의 감지 불가 AI 쓰기 도구 라는 결론을 내렸습니다. 모든 유형과 주제의 콘텐츠에서 ChatGPT로 제작된 텍스트의 완전히 인간화된 버전을 제공할 수 있습니다. ChatGPT 콘텐츠를 감지할 수 없게 만드는 안정적이고 고품질의 솔루션을 찾고 있다면 HIX Bypass가 의심할 여지 없이 최고의 선택입니다.

그러므로 테스트를 통해 HIX Bypass가 목록에 있는 다른 방법보다 성능이 뛰어난 이유를 확인하고 ChatGPT 콘텐츠를 감지할 수 없게 만드는 데 있어 최고의 추천 사항 중 하나가 되는 방법을 알아보겠습니다.

ChatGPT를 감지할 수 없게 만드는 가장 좋은 방법

때로는 어떤 프롬프트를 사용하든, 출력을 얼마나 조정하든, ChatGPT에서 생성된 텍스트가 AI 감지에 의해 계속 플래그가 지정됩니다. 이 경우 유일한 옵션은 텍스트를 완전히 다시 쓰는 것입니다.

물론, 이를 수동으로 하는 것은 매우 지루하고 시간이 많이 걸리며, 솔직히 말해서, 처음에 ChatGPT를 사용하는 목적을 무너뜨립니다. 따라서 해야 할 일은 AI 기반 도구를 사용하여 AI 감지기를 속이는 것입니다.

이름에 걸맞게 HIX Bypass는 ChatGPT의 출력을 완전히 다시 작성하여 AI 감지를 우회하도록 도와줍니다. 하지만 걱정하지 마세요. 이 강력한 도구가 바꿀 수 있는 것은 AI 쓰기의 특징뿐이므로 콘텐츠를 100% 감지할 수 없게 됩니다. 콘텐츠의 의미와 본질은 그대로 유지됩니다.

HIX Bypass를 사용해 감지할 수 없는 AI 글쓰기를 만들어보세요

귀하의 콘텐츠

사용 팁

친구 초대하기

파일 업로드

샘플을 사용해 보세요

텍스트 붙여넣기

방법:

최신

인간화하다

산출

0 단어

친구 초대하기

사실, HIX Bypass는 콘텐츠의 가독성을 향상시키고 콘텐츠 목적에 따라 출력을 조정할 수도 있습니다. 고등학교부터 박사까지 모든 교육 수준의 콘텐츠를 문자 그대로 처리할 수 있습니다. HIX Bypass를 사용하면 마케팅 자료, 기사 또는 커버레터와 같이 ChatGPT에서 생성된 거의 모든 콘텐츠를 감지할 수 없게 만들 수 있습니다.

안정적인 바이패스 성능과 고품질 출력, 그리고 최첨단 텍스트 인간화 기술을 완벽하게 탑재한 HIX Bypass를 사용하면 Originality.ai , GPTZero , Turnitin 등 가장 진보된 AI 감지기도 회피할 수 있습니다.

HIX 바이패스가 정말 효과가 있나요?

이 모든 것을 말씀드렸으니, 아마도 도구를 실제로 보고 싶으실 겁니다. 그럼, HIX Bypass를 테스트해 보고 AI 감지 도구로는 감지할 수 없는 ChatGPT 생성 텍스트를 실제로 전송할 수 있는지 알아보겠습니다.

먼저, 우리는 ChatGPT를 사용하여 더 나은 테스트 정확도를 위해 2개의 문단을 생성하고자 합니다. 첫 번째 테스트 문단에서는 ChatGPT에 기술 발전과 사회적 발전 간의 상관 관계에 대해 쓰도록 요청합니다.

두 번째 테스트 문단에서는 ChatGPT에 지적 재산권 보호의 중요성을 설명해 달라고 요청하고 있습니다.

테스트를 시작할 때, 먼저 두 가지 잘 알려진 AI 감지 플랫폼인 GPTZero와 Originality.ai에서 2개의 테스트 문단을 실행하여 테스트 문단의 "AI 점수"를 확인합니다.

이제 HIX Bypass를 사용하여 2개의 테스트 문단을 처리하고 어떤 결과를 얻고 있는지 살펴보겠습니다. 주제 1이 먼저 나옵니다.

두 번째 문단은 다음과 같습니다.

이제 언급된 2개의 AI 콘텐츠 감지기의 결과를 살펴보겠습니다.

결과는 정말 인상적입니다! HIX Bypass는 주제가 무엇이든 두 개의 알려진 AI 감지기에서 풀 패스를 받았습니다. 따라서 HIX Bypass는 인기 있는 AI 감지 플랫폼에서 ChatGPT 콘텐츠를 감지할 수 없게 만드는 가장 완벽한 AI 텍스트 휴머나이저 중 하나입니다.

ChatGPT 콘텐츠를 감지할 수 없게 만드는 다른 방법

HIX Bypass와 같은 AI 휴머나이저를 사용하는 것은 ChatGPT에서 생성된 콘텐츠를 감지할 수 없게 만드는 유일한 옵션은 아닙니다. ChatGPT를 사용하여 걸리지 않는 다른 방법에 대해 논의해 보겠습니다. 또한 각각을 테스트하여 실제로 작동하는지 확인할 것입니다.

ChatGPT에 자연스러운 글쓰기 스타일을 사용하도록 지시

많은 ChatGPT 사용자는 "xxx에 대한 기사를 쓰세요"와 같은 간단한 프롬프트를 사용하여 바로 요점을 짚고 넘어갑니다. 그러나 이는 여러 가지 이유로 잘못된 것입니다. 프롬프트가 자세할수록 챗봇 입력의 품질이 더 좋습니다. 이러한 프롬프트에서 빠뜨려서는 안 될 세부 사항 중 하나는 글쓰기 스타일입니다.

프롬프트에 "간단하게 설명하세요"와 같은 자세한 지침을 추가하면 AI 감지 레이더에 잡히지 않을 가능성이 더 높은 보다 자연스럽고 공감할 수 있는 텍스트를 받을 가능성이 높아집니다. 보다 구체적인 프롬프트를 작성하고 ChatGPT에 공감할 수 있는 개성을 부여해 보고 이 방법이 효과가 있는지 확인해 보겠습니다.

먼저, 기술 및 사회 관련 문단을 다시 생성해 보겠습니다. 결과는 다음과 같습니다.

지적 재산권 보호 항목에도 동일한 작업을 수행하겠습니다.

그러면 결과를 확인해 보겠습니다.

내용이 조금 더 읽기 쉽고, 더 공감할 수 있는 톤으로 보이지만, 이 트릭은 두 AI 감지기에 그다지 효과적이지 않습니다. 완전히 감지할 수 없게 만들려면 여전히 콘텐츠를 더욱 인간답게 만들기 위한 추가 편집이 필요합니다.

의역 도구 사용

Quillbot과 같은 의역 도구를 사용하여 ChatGPT에서 생성된 콘텐츠를 다시 표현하면 AI 쓰기 신호를 숨기는 데 효과적일 수 있습니다. 이러한 온라인 의역 도구는 문장을 재구성하고 동의어를 사용하여 AI 감지 도구를 피하는 데 도움이 되는 보다 인간적인 다양성과 예측 불가능성을 제공합니다.

이 도구가 정말 효과가 있는지 보기 위해 Quillbot을 사용하여 두 문단을 테스트해 보겠습니다. 이것은 첫 번째 문단입니다.

두 번째 문단은 다음과 같습니다.

다음으로, Quillbot에서 처리된 콘텐츠를 2개의 AI 감지기에 넣었고, 그 결과는 다음과 같습니다.

결과에 따르면 Quillbot과 같은 의역 도구를 사용하는 것은 약간 효과가 있다고 말할 수 있습니다. AI가 생성한 콘텐츠를 의역하는 것은 좋은 방향이지만 AI 감지기를 우회하기 위해 단순히 단어와 표현을 다시 표현하는 것만으로는 콘텐츠를 인간처럼 들리게 만들기에 충분하지 않습니다.

속어나 관용어를 통합하세요

ChatGPT 글쓰기에 속어나 관용어를 추가하면 AI 글쓰기 도구가 스스로 포착하지 못할 수 있는 지역적 풍미와 인간의 따뜻함을 불어넣을 수 있습니다. 속어와 관용어 표현은 인간 언어와 문화의 복잡성과 풍부함을 반영하는데, ChatGPT가 정확하게 모방하기에는 매우 어려운 측면입니다. 이 방법이 효과가 있는지 살펴보겠습니다.

첫 번째 내용의 수정된 버전은 다음과 같습니다.

두 번째 내용은 다음과 같습니다.

이제 수정된 버전을 AI 감지기에 넣고 결과를 확인해 보겠습니다.

놀랍게도, 우리는 엇갈린 결과를 얻고 있습니다. GPTZero는 첫 번째 콘텐츠를 10% AI 생성으로, 두 번째 콘텐츠를 76% AI 생성으로 간주하는 반면, Originality.ai는 두 콘텐츠를 모두 완전히 AI 생성으로 간주합니다. 이 접근 방식은 콘텐츠를 더 자연스럽고 독자에게 더 공감할 수 있게 들리게 하지만, GPTZero에만 효과가 있고 Originality.ai에는 여전히 효과적이지 않습니다.

감정적 호소력 강조

독자를 감정적 수준에서 참여시키는 것은 인간 글쓰기의 특징입니다. AI는 "정보를 쓰는" 데는 뛰어나지만 감정적 반응을 불러일으키는 데는 종종 부족합니다. 따라서 흥분, 공감 또는 유머와 같은 감정을 자극하는 언어를 도입하면 콘텐츠를 현저하게 인간화할 수 있습니다. 이 지침을 따르고 두 문단을 약간 변경해 보겠습니다.

첫 번째 문단의 수정된 내용은 다음과 같습니다.

이것은 두 번째 버전의 수정된 버전입니다.

그러면 두 AI 감지기의 결과를 확인해 보겠습니다.

표시된 결과에서 감정적 접근 방식은 GPTZero에 효과가 있었습니다. 두 번째 문단의 AI 점수가 눈에 띄게 감소한 것을 볼 수 있습니다. Originality.ai가 두 문단을 100% AI 생성으로 표시하고 있지만, 이는 여전히 콘텐츠를 읽고 사람이 쓴 것처럼 들리게 만드는 효과적인 방법입니다. 언급된 AI 감지기를 완전히 우회하려면 상당한 시간과 노력이 필요할 뿐입니다.

반복을 피하세요

많은 AI 쓰기 도구와 마찬가지로 ChatGPT는 콘텐츠를 만들 때 반복적이고 공식적인 패턴과 구문을 사용하는 경향이 있습니다. 이는 AI 감지기의 작업을 훨씬 더 쉽게 만듭니다. 따라서 생성된 텍스트를 읽고 발견한 반복 사례를 제거하세요. 여기에는 중복된 표현, 과도하게 사용된 형용사, 반복적인 문장 구조 및 유사한 서두 구문이 포함됩니다.

우리가 생성한 두 문단에 이런 문제가 있는지 확인하고 모두 수정해 보겠습니다. 두 문단의 처리된 버전은 다음과 같습니다.

이제 결과를 확인해 보겠습니다.

결과를 보면 수정된 버전은 여전히 GPTZero에서 AI 생성으로 간주된다는 것을 알 수 있습니다. 놀랍게도 항상 엄격한 Originality.ai는 첫 번째 문단을 92%로 명시하는데, 이는 "일반적인" 100% AI 점수와 비교했을 때 AI 점수가 상당히 떨어졌다는 것을 의미합니다. 그래도 이 방법은 바이패스 성능과 콘텐츠 품질 측면에서 일관적이지 않습니다.

다양성에 집중하다

기본적으로 AI가 생성한 콘텐츠는 다소 일반적이며 다양성이 부족합니다. ChatGPT는 종종 정확히 같은 길이의 문장에 대해 같은 구조를 사용하는 문장을 생성합니다. 이 챗봇에서 과도하게 사용되는 특정 문법 구조와 어휘 표현도 마찬가지입니다. 이러한 모든 특징은 ChatGPT 쓰기를 감지하는 방법에 대한 명확한 답을 제공합니다.

이제 ChatGPT가 이러한 함정을 피하도록 지시할 수 있습니다. 하지만 사실, 아마도 수동으로 변경해야 할 것입니다. ChatGPT에서 생성된 텍스트에서 사용된 문장 구조와 문법 및 어휘를 섞으면 감지되지 않는 능력을 향상시킬 수 있습니다. 변경을 하고 방법이 효과가 있는지 확인해 보겠습니다.

두 번째 콘텐츠에도 변경 사항을 적용해 보겠습니다.

이제 결과를 알려드리겠습니다.

다시 한번, 우리는 엇갈린 결과를 얻고 있습니다. 다시 작성된 주제 1은 여전히 두 AI 감지기 모두에서 AI와 유사한 평가를 받았지만, 두 번째 주제는 인간 점수에서 상당한 개선을 달성해야 했고, 그 결과 인상적인 60% AI 점수와 72% AI 점수가 나왔습니다.

따라서 다양성을 추가하고 문법 구조를 조정하는 것은 때때로 효과가 있지만, 콘텐츠 품질과 바이패스 성능 측면에서 결과가 다를 수 있습니다. ChatGPT에 이를 요청하거나 생성된 텍스트를 검토하고 직접 변경하는 데 시간을 할애할 수 있으며, 그 결과는 전혀 다르지 않을 수 있습니다.

특정 관점에서 쓰기

ChatGPT의 글을 "인간화"하려고 시도할 수 있는 또 다른 방법은 특정 사람이나 직업의 관점에서 글을 쓰도록 지시하는 것입니다. 그 사람의 개인적인 의견, 성격, 경험 중 일부를 챗봇과 공유하면 (바라건대) 챗봇이 더 인간답게 결과물을 만들어낼 것입니다. 다시 말하지만, 프롬프트가 실패하면 수동 방식을 선택하세요. 예, 스토리 또는 일화를 추가하세요. 콘텐츠가 고유하고 진짜처럼 보이게 하는 것이라면 무엇이든요.

이제 두 문단을 완전히 다시 작성하고, 구체적인 관점을 추가한 다음, 이 방법이 실제로 효과가 있는지 확인해 보겠습니다.

두 번째 문단에서도 같은 일을 해 보겠습니다.

이제 처리된 콘텐츠를 AI 감지기에 넣어 결과를 확인해 보겠습니다.

결과를 보면, 이 방법은 첫 번째 문단에서는 잘 작동하지 않고, 두 AI 감지기 모두에서 높은 AI 점수를 얻는다는 것을 분명히 알 수 있습니다. 그러나 이 접근 방식은 두 번째 문단에서는 작동하며, GPTZero에서 인상적인 42% AI 점수와 Originality.ai에서 70% AI 점수를 얻습니다.

인간의 글쓰기 접근 방식을 모방하다

글이 AI에 플래그가 지정되는지 여부를 결정하는 두 가지 값은 perplexity(복잡함)와 burstiness(폭발성)입니다. 전자는 글이 얼마나 복잡한지를 나타내는 반면, 후자는 글이 얼마나 다양한지를 비교합니다. 이 값이 낮을수록 ChatGPT에서 생성된 콘텐츠가 감지될 가능성이 높아집니다.

우리는 이미 다양한 문장 구조의 중요성을 다루었습니다. 그러니 지금은 혼란에 집중해 보겠습니다. 프롬프트에 "높은 수준의 혼란"을 추가하면 ChatGPT가 복잡성과 예측 불가능성 측면에서 인간의 출력과 일치하도록 할 수 있습니다. 이 방법을 테스트해 보겠습니다.

수정 후의 내용은 다음과 같습니다.

그럼, 결과를 확인해 보죠.

결과는 추가된 혼란스러움과 폭발성이 약간의 차이를 만들어내는 것을 보여주는데, 처리된 콘텐츠는 GPTZero에서 91%의 AI 점수와 65%의 AI 점수를 받았습니다. Originality.ai는 여전히 콘텐츠를 완전히 AI가 생성한 것으로 간주하지만, 텍스트에 색을 입히는 데 더 밝은 빨간색을 사용하여 AI가 생성한 텍스트에서 덜 일반적인 글쓰기 요소를 인식한다는 것을 의미하며, 이는 콘텐츠에 인간과 같은 변화나 불규칙성이 있음을 시사합니다.

인간 오류 삽입

제목을 읽으면 이 방법이 목록의 맨 아래에 있는 이유를 이해할 수 있을 것입니다. 이 접근 방식의 아이디어는 ChatGPT에 콘텐츠를 생성하는 동안 철자 오류, 사소한 문법적 부정확성, 구두점 실수와 같은 가끔씩 발생하는 오류를 추가하도록 요청하는 것입니다. 따라서 AI 감지기는 AI가 그런 간단한 실수를 할 가능성이 낮기 때문에 콘텐츠를 인간이 쓴 것으로 간주할 수 있습니다.

비록 ChatGPT 텍스트를 감지할 수 없게 만드는 이런 방법은 전혀 권장되지 않으며 , 특히 심각한 학술적, 전문적인 사용 사례에서는 더욱 그렇습니다. 하지만 주된 목표가 AI 감지기를 우회하는 것이고 콘텐츠 품질이 고려 대상이 아니라면 이 방법을 고려할 수 있습니다.

우리는 여전히 이 방법을 시도할 것입니다. 테스트 목적으로만 말입니다. 첫 번째 문단의 "오류가 있는" 버전은 다음과 같습니다.

그리고 두 번째 것도 있습니다:

AI 감지기의 결과를 살펴보겠습니다.

우리는 여기서 정말 흥미로운 결과를 얻고 있습니다. 인간 오류가 추가된 콘텐츠는 GPTZero를 성공적으로 우회하여 AI 점수를 4%까지 낮출 수 있습니다. 앞서 언급한 논리는 실제로 작동하고 있습니다.

Originality.ai의 결과를 보면, 동일한 "완전히 AI가 생성한" 상황이 다시 나타나는 것처럼 보일 수 있습니다. 하지만 텍스트의 색상을 주목하세요. Originality는 이전의 진한 빨간색(100% 완전히 AI가 생성)과 비교하여 약간 더 밝은 빨간색(AI와 비슷하지 않음)으로 "오류가 있는" 텍스트를 표시합니다.

ChatGPT로 생성된 콘텐츠를 감지할 수 없게 만드는 이유는 무엇인가요?

"ChatGPT를 감지할 수 있는 방법이 있나요?"를 검색하면 "예!"라는 대답이 나옵니다. 하지만 왜 이게 이렇게 문제가 될까요? 그냥 사람들에게 AI를 사용해 도움을 받았다는 걸 보여주는 게 어떨까요? 글쎄요, 답은 간단합니다. 모든 사람이 AI 사용을 윤리적이라고 생각하지는 않습니다. 특히 교육 및 업무 환경에서는 더욱 그렇습니다. 게다가 검색 엔진조차도 AI가 생성한 콘텐츠를 좋아하지 않습니다. 아래에서 글에서 AI를 감지할 수 없게 만들어야 하는 이유를 자세히 알아보세요.

교육기관에서는 금지합니다

달달한 표현은 하지 말자. ChatGPT를 사용하여 에세이, 숙제 또는 연구 논문을 쓰는 것은 일종의 부정행위다. 기본적으로 아무것도 배우지 않고, 아무것도 하지 않고 학교 과제를 제출하는 것이다. 그리고 그것은 교육의 본질에 어긋난다.

그래서 대부분의 기관에서 ChatGPT를 감지하는 방법을 연구하고 평가 시스템에 AI 콘텐츠 감지 도구를 구현했습니다. 따라서 이 챗봇을 여전히 도움의 손길로 사용하려면 AI 텍스트를 감지할 수 없게 만드는 방법을 배워야 합니다.

직장 고객들은 그것을 못마땅하게 여긴다

어떤 사업체와 소통하든, 당신은 당신의 요구가 들리고 적절하게 해결되고 있다고 느끼고 싶어합니다. 그러니, 기본적으로 챗봇과 소통하고 있다는 것을 깨닫는 것을 상상해보세요(하지만 당신은 챗봇과는 거리가 멀죠!).

ChatGPT는 더 나은 이메일, 보고서 및 기타 비즈니스 관련 콘텐츠를 작성하는 데 도움이 될 수 있지만 고객에게 부정적인 인상을 남길 수 있습니다. 일부 조직은 비즈니스 환경에서 AI 도구 사용을 금지하는 지침을 제정하기도 합니다. 물론 콘텐츠 제작 기관이 선두를 달리고 있지만 다른 산업에서도 유사한 지침을 찾는 것은 드문 일이 아닙니다.

검색 엔진이 그것을 억제합니다

Google이 AI가 생성한 콘텐츠를 처벌할지 여부는 아직 논쟁의 여지가 있습니다. Google 가이드라인에는 명확하게 언급되어 있지 않지만 일부 웹사이트 소유자는 AI 콘텐츠를 구현한 후 유기적 트래픽이 감소했다고 보고했습니다. 따라서 Google의 사람들이 마음을 정할 때까지 안전하게 플레이하는 것이 가장 좋습니다. 완전히 피하거나 AI 쓰기를 감지할 수 없게 만드는 방법을 배우세요.

ChatGPT에서 제작, 아무도 감지하지 못함

올바른 접근 방식(및 올바른 도구)을 사용하면 ChatGPT에서 생성된 콘텐츠를 100% 감지되지 않은 상태로 유지할 수 있습니다. 물론, 수동 접근 방식을 시도하고 다른 모든 방법이 실패하면 AI 기반 도구로 전환할 수 있습니다. 또는 처음부터 시간과 노력을 낭비하지 않고 HIX Bypass를 즉시 신뢰할 수 있습니다. 이 사용하기 쉬운 강력한 도구는 AI 콘텐츠를 감지할 수 없게 만드는 방법에 대한 가장 신뢰할 수 있는 답변입니다. 오늘 무료로 사용해보고 직접 확인해 보세요!