Hjem > Ressurshub > 10 beste AI-innholdsdetektorer for å oppdage AI-generert tekst i 2025

10 beste AI-innholdsdetektorer for å oppdage AI-generert tekst i 2025

AI-verktøy gjør skriving enklere, men å oppdage AI-generert innhold er en reell utfordring. Enten du er student, lærer eller markedsfører, trenger du verktøy du kan stole på for å bekrefte autentisitet.

Jeg har testet tonnevis av AI-detektorer, og ikke alle leverer.

Før vi dykker ned i detaljene, er her en oppsummeringstabell basert på mine praktiske tester – slik at du raskt kan se hvordan disse 10 AI-detektorene yter.

  • Verktøy
  • Nøyaktighet
  • Gratisplan
  • Humaniserer kunstig intelligens
  • HIX-omkjøring

  • 94 %
  • GPTZero
  • 92 %
  • NullGPT
  • 90 %
  • Turnitin
  • 89 %
  • Originalitet.ai
  • 87 %
  • Fjern merket for AI
  • 87 %
  • Kopyleaks
  • 85 %
  • Humbot
  • 85 %
  • Ungtrær
  • 75 %
  • Forfatter
  • 70 %

Vil du se hver detektors fremragende styrker og hvordan jeg testet dem for å komme til disse konklusjonene? ​​Fortsett å lese!

1. HIX Bypass – Mitt toppvalg for AI-deteksjon

Jeg satte HIX Bypass øverst fordi jeg ble helt imponert over HIX Bypass!

10 beste

HIX Bypass har en nøyaktighet på 94 %, og fanger opp AI-tekst fra verktøy som ChatGPT eller Jasper hver gang . Den henter data fra detektorer som GPTZero og Copyleaks, noe som gir deg en tydelig AI-poengsum på sekunder.

Hva er kult? Den har en innebygd humaniseringsfunksjon som gjør AI-tekst mer naturlig og humanisert.

Mine eneste klager? Ingen plagiatkontroll, og gratisabonnementet begrenser hvor mye du kan skanne. Likevel er det mitt toppvalg for konsistente resultater.

hix-bypass-ny-4.jpg

Fordeler : Enkel å bruke, spot-on deteksjon, inkluderer humanisering.
Ulemper : Ingen plagieringsverktøy, begrenset gratisplan.

2. GPTZero – Best for dypdykkeskanninger

GPTZero er et godt valg for lærere, og jeg sjekket samarbeidet deres med en stor amerikansk lærerforening. Dypskanningen fremhever AI kontra menneskelig tekst i farger, og viser nøyaktig hvor AI-en gjemmer seg.

10 beste

Jeg likte batchopplastingene og Chrome-utvidelsen, men noen funksjoner, som flerspråklig støtte, er låst bak en betalingsmur. Det er flott for detaljert analyse.

Fordeler : Tydelig grensesnitt, batch-skanning, gratisabonnement.
Ulemper : Begrenset språkstøtte, betalte funksjoner.

3. ZeroGPT – Perfekt for gratisbrukere

ZeroGPTs DeepAnalyze-teknologi er tøff mot AI-innhold. Jeg skannet 15 000 tegn gratis, og det rene grensesnittet gjorde det enkelt å bruke.

10 beste

Den tilbyr ekstrafunksjoner som en oppsummerer og grammatikkontroll, noe jeg likte. Men den flagget noen ganger min menneskelige tekst som AI, og kundesupporten var ikke veldig responsiv.

Fordeler : Gratis skanninger, aggressiv deteksjon, ekstra verktøy.
Ulemper : Falske positiver, ustø støtte.

4. Turnitin – Ideelt for studenter

Turnitin er en tungvekter i skolene, etter å ha sjekket over 200 millioner oppgaver. Rapportene er detaljerte, med få falske positiver, og det integreres med læringsplattformer.

10 beste

Jeg syntes plagiat- og grammatikkverktøyene var supernyttige. Men det er bare for institusjoner , og det finnes ingen gratisversjon , noe som begrenser tilgangen.

Fordeler : Detaljerte rapporter, plagiatkontroll, LMS-integrasjon.
Ulemper : Ingen gratisplan, kun tilgang for institusjoner.

5. Originality.ai – Flott for fleksibel prising

Jeg testet Originality.ais versjon 3.0 Turbo, og den håndterte GPT-4-innhold bra. De delbare rapportene og alternativene for teamtilgang var praktiske for samarbeid.

10 beste

Den sjekker også plagiat og lesbarhet, men gratis prøveperioden føltes for restriktiv, og du må registrere deg for å få fullstendige rapporter. Betal-etter-bruk-abonnementet er imidlertid et fint alternativ.

Fordeler : Fleksibel prising, teamfunksjoner, plagiatskanninger.
Ulemper : Restriktiv prøveperiode, registrering kreves.

6. Fjern merket for AI – best for språkstøtte

Uncheck AI overrasket meg med støtte for over 50 språk, som fransk og mandarin. Den henter poengsummer fra verktøy som Winston AI og Turnitin på ett sted, noe som sparer meg tid.

Fjern merket for AI

Humaniseringen er en bonus, men gratisplanen setter en grense for ordantall, og det kan ta litt tid å oppnå resultater. Likevel er den solid for flerspråklige behov.

Fordeler : Flerspråklig deteksjon, humanisering, konsoliderte poengsummer.
Ulemper : Lav grense for frie ord, tregere resultater.

7. Copyleaks – Best for bedrifter

Jeg likte Copyleaks' API- og LMS-integrasjoner. Den oppdager AI-tekst og til og med kildekode, med en solid plagiatkontroll.

10 beste

Jeg syntes det var nyttig med batch-skanning, men det flagger noen ganger menneskelig tekst som AI, og det er ingen prosentpoengsum. Flott for bedrifter, derimot.

Fordeler : Bedriftsintegrasjoner, kodedeteksjon, batchskanninger.
Ulemper : Falske positiver, ingen AI-poengsum.

8. Humbot – Fantastisk med ekstrafunksjoner

Humbot kombinerer poengsummer fra GPTZero, ZeroGPT og andre i ett grensesnitt. Jeg ble virkelig imponert over at humaniseringen fikk AI-tekst til å høres menneskelig ut på sekunder!

10 beste

Plattformen er kjempeenkel – bare lim inn og klikk. Men rapportene er ikke veldig detaljerte, og gratisplanens ordtall er begrenset.

Fordeler : Alt-i-ett-poengsum, humanisering, enkel å bruke.
Ulemper : Grunnleggende rapporter, begrenset gratisplan.

9. Ungt tre – best for raske kontroller

Saplings detektor er rask og enkel, og skanner AI-tekst fra enhver LLM. Jeg kunne analysere setninger med bare 50 ord, og fargekodingen var tydelig.

10 beste

Jeg likte Chrome- og Word-utvidelsene, men nøyaktigheten kan forringes, og funksjonene er begrensede. Bra for øyeblikksskanninger, derimot.

Fordeler : Gratisabonnement, raske skanninger, utvidelser.
Ulemper : Ujevn nøyaktighet, få funksjoner.

10. Writer – Enklest å bruke

Writer's Detector er en lek – ingen registrering nødvendig, og jeg får 5000 ord gratis. Jeg skannet nettinnhold via URL-er, noe som var superpraktisk.

10 beste

Den tilbyr Chrome- og Word-utvidelser, men mangler noe AI-tekst og dyp analyse. Perfekt for raske og enkle sjekker.

Fordeler : Ingen registrering, høyt ordantall, enkelt grensesnitt.
Ulemper : Mangler AI-tekst, ingen dybdeskanninger.

Mitt siste syn

AI-verktøy utvikler seg raskt, noe som gjør det vanskelig å oppdage falskt innhold. Jeg testet disse 10 detektorene, og hver har sine styrker – enten det er nøyaktighet, brukervennlighet eller ekstrafunksjoner.

HIX Bypass er mitt førstevalg. Nøyaktigheten på 94 %, humaniseringen og integrasjonen med verktøy som GPTZero gjør den unik. Den gratis prøveversjonen lar deg teste den risikofritt, så jeg ville startet der.

Mitt tips

Velg et verktøy basert på dine behov – studenter heller kanskje mot Turnitin, mens frilansere kan prøve ZeroGPTs gratisabonnement. Bare dobbeltsjekk resultatene, siden ingen detektor er perfekt.

Relaterte innlegg

Se mer