بيت > محور غير قابل للاكتشاف > مراجعة Phrasly: ​​هل يمكن لـ Phrasly جعل نص الذكاء الاصطناعي غير قابل للاكتشاف بشكل فعال؟

مراجعة Phrasly: ​​هل يمكن لـ Phrasly جعل نص الذكاء الاصطناعي غير قابل للاكتشاف بشكل فعال؟

تستهدف Phrasly الطلاب والمدونين والمستخدمين الآخرين، وهي واحدة من أحدث أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي التي لا يمكن اكتشافها والتي تصل إلى السوق. إذا كنت مترددًا بشأن استخدام هذه الأداة، فقد ترغب في معرفة المزيد عنها.

ستغطي مراجعة Phrasly كل ما تحتاج إلى معرفته، بما في ذلك الاختبار الشامل لأجهزة كشف Phrasly مقابل أجهزة الكشف الرائدة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.

يعد تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي أمرًا في غاية السهولة مع HIX Bypass

لا تفقد الأمل إذا فشلت في تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي بمساعدة Phrasly. جرب HIX Bypass لجعل محتوى الذكاء الاصطناعي الخاص بك غير قابل للاكتشاف بنسبة 100%!

جرب HIX Bypass لإنشاء كتابة ذكاء اصطناعي غير قابلة للاكتشاف

المحتوى الخاص بك
نصائح الاستخدام
وضع:
أحدث
انتاج |
empty icon

ما هو فراسلي؟

الصورة 3 (5) (1).jpg

Phrasly هي عبارة عن منصة كتابة تعمل بالذكاء الاصطناعي. تم إطلاقها في عام 2023 ، ومقرها الرئيسي في دوفر بالولايات المتحدة، وكما توضح صفحتها الرئيسية، يهدف هذا الكاتب المدعوم بالذكاء الاصطناعي إلى جذب جمهور عريض، بما في ذلك المدونين ومنشئي المحتوى والطلاب ومحترفي تحسين محركات البحث والمسوقين والتجارة الإلكترونية. الشركات، وأكثر من ذلك.

السمة الرئيسية لـ Phrasly هي قدرتها على تحويل المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي إلى محتوى غير قابل للاكتشاف. يمكن أن يأخذ جزءًا من النص الذي تم إنشاؤه بواسطة أداة مثل ChatGPT و"إضفاء طابع إنساني عليه"، وإجراء تغييرات على البنية واختيارات الكلمات لمساعدة النص، من الناحية النظرية، على تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي. كما أن لديها أداة كشف منفصلة للذكاء الاصطناعي يمكن للمستخدمين استخدامها لفحص المحتوى الخاص بهم.

سمات

تتضمن بعض الميزات الرئيسية لـ Phrasly ما يلي:

  • معالجة ما يصل إلى 2500 كلمة من النص
  • أنسنة النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي
  • الماسح الضوئي المدمج بالذكاء الاصطناعي
  • مستويات أنسنة قابلة للتعديل
  • المدقق النحوي والإملائي
  • دعم متعدد اللغات

هل يستطيع Phrasly التغلب على ألعاب الداما الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي؟

من الواضح أن Phrasly تدعي أن لديها الكثير من الميزات والوظائف. ولكن إذا لم تستخدمه من قبل، فسوف ترغب في معرفة ما إذا كان قادرًا بالفعل على تجاوز أفضل أدوات المسح الضوئي التي تعمل بالذكاء الاصطناعي في السوق أم لا. الطريقة الوحيدة للتأكد من ذلك هي إجراء اختبار عادل وغير متحيز.

لذلك، دعونا نفعل ذلك. أولاً، من المهم الحصول على بعض النصوص البسيطة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من أداة مثل ChatGPT. تعرض لقطة الشاشة أدناه النص النموذجي الذي سنستخدمه في هذا الاختبار، والذي تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT حول موضوع "التعليم".

الصورة 5 (7).jpg

الخطوة التالية بسيطة: لمعرفة مدى جودة Phrasly في إضفاء الطابع الإنساني على النص المصنوع بواسطة الذكاء الاصطناعي، علينا أن نأخذ نص ChatGPT الخاص بنا ونلصقه في Phrasly. يمكننا بعد ذلك تفعيل خوارزميات Phrasly لإضفاء الطابع الإنساني ومعرفة مدى نجاحها في إعادة كتابة النص. تُظهر لقطة الشاشة أدناه النتيجة النهائية بعد اجتياز ممر ChatGPT عبر أداة Phrasly’s humanizer:

الصورة 2 (5).jpg

بمعنى آخر، النص الموجود في اللقطة أعلاه هو أفضل محاولة من Phrasly لإضفاء الطابع الإنساني. وإذا كانت ادعاءات Phrasly التسويقية صحيحة، فمن المفترض أن يكون هذا النص قادرًا على تجاوز معظم أدوات الكشف الكبيرة عن الذكاء الاصطناعي.

ولكن هل يمكن ذلك حقا؟ لنقم بتشغيله عبر Originality.ai و Copyleaks و GPTZero لمعرفة ذلك.

العبارة ضد Originality.ai

الصورة 8 (7).jpg

إنها بداية سيئة. ضد تقنية اكتشاف الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ Originality.ai، كان نص Phrasly فاشلاً تمامًا. لقد حصلت على أسوأ نتيجة ممكنة: 100% ذكاء اصطناعي و0% بشري. وهذا يعني أنه وفقًا Originality.ai، من الواضح أن النص بأكمله مكتوب بالذكاء الاصطناعي، دون أي جمل أو فقرات صغيرة تبدو بشرية جزئيًا.

Phrasly ضد GPTZero

الصورة 6 (6).jpg

لا تتحسن الأمور بالنسبة لـ Phrasly عندما نقوم بتشغيل النص من خلال GPTZero. لقد حصلت على نتيجة سيئة، حيث تم تصنيف 1% فقط من النص على أنه "إنساني" وتم تصنيف الباقي على أنه "ذكاء اصطناعي". مرة أخرى، تمامًا كما هو الحال مع نتيجة الأصالة، يوضح هذا أن Phrasly غير قادر على الإطلاق على التغلب على كاشفات الذكاء الاصطناعي بشكل ثابت كما تدعي.

بعبارات ضد Copyleaks

الصورة9 (9).jpg

بالنسبة للاختبار الثالث والأخير، أخذنا نص Phrasly "المتوافق مع البشر" وقمنا بتجربته في Copyleaks. ومرة أخرى، النتائج تتحدث عن نفسها. ذكرت Copyleaks بشكل قاطع أن النص يحتوي على "محتوى الذكاء الاصطناعي" وتم وضع علامة على المقطع بأكمله باللون الأحمر لإثبات أنه على الأرجح تم صنعه بواسطة الذكاء الاصطناعي، دون أي أجزاء بشرية على الإطلاق.

HIX Bypass - خيار متفوق

لقد أثبت اختبارنا دون أدنى شك أن Phrasly غير قادر للأسف على التغلب على الماسحات الضوئية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي في كل مرة. في الواقع، لقد فشل في جميع اختباراتنا الثلاثة، مع بعض الدرجات الضعيفة حقًا، مثل درجة الذكاء الاصطناعي بنسبة 100% التي حصل عليها على Originality.ai. ومع ذلك، هناك أدوات كتابة أخرى تعمل بالذكاء الاصطناعي لا يمكن اكتشافها وتعمل بالفعل، مثل HIX Bypass .

الصورة 1 (6).jpg

باستخدام أحدث تقنيات الأنسنة، يقود HIX Bypass الطريق في كتابة الذكاء الاصطناعي غير القابلة للاكتشاف. ويمكنه أخذ النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي من أدوات مثل Bard و Bing Chat و ChatGPT وما إلى ذلك، وإعادة كتابته وإعادة هيكلته لجعله يبدو أكثر إنسانية. بفضل ذلك، يمكن للمستخدمين الاعتماد على HIX Bypass للتغلب على جميع كاشفات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك Originality.AI و GPTZero.

اكتشف فعالية HIX Bypass في تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي

GPTZero
Originality.ai
Turnitin
ZeroGPT
Sapling
Winston AI
Writer
Crossplag
Content at Scale
Copyleaks
Scribbr

يمكن أن تساعدك هذه الأداة أيضًا في الحصول على نتائج بشرية شبه مثالية بنسبة 100% على العديد من منصات اكتشاف الذكاء الاصطناعي الرائدة. بالإضافة إلى ذلك، فهو يحتوي على الكثير من الميزات الإضافية وأسعار عادلة ومرنة، مما يجعله أحد أفضل الخيارات لأولئك الذين يحتاجون إلى محتوى الذكاء الاصطناعي غير القابل للاكتشاف.

سمات

إليك ما يمكن أن يفعله HIX Bypass :

  • إضفاء الطابع الإنساني على جميع أنواع محتوى الذكاء الاصطناعي
  • تغلب على أي كاشف AI
  • الحصول على 100٪ من الدرجات البشرية
  • يعمل بعشرات اللغات
  • يحافظ على المعنى الأصلي للنص
  • كاشف الذكاء الاصطناعي المدمج
  • يحسن المحتوى لكبار المسئولين الاقتصاديين
  • يساعد المستخدمين على التغلب على مرشحات البريد العشوائي

هل HIX Bypass أفضل في تجاوز الماسحات الضوئية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي؟

على الورق، يبدو HIX Bypass بوضوح وكأنه كاتب ذكاء اصطناعي عظيم لا يمكن اكتشافه. ولكن هل هي جيدة في العمل؟ لمعرفة ذلك، علينا إخضاعه لنفس الاختبار الذي استخدمناه في Phrasly. هذه هي الطريقة العادلة الوحيدة لتقرر، مرة واحدة وإلى الأبد، أي من هاتين الأداتين هي الأفضل في التغلب على أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي.

لذا، كانت الخطوة الأولى هي العودة إلى ChatGPT ونسخ نفس النص الذي استخدمناه من قبل. لقد قمنا بإدخاله في HIX Bypass وقمنا بتنشيط تقنية "الإنسانية" الخاصة به. وهذه هي النتيجة:

الصورة 4 (5).jpg

HIX Bypass ضد Originality.AI

الصورة 7 (6).jpg

ضد Originality.ai، حصل HIX Bypass على درجة مثالية تمامًا. لقد حققت التقييم البشري النهائي بنسبة 100%، مع اكتشاف 0% من الذكاء الاصطناعي. هذا أمر لم يسمع به أحد تقريبًا بالنسبة لكاتب يعمل بالذكاء الاصطناعي. عادة، حتى أفضل كتاب الذكاء الاصطناعي غير القابلين للاكتشاف يكافحون من أجل تجاوز Originality.ai، لكن HIX Bypass قام بذلك بسهولة، وكان أداؤه أفضل بكثير من Phrasly.

HIX Bypass ضد GPTZero

الصورة 11 (5).jpg

ضد GPTZero، كان أداء HIX Bypass جيدًا تقريبًا. حصل على تقييم بشري بنسبة 96%، مع تصنيف الـ 4% المتبقية من النص على أنها "مختلطة". مرة أخرى، أثبت HIX Bypass أوراق اعتماده هنا، متفوقًا على أحد أفضل أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي في السوق في الوقت الحالي. وعند مقارنته بنتيجة فراسلي البشرية البالغة 1%، فإن الفارق مذهل.

HIX Bypass ضد Copyleaks

الصورة 10 (6).jpg

شهد الاختبار الثالث والأخير لمجموعتنا مواجهة HIX Bypass ضد Copyleaks. مرة أخرى، لم يخيب HIX Bypass الآمال. وقررت Copyleaks أن النص كان "إنسانيًا" بطبيعته، وليس ذكاءً اصطناعيًا. مرة أخرى، هذا يتناقض تمامًا مع Phrasly، الذي وجد صعوبة كبيرة في التعامل مع Copyleaks والماسحات الضوئية الأخرى.

Phrasly مقابل HIX Bypass: النتائج

بعد ذلك، دعونا نلخص نتائج جميع اختباراتنا في جدول، حتى تتمكن بسهولة من رؤية كيفية مقارنة الأداتين – Phrasly و HIX Bypass – ببعضهما البعض.

  • كاشف الذكاء الاصطناعي
  • نتائج فرسلي
  • نتيجة HIX Bypass
  • Originality.AI
  • 0% بشري
  • بشري 100%
  • GPTZero
  • 1% بشري
  • 96% بشري
  • Copyleaks
  • مكتوب بالذكاء الاصطناعي
  • الإنسان المكتوب

النتائج سهلة التحليل. فشل Phrasly في جميع اختباراته الثلاثة. أفضل نتيجة يمكن أن تحققها كانت "1% بشرية" على GPTZero. وفي الوقت نفسه، حقق HIX Bypass نتائج أفضل بكثير. لقد اجتازت جميع اختبارات الذكاء الاصطناعي الثلاثة، وكان الجزء الأكثر إثارة للإعجاب هو حقيقة أنها حصلت على نتيجة بشرية كاملة بنسبة 100% على Originality.ai.

من هذا، يمكننا أن نستنتج أن HIX Bypass يتمتع بوضوح بتقنية أنسنة أقوى مقارنة بـ Phrasly. إنها أكثر قدرة على تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي وإيجاد الطرق الصحيحة لضبط النص الناتج عن الذكاء الاصطناعي وإعادة كتابته وتحسينه لجعله يبدو أكثر إنسانية. وهذا يجعلها أداة أكثر موثوقية وجديرة بالثقة ليضعها المستخدمون في الاعتبار.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن HIX Bypass لديه الكثير من الميزات المفيدة الأخرى التي تميزه عن Phrasly، بالإضافة إلى الأسعار الأفضل. على سبيل المثال، إذا كنت تريد الاشتراك في Phrasly Premium، فيجب عليك دفع 14.99 دولارًا شهريًا. وفي الوقت نفسه، لدى HIX Bypass خطط دفع متعددة، تبدأ من 6.99 دولارًا أمريكيًا فقط شهريًا.

خاتمة

بشكل عام، وجدت مراجعة Phrasly أنه على الرغم من أن Phrasly قد يكون له بعض الاستخدامات والفوائد المحدودة، إلا أنه لا يمكن الاعتماد عليه باعتباره كاتبًا موثوقًا به يعمل بالذكاء الاصطناعي ولا يمكن اكتشافه. وفي اختباراتنا، فشل مرارًا وتكرارًا في تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي، حتى مع جزء بسيط نسبيًا من النص.

لذا، إذا كنت تريد أداة تقدم نصًا يتفوق على الاكتشاف، فهذا ليس الكاتب الذي يجب استخدامه. بدلاً من ذلك، يمكننا أن نوصي بـ HIX Bypass لتقنيته الأكثر تقدمًا وفعالية.

المنشورات ذات الصلة

عرض المزيد