بيت > مركز الموارد > مراجعة Content at Scale : كيف يعمل كاشف الذكاء الاصطناعي هذا فعليًا؟

مراجعة Content at Scale : كيف يعمل كاشف الذكاء الاصطناعي هذا فعليًا؟

Content at Scale عبارة عن نظام أساسي متعدد الوظائف لخدمة الذكاء الاصطناعي لا يتيح لك توسيع نطاق إنتاج المحتوى الخاص بك فحسب، بل يتحقق أيضًا مما إذا كان المحتوى الخاص بك قد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. في هذه المراجعة، سنركز فقط على قدرات اكتشاف الذكاء الاصطناعي للمنصة.

دعونا نلقي نظرة على الميزات الرئيسية Content at Scale وإجراء بعض الاختبارات الواقعية لتحديد كيفية أداء الأداة فعليًا.

ليرة تركية؛ د

على الرغم من أن Content at Scale يعتبر واحدًا من أفضل أدوات كشف الذكاء الاصطناعي على الويب، إلا أنه لا يمكن الاعتماد عليه دائمًا من حيث اكتشاف المحتوى الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي والمحتوى المكتوب بواسطة الإنسان، بناءً على نتائج الاختبار لدينا كما هو موضح أدناه.

  • نقاط اكتشاف الذكاء الاصطناعي
  • هل Content at Scale دقيق أم غير موثوق؟
  • اختبار ChatGPT
  • مرت كإنسان
  • لا يمكن الاعتماد عليها
  • اختبار الجوزاء
  • مرت كإنسان
  • لا يمكن الاعتماد عليها
  • الاختبار الكتابي البشري رقم 1
  • من الصعب القول
  • لا يمكن الاعتماد عليها
  • الاختبار الكتابي البشري رقم 2
  • مرت كإنسان
  • دقيق

قمنا أيضًا بتجميع بعض المعلومات الأساسية المتعلقة بمنصة اكتشاف الذكاء الاصطناعي لتسهيل تقييمك.

الايجابيات

  • يقدم رؤى واقتراحات
  • يمكنه اكتشاف الذكاء الاصطناعي في النص الذي تم إنشاؤه بواسطة أحدث نماذج الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك GPT-4
  • لا يلزم التسجيل لتجربة الأداة

سلبيات

  • يقتصر الإصدار المجاني على 2500 حرف
  • لا يقدم فحص URL
  • لا يوجد كاشف سرقة أدبية مدمج

قم بتحويل نص AI إلى محتوى يشبه الإنسان باستخدام HIX Bypass

HIX Bypass هو كاشف مبتكر للذكاء الاصطناعي ومُساعد للذكاء الاصطناعي يمكنه مساعدتك في تجاوز Content at Scale بنقرة واحدة. تحقق مما يمكن أن يفعله HIX Bypass أدناه:

جرب HIX Bypass لإنشاء كتابة ذكاء اصطناعي غير قابلة للاكتشاف

المحتوى الخاص بك
نصائح الاستخدام
وضع:
أحدث
انتاج |
empty icon

نظرة عامة على Content at Scale

تم إطلاق Content at Scale في سبتمبر 2022 كمورد أساسي للعاملين المستقلين في مجال المحتوى والناشرين والمسوقين والوكالات. ويعمل لدى الشركة الآن أكثر من 40 موظفًا، وأكثر من 2.5 ألف عميل، وتنتج ما يزيد عن 50 مليون كلمة شهريًا.

يتم تدريب كاشف الذكاء الاصطناعي الرائد على كمية كبيرة من البيانات الموجودة عبر الإنترنت وعبر العديد من نماذج اللغات الكبيرة (LLMs)، بما في ذلك المقالات ومنشورات المدونات وإدخالات ويكيبيديا. يعمل Content at Scale من خلال تحديد الأنماط والقرائن التي خلفتها نماذج الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT وGemini.

في حين أن نسبة دقة Content at Scale تصل إلى 98%، إلا أن موثوقية الأداة موضع شك. ووجد مستخدمو Reddit أن الأداة تقدم نتائج غير متوقعة، حيث تظهر بعض عمليات الفحص نتائج دقيقة بينما تعطي في أحيان أخرى نتائج إيجابية كاذبة. اتفق العديد من المعلقين على أنه لا يمكن الوثوق بالأداة لإعطاء نتائج دقيقة.

ميزات Content at Scale وكيف يعمل

يحتوي Content at Scale على العديد من الميزات التي تجعله كاشفًا شائعًا للذكاء الاصطناعي بين منشئي المحتوى. بعض هذه تشمل:

تسجيل Simplified

في حين أن العديد من أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي تستخدم نظام تسجيل النسبة المئوية للمقياس المنزلق الذي يحدد احتمالية الذكاء الاصطناعي من 0 إلى 100%، Content at Scale يستخدم نهجًا أبسط. يمنحك نظام التسجيل الخاص به نتيجة عامة "نعم" أو "لا" أو "ربما".

محرر مدمج

Content at Scale على أدوات تحرير مدمجة للسماح للمستخدمين بتعديل المحتوى الخاص بهم دون مغادرة النظام الأساسي. بالإضافة إلى خيارات التحرير القياسية، يمكن للمستخدمين إضافة الارتباطات التشعبية والصور إلى كتاباتهم.

المسح المجاني

لا تحتاج إلى التسجيل أو الدفع مقابل الاشتراك لبدء مسح المحتوى. يقدم Content at Scale نسخة مجانية تسمح للمستخدمين بمسح ما يصل إلى 2500 حرف.

اسأل إيمي

تساعد ميزة "اسأل AIMEE" الخاصة Content at Scale منشئي المحتوى على تحسين نصوصهم. يمكن للأداة إصلاح الأخطاء الإملائية والنحوية، وجعل الجمل أطول أو أقصر، وتغيير النغمة، وإجراء إصلاحات أخرى. تتطلب معظم هذه الميزات الإضافية الاشتراك.

عمليات مسح غير محدودة للكشف عن الذكاء الاصطناعي

يتيح الإصدار المتميز من كاشف الذكاء الاصطناعي للمستخدمين إجراء عمليات فحص غير محدودة. يُسمح بما يصل إلى 50000 حرف لكل عملية مسح ويمكن التحقق من أي نوع من المحتوى المكتوب تقريبًا بحثًا عن الذكاء الاصطناعي.

تم اختبار موثوقية Content at Scale

نقوم الآن بإعداد بعض نماذج النصوص لإجراء سلسلة من الاختبارات لتحديد ما إذا كان Content at Scale يمكنه التمييز حقًا بين المحتوى الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي والمحتوى المكتوب بواسطة الإنسان.

نموذج لإنشاء النص وإعداده

ChatGPT

لقد بدأنا الاختبار بمطالبة ChatGPT بكتابة فقرة بسيطة مكونة من 100 كلمة حول موضوع عام.

المحتوى على نطاق واسع

تَوأَم

ثم طلبنا من الجوزاء إنشاء فقرة باستخدام نفس الموجه.

المحتوى على نطاق واسع

الاختبار الكتابي البشري رقم 1

باستخدام نفس الموجه كما في الاختبارات السابقة، قمنا بكتابة فقرة دون أي مساعدة من الذكاء الاصطناعي.

المحتوى على نطاق واسع

الاختبار الكتابي البشري رقم 2

قمنا بعد ذلك بإنشاء اختبار كتابي ثانٍ بواسطة الإنسان لمعرفة ما إذا كان Content at Scale سيحدده على أنه كتابة بشرية.

المحتوى على نطاق واسع

وضع Content at Scale في الاختبار

بمجرد الانتهاء من إعداد جميع نصوص الاختبار الأربعة، قمنا بتشغيل كل منها عبر كاشف Content at Scale AI. وكانت هذه نتائجنا:

محتوى ChatGPT مقابل Content at Scale

فشل Content at Scale في اكتشاف الذكاء الاصطناعي في فقرة ChatGPT الخاصة بنا. وبصرف النظر عن جملة واحدة تم تحديدها على أنها قراءة "آلية للغاية"، تم تمرير النص المتبقي كنص بشري.

المحتوى على نطاق واسع

محتوى الجوزاء مقابل Content at Scale

مرة أخرى، لم يحدد Content at Scale أن النص الذي تم إنشاؤه بواسطة Gemini كان عبارة عن ذكاء اصطناعي. تم تحديد جملة واحدة فقط على أنها ذكاء اصطناعي محتمل، ولكن تم تمرير النص الإجمالي على أنه إنساني.

المحتوى على نطاق واسع

المحتوى المكتوب بواسطة الإنسان رقم 1 مقابل Content at Scale

كان أول اختبار مكتوب لنا من قبل الإنسان له نتائج مختلطة. Content at Scale أعطاه درجة "يصعب معرفة ذلك". في حين تم تمييز معظم الفقرة باللون الأخضر، مما يعني أنها مكتوبة بواسطة الإنسان، فقد كانت هناك جملتان حدد كاشف الذكاء الاصطناعي أنهما ذكاء اصطناعي محتمل.

المحتوى على نطاق واسع

المحتوى المكتوب بواسطة الإنسان رقم 2 مقابل Content at Scale

لقد نجحنا في اختبارنا الكتابي الثاني كإنسان. حدد Content at Scale أن جميع الجمل باستثناء جملة واحدة تبدو مكتوبة بواسطة الإنسان.

المحتوى على نطاق واسع

Content at Scale نتيجة اختبار الكشف عن الذكاء الاصطناعي

بشكل عام، لم يقدم كاشف Content at Scale الاصطناعي نتائج موثوقة. وكان اختبار واحد فقط من بين الاختبارات الأربعة دقيقًا. لقد قمنا هنا بتجميع نتائج اختباراتنا:

  • نقاط اكتشاف الذكاء الاصطناعي
  • هل Content at Scale دقيق أم غير موثوق؟
  • اختبار ChatGPT
  • مرت كإنسان
  • لا يمكن الاعتماد عليها
  • اختبار الجوزاء
  • مرت كإنسان
  • لا يمكن الاعتماد عليها
  • الاختبار الكتابي البشري رقم 1
  • من الصعب القول
  • لا يمكن الاعتماد عليها
  • الاختبار الكتابي البشري رقم 2
  • مرت كإنسان
  • دقيق

وبصرف النظر عن اختبار كتابي بشري تم اجتيازه كإنسان، فإن الاختبارات الثلاثة الأخرى كانت نتائجها غير دقيقة. تم تحديد كل من نصوص ChatGPT وGemini على أنها مكتوبة بواسطة الإنسان، في حين تم تحديد أجزاء من أول اختبار مكتوب بواسطة الإنسان على أنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

تسعير Content at Scale

يقدم كاشف Content at Scale AI إصدارًا مجانيًا يسمح للمستخدمين بمسح عدد غير محدود من النصوص. ومع ذلك، فإن الإصدار المجاني يسمح فقط بما يصل إلى 2500 حرف لكل عملية مسح.

إذا كنت ترغب في زيادة هذا الحد، فستحتاج إلى الترقية إلى خطة Unlimited AI Detector مقابل 49 دولارًا شهريًا. باستخدام هذه الخطة، يمكن للمستخدمين الحصول على اكتشاف غير محدود للذكاء الاصطناعي، و25000 رصيد إعادة كتابة غير قابل للاكتشاف، وأدوات تحرير متميزة، وعمليات إعادة كتابة مجمعة غير قابلة للاكتشاف، وامتيازات أخرى.

باختصار، يعد Content at Scale حلاً ميسور التكلفة للمستخدمين الذين يحتاجون فقط إلى التحقق من النصوص القصيرة بحثًا عن الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، يمكن أن تصبح الأداة مكلفة للغاية إذا كنت بحاجة إلى زيادة هذا الحد وشراء الخطة غير المحدودة.

خاتمة

يعد Content at Scale أداة مناسبة للمستخدمين الذين يرغبون في التمييز بسرعة بين المحتوى الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي والمحتوى المكتوب بواسطة الإنسان. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن كاشف الذكاء الاصطناعي هذا ليس موثوقًا به دائمًا، والنتائج غير متسقة في أحسن الأحوال.

للتأكد من أن النص الخاص بك يبدو مشابهًا للنص البشري بنسبة 100% ولا يتم تمييزه بواسطة الذكاء الاصطناعي، فكر في استخدام أداة إضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي مثل HIX Bypass .

المنشورات ذات الصلة

عرض المزيد