يعد Humbot أداة إنسانية مشهورة تعمل بالذكاء الاصطناعي، وتحظى بثقة مجموعة واسعة من المستخدمين، بدءًا من المدونين ووصولاً إلى الطلاب. تدعي أنها قادرة على إضفاء الطابع الإنساني على أي نص يعمل بالذكاء الاصطناعي والتغلب على كاشفات الذكاء الاصطناعي، مثل الأصالة والمحتوى Content at Scale . لكن هل يعمل Humbot بالفعل؟ وهل يمكنها دعم ادعاءاتها بأنها أفضل منظمة إنسانية تعمل بالذكاء الاصطناعي؟ دعونا نختبرها ونكتشف ذلك.
إضفاء طابع إنساني على محتوى الذكاء الاصطناعي باستخدام أداة إضفاء طابع إنساني أكثر قوة
هل تبحث عن بديل أفضل لـ Humbot ؟ جرّب HIX Bypass ، وهو أداة أكثر فعالية لإضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي والتي تعمل ضد Originality.ai Turnitin و GPTZero وغيرها من أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي.
جرب HIX Bypass لإنشاء كتابة ذكاء اصطناعي غير قابلة للاكتشاف
ما هو Humbot ؟
Humbot عبارة عن أداة إعادة كتابة تعمل بالذكاء الاصطناعي لا يمكن اكتشافها، مما يعني أنها يمكنها أخذ النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي وإعادة كتابته، وإزالة العلامات الواضحة للذكاء الاصطناعي لمساعدته على اجتياز الاكتشاف والحصول على درجة بشرية عالية. إنه مفيد للطلاب والمدونين والمسوقين وأي شخص آخر حريص على تجنب اكتشاف الذكاء الاصطناعي.
إليك المزيد عن Humbot ، مع وصف موجز لبعض ميزاته الرئيسية:
تجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي
تم تدريب Humbot لتقليد أساليب الكتابة البشرية الاحترافية وإزالة علامات الذكاء الاصطناعي من أي نص. وهذا يعني أنه يمكنه إنتاج محتوى يجب أن يجتاز اكتشاف الذكاء الاصطناعي في كل مرة، حتى أنه يتفوق على أفضل أدوات الكشف، مثل Originality.ai و GPTZero و Turnitin وغيرها.
كشف الذكاء الاصطناعي المدمج
بالإضافة إلى القدرة على إضفاء الطابع الإنساني على محتوى الذكاء الاصطناعي، يستطيع Humbot أيضًا اكتشافه. يحتوي على اكتشاف مدمج بالذكاء الاصطناعي، ومسح النص الخاص بك عبر GPTZero ، Copyleaks ، و ZeroGPT ، Content at Scale ، وأدوات الكشف الأخرى، كل ذلك في وقت واحد، مما يوفر للمستخدمين الكثير من الوقت ويتيح لك معرفة ما إذا كان النص الخاص بك سيمر كإنسان أم لا.
المحتوى الأصلي
تنتج Humbot فقط محتوى إخراجًا أصليًا خاليًا من الانتحال. لا يتكرر أبدًا من مصادر أخرى، لذلك يمكنك التأكد من حصولك على عمل أصلي وجديد بنسبة 100% في كل مرة. سيساعدك ذلك أيضًا على اجتياز أدوات الكشف عن الانتحال، مثل Turnitin وCopyscape.
يحتفظ بالمعنى الأصلي
يمكن Humbot فهم المعنى الأصلي أو الرسالة الأصلية للنص الخاص بك والحفاظ عليها، كل ذلك أثناء إجراء تغييرات أساسية لمساعدتك على تجنب اكتشافها. إنه ذكي جدًا من حيث الحفاظ على الرسالة النصية بينما يساعدك في الحصول على درجة بشرية 100% في نفس الوقت.
منع البريد العشوائي
يقع الكثير من محتوى الذكاء الاصطناعي تحت طائلة مرشحات البريد العشوائي، نظرًا لطبيعته الآلية والمتكررة. لكن Humbot يساعد على تحسين جودة النص وسهولة قراءته، مما يساعدك على تجاوز مرشحات البريد العشوائي وأدوات الوقاية للوصول إلى جمهور أوسع وتحسين أداء تحسين محركات البحث أيضًا.
هل يعمل Humbot حقًا لتجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي؟
مع وجود العديد من الميزات الرائعة والوظائف المفيدة، يبدو Humbot واحدًا من أفضل أدوات إضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي التي يمكن استخدامها. لكن قيمته الحقيقية تعتمد على ما إذا كان يعمل بالفعل أم لا على التغلب على أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي، مثل GPTZero و Copyleaks .
فهل ينجح الأمر؟ حسنًا، الطريقة الوحيدة للإجابة على هذا السؤال هي اختباره. هذا ما نحن على وشك القيام به. سنأخذ جزءًا من النص من ChatGPT ، ونشغله عبر Humbot ، ونرى ما إذا كان بإمكانه التغلب على أجهزة الكشف الرائدة، بما في ذلك Originality.AI .
توجهنا أولاً إلى ChatGPT وطلبنا نموذج نص بسيط للعمل عليه.
بعد ذلك، أردنا أن نرى مدى نجاح هذا النص (أو سوءه) عند مواجهة تقنية اكتشاف الذكاء الاصطناعي. وستكون هذه النتائج بمثابة خطوط الأساس.
لمعرفة ذلك، قمنا بتشغيله من خلال ثلاث أدوات كشف منفصلة والتي تعتبر جميعها شائعة بشكل عام ومعروفة بقدراتها على الكشف: GPTZero و Originality.ai و Content at Scale .
فيما يلي نتائج عمليات المسح التي أجريناها، والتي بدأت باستخدام GPTZero ، والتي حددت أن النص مكتوب بالكامل بالذكاء الاصطناعي:
بعد ذلك، شعرت Originality.ai أيضًا أن النص كان مدعومًا بالذكاء الاصطناعي (100%):
أخيرًا، كان لدى Content at Scale أيضًا رأي مماثل، حيث قررت أن النص "يُقرأ مثل الذكاء الاصطناعي":
كما ترون، جميع أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي الثلاثة كانت لها نفس الرؤية. لقد كانوا على حق ودقيقين تمامًا في اكتشاف هذا المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT ، ولم يكن لديهم أدنى شك في وضع علامة على النص على أنه من صنع الذكاء الاصطناعي.
إذًا، هل يمكن لـ Humbot أن يجعلها غير قابلة للاكتشاف؟ لمعرفة ذلك، أخذنا نص ChatGPT الأصلي وسمحنا لـ Humbot بإجراء بعض التغييرات لإضفاء طابع إنساني عليه. وهنا ما قدمه لنا:
ثم أخذنا نص Humbot المتوافق مع البشر وقمنا بتشغيله عبر نفس الماسحات الضوئية لمعرفة ما إذا كان بإمكانه تحسين النتائج الأصلية.
أولاً، اعتقدت GPTZero أن النص مكتوب بواسطة الإنسان، مما أعطى النص درجة بشرية بنسبة 97%:
بعد ذلك، منحت Originality.ai أيضًا نص Humbot المتوافق مع البشر درجة أفضل بكثير (أصلي بنسبة 92%).
أخيرًا، Content at Scale ، والذي شهد أيضًا تحسينات كبيرة وقال إن النص تم تمريره كنص بشري.
لذلك قدمت التجربة نتيجة واضحة للغاية. فشل نص ChatGPT الأصلي في اجتياز أي عمليات فحص. ولكن، بعد أن سمحنا Humbot بإضفاء طابع إنساني عليه، تحولت نتائج المسح تمامًا ووجدت أجهزة الكشف الثلاثة أن النص كان قادرًا على المرور كإنسان، مما يثبت بوضوح أن Humbot أداة موثوقة وفعالة.
خاتمة
لذا، إذا كانت لديك أي شكوك أو مخاوف بشأن ما إذا كان Humbot يعمل بالفعل أم لا، فيجب أن يزيل هذا الاختبار هذه الشكوك. كما أثبتت تجربتنا، فإن Humbot قادر بالفعل على أخذ نص الذكاء الاصطناعي وإزالة عناصر الذكاء الاصطناعي وإنتاج مخرجات بدرجة أقل بكثير من الذكاء الاصطناعي لتجاوز الاكتشاف.