هل شعرت يومًا بالحاجة إلى استخدام الذكاء الاصطناعي في الكتابة ولكنك قلق بشأن احتمالية اكتشاف ذلك؟ بعد فترة وجيزة من انتشار جنون الذكاء الاصطناعي، ظهرت العديد من أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي في محاولة لمواكبة التدفق الذي لا ينتهي من المحتوى. إذا كنت تستمتع بالكتابة ولكنك تحتاج إلى كتابة العديد من النصوص المتكررة، فقد تفكر في استخدام كتاب الذكاء الاصطناعي. لكن القلق بشأن اكتشاف الذكاء الاصطناعي يلوح في الأفق.
تزعم StealthGPT أنها الحل. إنها أداة كتابة تعتمد على الذكاء الاصطناعي تهدف إلى إنشاء محتوى "خفي" يمرر على أنه بشري وأصلي. ولكن هل يمكنها حقًا تفادي أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي الشهيرة مثل GPTZero و Turnitin؟ دعنا نكتشف ذلك في مراجعة StealthGPT هذه.
إتقان فن الكتابة الخفية باستخدام HIX Bypass
قم بتطوير نثرك الرقمي إلى مستويات جديدة من التطور وتجنب اكتشاف الذكاء الاصطناعي بسهولة من خلال استخدام HIX Bypass كحليف سري لك.
جرب HIX Bypass لإنشاء كتابة ذكاء اصطناعي غير قابلة للاكتشاف

ما هو StealthGPT؟

StealthGPT هي أداة تعمل بالذكاء الاصطناعي وتسعى إلى إنتاج محتوى ذكاء اصطناعي غير قابل للكشف، سواء من خلال إضفاء الطابع الإنساني على النص الموجود أو إنشاء محتوى جديد. إنها تفهم ما تبحث عنه أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي وتتجنب تلك المحفزات، حتى يظهر المحتوى الخاص بك كما لو كان من تأليف إنسان. يمكنها أن تضفي طابعًا فريدًا على رسائل البريد الإلكتروني ومنشورات المدونة والمزيد دون تكرار الكليشيهات المملة الشائعة للذكاء الاصطناعي.
مميزات StealthGPT
دعونا نلقي نظرة على ما يقدمه StealthGPT .
تجاوز كاشف الذكاء الاصطناعي
وفقًا لوصفه، يتجاوز StealthGPT حتى بعض أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي الأكثر صرامة وينتج أيضًا محتوى مختلفًا بشكل فريد في كل مرة، ويتجنب الانتحال أيضًا. فشلت جميع حلول الكشف عن الذكاء الاصطناعي الشهيرة والشهيرة بما في ذلك Originality.AI و Winston AI و GPTZero وTurnirin في مواجهة المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة StealthGPT.
أدوات التخفي
يقدم StealthGPT أدوات خفية مختلفة ويمكن تخصيصه بشكل كبير، باستخدام محركات مثل Stealth Samurai Engine.
بالإضافة إلى أداة Stealth Bypass التي تضفي طابعًا إنسانيًا على النص، فإنها تتضمن أيضًا أدوات Stealth Content Generator وStealth Essay Generator لحالات استخدام أكثر تحديدًا. وهذا يعني أنه يمكنك إنشاء محتوى أصلي وحتى جعل الأداة تكتب مقالات من بضعة مطالبات.
واجهة برمجة التطبيقات
تتيح الأداة أيضًا للمستخدمين إنشاء تطبيقات خفية خاصة بهم من خلال دمج واجهة برمجة التطبيقات StealthGPT في مشاريعهم الخاصة. إذا كنت مطورًا يحتاج إلى التعامل مع معالجة المحتوى التلقائية، فقد يكون هذا الأمر مثيرًا للاهتمام. تعمل أسعار واجهة برمجة التطبيقات على أساس سعر ثابت يعتمد على الرمز.
التسعير

تقدم StealthGPT ثلاث خطط تسعير: Essential مقابل 14.99 دولارًا شهريًا، وPro مقابل 19.99 دولارًا شهريًا، وExclusive مقابل 29.99 دولارًا شهريًا. تمنحك كل خطة تسعير حدودًا مختلفة للكلمات وميزات إضافية. يمكنك ترقية كل خطة إلى محرك Stealth Samurai أكثر تقدمًا مقابل 4.99 دولارًا إضافيًا، بغض النظر عن المستوى.
مدى نجاح StealthGPT في جعل محتوى الذكاء الاصطناعي غير قابل للكشف: الاختبارات الواقعية
في حين أن StealthGPT تبدو مبهرة على الورق، فلا شيء يضاهي قيمة الأمثلة والاختبارات الواقعية. لذا، فقد حان الوقت لاختبار StealthGPT لمعرفة ما إذا كان بإمكانه جعل النصوص المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي غير قابلة للاكتشاف. يمكنك ببساطة عرض نتائج الاختبار بالنقر هنا .
أولاً، لكي تُظهر الأداة ما يمكنها فعله، فهي بحاجة إلى مقتطف نصي تم إنشاؤه باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي، مثل ChatGPT.

هذا النص البسيط، على الرغم من قصره، لن يخدع عادةً أي أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي. والخطوة التالية هي تشغيل هذا النص عبر StealthGPT لجعل ChatGPT غير قابل للكشف .

عند مراجعة محتوى الإخراج، وجدنا أن StealthGPT ينتج فقرة مكونة من 210 كلمات، وهو ما يتجاوز بشكل ملحوظ طول النص الأصلي الذي يبلغ 103 كلمات. وعلى الرغم من الكلمات الإضافية البالغ عددها 107، فإن المحتوى المنقح يُظهِر انخفاضًا ملحوظًا في الدقة والوضوح والتركيز على الاستدامة مقارنة بالنص الأصلي، مما قد يعرض جودة النص الإجمالية للخطر.
على الرغم من أن جودة المحتوى أقل من المثالية، فمن الضروري تقييم فعالية StealthGPT في جعل النص الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير قابل للكشف. لقياس ذلك، قمنا بوضع النص البشري من خلال أفضل 5 أدوات للكشف عن الذكاء الاصطناعي في السوق.
هل المحتوى المحسّن بواسطة StealthGPT يتجاوز ZeroGPT؟
حددت ZeroGPT 86.14% من النص الصادر عن StealthGPT على أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، وفشلت في تجاوز اكتشافها.

هل المحتوى المحسّن بواسطة StealthGPT يتجاوز GPTZero؟
أظهر GPTZero حساسية أعلى، حيث كشف أن StealthGPT سجل احتمالية بنسبة 96% لكونه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، مع تحديد كل جملة على أنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

هل يتجاوز المحتوى المحسّن بواسطة StealthGPT Originality.ai؟
على الرغم من أنها أقل قليلاً من GPTZero، قدمت Originality.ai درجة اكتشاف الذكاء الاصطناعي بنسبة 83% لـ StealthGPT.

هل يتجاوز المحتوى الذي تم إضفاء الطابع الإنساني عليه بواسطة StealthGPT Content at Scale؟
رغم أن Content at Scale يفتقر إلى درجة اكتشاف محددة للذكاء الاصطناعي، إلا أنه يشير إلى أن النص الذي تم إضفاء الطابع الإنساني عليه بواسطة StealthGPT يشبه الذكاء الاصطناعي، مع جمل مميزة تعزز هذا الاحتمال.

هل المحتوى المحسّن بواسطة StealthGPT يتجاوز Writer.com؟
حدد Writer.com 79% من مخرجات StealthGPT على أنها محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، وصنف 21% فقط على أنه محتوى تم إنشاؤه بواسطة الإنسان.

هل يمكن لبرنامج StealthGPT تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي: النتيجة
إذًا، ما هي النتائج؟ لقد قمنا بتجميع درجات اكتشاف الذكاء الاصطناعي من أجهزة الكشف الخمسة الموضحة في الجدول أدناه:
- ZeroGPT
- 86.14%
- GPTZero
- 96%
- Originality.ai
- 83%
- Content at Scale
- يقرأ مثل الذكاء الاصطناعي
- Writer.com
- 79%
باختصار، واجهت StealthGPT صعوبة في تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي عبر جميع الأدوات التي تم اختبارها، وحصلت باستمرار على درجات عالية في الذكاء الاصطناعي. وإلى جانب جودة المحتوى غير المثالية المذكورة سابقًا، لا نوصي باستخدام StealthGPT لتجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي.
أداة بديلة StealthGPT يمكنك استخدامها لتجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي
في حين يبدو StealthGPT رائعًا على الورق ويُظهِر وعدًا، إلا أن نتائجه في العالم الحقيقي تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. إذا كنت تبحث عن أداة كتابة ذكاء اصطناعي غير قابلة للاكتشاف وتعمل بشكل أفضل، فقد يكون HIX Bypass بديلاً جيدًا. فهو لا يوفر ميزات مماثلة فحسب، بل يتميز أيضًا بإخراج أكثر قوة.
يستخدم HIX Bypass أحدث تقنيات إضفاء الطابع الإنساني على محتوى النص لتجنب أجهزة الكشف عن المحتوى بالذكاء الاصطناعي مثل Originality.ai و GPTZero و Copyleaks و Turnitin و Sapling . وعلى عكس بعض الأدوات التي تشوش كلماتك لدرجة عدم القدرة على التعرف عليها، فإن هذا البرنامج يحافظ على جوهر النص. وهو يتفوق على StealthGPT من حيث عدم القدرة على الكشف.
يمكن لـ HIX Bypass تجاوز جميع أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي
قد تعتبره أكثر ثراءً بالميزات. فهو يتيح لك اختيار مستوى الإضفاء الطابع الإنساني، من سريع إلى محسّن. وهناك أيضًا فحص مدمج بالذكاء الاصطناعي يوضح لك احتمالية اكتشاف الذكاء الاصطناعي للمحتوى الناتج عبر أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي المتعددة. يمكنك إدخال نص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بأكثر من 50 لغة، ويمكن لـ HIX Bypass بالتأكيد إضفاء الطابع الإنساني على المحتوى الخاص بك.
هل يعمل HIX Bypass على جعل محتوى الذكاء الاصطناعي غير قابل للكشف؟
الأفعال أبلغ من الأقوال. لتحديد الكفاءة الحقيقية لـ HIX Bypass في جعل محتوى الذكاء الاصطناعي غير قابل للاكتشاف، أجرينا اختبارًا باستخدام نفس محتوى ChatGPT الذي تم تقييمه مسبقًا باستخدام StealthGPT. فيما يلي النتيجة الناتجة عن HIX Bypass:

يقترح فاحص الذكاء الاصطناعي المدمج أن المحتوى الناتج قد يتم التعرف عليه باعتباره مكتوبًا بواسطة الإنسان بواسطة فاحصي الذكاء الاصطناعي الآخرين. للتحقق من ذلك، أجرينا اختبارات الكشف بالذكاء الاصطناعي عبر نفس أجهزة الكشف الخمسة المستخدمة في StealthGPT.
هل المحتوى المحسّن بواسطة HIX Bypass ZeroGPT؟
منحت ZeroGPT HIX Bypass درجة 0% تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، مما يشير إلى أن ZeroGPT ترى المحتوى على أنه مكتوب بالكامل بواسطة الإنسان.

هل المحتوى المحسّن بواسطة HIX Bypass GPTZero؟
كما قدم GPTZero أيضًا درجة 0% مثيرة للإعجاب تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لـ HIX Bypass.

هل المحتوى المحسّن بواسطة HIX Bypass Originality.ai؟
قدمت Originality.ai درجة اكتشاف الذكاء الاصطناعي بنسبة 0% أخرى لـ HIX Bypass.

هل HIX Bypass Content at Scale؟
أشار اكتشاف الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Content at Scale إلى أن الناتج يمر على أنه بشري.

هل المحتوى المحسّن بواسطة HIX Bypass Writer.com؟
منح Writer.com HIX Bypass درجة جديرة بالثناء، حيث تبلغ نسبة المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الإنسان 98% واحتمالية المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي 2%.

HIX Bypass مقابل StealthGPT: ما هو برنامج إزالة اكتشاف الذكاء الاصطناعي المثالي؟
لمزيد من تحليل النتائج، قمنا بتجميع درجات اكتشاف الذكاء الاصطناعي من خمسة أجهزة كشف لكل من HIX Bypass و StealthGPT في الجدول أدناه:
- ZeroGPT
- 0%
- 86.14%
- GPTZero
- 0%
- 96%
- Originality.ai
- 0%
- 83%
- Content at Scale
- يمر كإنسان
- يقرأ مثل الذكاء الاصطناعي
- Writer.com
- 2%
- 79%
من الواضح أن HIX Bypass يتجاوز بشكل فعال اكتشاف الذكاء الاصطناعي عبر أجهزة الكشف الخمسة المستخدمة في اختبارنا. لدينا ثقة قوية في إمكانية توسيع هذه القدرة لتشمل أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي الأخرى السائدة في السوق، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر Turnitin و Sapling و Copyleaks و Scribbr والمزيد.
على النقيض من ذلك، يفشل StealthGPT باستمرار في تجاوز أجهزة الكشف الرئيسية للذكاء الاصطناعي، حيث يحصل على درجات عالية للذكاء الاصطناعي من جميع أجهزة الكشف الخمسة. إذا كان هدفك هو تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي بفعالية، فإن النتائج تشير إلى أن HIX Bypass هي الأداة المفضلة على StealthGPT.
الأفكار النهائية - هل هذه الأداة مناسبة لك؟
على الرغم من أن StealthGPT مصمم لتوليد محتوى ذكاء اصطناعي غير قابل للكشف، إلا أن نتائج اختباره ليست كما قد تتوقع. فالمحتوى الناتج أطول بمرتين من النص الأصلي، وهناك انخفاض ملحوظ في جودة المحتوى. وعلاوة على ذلك، لم يتم خداع أي جهاز كشف ذكاء اصطناعي بمحتوى الإخراج.
بالنظر إلى كل شيء، يبدو أن StealthGPT قد لا يكون الخيار الأمثل لأولئك الذين يبحثون عن أداة كتابة ذكاء اصطناعي غير قابلة للاكتشاف حقًا. من المستحسن استكشاف بدائل StealthGPT الأكثر قوة ، مثل HIX Bypass، والتي يمكنها تقديم محتوى ذكاء اصطناعي غير قابل للاكتشاف حقًا.