بيت > محور غير قابل للاكتشاف > مراجعة StealthGPT : هل يعمل StealthGPT على تجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي؟

مراجعة StealthGPT : هل يعمل StealthGPT على تجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي؟

StealthGPT هو كاتب ذكاء اصطناعي غير قابل للاكتشاف. يتم استخدامه من قبل الأشخاص الذين يرغبون في نقل المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي وجعله يتجاوز أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي، مثل Copyleaks و ZeroGPT. يمكنك استخدامه لمعالجة المقالات والأبحاث ومنشورات المدونات وأنواع أخرى من المحتوى. ولكن هل يعمل حقا؟ هذا ما ستكتشفه مراجعة StealthGPT هذه.

يمكن أن يساعدك HIX Bypass في تجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي

ارفع مستوى إخفاء المحتوى الخاص بك باستخدام HIX Bypass واجعل المحتوى الخاص بك يتجاوز كل أجهزة الكشف الصارمة التي تعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي الموجودة هناك. اختبره الآن!

جرب HIX Bypass لإنشاء كتابة ذكاء اصطناعي غير قابلة للاكتشاف

المحتوى الخاص بك
نصائح الاستخدام
وضع:
أحدث
انتاج |
empty icon

ما هو StealthGPT؟

الصورة9 (7).jpg

StealthGPT عبارة عن أداة إضفاء الطابع الإنساني على النصوص باستخدام الذكاء الاصطناعي المتقدمة والتي تم تصميمها لإنتاج محتوى ذكاء اصطناعي لا يمكن اكتشافه. إنها تستخدم تقنية نمذجة اللغة الطبيعية وخوارزميات الذكاء الاصطناعي المتقدمة من أجل "إضفاء الطابع الإنساني" على المحتوى بشكل فعال. ويساعد هذا في إزالة العلامات الشائعة التي تشير إلى أن قطعة من الكتابة مكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي، مما يجعلها تبدو أكثر إنسانية بدلاً من ذلك وقادرة على تجاوز أدوات الكشف.

تم إنشاء الأداة بواسطة جوزيف غيرمان ، الذي يوجد مقره في سانت بطرسبرغ، فلوريدا. بحلول نهاية عام 2023، أثبتت StealthGPT قدرتها على التغلب على أدوات مثل Turnitin. الشركة التي تقف وراء StealthGPT، XYZ Inc.، تلقت أيضًا تمويلًا بقيمة مئات الآلاف من الدولارات من المستثمرين لدعم تطويرها.

مميزات StealthGPT

تشمل الميزات الرئيسية لـ StealthGPT يلي:

  • إنشاء محتوى AI غير قابل للاكتشاف يصل إلى 2000 كلمة لكل إدخال
  • يتفوق على أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي مثل GPTZero و Winston AI و Turnitin
  • يعزز التماسك وسهولة القراءة
  • ميزات متقدمة تركز على المؤسسات للاستخدامات التجارية

هل يعمل StealthGPT على تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي؟

بالطبع، السؤال الكبير الذي يطرحه الكثير من الناس حول مؤلفي الذكاء الاصطناعي غير القابلين للاكتشاف مثل StealthGPT هو "هل يعملون حقًا؟" حسنًا، لمعرفة ذلك، قررنا اختبار هذه الأداة أمام ثلاثة من أكبر منصات اكتشاف الذكاء الاصطناعي: Originality.AI، و GPTZero، و Copyleaks. لبدء الاختبار، قمنا بإنشاء بعض المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لاستخدامه كعينة.

الصورة 3 (3).jpg

قمنا بعد ذلك بنسخ ولصق النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في StealthGPT وطلبنا منه إضفاء الطابع الإنساني على النص. منطقيًا، يجب أن يؤدي هذا إلى جزء من المحتوى على المستوى "البشري" والذي يجب أن يكون قادرًا على تجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي، وفقًا لادعاءات StealthGPT. لمعرفة ما إذا كان الأمر ناجحًا حقًا، يمكننا بعد ذلك أخذ هذا النص ومسحه ضوئيًا باستخدام أجهزة الكشف. إليك ما قدمه لنا StealthGPT :

الصورة 8 (5).jpg

StealthGPT ضد Originality.AI

الصورة 4 (3).jpg

لسوء الحظ، بدأ الاختبار بداية سيئة للغاية بالنسبة لـ StealthGPT. كما تظهر لقطة الشاشة أعلاه، فقد فشلت تمامًا في اجتياز ماسحات Originality.AI، حيث تم تصنيفها على أنها في الغالب من إنتاج الذكاء الاصطناعي، وليست بشرية، مع درجة 8٪ فقط من المحتوى الأصلي (البشري).

StealthGPT ضد GPTZero

الصورة 6 (4).jpg

مرة أخرى، تكافح StealthGPT للارتقاء إلى مستوى ادعاءاتها التسويقية. في المسح على GPTZero، ظهر النص على أنه تم إنشاءه بواسطة الذكاء الاصطناعي بنسبة 97%، مما يوضح أن هذه الأداة لا يمكنها التغلب باستمرار على كاشف الذكاء الاصطناعي هذا.

StealthGPT ضد Copyleaks

الصورة 11 (3).jpg

مع كاشف Copyleaks AI، إنها نفس القصة القديمة. يُعتقد أن نص StealthGPT تم إنشاؤه في الغالب بواسطة الذكاء الاصطناعي، وليس بشريًا.

بديل أفضل لـ StealthGPT: HIX Bypass

الصورة 10 (4).jpg

كما يظهر اختبارنا، لا يمكن الاعتماد على StealthGPT لتقديم محتوى ذكاء اصطناعي يشبه الإنسان حقًا ولا يمكن اكتشافه. لذلك، قد ترغب في التحول منه إلى أداة أقوى وأكثر موثوقية. في هذه الحالة، يمكن أن يكون HIX Bypass هو الخيار الصحيح.

على عكس StealthGPT، الذي يكافح من أجل تجاوز الاكتشاف، يثبت HIX Bypass باستمرار أنه قادر على إضفاء الطابع الإنساني على المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة أدوات مثل ChatGPT و Bard و Jasper والمزيد. كما أنه قادر تمامًا على تجاوز جميع أجهزة الكشف الرئيسية، مثل GPTZero و Originality.ai .

يمكن لـ HIX Bypass أن يتفوق على أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي هذه

GPTZero
Originality.ai
Turnitin
ZeroGPT
Sapling
Winston AI
Writer
Crossplag
Content at Scale
Copyleaks
Scribbr

باستخدام أحدث تقنيات إضفاء الطابع الإنساني على النصوص باستخدام الذكاء الاصطناعي، فإن المحتوى الذي تنتجه HIX Bypass لا يتجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي فحسب - بل يبدو مكتوبًا بشريًا بنسبة 100%. بالإضافة إلى ذلك، فإن المحتوى عالي الجودة وأصلي، وخالي من أي سرقة أدبية، لذلك لا داعي للقلق بشأن العقوبات أو العقوبات.

ميزات HIX Bypass

تتضمن بعض الميزات الرئيسية لبرنامج HIX Bypass ما يلي:

  • تجاوز جميع أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي الرئيسية، بما في ذلك Originality.ai و GPTZero
  • إضفاء الطابع الإنساني على أي جزء من النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي
  • احصل على درجات بشرية مثالية بنسبة 100% في أجهزة الكشف
  • حافظ على المعنى الأصلي لعملك
  • اختر من بين أوضاع التجاوز المتعددة
  • تحسين المحتوى الذي يركز على تحسين محركات البحث
  • كشف الذكاء الاصطناعي المدمج
  • أعد كتابة نص الذكاء الاصطناعي وإضفاء طابع إنساني عليه بأكثر من 50 لغة

هل يعمل HIX Bypass بشكل أفضل من StealthGPT في تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي؟

بعد ذلك، نحتاج إلى معرفة ما إذا كان HIX Bypass أفضل بالفعل من StealthGPT في العمل. سنكرر نفس عملية الاختبار الموضحة أعلاه بالنسبة لـ StealthGPT. والفرق الوحيد هو أننا طلبنا من HIX Bypass إضفاء الطابع الإنساني على النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بدلاً من ذلك. بعد ذلك، قمنا بوضع هذا النص من خلال الماسحات الضوئية الثلاثة نفسها التي تعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي لنرى مدى نجاحها.

فيما يلي لقطة شاشة للنص الذي قدمه لنا HIX Bypass ، استنادًا إلى الإدخال الأصلي الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي:

الصورة 5 (5).jpg

HIX Bypass ضد Originality.AI

الصورة 1 (4).jpg

كما تظهر لقطة الشاشة هذه، قام HIX Bypass بعمل أفضل بكثير في إضفاء الطابع الإنساني على النص مقارنةً بـ StealthGPT. لقد حصل على تقييم بشري مثالي تقريبًا بنسبة 93% من Originality.AI، والذي يُنظر إليه عمومًا على أنه أحد أكثر أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي فعالية وموثوقية في السوق في الوقت الحالي. يوضح هذا مدى قوة HIX Bypass في تجاوز الكشف.

HIX Bypass ضد GPTZero

الصورة 2 (3).jpg

في الفحص الثاني، أثار HIX Bypass إعجابنا مرة أخرى. لقد تمكنت من تجاوز ماسحات الذكاء الاصطناعي المتقدمة الخاصة بـ GPTZero بسهولة، واعتقدت GPTZero أن النص المُدخل كان مكتوبًا بواسطة الإنسان بالكامل. مرة أخرى، يساعد هذا في إثبات أن HIX Bypass، على عكس StealthGPT، يمكنه حقًا دعم ادعاءاته بالقدرة على تجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي.

HIX Bypass ضد Copyleaks

الصورة 7 (4).jpg

أخيرًا، في الفحص الثالث للذكاء الاصطناعي على Copyleaks، كانت النتائج قاطعة: أصبح HIX Bypass قادرًا مرة أخرى على تجاوز تقنية اكتشاف الذكاء الاصطناعي. تعد Copyleaks بشكل عام جيدة جدًا في اكتشاف المحتوى الذي تمت كتابته أو إعادة كتابته بواسطة روبوتات الذكاء الاصطناعي، ولكن تم خداعها تمامًا بواسطة HIX Bypass في اختباراتنا، مما يثبت مرة واحدة وإلى الأبد أن HIX Bypass هو الخيار الأفضل لـ StealthGPT.

StealthGPT مقابل HIX Bypass

نتائج اختباراتنا واضحة للرؤية. بينما يدعي كل من StealthGPT و HIX Bypass أنهما قادران على تجاوز جميع أجهزة الكشف الرئيسية، مثل Originality.AI و ZeroGPT، هناك واحد منهم فقط أثبت نفسه في اختباراتنا. وهذا هو HIX Bypass. لقد كان أداؤه أفضل بكثير من StealthGPT في عمليات الفحص، مع نتائج بشرية أكثر بكثير واكتشاف أقل بكثير للذكاء الاصطناعي، كما هو موضح في الجدول أدناه:

  • كاشف الذكاء الاصطناعي
  • نتائج StealthGPT
  • نتيجة HIX Bypass
  • Originality.AI
  • 8% بشري
  • 93% بشري
  • GPTZero
  • 3% بشري
  • بشري 100%
  • Copyleaks
  • تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي
  • الإنسان المكتوب

بشكل عام، ما يوضحه هذا هو أنه يجب أن يكون المستخدمون قادرين على الاعتماد على HIX Bypass بشكل أكبر لمساعدتهم على تجاوز أجهزة الكشف الكبيرة التي تعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي. إنها أداة أكثر موثوقية وفعالية بشكل عام. في المقابل، StealthGPT - على الرغم من ادعاءاتها المتغطرسة بأنها واحدة من أفضل المؤلفين الذين لا يمكن اكتشافهم - كافحت للتغلب على أي من أجهزة الكشف الثلاثة في اختباراتنا.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن HIX Bypass و StealthGPT يختلفان في مجالات أخرى، مثل التسعير. يبدأ سعر أرخص خطة لـ StealthGPT من 14.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا (سعر الخطة الأساسية) بينما يتوفر HIX Bypass بسعر منخفض يصل إلى 6.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا (سعر خطة HIX Bypass Basic).

بالإضافة إلى ذلك، يوفر HIX Bypass ميزات إضافية وتقنية أقوى مقارنة بـ StealthGPT، بالإضافة إلى أسعار أكثر عدالة. إنه يحتوي على تقنية أكثر تقدمًا لإضفاء الطابع الإنساني على النص لمساعدته على تجاوز أي كاشف، إلى جانب أدوات فحص الذكاء الاصطناعي المدمجة الخاصة به وتوليد المخرجات الملائمة لتحسين محركات البحث. بالإضافة إلى ذلك، يعد HIX Bypass مجرد جزء واحد من مجموعة HIX.AI الشاملة لأدوات الكتابة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي.

خاتمة

بشكل عام، الكلمة الأخيرة في مراجعة StealthGPT هي أنها قد لا ترقى إلى مستوى الضجيج. إنه غير قادر على الوفاء بالوعود التي قطعها في ادعاءاته التسويقية، لأنه غير قادر على تجاوز العديد من الماسحات الضوئية الرائدة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، كما يظهر اختبارنا.

بناءً على اختباراتنا، فإن StealthGPT ببساطة غير موثوق بما يكفي للاستخدام الشخصي أو المهني، ومن الأفضل للمستخدمين استخدام بديل متميز، مثل HIX Bypass ، لمساعدتهم على تجاوز أدوات الكشف عن محتوى الذكاء الاصطناعي في المستقبل.

المنشورات ذات الصلة

عرض المزيد