مراجعة CogniBypass: هل يستطيع CogniBypass تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي بشكل فعال؟

CogniBypass هو أداة مساعدة إنسانية تعمل بالذكاء الاصطناعي ومتخصصة في تجاوز برامج اكتشاف الذكاء الاصطناعي. إنه يفصل نفسه عن أدوات إضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي الأخرى من خلال قدرته على تجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي التي تختارها، مما يسمح بإعادة كتابة أكثر دقة واستهدافًا.

ولكن هل CogniBypass على مستوى المهمة حقًا؟ هل يمكنه تجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي الحديثة بشكل فعال؟ قررنا أن نختبر أداة الكتابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي والتي لا يمكن اكتشافها، والنتائج ليست جيدة كما تعتقد.

HIX Bypass: مفتاحك لتجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي بسهولة

إذا ظل اكتشاف الذكاء الاصطناعي يشكل تحديًا مع CogniBypass، فلا تيأس. احتضن HIX Bypass للحصول على محتوى AI غير قابل للاكتشاف بنسبة 100%!

جرب HIX Bypass لإنشاء كتابة ذكاء اصطناعي غير قابلة للاكتشاف

المحتوى الخاص بك

نصائح الاستخدام

جرب عينة

لصق النص

وضع:

أحدث

أنسنة

انتاج |

ما هو كوجنيبايباس؟

CogniBypass هي شركة تعمل بالذكاء الاصطناعي تأسست عام 2023. وتقع في سيدني، أستراليا ، ويديرها حاليًا عشرات الموظفين ويتخصص معظمهم في خدمات إضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي. تدعي الخدمة أنها قادرة على تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي بسهولة.

ومن المثير للاهتمام أن CogniBypass يقدم ميزات تخصيص محددة. يمكن للمستخدمين تحديد كاشف AI محدد لتجاوزه عند إعادة كتابة المحتوى. يتضمن ذلك أدوات كشف مثل Originality.ai و Turnitin و GPTZero وحتى Google، من بين أدوات أخرى.

سمات

• مطالبات بتجاوز العديد من أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي الشائعة
• يستخدم أوضاع تجاوز مختلفة لجعل نص الذكاء الاصطناعي غير قابل للاكتشاف
• يسمح بالتجاوز المستهدف لكاشفات الذكاء الاصطناعي المحددة
• يأتي مع مدقق الانتحال المدمج
• الأمثل لأنواع مختلفة من المحتوى

هل يعمل CogniBypass على تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي؟

في حين أن جميع الميزات المذكورة أعلاه تبدو مفيدة جدًا لشخص يتطلع إلى إضفاء الطابع الإنساني على المحتوى الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي، فإن الطريقة الحقيقية الوحيدة لإثبات فعالية المنتج هي اختباره. لذلك، دعونا نجري بعض الاختبارات لمعرفة ما إذا كان سيتجاوز بالفعل اكتشاف الذكاء الاصطناعي.

للبدء، استخدمنا ChatGPT لإنشاء مقطع مكون من 250 كلمة حول موضوع الصحة.

هذه هي النتيجة بعد تشغيل الممر عبر CogniBypass:

حتى قبل تشغيل المقالة المعاد كتابتها من خلال أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي، يمكننا بالفعل اكتشاف بعض العيوب البسيطة. على سبيل المثال، تتم كتابة المصطلحات "الصحة البدنية" و"الصحة العقلية" و"الصحة الاجتماعية" كلها بالأحرف الكبيرة، في حين أبقتها المقالة الأصلية بأحرف صغيرة.

يوجد أيضًا خطأ نحوي بسيط في الفقرة الأخيرة، حيث تبدأ الجملة الثانية بـ "أصدقاؤنا، عائلتنا لها تأثير كبير على صحتنا". وهذا يجعلها تبدو كما لو أن الكاتب يخاطب "أصدقائنا"، وهو ليس الهدف الأصلي لمقالة ChatGPT .

يمكن لهذه المشكلات وحدها أن تؤثر بشدة على سير عملك، حيث سيتعين عليك التحقق يدويًا من كل عملية إعادة كتابة بحثًا عن أخطاء كهذه وتحريرها.

أما بالنسبة لفعالية تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي، فلنقم بتشغيل المقالة المعاد كتابتها غير المحررة من خلال ثلاثة كاشفات مختلفة للذكاء الاصطناعي: Originality.ai و GPTZero و Copyleaks .

CogniBypass ضد Originality.ai

بناءً على نتائج الاختبار الموضحة أعلاه، فمن الواضح أن CogniBypass لم ينجح في تجاوز Originality.ai. تم وضع علامة على المقطع بأكمله على أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، وحصل على درجة اكتشاف الذكاء الاصطناعي بنسبة 100%.

CogniBypass ضد GPTZero

في حين أن نتائج CogniBypass قد تكون أفضل قليلاً في اختبارات GPTZero مقارنة بنتائج Originality.ai، إلا أنها لا تزال غير مقبولة على الإطلاق. يأتي مع درجة احتمال 98% للذكاء الاصطناعي، و1% فقط للكتابة البشرية.

CogniBypass ضد Copyleaks

لا تحتوي Copyleaks على تفاصيل النتيجة مثل Originality.ai أو GPTZero، لكنها لا تزال تظهر بوضوح أن النص بأكمله تم وضع علامة عليه على أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

خيار أفضل من CogniBypass: HIX Bypass

بينما تدعي CogniBypass أنها تستطيع تجاوز جميع أنواع كاشفات الذكاء الاصطناعي، وبالنظر إلى نتائج هذا الاختبار، فمن الواضح أن هذا ليس هو الحال، على الأقل مع كاشفات الذكاء الاصطناعي الحالية.

ومع ذلك، هذا لا يعني أن إضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي لا يعمل على الإطلاق. في الواقع، هناك بعض أدوات إضفاء الطابع الإنساني على النص باستخدام الذكاء الاصطناعي والتي تعمل على إضفاء الطابع الإنساني على النص بشكل فعال وموثوق. خذ على سبيل المثال HIX Bypass .

HIX Bypass هي أداة كتابة غير قابلة للاكتشاف تعمل بالذكاء الاصطناعي تم تطويرها بواسطة HIX.AI وهو يعمل مع أي نص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لجعله غير قابل للاكتشاف بواسطة كاشفات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك Turnitin و GPTZero و Originality.ai.

سيكون المحتوى الذي تقوم بإضفاء طابع إنساني عليه باستخدام HIX Bypass خاليًا من أي أخطاء نحوية وأخطاء مطبعية وتعبيرات غريبة شائعة الاستخدام بواسطة أدوات تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي الأخرى. ويضمن هذا الالتزام مخرجات عالية الجودة. وإذا كانت السرقة الأدبية هي ما يقلقك، فلا تقلق - يضمن HIX Bypass أن المحتوى الذي تقوم بإضفاء طابع إنساني عليه لن يحتوي على عمل مسروق.

كما أنه يحافظ على القصد الأصلي للنص ومعناه، مما يسمح لك بالحصول على المزيد من النقاط الدقيقة. إذا كنت تقوم بإضفاء الطابع الإنساني على محتوى تحسين محركات البحث (SEO)، فيمكنك الاعتماد على HIX Bypass للاحتفاظ بالكلمات الرئيسية الأساسية في المخرجات وحتى توفير محتوى غني بالكلمات الرئيسية، مما يعزز ظهورك في نتائج البحث.

سمات

• يضفي طابعًا إنسانيًا على النص تمامًا، مما ينتج عنه محتوى بشري بنسبة 100%
• يتجاوز أدوات كشف الذكاء الاصطناعي الشائعة مثل Turnitin و Content at Scale والمزيد
• يعمل مع أي محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، بغض النظر عما إذا كان تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT أو Bard أو أدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى
• يحتفظ بالمعنى الأصلي للنص
• أوضاع تجاوز متعددة متاحة لإضفاء الطابع الإنساني
• يدعم أكثر من 50 لغة مختلفة
• يزيل العلامة المائية ChatGPT بكفاءة
• يتم إضفاء الطابع الإنساني على المحتوى مع وضع تحسين محركات البحث (SEO) في الاعتبار

هل HIX Bypass أفضل من CogniBypass في تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي؟

لإثبات أن HIX Bypass موثوق تمامًا كما ندعي، فلنجريه من خلال نفس اختبارات CogniBypass باستخدام نفس المقطع الذي تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT. هذه هي النتيجة بعد إضفاء الطابع الإنساني على HIX Bypass، كمرجع:

وكما ترون، فإن النص الناتج لا يحتوي على أي أخطاء فادحة ويحافظ على المعنى الأصلي للمقال. الآن، دعونا نرى مدى نجاحه في مواجهة أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي المختلفة:

HIX Bypass ضد Originality.ai

يبدأ HIX Bypass بقوة في اختبار Originality.ai ، حيث حصل على نتيجة أصلية تبلغ 98%. يتم تمييز النص بالكامل باللون الأخضر، مع وضع علامة عليه كنص مكتوب بواسطة الإنسان.

HIX Bypass ضد GPTZero

كما ترون في التفاصيل الموجودة على اليمين، فإن احتمالية المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي هي 1% فقط، في تناقض صارخ مع النتيجة المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي لـ CogniBypass والتي تبلغ 98% على نفس الأداة. لم يتم وضع علامة على جملة واحدة على أنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

HIX Bypass ضد Copyleaks

بدلاً من تمييز كل جملة كما هو الحال مع CogniBypass، لم يتم تمييز أي منها، مع الإشارة إلى النتيجة النهائية للمقال على أنه "نص بشري".

CogniBypass Vs HIX Bypass: مقارنة نهائية

فيما يلي مقارنة نهائية للنتائج بين CogniBypass و HIX Bypass:

نظرة سريعة على الجدول ستمنحك كل المعلومات التي تحتاج إلى معرفتها. تفوق أداء HIX Bypass بشكل كبير على CogniBypass في كل اختبار، حتى أن CogniBypass حصل على درجة 0% مكتوبة بواسطة الإنسان على Originality.ai. من الآمن أن نقول أي من اثنين من أدوات إضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي هو الأكثر موثوقية.

خاتمة

قد تدعي شركة CogniBypass أنها تستطيع تجاوز أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي المختلفة، وتذهب إلى حد الادعاء بأنها تقدم تجاوزًا متخصصًا مقابل برامج كشف معينة. ومع ذلك، يبدو أن الاختبارات الموضحة هنا تشير إلى أن برنامج CogniBypass ليس جيدًا بما يكفي للتغلب على معايير اكتشاف الذكاء الاصطناعي الحديثة.

لذلك، إذا كنت بحاجة إلى إضفاء طابع إنساني على محتوى الذكاء الاصطناعي الخاص بك لأغراض أكاديمية أو تجارية ولا يمكنك تحمل أن يتم اكتشافك على الإطلاق، فمن الأفضل أن تبحث عن بدائل CogniBypass أفضل مثل HIX Bypass لتمنحك نتائج موثوقة.