CogniBypass は、AI 検出ソフトウェアのバイパスに特化した AI ヒューマナイザーです。選択した AI 検出器をバイパスする機能により、他の AI ヒューマナイザーとは区別され、より微妙で的を絞った書き換えが可能になります。
しかし、CogniBypass は本当にその役割を果たしているのでしょうか?最新の AI 検出器を効果的に回避できるでしょうか?私たちはこの検出不可能な AI ライティング ツールをテストすることにしましたが、結果は皆さんが思っているほど良好ではありませんでした。
HIX Bypass: AI 検出を簡単にバイパスするための鍵
CogniBypass で AI 検出が依然として課題であるとしても、絶望しないでください。 AI コンテンツを 100% 検出できないことを保証するには、 HIX Bypassを採用してください。
HIX Bypass を試して検出できない AI ライティングを作成してください
コグニバイパスとは何ですか?
CogniBypass は、2023 年に設立された AI 企業です。 オーストラリアのシドニーに拠点を置き、現在は数十名の従業員によって運営されており、主に AI ヒューマナイゼーション サービスを専門としています。このサービスは、AIによる検出を簡単に回避できると主張している。
興味深いことに、CogniBypass は特定のカスタマイズ機能を提供します。ユーザーは、コンテンツを書き換えるときにバイパスする特定の AI 検出器を選択できます。これには、特にOriginality.ai、 Turnitin、 GPTZero、さらにはGoogleなどの検出器が含まれます。
特徴
- 多くの一般的な AI 検出器をバイパスすると主張
- さまざまなバイパス モードを使用して AI テキストを検出不能にします
- 特定の AI 検出器を対象としたバイパスを可能にします
- 盗作チェッカーが内蔵されています
- さまざまな種類のコンテンツに最適化
CogniBypass は AI 検出をバイパスするように機能しますか?
前述の機能はすべて、AI によって生成されたコンテンツを人間味のあるものにしたいと考えている人にとっては非常に便利に思えますが、製品の有効性を証明する唯一の本当の方法はテストすることです。そこで、いくつかのテストを実行して、本当に AI 検出を回避できるかどうかを確認してみましょう。
まず、 ChatGPTを使用して、健康をテーマにした 250 語の文章を生成しました。
CogniBypass を介してパッセージを実行した後の結果は次のとおりです。
書き直された記事を AI 検出器で実行する前であっても、すでにいくつかの小さな欠陥を見つけることができます。たとえば、「身体的健康」、「精神的健康」、「社会的健康」という用語はすべて大文字ですが、元の記事では小文字のままでした。
最後の段落にも小さな文法上の誤りがあり、2 番目の文は「私たちの友人、家族は私たちの健康に大きな影響を与えます。」で始まります。これにより、著者が「私たちの」友人に呼びかけているように読めますが、これはChatGPT記事の本来の目的ではありません。
このような間違いがないかすべての書き換えを手動でチェックして編集する必要があるため、これらの問題だけでもワークフローに重大な影響を与える可能性があります。
AI 検出をバイパスする効果については、編集されていないリライトされた記事を 3 つの異なる AI 検出器 ( Originality.ai 、 GPTZero 、およびCopyleaks )で実行してみましょう。
Originality.aiに対する CogniBypass
上記のテスト結果に基づくと、CogniBypass がOriginality.ai を正常にバイパスできなかったことは明らかです。パッセージ全体に AI によって生成されたものとしてフラグが付けられ、100% の AI 検出スコアを受け取りました。
GPTZeroに対する CogniBypass
GPTZero のテストでは、Originality.ai のテストに比べて CogniBypass の結果がわずかに優れている可能性がありますが、それでも許容できるものには程遠いです。 AI の確率スコアは 98% ですが、人間の文章の確率スコアはわずか 1% です。
Copyleaksに対する CogniBypass
Copyleaks には、 Originality.aiやGPTZeroほど詳細な結果はありませんが、それでもテキスト全体に AI 生成としてフラグが付けられていることは明確に示されています。
CogniBypass よりも優れた選択肢: HIX Bypass
CogniBypass はあらゆる種類の AI 検出器をバイパスできると主張していますが、このテストの結果を考慮すると、少なくとも現在の AI 検出器ではそうではないことは明らかです。
ただし、AI ヒューマナイザーがまったく機能しないという意味ではありません。実際、テキストを効果的かつ確実に人間化する特定の AI ヒューマナイザーが存在します。たとえば、 HIX Bypass を考えてみましょう。
HIX Bypass は、 HIX.AIによって開発された検出不可能な AI 書き込みツールです。 AI が生成したテキストと連携して、 Turnitin、 GPTZero、 Originality.aiなどの AI 検出器で検出できなくなります。
AI テキストの人間化におけるHIX Bypassの強みを明らかにする
HIX Bypassでヒューマナイズしたコンテンツには、他の AI 検出バイパス ツールで一般的に使用される文法エラー、タイプミス、奇妙な表現が含まれません。この取り組みにより、高品質の出力が保証されます。盗作が心配な場合でも、心配する必要はありませんHIX Bypass は、人間化したコンテンツに盗作作品が含まれないことを保証します。
また、テキストの元の意図と意味が維持されるため、より微妙なポイントを理解することができます。 SEO コンテンツを人間味のあるものにしている場合は、 HIX Bypassを利用して出力に重要なキーワードを保持し、キーワードが豊富なコンテンツを提供することで、検索結果での可視性を高めることができます。
特徴
- テキストを完全に人間化して、100% ヒューマンスコアのコンテンツを実現します
- Turnitin 、 Content at Scaleなどの一般的な AI 検出器をバイパスします
- ChatGPT、 Bard、または他の AI ツールによって生成されたかどうかに関係なく、AI で生成されたあらゆるコンテンツで動作します
- テキストの元の意味を保持します
- ヒューマナイジングに複数のバイパスモードが利用可能
- 50以上の異なる言語をサポート
- ChatGPTウォーターマークを効率的に削除します
- SEOを念頭に置いてコンテンツが人間味を帯びている
AI 検出のバイパスにおいて、 HIX Bypass はCogniBypass よりも優れていますか?
HIX Bypass が私たちが主張しているのと同じくらい信頼できることを証明するために、同じChatGPTで生成されたパッセージを使用して CogniBypass と同じテストを通して HIX Bypass を実行してみましょう。参考までに、 HIX Bypassでヒューマナイズした後の結果を次に示します。
ご覧のとおり、結果のテキストには明らかなエラーは含まれず、記事の元の意味が保たれています。では、さまざまな AI 検出器に対してどのように対処するかを見てみましょう。
Originality.aiに対するHIX Bypass
HIX Bypass は、 Originality.aiテストで好調なスタートを切り、98% のオリジナル スコアを誇ります。すべてのテキストが緑色で強調表示され、人間が書いたテキストとしてフラグが立てられます。
GPTZeroに対するHIX Bypass
右側の内訳でわかるように、AI によって生成されたコンテンツの確率はわずか 1% であり、同じツールでの CogniBypass の AI によって作成されたスコアが 98% であるのとは対照的です。 AI によって生成されたものとしてマークされる文は 1 つもありません。
Copyleaksに対するHIX Bypass
CogniBypass のようにすべての文が強調表示されるのではなく、どの文も強調表示されず、最終結果では記事が「人間のテキスト」としてマークされます。
CogniBypass とHIX Bypass: 最終比較
CogniBypass とHIX Bypassのスコアの最終比較は次のとおりです。
- Originality.ai
- 人間0%、AI100%
- 98% 人間、2% AI
- GPTZero
- 1% 人間、2% 混合、98% AI
- 87% 人間、12% 混合、1% AI
- Copyleaks
- AI 生成
- 人間が書いたもの
この表をざっと見るだけで、必要な情報がすべて得られます。 HIX Bypass は、すべてのテストで CogniBypass を大幅に上回り、CogniBypass はOriginality.aiで人間が作成したスコアが 0% を獲得したことさえありました。 2 つの AI ヒューマナイザーのどちらがより信頼できると言っても過言ではありません。
結論
CogniBypass は、さまざまな AI 検出器をバイパスできると主張し、特定の検出ソフトウェアに対して特化したバイパスを提供するとまで主張する可能性があります。ただし、ここで示したテストは、CogniBypass のソフトウェアが最新の AI 検出基準を超えるには不十分であることを示しているようです。
したがって、学術目的またはビジネス目的で AI コンテンツを人間味のあるものにする必要があり、検出されることをまったく許容できない場合は、信頼性の高い結果を得るために、 HIX Bypassなどのより優れた CogniBypass の代替手段を探す方がはるかに賢明です。