Content at Scale n'est pas toujours précis pour repérer le contenu de l'IA, mélangeant parfois l'IA et le texte humain, comme nous le démontrerons plus tard (cliquez ici pour une vérification rapide). Cela conduit à des résultats peu fiables et peu fiables.
Vous préférerez donc peut-être utiliser une alternative au Content at Scale lorsque vous devez numériser un morceau de texte et voir s'il passe pour une IA ou un humain. Lisez la suite pour découvrir 10 des meilleures alternatives Content at Scale , y compris les avantages et les inconvénients de chaque outil.
- HIX Bypass - Meilleure alternative Content at Scale dans l'ensemble
- Originality.AI - Meilleure alternative Content at Scale pour les détails
- GPTZero - Meilleure alternative Content at Scale pour la polyvalence
- ZeroGPT – Meilleure alternative Content at Scale pour une utilisation facile
- Turnitin - Meilleure alternative Content at Scale pour les enseignants
- Undetectable AI - Meilleure alternative Content at Scale pour la précision
- Copyleaks - Meilleure alternative Content at Scale pour l'extension de navigateur
- Writer.com - Meilleure alternative Content at Scale pour les analyses d'URL
- Humbot - Meilleure alternative Content at Scale pour plusieurs analyses
- Winston AI – Meilleure alternative Content at Scale pour des résultats dignes de confiance
HIX Bypass - Meilleure alternative Content at Scale dans l'ensemble
Le premier sur notre liste d’alternatives de Content at Scale est HIX Bypass . Ce détecteur d'écriture IA avancé peut rapidement exécuter votre texte via de nombreux outils de vérification IA différents, comme GPTZero et Content at Scale , le tout en un seul endroit. Il vous donne plusieurs résultats de détection d'IA en une fraction du temps que vous passeriez habituellement à parcourir chaque outil un par un.
De plus, HIX Bypass dispose également d'une technologie d'humanisation avancée, lui permettant de supprimer la détection de l'IA du texte , si elle est détectée. Il s'agit du vérificateur et de l'humaniseur d'IA ultime, parfait pour les étudiants, les blogueurs et autres types d'utilisateurs.
Avantages
- Recevez les résultats de détection d'IA de plusieurs vérificateurs de plagiat d'IA, le tout en un seul endroit
- Fournit des résultats rapides et fiables
- Également capable d'humaniser le texte de l'IA
Les inconvénients
- La version gratuite est assez limitée
Originality.AI - Meilleure alternative Content at Scale pour les détails
Lancé en 2022 et conçu par Jon Gillham, expert en marketing de contenu et référencement, Originality.AI est l'un des exemples les plus utilisés et les plus fiables de détecteur d'écriture d'IA. Il utilise une technologie avancée pour numériser des textes, fournissant un pourcentage de la part du texte qui est IA et de la part « originale ».
L'originalité met en évidence des passages et des phrases individuels, en attribuant un score à chacun afin que vous puissiez voir exactement où les signes de l'IA sont les plus présents. Il prend également en charge la vérification du plagiat et la vérification des faits.
Avantages
- Un outil multifonctionnel
- Approuvé par les grandes marques et entreprises
- Fournit beaucoup de détails dans ses résultats
Les inconvénients
- Pas d'essai gratuit
- Produit parfois des faux positifs avec un contenu humain
GPTZero - Meilleure alternative Content at Scale pour la polyvalence
GPTZero est un détecteur d'écriture IA conçu comme un projet de thèse par un étudiant de Princeton nommé Edward Tian, qui a depuis collecté des millions de dollars . Il est capable de repérer le contenu d'IA créé par un large éventail d'outils d'IA différents, notamment ChatGPT , GPT4 et Llama 2.
Il peut également identifier quand un morceau de texte a été écrit en partie par l’IA et en partie par un humain, en repérant les différents styles et en les mettant en évidence pour que les utilisateurs puissent les voir clairement.
Avantages
- Un vérificateur d'IA très précis
- Fonctionne avec toutes sortes de contenus IA
- Prend en charge les téléchargements de fichiers
Les inconvénients
- Fonctionnalités clés verrouillées derrière un paywall
ZeroGPT – Meilleure alternative Content at Scale pour une utilisation facile
ZeroGPT est actuellement l’un des outils de détection de contenu IA les plus connus sur le marché. Introduit en 2023, il partage une similitude de nom de domaine avec GPTZero . Particulièrement convivial, il offre une expérience transparente : il vous suffit de coller votre texte dans la case prévue à cet effet – ou de télécharger un fichier – et d'appuyer sur le bouton « Détecter le texte ».
Ensuite, ZeroGPT opérera sa magie et vous fournira un pourcentage pour vous indiquer dans quelle mesure le texte semble être de l'IA. Il marque également toutes les sections IA en jaune.
Avantages
- Facile à travailler
- Produit des résultats rapides
- Utilisation totalement gratuite
Les inconvénients
- La version gratuite est prise en charge par les publicités
- Vérification de l'IA pas toujours précise
Turnitin - Meilleure alternative Content at Scale pour les enseignants
Turnitin est une entreprise dont l'histoire remonte à 1998 . L'entreprise aide les établissements d'enseignement et les professionnels depuis des décennies et a récemment lancé son propre vérificateur d'IA. En fait, il faut être enseignant ou professionnel de l’éducation pour même avoir accès à cet outil, ce qui le rend totalement inaccessible au grand public.
Généralement assez précis, Turnitin est capable de numériser les documents des étudiants tels que les essais et les articles, donnant aux enseignants une estimation de la part du contenu qui a été créée par l'IA, le cas échéant.
Avantages
- Idéal pour les enseignants et les professeurs
- Propose également d'autres fonctionnalités et outils pédagogiques
- Produit des scores et des résultats détaillés
Les inconvénients
- Accessible uniquement aux personnes scolarisées
- Donne parfois des faux positifs
undetectable AI - Meilleure alternative Content at Scale pour la précision
Undetectable AI est en fait un rédacteur d'IA indétectable et un détecteur de contenu AI tout-en-un. Cela signifie qu'il peut non seulement scanner un morceau de texte et repérer les signes de l'IA, mais qu'il est également capable de réécrire et de restructurer ce texte pour lui donner un son plus humain, le tout en un seul clic.
La meilleure partie de HIX Bypass est qu'il exécute plusieurs analyses en même temps : il transmet votre texte via des outils tels que ZeroGPT , Crossplag et Copyleaks pour vous faire savoir lesquels il peut transmettre et lesquels marquent le texte comme IA.
Avantages
- Vraiment facile à travailler
- Un gain de temps considérable en matière de détection de l’IA
- Offre également l'humanisation de l'IA
Les inconvénients
- Un outil assez cher
Copyleaks - Meilleure alternative Content at Scale pour l'extension de navigateur
Copyleaks est un détecteur d'IA qui a commencé comme un outil anti-plagiat, co-fondé par Alon Yamin et Yehonatan Bitton . Il prend en charge la possibilité d'analyser plusieurs fichiers simultanément, fonctionne dans de nombreuses langues et vous permet même de planifier des analyses récurrentes. De plus, il est livré avec une extension de navigateur pour la détection de l'IA à la volée.
Grâce à cela, il s'agit d'un outil très flexible et intéressant qui plaît à toutes sortes d'utilisateurs, du public occasionnel aux propriétaires d'entreprises en ligne.
Avantages
- Beaucoup de fonctionnalités utiles
- Des prix justes et abordables
- Un forfait gratuit généreux
Les inconvénients
- Le plan gratuit ne produit pas les résultats les plus fiables
Writer.com - Meilleure alternative Content at Scale pour les analyses d'URL
Writer.com est bien connu comme une plate-forme d'IA générative full-stack qui a récemment reçu un investissement majeur d'Accenture . Le détecteur de contenu AI est l'une de ses offres, développée en 2022 . Vous pouvez coller du texte pour vérifier ou même ajouter une URL et le détecteur de contenu AI de Writer.com analysera le texte de cette page pour décider s'il ressemble ou non à une IA.
Basé sur une technologie puissante et éprouvée, le détecteur Writer.com AI est généralement fiable et digne de confiance. Mais il présente certaines limites et ne fonctionne que jusqu'à 5 000 mots.
Avantages
- Utilisation gratuite
- Des résultats généralement fiables
- Délais de traitement rapides
Les inconvénients
- Limite de 5 000 mots
Humbot - Meilleure alternative Content at Scale pour plusieurs analyses
Humbot est le détecteur de contenu IA ultime qui permet de gagner du temps. Il n'utilise pas seulement sa propre technologie pour numériser votre texte. Au lieu de cela, il transmet chaque morceau de texte via plusieurs scanners, comme GPTZero et Copyleaks . Ensuite, il vous donne les résultats de chaque outil.
Il fait également passer votre texte via plusieurs détecteurs de plagiat, tels que Grammarly , Copyscape et Unicheck. De cette façon, vous pouvez voir si le texte est IA ou humain et à quel point il est original. De plus, vous pouvez utiliser la technologie d'humanisation de Humbot pour le réécrire si nécessaire.
Avantages
- Idéal pour la détection de l'IA et du plagiat
- Des prix justes et abordables
- Permet aux utilisateurs de gagner du temps
Les inconvénients
- Ne prend pas en charge les téléchargements de fichiers
Winston AI - Meilleure alternative Content at Scale pour des résultats dignes de confiance
Se présentant comme le « détecteur d'IA le plus fiable », Winston AI est un autre vérificateur d'IA que vous pouvez utiliser pour numériser un morceau de texte. Il est basé au Québec et lancé en 2022 . Ce scanner d'IA vous fournira un score d'IA détaillé et un score de plagiat, vous indiquant la part du texte qui est humaine ou IA, et la part du texte qui a été copiée à partir d'autres sources.
Son taux de précision est de 99,98 %, mais dans la pratique, Winston AI se trompe parfois et peut produire des faux positifs.
Avantages
- Généralement un outil précis et fiable
- Recherche également le plagiat en même temps que la vérification de l'IA
- Résultats détaillés et scores en pourcentage
Les inconvénients
- Donne parfois des faux positifs
Pourquoi choisir une alternative au Content at Scale ?
Malheureusement, Content at Scale n'est pas toujours précis. Malgré ses affirmations, cette vérification du plagiat de l’IA se trompe souvent. De nombreux utilisateurs se sont plaints des niveaux d'inexactitude de cet outil, beaucoup affirmant qu'il signale souvent à tort le contenu de l'IA comme étant humain ou le contenu humain comme IA. Il comporte de nombreux faux positifs et ne peut donc pas être fiable pour produire des résultats justes et précis.
Pour démontrer à quel point Content at Scale est inexact, nous avons écrit un simple passage de 100 mots sur le thème du changement climatique. Nous l'avons ensuite introduit dans Content at Scale et avons obtenu le résultat suivant :
Content at Scale affirmait que tout le texte était de l'IA et le signalait en rouge, malgré le fait qu'il avait été écrit par une personne réelle, sans aucune aide de l'IA. Ce n'est qu'un exemple des nombreux problèmes de faux positifs avec ce détecteur d'IA particulier, et si vous souhaitez des résultats d'analyse d'IA fiables, vous devrez utiliser une alternative Content at Scale .
De nombreux utilisateurs n'aiment pas non plus le fait que Content at Scale ne fournisse pas beaucoup de profondeur ou de détails dans ses analyses. Il fait simplement des déclarations générales telles que « Passe As Human » ou « Reads Like AI » au lieu de donner au texte un score en pourcentage. Cela rend difficile pour les utilisateurs de comprendre à quel point leur texte est humain ou IA et quelles parties peuvent nécessiter une modification ou une amélioration.
Résumé
Dans l’ensemble, Content at Scale n’est tout simplement pas suffisamment fiable pour être utilisé comme détecteur principal d’IA. Pour des résultats plus précis, fiables et détaillés sur lesquels vous pouvez vraiment compter, choisissez une alternative Content at Scale , comme HIX Bypass .