Content at Scale n'est pas toujours précis pour repérer le contenu de l'IA, mélangeant parfois l'IA et le texte humain, comme nous le démontrerons plus tard (cliquez ici pour une vérification rapide). Cela conduit à des résultats peu fiables et peu dignes de confiance.
Vous préférerez peut-être utiliser une alternative à Content at Scale lorsque vous devez scanner un morceau de texte et voir s'il est transmis par l'IA ou par un humain. Lisez la suite pour découvrir 10 des meilleures alternatives à Content at Scale , y compris les avantages et les inconvénients de chaque outil.
- HIX Bypass - Meilleure alternative globale en matière de Content at Scale
- Originality.AI - Meilleure alternative de Content at Scale pour les détails
- GPTZero - La meilleure alternative de Content at Scale pour la polyvalence
- ZeroGPT – La meilleure alternative de Content at Scale pour la facilité d'utilisation
- Turnitin – La meilleure alternative au Content at Scale pour les enseignants
- Uncheck AI - Meilleure alternative de Content at Scale pour la précision
- Copyleaks – Meilleure alternative de Content at Scale pour l'extension de navigateur
- Writer.com - La meilleure alternative de Content at Scale pour les analyses d'URL
- Humbot - La meilleure alternative de Content at Scale pour les analyses multiples
- Winston AI – La meilleure alternative de Content at Scale pour des résultats fiables
HIX Bypass - Meilleure alternative globale en matière de Content at Scale
Le premier élément de notre liste d'alternatives à Content at Scale est HIX Bypass . Ce détecteur d'écriture IA avancé peut rapidement exécuter votre texte via de nombreux outils de vérification IA différents, comme GPTZero et Content at Scale, le tout au même endroit. Il vous donne plusieurs résultats de détection IA en une fraction du temps que vous passeriez habituellement à parcourir chaque outil un par un.
De plus, HIX Bypass dispose également d'une technologie d'humanisation avancée, lui permettant de supprimer la détection d'IA du texte , si elle est détectée. C'est le vérificateur d'IA et l'humaniseur d'IA ultime, parfait pour les étudiants, les blogueurs et d'autres types d'utilisateurs.
Avantages
- Recevez les résultats de détection de plagiat de plusieurs vérificateurs d'IA, le tout en un seul endroit
- Fournit des résultats rapides et fiables
- Également capable d'humaniser le texte de l'IA
Inconvénients
- La version gratuite est assez limitée
Originality.AI - Meilleure alternative de Content at Scale pour les détails
Lancé en 2022 et conçu par Jon Gillham, expert en marketing de contenu et en référencement, Originality.AI est l'un des exemples les plus utilisés et les plus fiables de détecteur d'écriture IA. Il utilise une technologie avancée pour analyser les textes, fournissant un score en pourcentage de la part du texte qui est IA et de la part qui est « originale ».
L'originalité met en évidence des passages et des phrases individuels, en attribuant un score à chacun d'eux afin que vous puissiez voir exactement où les signes d'IA sont les plus présents. Il prend également en charge la vérification du plagiat et des faits.
Avantages
- Un outil multifonctionnel
- Approuvé par les grandes marques et entreprises
- Fournit beaucoup de détails dans ses résultats
Inconvénients
- Pas d'essai gratuit
- Produit parfois de faux positifs avec du contenu humain
GPTZero - La meilleure alternative de Content at Scale pour la polyvalence
GPTZero est un détecteur d'écriture IA conçu comme un projet de thèse par un étudiant de Princeton nommé Edward Tian, qui a depuis récolté des millions de dollars . Il est capable de repérer le contenu IA créé par un large éventail d'outils IA différents, notamment ChatGPT, GPT4 et Llama 2.
Il peut également identifier quand un morceau de texte a été écrit en partie par l’IA et en partie par un humain, en repérant les différents styles et en les mettant en évidence pour que les utilisateurs puissent les voir clairement.
Avantages
- Un vérificateur d'IA très précis
- Fonctionne avec tous les types de contenu IA
- Prend en charge les téléchargements de fichiers
Inconvénients
- Fonctionnalités clés verrouillées derrière un mur payant
ZeroGPT – La meilleure alternative de Content at Scale pour la facilité d'utilisation
ZeroGPT est l’un des outils de détection de contenu IA les plus connus du marché à l’heure actuelle. Lancé en 2023, il partage une similitude de nom de domaine avec GPTZero. Particulièrement convivial, il offre une expérience fluide : il vous suffit de coller votre texte dans la zone prévue à cet effet – ou de télécharger un fichier – et d’appuyer sur le bouton « Détecter le texte ».
Ensuite, ZeroGPT fera son travail magique et vous fournira un score en pourcentage pour vous indiquer quelle partie du texte semble être de l'IA. Il marque également toutes les sections d'IA en jaune.
Avantages
- Facile à travailler
- Produit des résultats rapides
- Utilisation entièrement gratuite
Inconvénients
- La version gratuite est financée par des publicités
- Vérification de l'IA pas toujours précise
Turnitin – La meilleure alternative au Content at Scale pour les enseignants
Turnitin est une entreprise dont l'histoire remonte à 1998. Elle aide les établissements d'enseignement et les professionnels depuis des décennies et a récemment lancé son propre vérificateur d'IA. En fait, il faut être enseignant ou professionnel de l'éducation pour avoir accès à cet outil, ce qui le rend complètement inaccessible au grand public.
Généralement assez précis, Turnitin est capable de numériser des documents d'étudiants tels que des essais et des documents, donnant aux enseignants une estimation de la quantité de contenu créée par l'IA, le cas échéant.
Avantages
- Idéal pour les enseignants et les professeurs
- Propose également d'autres fonctionnalités et outils pédagogiques
- Produit des scores et des résultats détaillés
Inconvénients
- Accessible uniquement aux personnes en formation
- Donne parfois de faux positifs
Uncheck AI - Meilleure alternative de Content at Scale pour la précision
Uncheck AI est en fait un rédacteur IA indétectable et un détecteur de contenu IA tout-en-un. Cela signifie qu'il peut non seulement analyser un morceau de texte et repérer les signes d'IA, mais qu'il est également capable de réécrire et de restructurer ce texte pour le rendre plus humain, le tout en un seul clic.
L'avantage de HIX Bypass est qu'il exécute plusieurs analyses en même temps : il transmet votre texte à des outils tels que ZeroGPT, Crossplag et Copyleaks pour vous permettre de savoir lesquels il peut transmettre et lesquels signalent le texte comme étant de l'IA.
Avantages
- Vraiment facile à travailler avec
- Un gain de temps considérable grâce à la détection de l'IA
- Offre également l'humanisation de l'IA
Inconvénients
- Un outil assez coûteux
Copyleaks – Meilleure alternative de Content at Scale pour l'extension de navigateur
Copyleaks est un détecteur d'IA qui a commencé comme un outil anti-plagiat, cofondé par Alon Yamin et Yehonatan Bitton . Il prend en charge la possibilité d'analyser plusieurs fichiers simultanément, fonctionne dans de nombreuses langues et vous permet même de programmer des analyses récurrentes. De plus, il est livré avec une extension de navigateur pour la détection d'IA à la volée.
Grâce à cela, il s’agit d’un outil très flexible et intéressant qui plaît à toutes sortes d’utilisateurs, des utilisateurs occasionnels aux propriétaires d’entreprises en ligne.
Avantages
- De nombreuses fonctionnalités utiles
- Des prix justes et abordables
- Un plan gratuit généreux
Inconvénients
- Le plan gratuit ne produit pas les résultats les plus fiables
Writer.com - La meilleure alternative de Content at Scale pour les analyses d'URL
Writer.com est bien connu comme une plateforme d'IA générative à pile complète qui a récemment reçu un investissement majeur d'Accenture . Le détecteur de contenu IA est l'une de ses offres, développée en 2022. Vous pouvez coller du texte à vérifier ou même ajouter une URL et le détecteur de contenu IA de Writer analysera le texte de cette page pour décider s'il ressemble ou non à une IA.
Basé sur une technologie puissante et éprouvée, le détecteur d'IA de Writer.com est généralement fiable et digne de confiance. Mais il présente certaines limites et ne fonctionne que jusqu'à 5 000 mots.
Avantages
- Utilisation gratuite
- Résultats généralement fiables
- Délais de traitement rapides
Inconvénients
- Limite de 5 000 mots
Humbot - La meilleure alternative de Content at Scale pour les analyses multiples
Humbot est le détecteur de contenu IA ultime qui permet de gagner du temps. Il n'utilise pas seulement sa propre technologie pour analyser votre texte. Au lieu de cela, il fait passer chaque élément de texte à travers plusieurs scanners, comme GPTZero et Copyleaks. Ensuite, il vous donne les résultats de chaque outil.
Il fait également passer votre texte par plusieurs détecteurs de plagiat, tels que Grammarly, Copyscape et Unicheck. De cette façon, vous pouvez voir si le texte est créé par l'IA ou par un humain et dans quelle mesure il est original. De plus, vous pouvez utiliser la technologie d'humanisation de Humbot pour le réécrire si nécessaire.
Avantages
- Idéal pour l'IA et la détection du plagiat
- Des prix justes et abordables
- Permet aux utilisateurs de gagner des heures de temps
Inconvénients
- Ne prend pas en charge les téléchargements de fichiers
Winston AI – La meilleure alternative de Content at Scale pour des résultats fiables
Se présentant comme le « détecteur d'IA le plus fiable », Winston AI est un autre outil de vérification d'IA que vous pouvez utiliser pour analyser un texte. Il est basé au Québec et a été lancé en 2022. Ce scanner d'IA vous fournira un score d'IA détaillé et un score de plagiat, vous indiquant quelle part du texte est humaine ou IA, et quelle part du texte a été copiée à partir d'autres sources.
Il affiche un taux de précision de 99,98 %, mais dans la pratique, Winston AI se trompe parfois et peut produire de faux positifs.
Avantages
- En général, c'est un outil précis et fiable
- Il recherche également le plagiat en même temps que la vérification de l'IA
- Résultats détaillés et scores en pourcentage
Inconvénients
- Donne parfois de faux positifs
Pourquoi choisir une alternative au Content at Scale ?
Malheureusement, Content at Scale n'est pas toujours précis. Malgré ses affirmations, ce vérificateur de plagiat IA se trompe souvent. De nombreux utilisateurs se sont plaints des niveaux d'inexactitude de cet outil, beaucoup affirmant qu'il signale souvent à tort le contenu IA comme étant humain ou le contenu humain comme étant IA. Il comporte de nombreux faux positifs et on ne peut donc pas compter sur lui pour produire des résultats justes et précis.
Pour démontrer à quel point Content at Scale est en réalité inexact, nous avons écrit un simple passage de 100 mots sur le thème du changement climatique. Nous l'avons ensuite introduit dans Content at Scale et avons obtenu le résultat suivant :
Content at Scale a affirmé que tout le texte était de l'IA et l'a marqué en rouge, malgré le fait qu'il ait été écrit par une vraie personne, sans aucune assistance de l'IA. Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres de faux positifs avec ce détecteur d'IA particulier, et si vous voulez des résultats d'analyse d'IA fiables, vous devrez utiliser une alternative à Content at Scale .
De nombreux utilisateurs n'apprécient pas non plus le fait que Content at Scale ne fournisse pas beaucoup de profondeur ou de détails dans ses analyses. Il se contente de formuler des déclarations générales telles que « Passe pour un humain » ou « Se lit comme une IA » au lieu d'attribuer au texte un score en pourcentage. Il est donc difficile pour les utilisateurs de déterminer dans quelle mesure leur texte est humain ou IA et quelles parties doivent être modifiées ou améliorées.
En résumé
Dans l'ensemble, Content at Scale n'est pas suffisamment fiable pour être utilisé comme détecteur d'IA principal. Pour des résultats plus précis, fiables et détaillés sur lesquels vous pouvez vraiment compter, choisissez une alternative à Content at Scale , comme HIX Bypass.