Content at Scale在識別 AI 內容方面並不總是準確，有時會混淆 AI 和人類文本，正如我們稍後將演示的那樣（單擊此處進行快速檢查）。這會導致結果不可靠且不值得信賴。
因此，當您需要掃描一段文字並查看它是否作為人工智慧或人類通過時，您可能更願意使用Content at Scale替代方案。繼續閱讀，發現 10 個最佳的Content at Scale替代方案，包括每個工具的優缺點。
- HIX Bypass - 整體最佳Content at Scale
- Originality.AI - 最佳Content at Scale替代細節
- GPTZero - 多功能的最佳Content at Scale替代方案
- ZeroGPT - 易於使用的最佳Content at Scale替代方案
- Turnitin - 適合教師的最佳Content at Scale替代方案
- Undetectable AI - 最佳Content at Scale替代精度
- Copyleaks - 瀏覽器擴充功能的最佳Content at Scale替代方案
- Writer.com - URL 掃描的最佳Content at Scale替代方案
- Humbot - 多次掃描的最佳Content at Scale替代方案
- Winston AI - 最佳Content at Scale替代方案，可提供值得信賴的結果
HIX Bypass - 整體最佳Content at Scale
我們的Content at Scale替代方案清單中的第一個是HIX Bypass 。這種先進的人工智慧書寫偵測器可以透過許多不同的人工智慧檢查工具（例如GPTZero和Content at Scale ）快速運行您的文本，所有這些都在一個地方。它可以為您提供多個 AI 檢測結果，而您通常花在逐一檢查每個工具上的時間只需一小部分。
更重要的是， HIX Bypass還擁有先進的人性化技術，如果檢測到的話，它可以從文字中刪除 AI 檢測。它是終極人工智慧檢查器和人工智慧人性化器，非常適合學生、部落客和其他類型的用戶。
優點
- 從多個 AI 抄襲檢查器接收 AI 偵測結果，全部集中在一處
- 提供快速、可靠的結果
- 也能夠將AI文本人性化
缺點
- 免費版本相當有限
Originality.AI - 最佳Content at Scale替代細節
Originality.AI 於 2022 年推出，由內容行銷和 SEO 專家 Jon Gillham 設計，是最常用和最廣泛信任的 AI 寫作檢測器範例之一。它使用先進的技術掃描文本，提供文本中有多少是人工智慧以及有多少是「原創」的百分比分數。
原創性突出了各個段落和句子，為每個段落和句子打分，讓您可以準確地看到人工智慧跡象最明顯的地方。它還支援抄襲檢查和事實檢查。
優點
- 多功能工具
- 深受大品牌和公司信賴
- 在結果中提供大量詳細信息
缺點
- 沒有免費試用
- 有時會產生含有人類內容的誤報
GPTZero - 多功能的最佳Content at Scale替代方案
GPTZero是一款人工智慧書寫偵測器，由普林斯頓大學學生 Edward Tian 設計為論文項目，現已籌集數百萬美元。它能夠識別由各種不同的 AI 工具（包括ChatGPT 、GPT4 和 Llama 2）製作的 AI 內容。
它還可以識別一段文字何時部分由人工智慧編寫，部分由人類編寫，發現不同的風格並突出顯示它們，以便用戶清楚地看到。
優點
- 高精度人工智慧檢查器
- 適用於各種人工智慧內容
- 支援文件上傳
缺點
- 關鍵功能鎖定在付費牆後面
ZeroGPT - 易於使用的最佳Content at Scale替代方案
ZeroGPT是目前市面上最著名的人工智慧內容檢測工具之一。它於 2023 年推出，與GPTZero具有相似的網域。特別是用戶友好，它提供了無縫體驗：您只需將文字貼到提供的框中 - 或上傳文件 - 然後點擊“檢測文字”按鈕。
然後， ZeroGPT將發揮其魔力，為您提供百分比分數，告訴您有多少文字看起來是人工智慧。它還將所有 AI 部分標記為黃色。
優點
- 易於合作
- 快速產生結果
- 完全免費使用
缺點
- 免費版本有廣告支持
- 人工智慧檢查並不總是準確
Turnitin - 適合教師的最佳Content at Scale替代方案
Turnitin是一家歷史可追溯至 1998 年的公司。幾十年來，它一直在幫助教育機構和專業人士，最近推出了自己的人工智慧檢查器。事實上，你必須是一名教師或教育專業人士才能使用這個工具，這使得一般大眾完全無法使用它。
一般來說， Turnitin非常準確，它能夠掃描論文和論文等學生文檔，讓教師估計有多少內容是由人工智慧製作的（如果有的話）。
優點
- 非常適合教師和教授
- 也提供其他教育功能和工具
- 產生詳細的分數和結果
缺點
- 只有受過教育的人才能接觸到
- 有時會產生誤報
undetectable AI - 最佳Content at Scale替代精度
Undetectable AI其實是一款不可偵測的 AI 編寫器和 AI 內容偵測器一體機。這意味著它不僅可以掃描一段文本並發現人工智慧的跡象，而且還能夠重寫和重組該文本，使其聽起來更人性化，所有這些都只需點擊一個按鈕即可。
HIX Bypass最好的部分是它同時執行多個掃描 - 它透過ZeroGPT 、 Crossplag和Copyleaks等工具傳遞您的文本，讓您知道它可以透過哪些掃描以及哪些將文字標記為 AI。
優點
- 真的很容易合作
- 大幅節省 AI 檢測時間
- 也提供AI人性化
缺點
- 相當昂貴的工具
Copyleaks - 瀏覽器擴充功能的最佳Content at Scale替代方案
Copyleaks是一款人工智慧偵測器，最初是一種反抄襲工具，由Alon Yamin 和 Yehonatan Bitton共同創立。它支援同時掃描多個文件的功能，支援多種語言，甚至允許您安排定期掃描。此外，它還附帶一個瀏覽器擴展，用於即時人工智慧檢測。
因此，這是一個非常靈活且有趣的工具，吸引了各種用戶，從休閒人群到線上企業主。
優點
- 許多有用的功能
- 公平且實惠的價格
- 慷慨的免費計劃
缺點
- 免費計劃不會產生最可靠的結果
Writer.com - URL 掃描的最佳Content at Scale替代方案
Writer.com是眾所周知的全端生成式人工智慧平台，最近獲得了埃森哲的重大投資。 AI 內容偵測器是其產品之一，於2022 年開發。您可以貼上一些文本來檢查，甚至添加一個 URL， Writer.com的 AI 內容檢測器將掃描該頁面上的文本，以確定它是否聽起來像 AI。
Writer.com AI 探測器基於強大且經過驗證的技術，通常可靠且值得信賴。但它有一些限制，最多只能處理 5,000 字。
優點
- 免費使用
- 一般可靠的結果
- 快速處理時間
缺點
- 5,000 字數限制
Humbot - 多次掃描的最佳Content at Scale替代方案
Humbot是終極省時的人工智慧內容偵測器。它不僅僅使用自己的技術來掃描您的文字。相反，它透過多個掃描器傳遞每段文本，例如GPTZero和Copyleaks 。然後，它會為您提供每個工具的結果。
它還透過多個抄襲偵測器運行您的文本，例如Grammarly 、Copyscape 和 Unicheck。這樣，您就可以查看文字是人工智慧的還是人類的，以及它的原創性。另外，如果需要，您可以使用Humbot的人性化技術來重寫它。
優點
- 非常適合人工智慧和抄襲檢測
- 公平且實惠的價格
- 節省使用者數小時的時間
缺點
- 不支援文件上傳
Winston AI - 最佳Content at Scale替代方案，可提供值得信賴的結果
Winston AI將自己定位為“最值得信賴的人工智慧檢測器”，它是另一種可用於掃描文字的人工智慧檢查器。它總部位於魁北克， 於 2022 年推出。這款人工智慧掃描器將為您提供詳細的人工智慧分數和抄襲分數，向您顯示有多少文字是人類或人工智慧的，以及有多少文字是從其他來源複製的。
它的準確率高達 99.98%，但在實踐中， Winston AI有時會出錯，可能會產生誤報。
優點
- 通常是準確且值得信賴的工具
- 在人工智慧檢查的同時也掃描抄襲
- 詳細結果和百分比分數
缺點
- 有時會出現誤報
為什麼選擇Content at Scale替代方案？
不幸的是， Content at Scale並不總是準確的。儘管它聲稱，這個人工智慧抄襲檢查器經常出錯。許多用戶抱怨該工具的不準確程度，許多用戶表示它經常錯誤地將人工智慧內容標記為人類或將人類內容標記為人工智慧。它有許多誤報，因此不能依賴它來產生公平和準確的結果。
為了證明Content at Scale實際上是多麼不準確，我們寫了一篇關於氣候變遷主題的 100 字的簡單文章。然後我們將其輸入到Content at Scale中並得到以下結果：
Content at Scale聲稱所有文字都是人工智慧，並將其全部標記為紅色，儘管事實上它是由真人編寫的，沒有任何人工智慧幫助。這只是此特定 AI 偵測器的許多誤報問題的一個範例，如果您想要可靠的 AI 掃描結果，則必須使用Content at Scale替代方案。
許多使用者也不喜歡這樣一個事實： Content at Scale在掃描中沒有提供太多深度或細節。它只是做出「像人類一樣傳遞」或「像人工智慧一樣閱讀」之類的籠統陳述，而不是給文字一個百分比分數。這使得用戶很難弄清楚他們的文字是人類還是人工智慧，以及哪些部分可能需要編輯或改進。
加起來
整體而言， Content at Scale不夠可靠，無法用作主要的人工智慧偵測器。要獲得真正值得信賴的更準確、可靠和詳細的結果，請選擇Content at Scale替代方案，例如HIX Bypass 。