باعتباره كاشفًا يعمل بالذكاء الاصطناعي، فإن فعالية GPTZero أقل من التوقعات. غالبًا ما فشلت الأداة في توفير نتائج دقيقة للكشف عن الذكاء الاصطناعي بشكل متسق. حتى أن العديد من المستخدمين اشتكوا من الحصول على نتائج إيجابية كاذبة بعد مسح العمل المكتوب بواسطة الإنسان. ولمزيد من السياق سنقدم الدليل على ذلك في المقال.
لكن أولاً، دعنا نقارن بين أفضل 10 بدائل GPTZero الأكثر ملاءمة لتزويدك بنتائج دقيقة للذكاء الاصطناعي. سنقوم أيضًا بمراجعة كل من إيجابياتها وسلبياتها، لذلك دعونا نبدأ!
- HIX Bypass - أفضل بديل GPTZero بشكل عام
- Originality.ai - أفضل بديل GPTZero للميزات الموسعة
- ZeroGPT - أفضل بديل لـ GPTZero لعمليات المسح المجانية بالذكاء الاصطناعي
- Turnitin - أفضل بديل GPTZero للنصوص الأكاديمية
- Copyleaks - أفضل بديل GPTZero للمحتوى المطول
- undetectable AI - أفضل بديل GPTZero للحصول على نتائج سريعة
- Content at Scale - أفضل بديل GPTZero للحصول على درجات تفصيلية للذكاء الاصطناعي
- Humbot - أفضل بديل لـ GPTZero لاكتشاف الذكاء الاصطناعي متعدد اللغات
- Sapling - أفضل بديل لـ GPTZero لتكامل الطرف الثالث
- Winston AI - أفضل بديل GPTZero لتحميل الملفات
HIX Bypass - أفضل بديل GPTZero بشكل عام
HIX Bypass هو البديل الرائد GPTZero في السوق. يأتي مزودًا بمدقق ذكاء اصطناعي متكامل وعالمي المستوى ومتكامل مع كاشفات الذكاء الاصطناعي الشائعة مثل GPTZero و ZeroGPT . وهذا يجعلها أداة شاملة تقوم بفحص المحتوى الخاص بك على الفور لتقديم نتائج الذكاء الاصطناعي الشاملة في مكان واحد.
كما أنه يعمل مع أي نوع من المحتوى من أي نموذج لغة ذكاء اصطناعي، سواء كان ذلك ChatGPT أو Jasper أو Gemini أو GPT-4 وما إلى ذلك. والأفضل من ذلك كله، HIX Bypass يحتوي على أداة إضفاء طابع إنساني على الذكاء الاصطناعي يمكنها مساعدتك في جعل أي محتوى ذكاء اصطناعي غير قابل للاكتشاف في نقرة واحدة فقط. نقرات قليلة. يمكن أن يساعد هذا في تعزيز جاذبية المحتوى للجمهور البشري مع الحفاظ على الأصالة.
الايجابيات:
- كاشف الذكاء الاصطناعي عالي الدقة
- لديه أداة فعالة لإضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي
- يسهل عمليات المسح الكل في واحد AI
سلبيات:
- لا يوجد تحميلات للمستندات/الملفات
استخدم HIX Bypass للحصول على درجات دقيقة لمحتوى الذكاء الاصطناعي >>>
Originality.ai - أفضل بديل GPTZero للميزات الموسعة
Originality.ai عبارة عن كاشف شامل للذكاء الاصطناعي يوفر إمكانات اكتشاف الذكاء الاصطناعي والتحقق من الانتحال في أداة واحدة قوية. وفي الأشهر الأخيرة، أجرت الشركة تحسينات هائلة على أداة الكشف المدعومة بالذكاء الاصطناعي لتحسين الأداء.
وقد مكنها ذلك من إنتاج تقارير مفصلة عن نتائج الذكاء الاصطناعي بمعدلات دقة عالية نسبيًا. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للنظام مسح النص بعدة لغات مختلفة ويسهل تحميل الملفات بسرعة. ويمكن الوصول إلى Originality.ai عبر امتداد Chrome .
علاوة على ذلك، يسمح كاشف الذكاء الاصطناعي للمستخدمين بتعيين الأدوار للفرق. بالإضافة إلى ذلك، فهو يوفر خيارات التسعير الشهرية والدفع أولاً بأول.
الايجابيات:
- لديه هيكل تسعير مرن
- يقدم ميزات إدارة الفريق
- يمكن الوصول إليه بسهولة عبر مكون Chrome الإضافي
سلبيات:
- يقتصر على اللغة الإنجليزية
- النسخة التجريبية المجانية لا تقدم الميزات الكاملة
ZeroGPT - أفضل بديل لـ GPTZero لعمليات المسح المجانية بالذكاء الاصطناعي
عندما يتعلق الأمر بإجراء عمليات فحص مجانية للكشف عن الذكاء الاصطناعي، فإن ZeroGPT هي إحدى الأدوات الأكثر استخدامًا. أسستها أوليف كلينتون في عام 2022، وهي شركة SaaS مستقلة تخدم ملايين المستخدمين باستخدام تقنية DeepAnalyse™ الخاصة بها.
من المعروف أن كاشف الذكاء الاصطناعي عدواني للغاية عندما يتعلق الأمر بمسح المحتوى ولكنه أيضًا أحد أكثر الأدوات سهلة الاستخدام. يمكن لـ ZeroGPT أيضًا فحص المحتوى باللغات الأصلية ولديه خطة مجانية سخية توفر ما يصل إلى 15000 حرف لكل إدخال.
علاوة على ذلك، يمكن للمنصة إنشاء تقارير بصيغة pdf كما أنها تدعم تحميل الملفات الدفعية لتسهيل عملية المسح.
الايجابيات:
- عروض تحميل الملفات/المستندات
- اللغات الأصلية المدعومة
- ارتفاع عدد الكلمات في الخطة المجانية
سلبيات:
- يقدم نتائج إيجابية كاذبة متكررة
- لا كشف الانتحال
Turnitin - أفضل بديل GPTZero للنصوص الأكاديمية
يمتلك Turnitin كاشفًا شائعًا للذكاء الاصطناعي يستخدمه الطلاب والمعلمون لمسح الواجبات والأوراق. تأسست شركة Turnitin عام 1998 واستحوذت عليها شركة Advance Publications مقابل 1.75 مليار دولار أمريكي في عام 2019 ، وهي شركة تعمل في مجال تكنولوجيا التعليم وتخدم أكثر من 15000 مؤسسة أكاديمية حول العالم.
على عكس معظم أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي، لا يمكن الوصول إلى هذا الجهاز باستخدام اشتراكات المستخدم فقط عبر المؤسسات التعليمية. توفر الأداة تقارير تفصيلية للكشف عن الذكاء الاصطناعي لتقديم رؤى واضحة. علاوة على ذلك، فهو يحتوي على واجهة وظيفية تسهل تحميل الملفات الفردية أو المتعددة.
بالإضافة إلى ذلك، فهو يتمتع بإمكانيات فحص الانتحال ويقدم أسعارًا مناسبة نظرًا لأن التكاليف تعتمد على المؤسسة الأكاديمية.
الايجابيات:
- كاشف الذكاء الاصطناعي عالي الدقة
- موثوق به بين المؤسسات الأكاديمية
- تحميل الملفات/المستندات بشكل مريح
سلبيات:
- غير متاح للمستخدمين العامين
- لم يتم تقديم أي نسخة تجريبية مجانية
Copyleaks - أفضل بديل GPTZero للمحتوى المطول
عندما يتعلق الأمر بفحص المحتوى الطويل بحثًا عن الذكاء الاصطناعي، فإن Copyleaks تستحق الاهتمام. في عام 2022، تمكنت الشركة من جمع أكثر من 6 ملايين دولار من التمويل وعملت منذ ذلك الحين على توسيع خدماتها إلى ما هو أبعد من مجرد التحقق من الانتحال.
يعمل كاشف الذكاء الاصطناعي مع كل نموذج البرمجة اللغوية العصبية (NLP) ويقوم بمسح المحتوى بشكل فعال سطرًا تلو الآخر لتقديم نتائج دقيقة إلى حد ما. تعمل المنصة على نظام الاعتماد حيث يقدم كل رصيد ما يصل إلى 250 كلمة. علاوة على ذلك، لا يحتوي صندوق الإدخال على حدود للكلمات، مما يتيح لك إجراء عمليات فحص كاملة.
يحتوي Copyleaks أيضًا على مدقق الانتحال وملحق Chrome الذي يمكنه مساعدتك في مسح النص أثناء التصفح في أي علامة تبويب.
الايجابيات:
- لا حدود للكلمات لكل إدخال
- متاح عبر ملحق Chrome
- يعمل مع أكثر من 30 لغة مختلفة
سلبيات:
- خيار النسخ/اللصق فقط
- يفتقر إلى التقارير المتعمقة
undetectable AI - أفضل بديل GPTZero للحصول على نتائج سريعة
undetectable AI هو خدمة موثوقة توفر الوصول إلى كاشف قوي للذكاء الاصطناعي وأداة إنسانية للذكاء الاصطناعي عبر منصة واحدة. باستخدام هذه الأداة، يمكنك فحص المحتوى الخاص بك بدقة بحثًا عن علامات إنشاء الذكاء الاصطناعي وجعل أي نص محدد بواسطة الذكاء الاصطناعي غير قابل للاكتشاف في لمح البصر.
علاوة على ذلك، يمكن لمدقق الذكاء الاصطناعي تجميع درجات احتمالية الذكاء الاصطناعي من نماذج اكتشاف متعددة، كل ذلك مرة واحدة. يتضمن ذلك GPTZero و Turnitin وغيرهما. وهذا يلغي أي حاجة لمسح النص الخاص بك ضوئيًا على كل منصة على حدة.
يتمتع undetectable AI أيضًا بواجهة بديهية للتنقل السريع. بالإضافة إلى ذلك، فهو يوفر خيارات أسعار معقولة للاختيار من بينها.
الايجابيات:
- الكل في واحد كاشف / إنساني AI
- واجهة سريعة وفعالة
- خطط التسعير بأسعار معقولة
سلبيات:
- لا توجد تقارير مفصلة عن اكتشاف الذكاء الاصطناعي
- تقدم الخطة المجانية عددًا محدودًا من الكلمات
Content at Scale - أفضل بديل GPTZero للحصول على درجات تفصيلية للذكاء الاصطناعي
يتفوق Content at Scale بشكل أفضل في تقديم نتائج اكتشاف متعمقة للذكاء الاصطناعي. تم إطلاق الشركة التي يقع مقرها في الولايات المتحدة في البداية في عام 2021 وواصلت توسيع خدمات محتوى الذكاء الاصطناعي الخاصة بها بشكل مستقل دون دعم رأس المال الاستثماري حتى الآن.
يعمل كاشف الذكاء الاصطناعي الخاص بالمنصة عن طريق تقسيم النتائج إلى فئات مثل النمط وإمكانية التنبؤ وما إلى ذلك. كما أنه يسلط الضوء على الجمل بالألوان للتمييز بين مستويات إمكانية اكتشاف الذكاء الاصطناعي. علاوة على ذلك، فهو يدعم لغات متعددة ولا يأتي مع منحنى تعليمي حاد.
علاوة على ذلك، Content at Scale مجاني للاستخدام ويحتوي على أداة إعادة كتابة مدمجة بالذكاء الاصطناعي. كما يوفر ميزات أخرى مثل أدوات تحسين محركات البحث وتنظيم المحتوى.
الايجابيات:
- مسح المحتوى عن طريق URL
- تقارير مسح AI مفصلة
- المدمج في إعادة الكتابة AI
سلبيات:
- النتائج ليست دقيقة دائما
- عدد محدود من الكلمات لكل إدخال
Humbot - أفضل بديل لـ GPTZero لاكتشاف الذكاء الاصطناعي متعدد اللغات
إذا كنت تريد فحص المحتوى بحثًا عن الذكاء الاصطناعي بلغة أصلية بدقة، Humbot هو كاشف الذكاء الاصطناعي الأمثل. تدعم المنصة أكثر من 50 لغة مختلفة بما في ذلك العربية والهندية والإسبانية والفرنسية والألمانية والماندرين، على سبيل المثال لا الحصر.
علاوة على ذلك، فهو يجمع بسلاسة بين العديد من أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي مثل GPTZero و Winston AI و Sapling عبر واجهة واحدة بسيطة. يتيح لك ذلك فحص المحتوى الخاص بك بشكل جماعي والحصول على درجات متعددة للذكاء الاصطناعي في وقت واحد بنقرة واحدة.
بالإضافة إلى ذلك، يمتلك Humbot نموذجًا قويًا لإضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي يمكنه تحويل أي محتوى يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى نص يشبه الإنسان في غضون ثوانٍ.
الايجابيات:
- عمليات مسح دقيقة بالذكاء الاصطناعي متعدد اللغات
- العديد من الميزات للاستكشاف
- سريع لتحقيق النتائج
سلبيات:
- واجهة لديه قليلا من منحنى التعلم
- أغلى قليلاً من الأدوات الأخرى
Sapling - أفضل بديل لـ GPTZero لتكامل الطرف الثالث
يعد Sapling أحد أجهزة الكشف المجانية الرائدة التي تعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي في السوق. تتميز الأداة بقدرتها على التكامل بنجاح مع العديد من أدوات الطرف الثالث الرائدة. تأسست الشركة في عام 2019، وتوفر حلول LLM للمؤسسات التي أبرمت شراكة مؤخرًا مع شركة CX، iBex.
يمكن دمج منصة اكتشاف الذكاء الاصطناعي هذه مع Google Docs و Chrome و Outlook وWord وما إلى ذلك. علاوة على ذلك، فهي تعمل مع أي محتوى يتم إنشاؤه بواسطة أي نموذج كتابة يعمل بالذكاء الاصطناعي، بما في ذلك Gemini و ChatGPT . كما يوفر وصولاً مجانيًا ويحتوي على واجهة مستخدم مباشرة.
علاوة على ذلك، يقدم Sapling خطط تسعير معقولة إلى حد ما مما يجعله خيارًا قابلاً للتطبيق للعديد من المستخدمين ذوي الميزانية المحدودة.
الايجابيات:
- خطة مجانية متاحة
- لا يلزم التسجيل
- تصميم تخطيط بسيط
سلبيات:
- قد يكون كاشف الذكاء الاصطناعي غير دقيق
- لا يوجد تحميلات للملفات أو خيارات URL
Winston AI - أفضل بديل GPTZero لتحميل الملفات
يعد Winston AI كاشفًا موثوقًا للذكاء الاصطناعي يمكنه معالجة العديد من تنسيقات الملفات ويقدم أيضًا عمليات مسح للصور لتسهيل اكتشاف الذكاء الاصطناعي. تم إطلاق أداة الكشف بالذكاء الاصطناعي، التي أسسها تييري لافيرن، في العام الماضي فقط، واستمرت في توسيع ميزات منتجاتها بسرعة.
إلى جانب النتيجة الشاملة لاكتشاف الذكاء الاصطناعي، توفر الأداة أيضًا خريطة تنبؤية متعمقة للذكاء الاصطناعي. يؤدي هذا إلى إبراز أي أجزاء مكتوبة بالذكاء الاصطناعي في النص الخاص بك للمساعدة في التحقق من أصالة المحتوى. علاوة على ذلك، فإنه يوفر درجة سهولة القراءة التي توضح مستوى درجة المحتوى بالتفصيل.
تشمل الميزات البارزة الأخرى التحقق من الانتحال وتقارير الكشف القابلة للمشاركة والوصول إلى إدارة الفريق ومكون إضافي مفيد لمتصفح Chrome .
الايجابيات:
- وصول أعضاء الفريق
- يدعم تنسيقات الملفات/المستندات المتعددة
- يتوفر الدعم عبر البريد الإلكتروني والدردشة
سلبيات:
- لا يدعم العديد من اللغات
- لا توجد عمليات فحص URL
لماذا تختار بديل GPTZero ؟
يقوم GPTZero بتقييم مدى تعقيد المحتوى وتنوعه لتقديم درجة احتمالية الذكاء الاصطناعي. في حين أن نموذج الكشف هذا يمكنه التعرف على النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، إلا أن عيبه هو أنه ليس فعالاً في التصنيف الدقيق للنص المكتوب بواسطة الإنسان.
ببساطة، إذا كان أسلوب كتابة المؤلف يتعارض مع نموذج عدم القدرة على التنبؤ الخاص بـ GPTZero ، فقد يتم وضع علامة عليه بشكل غير دقيق على أنه نص يعمل بالذكاء الاصطناعي.
ولدعم هذا الأمر، قررنا اختبار GPTZero عن طريق مسح جزء من النص الذي كتبناه شخصيًا. كما ترون، حققت المنصة نتيجة مذهلة بلغت 82% من احتمالات الذكاء الاصطناعي.
وبصرف النظر عن ذلك، قدم GPTZero عيوبًا محبطة أخرى بنفس القدر. أولاً، لا يتوفر فحص الانتحال إلا في خططه المميزة.
علاوة على ذلك، فهو لا يوفر اكتشاف الذكاء الاصطناعي بلغات متعددة. بالإضافة إلى ذلك، تفشل المنصة في توفير عدد غير محدود من الكلمات في أي من خطط التسعير الخاصة بها. قد يكون هذا غير مناسب للتعامل مع المحتوى المجمع.
لحسن الحظ، يمكن أن توفر أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي الموجودة في هذه القائمة أداءً أكثر موثوقية وتعمل بشكل جيد لتلبية احتياجات المستخدمين المتنوعة بشكل أكثر فعالية.
خاتمة
كما أوضحنا، GPTZero ليس كاشفًا مثاليًا للذكاء الاصطناعي بأي حال من الأحوال. لديها العديد من أوجه القصور، وهنا يأتي دور أفضل 10 بدائل GPTZero في هذه القائمة. يمكن لكل واحد منهم مساعدتك في اكتشاف محتوى الذكاء الاصطناعي بسهولة. ومع ذلك، فإننا نوصي بشدة باستخدام HIX Bypass لأنه الحل الأكثر دقة وشمولاً.