كأداة للكشف عن الذكاء الاصطناعي، فإن فعالية GPTZero أقل من التوقعات. فقد فشلت الأداة غالبًا في توفير درجات كشف دقيقة للذكاء الاصطناعي بشكل متسق. حتى أن العديد من المستخدمين اشتكوا من الحصول على نتائج إيجابية خاطئة بعد مسح الأعمال المكتوبة بواسطة البشر. لمزيد من السياق، سنقدم دليلاً على ذلك في المقالة.
لكن أولاً، دعنا نقارن بين أفضل 10 بدائل لبرنامج GPTZero والتي تعتبر أكثر ملاءمة لتزويدك بنتائج ذكاء اصطناعي دقيقة. وسنراجع أيضًا إيجابيات وسلبيات كل منها، لذا فلنبدأ!
- HIX Bypass - أفضل بديل لـ GPTZero بشكل عام
- Originality.ai - أفضل بديل لـ GPTZero للميزات الموسعة
- ZeroGPT - أفضل بديل GPTZero لعمليات المسح الضوئي المجانية بالذكاء الاصطناعي
- Turnitin - أفضل بديل GPTZero للنصوص الأكاديمية
- Copyleaks - أفضل بديل GPTZero للمحتوى الطويل
- Uncheck AI - أفضل بديل GPTZero للحصول على نتائج سريعة
- Content at Scale - أفضل بديل GPTZero لتسجيل النتائج التفصيلية للذكاء الاصطناعي
- Humbot - أفضل بديل GPTZero لاكتشاف الذكاء الاصطناعي متعدد اللغات
- Sapling - أفضل بديل GPTZero للتكامل مع جهات خارجية
- Winston AI - أفضل بديل GPTZero لتحميل الملفات
HIX Bypass - أفضل بديل لـ GPTZero بشكل عام
يعد HIX Bypass البديل الرائد GPTZero في السوق. فهو يأتي مع أداة فحص ذكاء اصطناعي شاملة من الطراز العالمي ومتكاملة مع أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي الشهيرة مثل GPTZero و ZeroGPT. وهذا يجعله أداة شاملة تفحص المحتوى الخاص بك على الفور لتقديم نتائج ذكاء اصطناعي شاملة في مكان واحد.
كما أنه يعمل مع أي نوع من المحتوى من أي نموذج لغة ذكاء اصطناعي، سواء كان ChatGPT أو Jasper أو Gemini أو GPT-4 وما إلى ذلك. والأفضل من ذلك كله، أن HIX Bypass يحتوي على مُحسِّن ذكاء اصطناعي يمكنه مساعدتك في جعل أي محتوى ذكاء اصطناعي غير قابل للاكتشاف ببضع نقرات فقط. يمكن أن يساعد هذا في تعزيز جاذبية المحتوى لجمهور بشري مع الحفاظ على الأصالة.
الايجابيات:
- كاشف الذكاء الاصطناعي عالي الدقة
- لديه أداة فعالة لإضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي
- تسهيل عمليات المسح الضوئي الشاملة باستخدام الذكاء الاصطناعي
سلبيات:
- لا يتم تحميل المستندات/الملفات
استخدم HIX Bypass للحصول على درجات محتوى الذكاء الاصطناعي الدقيقة >>>
Originality.ai - أفضل بديل لـ GPTZero للميزات الموسعة
Originality.ai هو كاشف شامل للذكاء الاصطناعي يوفر إمكانيات الكشف عن الذكاء الاصطناعي والتحقق من الانتحال في أداة واحدة قوية. في الأشهر الأخيرة، أجرت الشركة تحسينات هائلة على أداة الكشف عن الذكاء الاصطناعي لتحسين الأداء.
وقد مكّنها هذا من إنتاج تقارير تفصيلية عن نتائج الذكاء الاصطناعي بمعدلات دقة عالية نسبيًا. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمنصة مسح النصوص بعدة لغات مختلفة وتسهيل تحميل الملفات بسرعة. ويمكن أيضًا الوصول إلى Originality.ai عبر ملحق Chrome .
علاوة على ذلك، يتيح كاشف الذكاء الاصطناعي للمستخدمين تعيين الأدوار للفرق. بالإضافة إلى ذلك، فهو يوفر خيارات التسعير الشهرية والدفع حسب الاستخدام.
الايجابيات:
- لديه هيكل تسعير مرن
- يوفر ميزات إدارة الفريق
- يمكن الوصول إليه بسهولة عبر البرنامج الإضافي Chrome
سلبيات:
- يقتصر على اللغة الإنجليزية
- لا تقدم النسخة التجريبية المجانية الميزات الكاملة
ZeroGPT - أفضل بديل GPTZero لعمليات المسح الضوئي المجانية بالذكاء الاصطناعي
عندما يتعلق الأمر بإجراء عمليات مسح مجانية للكشف عن الذكاء الاصطناعي، فإن ZeroGPT هي واحدة من أكثر الأدوات استخدامًا. أسستها أوليف كلينتون في عام 2022، وهي شركة SaaS مستقلة تخدم ملايين المستخدمين باستخدام تقنية DeepAnalyse™ الخاصة بها.
من المعروف أن كاشف الذكاء الاصطناعي عدواني للغاية عندما يتعلق الأمر بمسح المحتوى ولكنه أيضًا أحد أكثر الأدوات سهولة في الاستخدام. يمكن لـ ZeroGPT أيضًا مسح المحتوى باللغات الأصلية ولديه خطة مجانية سخية، والتي توفر ما يصل إلى 15000 حرف لكل إدخال.
علاوة على ذلك، يمكن للمنصة إنشاء تقارير بتنسيق pdf، كما أنها تدعم تحميل الملفات الدفعية لتسهيل المسح الضوئي.
الايجابيات:
- يوفر تحميل الملفات/المستندات
- اللغات الأصلية المدعومة
- عدد الكلمات مرتفع في الخطة المجانية
سلبيات:
- يقدم نتائج إيجابية كاذبة متكررة
- لا يوجد كشف عن الانتحال
Turnitin - أفضل بديل GPTZero للنصوص الأكاديمية
تمتلك Turnitin كاشف ذكاء اصطناعي شائع يستخدمه الطلاب والمعلمون لمسح المهام والأوراق. تأسست Turnitin في عام 1998 واستحوذت عليها شركة Advance Publications مقابل 1.75 مليار دولار في عام 2019 ، Turnitin شركة تكنولوجيا تعليمية تخدم أكثر من 15000 مؤسسة أكاديمية حول العالم.
على عكس معظم أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي، لا يمكن الوصول إلى هذا الجهاز باستخدام اشتراكات المستخدم عبر المؤسسات التعليمية فقط. توفر الأداة تقارير كشف مفصلة عن الذكاء الاصطناعي لتقديم رؤى واضحة. علاوة على ذلك، تحتوي على واجهة وظيفية تسهل تحميل ملف واحد أو أكثر.
بالإضافة إلى ذلك، فإنه يتمتع بقدرات التحقق من الانتحال ويقدم أسعارًا مناسبة حيث تعتمد التكاليف على المؤسسة الأكاديمية.
الايجابيات:
- كاشف الذكاء الاصطناعي عالي الدقة
- موثوق به بين المؤسسات الأكاديمية
- تحميل الملفات/المستندات بشكل مريح
سلبيات:
- غير متاح للمستخدمين العموميين
- لا يتم تقديم نسخة تجريبية مجانية
Copyleaks - أفضل بديل GPTZero للمحتوى الطويل
عندما يتعلق الأمر بفحص المحتوى الطويل من أجل الذكاء الاصطناعي، فإن Copyleaks جديرة بالاهتمام. في عام 2022، تمكنت الشركة من جمع أكثر من 6 ملايين دولار من التمويل ومنذ ذلك الحين عملت على توسيع خدماتها إلى ما هو أبعد من مجرد التحقق من الانتحال.
يعمل كاشف الذكاء الاصطناعي مع كل نموذج معالجة اللغة الطبيعية ويفحص المحتوى سطرًا بسطر بفعالية لتقديم نتائج دقيقة إلى حد ما. تعمل المنصة بنظام ائتماني حيث يقدم كل ائتمان ما يصل إلى 250 كلمة. علاوة على ذلك، لا يوجد حد أقصى للكلمات في مربع الإدخال، مما يتيح لك إجراء عمليات مسح كاملة الطول.
يحتوي Copyleaks أيضًا على أداة للتحقق من الانتحال وملحق Chrome الذي يمكن أن يساعدك في مسح النص أثناء التصفح على أي علامة تبويب.
الايجابيات:
- لا يوجد حد لعدد الكلمات المدخلة
- متاح عبر ملحق Chrome
- يعمل مع أكثر من 30 لغة مختلفة
سلبيات:
- خيار النسخ واللصق فقط
- يفتقر إلى التقارير المتعمقة
Uncheck AI - أفضل بديل GPTZero للحصول على نتائج سريعة
Uncheck AI هي خدمة موثوقة توفر الوصول إلى كاشف ذكاء اصطناعي قوي ومُحسِّن ذكاء اصطناعي عبر منصة واحدة. باستخدام هذه الأداة، يمكنك مسح المحتوى الخاص بك بدقة بحثًا عن علامات توليد الذكاء الاصطناعي وجعل أي نص ذكاء اصطناعي محدد غير قابل للكشف في لمح البصر.
علاوة على ذلك، يمكن لمدقق الذكاء الاصطناعي تجميع درجات احتمالية الذكاء الاصطناعي من نماذج اكتشاف متعددة، كلها في وقت واحد. ويشمل ذلك GPTZero و Turnitin وغيرهما. وهذا يلغي الحاجة إلى مسح النص الخاص بك على كل منصة على حدة.
يتمتع Uncheck AI أيضًا بواجهة سهلة الاستخدام للتنقل السريع. بالإضافة إلى ذلك، فهو يوفر خيارات أسعار معقولة للاختيار من بينها.
الايجابيات:
- كاشف الذكاء الاصطناعي/مُحسِّن البشر الكل في واحد
- واجهة سريعة وفعالة
- خطط أسعار معقولة
سلبيات:
- لا توجد تقارير تفصيلية عن اكتشاف الذكاء الاصطناعي
- تقدم الخطة المجانية عددًا محدودًا من الكلمات
Content at Scale - أفضل بديل GPTZero لتسجيل النتائج التفصيلية للذكاء الاصطناعي
تتميز شركة Content at Scale بتقديم نتائج الكشف المتعمقة للذكاء الاصطناعي. تم إطلاق الشركة التي يقع مقرها في الولايات المتحدة في عام 2021 واستمرت في توسيع خدمات محتوى الذكاء الاصطناعي بشكل مستقل دون دعم من رأس المال الاستثماري حتى الآن.
يعمل كاشف الذكاء الاصطناعي في المنصة على تقسيم النتائج إلى فئات مثل النمط والقدرة على التنبؤ وما إلى ذلك. كما أنه يسلط الضوء على الجمل بالألوان للتمييز بين مستويات قابلية اكتشاف الذكاء الاصطناعي. علاوة على ذلك، فهو يدعم لغات متعددة ولا يأتي بمنحنى تعليمي حاد.
علاوة على ذلك، Content at Scale مجاني الاستخدام ويحتوي على أداة إعادة كتابة مدمجة بالذكاء الاصطناعي. كما يوفر ميزات أخرى مثل أدوات تحسين محركات البحث وتنظيم المحتوى.
الايجابيات:
- مسح المحتوى عن طريق عنوان URL
- تقارير مسح الذكاء الاصطناعي التفصيلية
- إعادة كتابة الذكاء الاصطناعي المدمجة
سلبيات:
- النتائج ليست دقيقة دائما
- عدد محدود من الكلمات لكل إدخال
Humbot - أفضل بديل GPTZero لاكتشاف الذكاء الاصطناعي متعدد اللغات
إذا كنت تريد مسح المحتوى بدقة باستخدام الذكاء الاصطناعي باللغة الأم، فإن Humbot هو أداة الكشف عن الذكاء الاصطناعي المفضلة لديك. تدعم المنصة أكثر من 50 لغة مختلفة بما في ذلك العربية والهندية والإسبانية والفرنسية والألمانية والمندرينية، على سبيل المثال لا الحصر.
علاوة على ذلك، فهو يجمع بسلاسة بين العديد من أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي مثل GPTZero و Winston AI و Sapling عبر واجهة بسيطة واحدة. يتيح لك هذا مسح المحتوى الخاص بك بشكل جماعي والحصول على درجات ذكاء اصطناعي متعددة في وقت واحد بنقرة واحدة.
بالإضافة إلى ذلك، يتمتع Humbot بنموذج إنساني قوي للذكاء الاصطناعي يمكنه تحويل أي محتوى يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى نص يشبه النص البشري في غضون ثوانٍ.
الايجابيات:
- عمليات مسح دقيقة متعددة اللغات باستخدام الذكاء الاصطناعي
- ميزات عديدة لاستكشافها
- سريع في إنتاج النتائج
سلبيات:
- تحتوي الواجهة على منحنى تعليمي قليل
- أغلى قليلاً من الأدوات الأخرى
Sapling - أفضل بديل GPTZero للتكامل مع جهات خارجية
Sapling هي واحدة من أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي المجانية الرائدة في السوق. تتميز الأداة بقدرتها على التكامل بنجاح مع العديد من أدوات الطرف الثالث الرائدة. تأسست الشركة في عام 2019، وتقدم حلول LLM للمؤسسات بعد شراكتها مؤخرًا مع شركة CX، iBex.
يمكن دمج منصة الكشف عن الذكاء الاصطناعي هذه مع Google Docs و Chrome و Outlook وWord وما إلى ذلك. علاوة على ذلك، فهي تعمل مع أي محتوى تم إنشاؤه بواسطة أي نموذج كتابة ذكاء اصطناعي، بما في ذلك Gemini و ChatGPT. كما أنها توفر وصولاً مجانيًا ولديها واجهة مستخدم مباشرة.
بالإضافة إلى ذلك، تقدم Sapling خطط أسعار معقولة إلى حد ما مما يجعلها خيارًا مناسبًا للعديد من المستخدمين ذوي الميزانية المحدودة.
الايجابيات:
- خطة مجانية متاحة
- لا يتطلب التسجيل
- تصميم تخطيط بسيط
سلبيات:
- قد يكون كاشف الذكاء الاصطناعي غير دقيق
- لا توجد خيارات لتحميل الملفات أو عناوين URL
Winston AI - أفضل بديل GPTZero لتحميل الملفات
Winston AI هو جهاز كشف ذكاء اصطناعي موثوق به يمكنه معالجة العديد من تنسيقات الملفات وحتى أنه يوفر عمليات مسح ضوئي للصور للكشف عن الذكاء الاصطناعي بسهولة. تم إطلاق أداة الكشف عن الذكاء الاصطناعي التي أسسها تييري لافيرجن في العام الماضي واستمرت في توسيع ميزات منتجاتها بسرعة.
بالإضافة إلى درجة الكشف الشاملة للذكاء الاصطناعي، توفر الأداة أيضًا خريطة تنبؤ متعمقة للذكاء الاصطناعي. وهذا يسلط الضوء على أي أجزاء مكتوبة بالذكاء الاصطناعي من النص الخاص بك للمساعدة في التحقق من أصالة المحتوى. علاوة على ذلك، تقدم درجة قابلية القراءة التي توضح مستوى تصنيف المحتوى.
تتضمن الميزات البارزة الأخرى التحقق من الانتحال، وتقارير الكشف القابلة للمشاركة، وإمكانية الوصول إلى إدارة الفريق، والمكون الإضافي المفيد لمتصفح Chrome .
الايجابيات:
- وصول أعضاء الفريق
- يدعم تنسيقات الملفات/المستندات المتعددة
- الدعم عبر البريد الإلكتروني والدردشة متاح
سلبيات:
- لا يدعم العديد من اللغات
- لا يوجد مسح للعناوين URL
لماذا تختار بديل GPTZero ؟
يقوم GPTZero بتقييم تعقيد المحتوى وتنوعه لتقديم درجة احتمالية للذكاء الاصطناعي. وفي حين أن نموذج الكشف هذا يمكنه تحديد النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، فإن عيبه هو أنه ليس فعالاً في تصنيف النص المكتوب بواسطة الإنسان بدقة.
ببساطة، إذا كان أسلوب كتابة المؤلف يتعارض مع نموذج عدم القدرة على التنبؤ الخاص بـ GPTZero، فقد يتم تصنيفه بشكل غير دقيق على أنه نص ذكاء اصطناعي.
وللتأكيد على ذلك، قررنا اختبار GPTZero من خلال مسح جزء من النص الذي كتبناه شخصيًا. وكما ترى، أعادت المنصة درجة مذهلة لاحتمالية الذكاء الاصطناعي بلغت 82%.
وبعيدًا عن ذلك، قدم GPTZero عيوبًا أخرى محبطة بنفس القدر. أولاً، لا يتوفر فحص الانتحال إلا في خططه المميزة.
علاوة على ذلك، لا يوفر النظام اكتشاف الذكاء الاصطناعي بعدة لغات. بالإضافة إلى ذلك، تفشل المنصة في توفير عدد غير محدود من الكلمات في أي من خطط التسعير الخاصة بها. وقد يكون هذا غير ملائم للتعامل مع المحتوى بكميات كبيرة.
لحسن الحظ، يمكن أن توفر أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي الموجودة في هذه القائمة أداءً أكثر موثوقية وتعمل بشكل جيد على تلبية احتياجات المستخدمين المختلفة بشكل أكثر فعالية.
خاتمة
كما ذكرنا، فإن GPTZero ليس كاشفًا مثاليًا للذكاء الاصطناعي بأي حال من الأحوال. فهو يعاني من العديد من العيوب، وهنا يأتي دور أفضل 10 بدائل GPTZero في هذه القائمة. يمكن لكل منها مساعدتك في اكتشاف محتوى الذكاء الاصطناعي بسهولة. ومع ذلك، نوصي بشدة باستخدام HIX Bypass لأنه الحل الأكثر دقة وشاملاً.