بيت > مراجعة Netus AI: هل Netus AI مفيد لتجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي؟

مراجعة Netus AI: هل Netus AI مفيد لتجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي؟

Netus AI هو أحد أدوات تحويل المحتوى إلى نص بشري الشائعة التي تساعد المستخدمين على تحويل المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى نصوص مكتوبة بشكل طبيعي. وهو يتميز بمجموعة متنوعة من أوضاع إعادة الصياغة غير القابلة للكشف ويؤكد قدرته على "التغلب على أي كاشف للذكاء الاصطناعي".

ومع ذلك، هل يعد برنامج Netus AI فعالاً بدرجة كافية كموجه للذكاء الاصطناعي للاستخدام المهني؟ وإذا لم يكن كذلك، فهل توجد بدائل أفضل متاحة؟ إليك ما وجدناه.

تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي بسهولة باستخدام HIX Bypass

إذا كنت تواجه صعوبة في تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي باستخدام Netus AI، فجرب HIX Bypass لتحويل نص الذكاء الاصطناعي الخاص بك إلى محتوى بشري!

جرب HIX Bypass لإنشاء كتابة ذكاء اصطناعي غير قابلة للاكتشاف

المحتوى الخاص بك
نصائح الاستخدام
وضع:
أحدث
انتاج |
empty icon

ما هو Netus AI؟

الصورة 9 (10) (1).jpg

Netus AI هي خدمة برمجيات تديرها شركة تحمل نفس الاسم. تأسست في عام 2023 بعدد أقل من 10 موظفين، وهي شركة صغيرة نسبيًا متخصصة في التقنيات القائمة على الذكاء الاصطناعي وتقنيات إضفاء الطابع الإنساني.

تتميز المنصة بكاشف الذكاء الاصطناعي بمعدل دقة مذهل يتجاوز 99% وتوفر مجموعة متنوعة من أكثر من 30 وضعًا للتجاوز لتحويل محتوى الذكاء الاصطناعي إلى نص بلمسة بشرية. علاوة على ذلك، توفر أداة تلخيص، مما يسهل الاستخراج السريع للمعلومات الأساسية.

سمات

  • واجهة سهلة الاستخدام
  • سرعات توليد سريعة نسبيًا
  • يستخدم نماذج إعادة الصياغة المختلفة
  • يتيح لك ضبط أسلوب الكتابة الشخصي الخاص بك
  • يأتي مع خدمات الذكاء الاصطناعي الأخرى المتوفرة
  • يقدم نسخة تجريبية مجانية محدودة

هل يعمل Netus AI على تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي؟

أفضل طريقة لمعرفة ما إذا كانت الخدمة مفيدة أم لا هي اختبارها، لذا قمنا بذلك. بدأنا بإنشاء بعض النصوص البسيطة لاستخدامها مع Netus AI. في هذه الحالة، استخدمنا ChatGPT لكتابة فقرة من 300 كلمة حول الأعمال.

الصورة 3 (6).jpg

تتعلق المقالة الناتجة بنوع المحتوى الذي تحصل عليه من ChatGPT، ومن المحتمل أن يستنتج أولئك الذين يعرفون المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ذلك على هذا النحو. ثم قمنا بنسخ المقطع إلى Netus AI. وإليك ما حصلنا عليه:

الصورة 6 (7).jpg

ورغم أن النتيجة تبدو خالية من الأخطاء للوهلة الأولى، فإن النظر عن كثب يكشف عن بعض المشكلات. على سبيل المثال، تتحدث الجملة الافتتاحية في الأصل عن كون الأعمال التجارية "رقصة معقدة" من المهارات المختلفة. ولا تزال المقالة المعاد كتابتها تذكر نفس "الرقصة" ولكنها لا تشرح ماهية هذه الرقصة.

وبعيدًا عن هذا، قد تلاحظ أن نبرة المقال قد تغيرت إلى حد ما. فبينما كان للمقال الأصلي نبرة رسمية للغاية، فإن المقال المعاد كتابته يبدو أشبه بمدونة غير رسمية، مع عبارات مثل "مهم للغاية".

رغم أن هذه المشكلات ليست نحوية، إلا أنها تغير القصد الأصلي لمقالتك، وهو ما قد يشكل مشكلة إذا كنت قد قمت بالفعل بضبط موجهك الأصلي للحصول على نتائج محددة.

ماذا عن فعاليته في إضفاء الطابع الإنساني على نص الذكاء الاصطناعي؟ مع المحتوى المعاد كتابته، دعنا نرى مدى أداء Netus AI من خلال تشغيل النتيجة عبر Originality.ai و GPTZero و Copyleaks .

Netus AI ضد Originality.ai

الصورة 5 (8).jpg

ترى Originality.ai من خلال المقالة التي تمت إعادة كتابتها بواسطة Netus AI، أنها تتكون بنسبة 99% من الذكاء الاصطناعي.

Netus AI ضد GPTZero

الصورة 8 (8).jpg

تُرجع Netus AI نتائج سيئة مماثلة مع GPTZero، مع تحسن بنسبة 1% فقط مقارنةً بـ Originality.ai. يتم تمييز جميع الجمل في المقطع، مما يشير إلى أن كل جملة يتم تمييزها كمحتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

Netus AI ضد Copyleaks

الصورة 1 (7).jpg

قد لا تحتوي Copyleaks على نسب مئوية توضح مدى احتمالية إنشاء المحتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي، ولكن النتائج متطابقة تقريبًا مع الكاشفين الآخرين. تم تسليط الضوء على إعادة كتابة Netus AI بالكامل باعتبارها من إنشاء الذكاء الاصطناعي.

خيار أفضل من Netus AI: HIX Bypass

مع هذه النتائج السيئة من Netus AI، من الصعب جدًا التوصية بالبرنامج لأي شخص. ومع ذلك، إذا لم يكن Netus AI جيدًا، فما هو البديل الذي يستحق النظر فيه؟

الصورة 10 (7).jpg

أدخل HIX Bypass ، وهي أداة كتابة ذكاء اصطناعي غير قابلة للكشف وموثوقة للغاية ومتوفرة عبر الإنترنت. تم تطويرها بواسطة HIX.AI، وهي مصممة خصيصًا لجعل نص الذكاء الاصطناعي غير قابل للكشف بواسطة فاحصي الذكاء الاصطناعي. تعمل مع أي محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، سواء من ChatGPT أو تقنية GPT-4 أو Bard أو Jasper أو خدمات أخرى.

باستخدام أحدث تقنيات الإضفاء الطابع الإنساني، يحول كل جملة إلى نص إنساني، خالٍ من الأخطاء النحوية أو الأخطاء المطبعية أو الانتحال. من خلال استخدام HIX Bypass لإضفاء الطابع الإنساني على نص الذكاء الاصطناعي، يمكن للمستخدمين الحصول بثقة على محتوى يتجاوز بنجاح اكتشاف الذكاء الاصطناعي بين جميع أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك Originality.ai و GPTZero و Copyleaks و Turnitin والمزيد.

اكتشف قوة HIX Bypass في جعل نص الذكاء الاصطناعي غير قابل للكشف

GPTZero
Originality.ai
Turnitin
QuillBot
ZeroGPT
Sapling
Winston AI
Writer
Crossplag
Copyleaks
Scribbr

سمات

  • يستخدم تكنولوجيا التجسيد البشري الرائدة في الصناعة
  • يعمل مع أنواع مختلفة من المحتوى المستند إلى الذكاء الاصطناعي
  • يتجاوز جميع أجهزة الكشف الرئيسية للذكاء الاصطناعي، مثل Content at Scale و ZeroGPT
  • المحتوى المعاد كتابته خالٍ من الانتحال
  • يحتفظ بالمعنى الأصلي للنص
  • يقدم عدة أوضاع تجاوز
  • تم تحسين النتائج لمحركات البحث
  • دعم متعدد اللغات بأكثر من 50 لغة
  • يوفر أداة فحص الذكاء الاصطناعي المدمجة للتحقق المريح

هل HIX Bypass أفضل من Netus AI في تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي؟

هل HIX Bypass أكثر فعالية من Netus AI، وإذا كان الأمر كذلك، فإلى أي مدى؟ أجرينا نفس الاختبارات التي أجريناها مع Netus AI وقارنا النتائج. وللبدء، قمنا بلصق مقال ChatGPT في HIX Bypass، وحصلنا على هذه النتيجة:

الصورة 7 (7).jpg

على عكس ما حدث مع Netus AI، يبدو أن المعنى الأصلي للجملة الافتتاحية لا يزال سليمًا، فضلاً عن البنية العامة للمقطع وتنسيقه. الآن، دعنا نلقي نظرة على النتائج من أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي المختلفة.

HIX Bypass ضد Originality.ai

الصورة 4 (6).jpg

حصل HIX Bypass على درجة أصلية ساحقة بنسبة 100% على Originality.ai، مما يعني أن البرنامج لم يكتشف أي أثر للمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في المقالة.

HIX Bypass ضد GPTZero

الصورة 11 (6).jpg

في GPTZero، تظهر نتيجة إعادة كتابة HIX Bypass 96% من الكتابة البشرية و4% من الكتابة المختلطة. ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه لم يتم تمييز أي جملة على أنها من إنشاء الذكاء الاصطناعي.

HIX Bypass ضد Copyleaks

الصورة 2 (6).jpg

النتيجة التي توصلت إليها Copyleaks نظيفة، حيث يكتشفها البرنامج على أنها نص مكتوب بواسطة الإنسان. ولا يتم تمييز أي جمل على أنها مكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء المقطع.

Netus AI و HIX Bypass: مقارنة موجزة

فيما يلي ملخص سريع للنتائج من جميع أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي الثلاثة لكل من Netus AI و HIX Bypass.

  • برنامج اكتشاف الذكاء الاصطناعي
  • نتائج Netus AI
  • نتائج HIX Bypass
  • Originality.ai
  • 1% بشر، 99% ذكاء اصطناعي
  • 100% بشري، 0% ذكاء اصطناعي
  • GPTZero
  • 1% بشر، 2% مختلط، 98% ذكاء اصطناعي
  • 96% بشر، 4% مختلط، 0% ذكاء اصطناعي
  • Copyleaks
  • تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي
  • مكتوبة بواسطة الإنسان

تظهر النتائج بوضوح وجود تباين كبير بين أداتي الذكاء الاصطناعي. ففي حين تم اكتشاف الذكاء الاصطناعي بسهولة بواسطة الأدوات الثلاث، اجتازت HIX Bypass كل اختبار بنجاح باهر، حيث لم يكتشف أحد الاختبارات أي محتوى مكتوب بالذكاء الاصطناعي على الإطلاق.

من هذه النتائج، يمكننا أن نستنتج أن Netus AI لا يفي بمعايير الكشف الحديثة للذكاء الاصطناعي، بغض النظر عن الكاشف الذي تستخدمه كاختبار. من ناحية أخرى، يولد HIX Bypass نتائج غير قابلة للكشف تمامًا، مما يجعله موثوقًا به لإضفاء الطابع الإنساني على جميع أنواع المحتوى المكتوب بالذكاء الاصطناعي.

خاتمة

كما هو موضح في الاختبارات، فإن Netus AI لا يتمتع بالفعالية التي يدعيها، مع مجموعة نتائج ضعيفة للغاية من الاختبارات الثلاثة. إن استخدام برامج مثل هذه في سير عملك لن يؤثر فقط على المعنى الأصلي للمحتوى الخاص بك، بل سيفشل أيضًا في تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي، مما يتسبب في وضع علامة على المحتوى الخاص بك باعتباره ذكاء اصطناعي.

إذا كنت تستخدم المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي للتسويق وإنشاء المحتوى، فستحتاج إلى بدائل لـ Netus AI أكثر موثوقية، مثل HIX Bypass.

المنشورات ذات الصلة

عرض المزيد