بيت > مراجعة CheatGPT: هل يمكن لـ CheatGPT مساعدتك حقًا في تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي؟

مراجعة CheatGPT: هل يمكن لـ CheatGPT مساعدتك حقًا في تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي؟

هناك العديد من أدوات الكتابة التي لا يمكن اكتشافها والتي تسمى أدوات الذكاء الاصطناعي، مثل CheatGPT. وبفضل اسمها الذكي الذي يحاكي مفهوم "ChatGPT"، تزعم هذه الأداة أنها تساعد المستخدمين على تجاوز أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي الشائعة في السوق.

ولكن هل يمكنك الاعتماد عليه حقًا؟ اكتشف ذلك من خلال مراجعتنا لبرنامج CheatGPT .

اجعل نص الذكاء الاصطناعي الخاص بك غير قابل للكشف بواسطة مدققي الذكاء الاصطناعي بسهولة باستخدام HIX Bypass

إذا فشل CheatGPT في تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي، فلا تفقد الأمل. اختر HIX Bypass الذي يضمن حصول محتوى الذكاء الاصطناعي الخاص بك على درجة 100% من الذكاء البشري!

جرب HIX Bypass لإنشاء كتابة ذكاء اصطناعي غير قابلة للاكتشاف

المحتوى الخاص بك
نصائح الاستخدام
وضع:
أحدث
انتاج |
empty icon

ما هو CheatGPT؟

الصورة 7 (8).jpg

CheatGPT هي أداة لتجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي، والمعروفة أيضًا باسم كاتب الذكاء الاصطناعي غير القابل للكشف. وهي مجانية الاستخدام، ولكن أيضًا بخطة مميزة تكلف 5 دولارات شهريًا، وقد تم إنشاؤها بواسطة طالب جامعي يُدعى Adam Oommen Jacob . عمل Jacob على الأداة كمشروع جانبي أثناء دراسته للهندسة في الكلية.

لم تتلق الأداة أي تمويل ملحوظ وهي مشروع أصغر بكثير من معظم منصات الكتابة غير القابلة للكشف الأخرى الموجودة هناك. وبالتالي، فهي لا تحتوي على نفس الميزات المتقدمة التي تتمتع بها العديد من منافسيها وليست كاملة الوظائف أو متعددة الاستخدامات. إنها أداة بسيطة نسبيًا تعيد كتابة النص ببساطة على أمل تجاوز الكشف.

سمات

تتضمن قائمة ميزات CheatGPT ما يلي:

  • إضفاء طابع إنساني على النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من أدوات مثل ChatGPT
  • تجاوز منصات اكتشاف الذكاء الاصطناعي مثل Turnitin و Content at Scale
  • يقدم خطة مجانية
  • مطالبات غير محدودة

هل يستطيع برنامج CheatGPT التغلب على أفضل أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي؟

نظرًا لأنه تم تصميمه كمشروع جانبي لطالب جامعي، فإن CheatGPT لا يتمتع بنفس السمعة التي تتمتع بها برامج كتابة الذكاء الاصطناعي الأخرى الأكبر حجمًا والتي لا يمكن اكتشافها. ومع ذلك، لا يزال يزعم أنه جيد بما يكفي لتجاوز العديد من أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي الكبيرة.

ولكن هل يستطيع حقًا القيام بذلك؟ الطريقة الوحيدة لمعرفة ذلك هي اختباره. وهذا ما فعلناه بالضبط. في البداية، قمنا بزيارة ChatGPT وطلبنا منه إنتاج فقرة قصيرة (300 كلمة) حول موضوع "الأسرة والحب". وإليك ما قدمه ChatGPT :

الصورة 14.jpg

بعد ذلك، احتجنا إلى معرفة كيف سيعمل CheatGPT على إضفاء الطابع الإنساني على النص، وما إذا كان بإمكانه تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي أم لا. للقيام بذلك، أخذنا العينة المكونة من 300 كلمة من ChatGPT ولصقناها في CheatGPT. لسوء الحظ، واجهنا مشكلة، حيث إن CheatGPT لديه حد صارم للكلمات يبلغ 180 كلمة.

الصورة 13.jpg

كما توضح لقطة الشاشة أعلاه، كان من المستحيل استخدام العينة الأصلية المكونة من 300 كلمة مع CheatGPT دون دفع ثمن خطة مميزة. ولحل هذه المشكلة، قررنا تقليص العينة إلى حوالي 180 كلمة لتقييم ميزاتها مع الخطة المجانية. وبعد ذلك، حصلنا على نسخة "مُحسَّنة" مع CheatGPT، كما هو موضح أدناه.

الصورة 15.jpg

CheatGPT ضد Originality.AI

كان أول كاشف للذكاء الاصطناعي حاولنا استخدامه مع نص CheatGPT هو Originality.AI . يُعرف هذا بأنه أحد أصعب أدوات التحقق من الذكاء الاصطناعي التي يمكن التغلب عليها، مع وجود تكنولوجيا رائدة للكشف عن محتوى الذكاء الاصطناعي. إذن، كيف كان أداء CheatGPT؟ دعنا نلقي نظرة على النتائج.

الصورة 12 (1).jpg

حسنًا، يبدو هذا مثيرًا للإعجاب بالتأكيد. يبدو أن CheatGPT حصل على درجة شبه مثالية، حيث تم تصنيف 96% من النصوص على أنها "بشرية" و4% فقط على أنها "ذكاء اصطناعي". ومع ذلك، عندما نظرنا عن كثب، بدأنا نلاحظ بعض الأشياء التي لم تكن منطقية.

أولاً، ألقي نظرة على مربع العنوان الذي تم إنشاؤه بواسطة Originality.AI .

الصورة 1 (8).jpg

لتوليد هذا "العنوان"، استخدمت Originality.AI الكلمات القليلة الأولى من النص نفسه. ومن الغريب أن بعض الحروف، مثل "A" و"C" مفقودة من النص.

ولكن هذا ليس كل شيء. فعندما قرأنا النص الذي قدمه لنا برنامج CheatGPT، لاحظنا أن النص بالكامل كان مطابقًا تمامًا لما قدمه ChatGPT . بعبارة أخرى، لم يقم برنامج CheatGPT بإضفاء صفة الإنسانية على أي شيء. بل إنه لم يغير النص على الإطلاق، باستثناء طريقة خفية للغاية.

عندما فحصنا عن كثب، وجدنا أن الحروف "A" و"C" و"D" و"P" تبدو مختلفة بعض الشيء عن بقية الحروف. وهناك سبب لذلك.

الصورة 2 (7).jpg

لقد تم استبدال الحروف الأربعة المذكورة أعلاه بواسطة CheatGPT ببدائل سيريلية. في الأساس، هذه هي الرموز التي تبدو متطابقة تقريبًا مع الحروف التي نستخدمها كل يوم، ولكن أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي ليست مبرمجة لاكتشافها. لذا، من خلال استبدال الحروف ببدائل سيريلية، يقوم CheatGPT حرفيًا "بخداع" أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي (ومستخدميه).

نظرًا لأن هذه خدعة رخيصة، فقد عدنا إلى نص CheatGPT واستبدلنا جميع الحروف السيريلية بأحرف عادية. ثم أجرينا الفحص مرة أخرى.

الصورة 4 (7).jpg

كما تظهر لقطة الشاشة، مع استبدال الحروف العادية، تكون النتائج أقل إثارة للإعجاب. في الواقع، حصل CheatGPT على أسوأ درجة ممكنة وهي 0% نص بشري في Originality.AI، لأن نصه لم يتغير بشكل أساسي عن محتوى ChatGPT الأصلي.

CheatGPT ضد GPTZero

الصورة 8 (9).jpg

تستمر حالات الفشل في CheatGPT في الاختبار التالي. عندما قمنا بتشغيل النص الخاص به عبر GPTZero ، ظهرت نتيجة 98% من الذكاء الاصطناعي، مما يشير إلى أن 2% فقط من النص يبدو أنه مكتوب بواسطة الإنسان.

CheatGPT ضد Copyleaks

الصورة 3 (7).jpg

مرة أخرى، في الاختبار الثالث، يفشل CheatGPT. فقد تم اكتشاف نصه بسهولة على أنه محتوى ذكاء اصطناعي بواسطة Copyleaks ، مما يثبت مرة وإلى الأبد أن هذه الأداة ليست أداة موثوقة لكتابة الذكاء الاصطناعي أو تحويله إلى كائنات بشرية.

Writer ذكاء اصطناعي غير قابل للكشف وأكثر موثوقية: HIX Bypass

لقد اكتشفنا من خلال اختباراتنا أن برنامج CheatGPT هو في الواقع برنامج غش. كل ما يفعله هو استبدال بعض الحروف برموز أخرى في محاولة لخداع المستخدمين ومدققي الذكاء الاصطناعي. بعبارة أخرى، إنه ليس برنامجًا موثوقًا به لمحاكاة الذكاء الاصطناعي على الإطلاق. لذا، إذا كنت تريد برنامجًا لمحاكاة الذكاء الاصطناعي لا يمكن اكتشافه حقًا، فستحتاج إلى البحث في مكان آخر.

الصورة 9 (11).jpg

يعد HIX Bypass أحد أفضل الأدوات المتاحة في السوق، حيث يستخدم أحدث تقنيات الإضفاء الطابع البشري لتحويل النص الناتج عن الذكاء الاصطناعي إلى محتوى لا يمكن اكتشافه بنسبة 100%. ويتم تحقيق ذلك من خلال إعادة هيكلة النص الأصلي وإعادة كتابته بعناية، مع محاكاة الكتابة البشرية الطبيعية عن كثب مع الحفاظ على المعنى الأساسي.

ليس هذا فحسب، بل إن HIX Bypass يتخطى أيضًا باستمرار أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي الرائدة، مثل GPTZero و Originality.AI. بالإضافة إلى ذلك، فهو يعمل بعشرات اللغات، مما يجعله مثاليًا للمستخدمين في جميع أنحاء العالم.

استكشاف فعالية HIX Bypass في تجاوز اكتشاف الذكاء الاصطناعي

GPTZero
Originality.ai
Turnitin
QuillBot
ZeroGPT
Sapling
Winston AI
Writer
Crossplag
Copyleaks
Scribbr

سمات

فيما يلي قائمة كاملة بميزات HIX Bypass:

  • إضفاء طابع إنساني على المحتوى من ChatGPT و Bard وما إلى ذلك.
  • أدوات اكتشاف الإيقاعات مثلWinston AI وZeroGPT و Sapling وما إلى ذلك.
  • حصل على 100% من التقييمات البشرية
  • متوفر بأكثر من 50 لغة
  • يحافظ على المعنى الأصلي للنص
  • محتوى مُحسَّن للحصول على نتائج أفضل في محركات البحث
  • المسح والكشف المدمج بالذكاء الاصطناعي

هل HIX Bypass أكثر فعالية في تجاوز الكشف؟

في حين أن برنامج CheatGPT يغش للحصول على درجات اكتشاف أفضل، HIX Bypass يقوم في الواقع بإضفاء طابع إنساني على المحتوى باستخدام نمذجة اللغة الطبيعية المتقدمة.

ولكن ما مدى كفاءته؟ لمعرفة ذلك، قمنا بوضع HIX Bypass في نفس الاختبار الذي استخدمناه مع CheatGPT، باستخدام نفس نص ChatGPT لمعرفة الأداة الأكثر فعالية في تجاوز أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي.

هذا هو النص الذي قام HIX Bypass بإضفاء طابع إنساني عليه، استنادًا إلى إنشاء ChatGPT الأصلي.

الصورة 5 (9).jpg

كما ترى، على عكس CheatGPT، قام HIX Bypass بإضفاء طابع إنساني على النص، عن طريق تغيير الكلمات والبنية والتدفق، مع الحفاظ على المعنى الأصلي.

HIX Bypass ضد Originality.AI

الصورة 6 (8).jpg

في مقابل الأصالة، حقق HIX Bypass درجة شبه مثالية. تم تصنيف نصه بنسبة 98% أصليًا، مع تصنيف 2% فقط على أنه ذكاء اصطناعي. وهذا هو العكس تمامًا تقريبًا من CheatGPT، الذي حصل على تصنيف 0% بشري.

HIX Bypass ضد GPTZero

hix img

في الاختبار التالي على GPTZero، يستمر HIX Bypass في إثارة الإعجاب. حيث حصل على تقييم شبه مثالي بنسبة 99% من قبل البشر، مع احتمال 1% فقط أن يكون النص من صنع الذكاء الاصطناعي. مرة أخرى، هذا أفضل بكثير من CheatGPT.

HIX Bypass ضد Copyleaks

الصورة 11 (7).jpg

أخيرًا وليس آخرًا، حصل HIX Bypass أيضًا على تقييم بشري من Copyleaks، وهو أيضًا شيء لم يتمكن CheatGPT من القيام به.

باختصار، نجح HIX Bypass في اجتياز جميع أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي الثلاثة، في حين لم يتمكن CheatGPT من التغلب على أي منها.

المواجهة: CheatGPT مقابل HIX Bypass

يوضح الجدول أدناه جميع نتائج اختباراتنا لكلا كاتبي الذكاء الاصطناعي غير القابلين للكشف.

  • كاشف الذكاء الاصطناعي
  • نتائج CheatGPT
  • نتيجة HIX Bypass
  • Originality.AI
  • 0% بشري
  • 98% بشري
  • GPTZero
  • 2% بشري
  • 99% بشري
  • Copyleaks
  • مكتوبة بالذكاء الاصطناعي
  • مكتوبة بواسطة الإنسان

الاستنتاج واضح جدًا: لا يستطيع CheatGPT التغلب باستمرار على أي كاشف للذكاء الاصطناعي بدون حروفه السيريلية المزيفة، لأنه لا يقوم بأي شيء بشري في الواقع. بدلاً من ذلك، يقوم ببساطة بتبديل الحروف برموز أخرى لخداع الناس. إنه ليس كاتب ذكاء اصطناعي غير قابل للكشف على الإطلاق. على النقيض من ذلك، فإن HIX Bypass قادر حقًا على إنشاء محتوى على مستوى الإنسان، في كل مرة.

يعد HIX Bypass أيضًا أكثر تقدمًا من CheatGPT، مع العديد من الميزات الإضافية، ودعم اللغات الإضافية، وأدوات الكتابة الأخرى التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي. إنه الخيار الأفضل على الإطلاق لأي شخص يريد استخدام الذكاء الاصطناعي دون القلق بشأن الكشف.

خاتمة

بشكل عام، عندما نختبر CheatGPT، نجد أنه لا يرقى إلى المستوى المطلوب. وكما ذكرنا سابقًا، فهو يروج لنفسه باعتباره أداة ذكاء اصطناعي غير قابلة للكشف لتجاوز الكشف، ولكن كل ما يفعله في الواقع هو تبديل الأحرف.

هذه خدعة رخيصة يمكن لأي شخص القيام بها، ويتم ترقية العديد من أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي لاكتشاف المستخدمين الذين يحاولون خداعهم باستخدام الحروف أو الرموز السيريلية. لذا، إذا كنت تريد محتوى ذكاء اصطناعي غير قابل للكشف حقًا، فمن الأفضل استخدام أداة أكثر موثوقية، مثل HIX Bypass.

المنشورات ذات الصلة

عرض المزيد