Thuis > Hulpbronnencentrum > Netus AI Review: is Netus AI nuttig om AI-detectie te omzeilen?

Netus AI Review: is Netus AI nuttig om AI-detectie te omzeilen?

Netus AI is een van de populaire AI-humanizers waarmee gebruikers door AI gegenereerde inhoud kunnen omzetten in natuurlijkere, door mensen geschreven stukken. Het beschikt over een verscheidenheid aan niet-detecteerbare parafraseringsmodi en beweert dat het "elke AI-detector kan verslaan".

Is Netus AI echter voldoende effectief als AI-humanizer voor professioneel gebruik? Zo nee, zijn er betere alternatieven beschikbaar? Dit is wat we hebben gevonden.

Omzeil moeiteloos AI-detectie met HIX Bypass

Als je moeite hebt om AI-detectie te omzeilen met Netus AI, geef HIX Bypass dan een kans om je AI-tekst naar menselijke inhoud te converteren!

Probeer HIX Bypass om niet-detecteerbaar AI-schrijven te creëren

Jouw inhoud
Gebruikstips
Modus:
Laatste
Uitvoer
empty icon

Wat is Netus AI?

afbeelding9 (10) (1).jpg

Netus AI is een softwareservice die wordt beheerd door een bedrijf met dezelfde naam. Het werd in 2023 opgericht met minder dan tien werknemers en is een relatief klein bedrijf dat gespecialiseerd is in op AI gebaseerde technologieën en humaniseringstechnieken.

Het platform beschikt over een AI-detector met een indrukwekkende nauwkeurigheid van meer dan 99% en biedt een gevarieerd aanbod van meer dan 30 bypass-modi voor het omzetten van AI-inhoud in tekst met een menselijke aanraking. Bovendien biedt het een samenvattingsinstrument, waardoor de snelle extractie van essentiële informatie wordt vergemakkelijkt.

Functies

  • Gebruiksvriendelijke interface
  • Relatief hoge generatiesnelheden
  • Maakt gebruik van verschillende parafraseringsmodellen
  • Maakt het verfijnen van uw persoonlijke schrijfstijl mogelijk
  • Wordt geleverd met andere beschikbare AI-services
  • Biedt een beperkte gratis proefperiode

Werkt Netus AI om AI-detectie te omzeilen?

De beste manier om te weten of een dienst nuttig is of niet, is door deze op de proef te stellen, en dat is precies wat we hebben gedaan. We zijn begonnen met het genereren van eenvoudige tekst voor gebruik met Netus AI. In dit geval hebben we ChatGPT gebruikt om een ​​passage van 300 woorden over zaken te schrijven.

afbeelding3 (6).jpg

Het resulterende artikel gaat ongeveer over het type inhoud dat u van ChatGPT zou krijgen, en degenen die bekend zijn met door AI gegenereerde inhoud zouden dit waarschijnlijk als zodanig kunnen afleiden. Vervolgens hebben we de passage gekopieerd naar Netus AI. Dit is wat we hebben:

afbeelding6 (7).jpg

Hoewel het resultaat op het eerste gezicht geen fouten lijkt te bevatten, blijkt bij nadere beschouwing een aantal problemen. In de openingszin wordt bijvoorbeeld oorspronkelijk gesproken over ondernemen als een ‘ingewikkelde dans’ van verschillende vaardigheden. Het herschreven artikel vermeldt nog steeds dezelfde “dans”, maar legt niet uit waar die dans over gaat.

Daarnaast merk je misschien dat de toon van het artikel enigszins is veranderd. Hoewel het oorspronkelijke artikel een zeer formele toon had, leest het herschreven artikel veel meer als een informele blog, met uitdrukkingen als ‘super belangrijk’.

Hoewel deze problemen niet grammaticaal van aard zijn, veranderen ze wel de oorspronkelijke bedoeling van uw artikel, wat een probleem kan zijn als u uw oorspronkelijke prompt al heeft verfijnd om specifieke resultaten te verkrijgen.

Hoe zit het met de doeltreffendheid ervan bij het humaniseren van AI-tekst? Laten we met de herschreven inhoud eens kijken hoe goed Netus AI presteert door het resultaat door Originality.ai , GPTZero en Copyleaks te laten lopen.

Netus AI tegen Originality.ai

afbeelding5 (8).jpg

Originality.ai doorziet het herschreven artikel van Netus AI en markeert het als 99% AI.

Netus AI tegen GPTZero

afbeelding8 (8).jpg

Netus AI levert vergelijkbare slechte resultaten op met GPTZero, met slechts een verbetering van 1% vergeleken met Originality.ai. Alle zinnen in de passage zijn gemarkeerd, wat aangeeft dat elke zin is gemarkeerd als door AI gegenereerde inhoud.

Netus AI tegen Copyleaks

afbeelding1 (7).jpg

Copyleaks heeft misschien geen percentages die laten zien hoe waarschijnlijk het is dat inhoud door AI wordt gegenereerd, maar de resultaten zijn vrijwel hetzelfde als bij de andere twee detectoren. De herschrijving van Netus AI wordt in zijn geheel benadrukt als door AI gegenereerd.

Een betere optie dan Netus AI: HIX Bypass

Met zulke slechte resultaten van Netus AI is het erg moeilijk om de software aan iedereen aan te bevelen. Als Netus AI echter tekortschiet, welk alternatief is dan het overwegen waard?

afbeelding10 (7).jpg

Maak kennis met HIX Bypass , een zeer betrouwbare, niet-detecteerbare AI-schrijftool die online beschikbaar is. Het is ontwikkeld door HIX.AI en is speciaal ontworpen om AI-tekst niet detecteerbaar te maken voor AI-checkers. Het werkt met alle door AI gegenereerde inhoud die u erop gooit, of het nu gaat om ChatGPT, GPT-4 technologie, Bard, Jasper of andere services.

Door gebruik te maken van de modernste humaniseringstechnologie transformeert het elke zin in een gehumaniseerde tekst, zonder grammaticale fouten, typefouten of plagiaat. Door HIX Bypass te gebruiken om AI-tekst menselijker te maken, kunnen gebruikers vol vertrouwen inhoud krijgen die AI-detectie met succes omzeilt tussen alle AI-detectoren, waaronder Originality.ai , GPTZero , Copyleaks , Turnitin en meer.

Ontdek de kracht van HIX Bypass om AI-tekst niet-detecteerbaar te maken

GPTZero
Originality.ai
Turnitin
ZeroGPT
Sapling
Winston AI
Writer
Crossplag
Content at Scale
Copyleaks
Scribbr

Functies

  • Maakt gebruik van toonaangevende humaniseringstechnologie
  • Werkt met verschillende soorten AI-gebaseerde inhoud
  • Omzeilt alle belangrijke AI-detectoren, zoals Content at Scale en ZeroGPT
  • Herschreven inhoud is plagiaatvrij
  • Behoudt de oorspronkelijke betekenis van de tekst
  • Biedt verschillende bypass-modi
  • Resultaten zijn geoptimaliseerd voor SEO
  • Meertalige ondersteuning met meer dan 50 talen
  • Biedt een ingebouwde AI-checker voor gemakkelijke verificatie

Is HIX Bypass beter dan Netus AI bij het omzeilen van AI-detectie?

Is HIX Bypass effectiever dan Netus AI, en zo ja, in welke mate? We hebben dezelfde tests uitgevoerd als met Netus AI en de resultaten vergeleken. Om te beginnen hebben we het ChatGPT artikel in HIX Bypass geplakt en dit resultaat gekregen:

afbeelding7 (7).jpg

Anders dan bij Netus AI lijkt de oorspronkelijke betekenis van de openingszin nog steeds intact te zijn, evenals de algemene structuur en opmaak van de passage. Laten we nu eens kijken naar de resultaten van verschillende AI-detectoren.

HIX Bypass tegen Originality.ai

afbeelding4 (6).jpg

HIX Bypass scoort een overweldigende 100% originele score op Originality.ai, wat betekent dat de software geen enkel spoor van door AI gegenereerde inhoud in het artikel heeft gedetecteerd.

HIX Bypass tegen GPTZero

afbeelding11 (6).jpg

Bij GPTZero levert het resultaat van de herschrijving van HIX Bypass 96% menselijk schrijven en 4% gemengd schrijven op. Het is ook vermeldenswaard dat geen enkele zin werd gemarkeerd als door AI gegenereerd.

HIX Bypass tegen Copyleaks

afbeelding2 (6).jpg

Het resultaat van Copyleaks is schoon en de software detecteert het als door mensen geschreven tekst. In de hele passage worden geen zinnen gemarkeerd als AI-geschreven.

Netus AI versus HIX Bypass: een korte vergelijking

Hier is een kort overzicht van de resultaten van alle drie de AI-detectoren voor zowel Netus AI als HIX Bypass.

  • AI-detectiesoftware
  • Netus AI-resultaten
  • HIX Bypass
  • Originality.ai
  • 1% mens, 99% AI
  • 100% mens, 0% AI
  • GPTZero
  • 1% menselijk, 2% gemengd, 98% AI
  • 96% menselijk, 4% gemengd, 0% AI
  • Copyleaks
  • AI-gegenereerd
  • Menselijk geschreven

De resultaten laten duidelijk een zeer grote discrepantie zien tussen de twee AI-humanizertools. Hoewel Netus AI gemakkelijk door alle drie de tools kon worden gedetecteerd, slaagde HIX Bypass met vlag en wimpel bij elke afzonderlijke test, waarbij één test helemaal geen door AI geschreven inhoud detecteerde.

Uit deze resultaten kunnen we concluderen dat Netus AI gewoon niet voldoet aan de moderne AI-detectiestandaarden, ongeacht welke detector je als test gebruikt. Aan de andere kant genereert HIX Bypass resultaten die volledig niet detecteerbaar zijn, waardoor het betrouwbaar is voor het humaniseren van allerlei soorten door AI geschreven inhoud.

Conclusie

Zoals uit de tests blijkt, heeft Netus AI simpelweg niet de effectiviteit die het beweert te hebben, met een overweldigend slechte reeks resultaten uit alle drie de tests. Het gebruik van dergelijke software in uw workflow heeft niet alleen invloed op de oorspronkelijke betekenis van uw inhoud, maar kan ook de AI-detectie niet omzeilen, waardoor uw inhoud als AI wordt gemarkeerd.

Als u door AI gegenereerde inhoud gebruikt voor marketing en het maken van inhoud, heeft u alternatieven voor Netus AI nodig die veel betrouwbaarder zijn, zoals HIX Bypass.

gerelateerde berichten

Bekijk meer