يتضمن Writer.com ، المشهور بمنصة الذكاء الاصطناعي الشاملة الشاملة، كاشفًا لمحتوى الذكاء الاصطناعي ضمن مجموعة عروضه.
يتم استخدام كاشف محتوى الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع من قبل الشركات والمعلمين والمستخدمين المتنوعين الذين يسعون إلى التمييز بين المحتوى الذي كتبه الإنسان والمحتوى الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي. على الرغم من شعبيته، لا تزال هناك مخاوف بشأن دقته، حيث واجه بعض المستخدمين تعريفات خاطئة .
ومن ثم، تهدف هذه المراجعة إلى استكشاف كاشف الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Writer.com لتقييم فعاليته ودقته.
ليرة تركية؛ د
يمكن الوصول إلى كاشف الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Writer.com دون أي تكلفة وهو مصمم لسهولة الاستخدام. فهو يمكّن المستخدمين من تحليل ما يصل إلى 5000 كلمة لكل إرسال، سواء من خلال إدخال عنوان URL أو النسخ واللصق البسيط.
يتم عرض النتائج كدرجة احتمالية تتراوح من 0% إلى 100%، مما يشير إلى احتمالية كتابة المحتوى بواسطة الإنسان.
ومع ذلك، فإن كاشف الذكاء الاصطناعي له حدوده وقد لا يميز دائمًا بدقة بين المحتوى المكتوب بواسطة الإنسان والمحتوى الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي. بعد المراجعة، لاحظنا حالة من النتائج الإيجابية الخاطئة، حيث تم تحديد المحتوى الذي أنشأه الإنسان بشكل خاطئ على أنه من إنشاء الذكاء الاصطناعي.
الايجابيات
- لا يلزم التسجيل لاستخدام كاشف الذكاء الاصطناعي
- يوفر نتائج فورية تقريبًا
- يمكن للفرق استخدام العضوية المشتركة
سلبيات
- لا يسلط الضوء على جزء النص الذي يشتبه في أنه ذكاء اصطناعي
- قد لا تكون النتائج موثوقة دائمًا
- تم تقديم معلومات محدودة فيما يتعلق بمخرجات الكشف عن الذكاء الاصطناعي
اكتشف أفضل طريقة لتجاوز Writer.com باستخدام HIX Bypass
هل تواجه تحديات مع كاشف الذكاء الاصطناعي Writer.com ؟ جرّب أداة إضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي لدينا لتحويل المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى نص بنتيجة بشرية بنسبة 100%.
جرب HIX Bypass لإنشاء كتابة ذكاء اصطناعي غير قابلة للاكتشاف
نظرة عامة على Writer.com
تم تأسيس موقع Writer.com في عام 2020 من قبل الرئيس التنفيذي مي حبيب والمدير التنفيذي للتكنولوجيا وسيم الشيخ، وقد قدم Writer.com كاشفًا مجانيًا لمحتوى الذكاء الاصطناعي في أكتوبر 2022 ، قبل شهر من الإصدار العام لـ ChatGPT .
يتفوق كاشف الذكاء الاصطناعي في تحليل المقاطع النصية الطويلة مقارنة بالمقاطع القصيرة. وباستخدام مجموعات البيانات الموسعة، فإنه يحدد الخصائص الفريدة التي تميز المحتوى الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي عن النص المكتوب بواسطة الإنسان.
ومع ذلك، تشير المناقشات على منصات مثل Reddit إلى أن كاشف الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Writer.com قد يسفر عن نتائج أقل اتساقًا مقارنة بنظيراته.
ميزات كاشف الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Writer.com
اكتسب Writer.com شعبية كأداة للكشف عن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. هناك العديد من الميزات الرئيسية التي تميزه، مثل:
طرق إدخال متعددة
يوفر Writer.com طريقتين مباشرتين للتحقق من محتوى الذكاء الاصطناعي. يمكنك إما إدخال أي عنوان URL يحتوي على نص موجود عبر الإنترنت، أو يمكنك كتابة المحتوى أو نسخه ولصقه مباشرة في مربع الإدخال.
حد كبير للكلمات
في حين أن بعض أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي تحدد المدخلات ببضع مئات من الكلمات فقط، يمكنك التحقق من ما يصل إلى 5000 كلمة من النص باستخدام Writer.com .
تسجيل الذكاء الاصطناعي البسيط
يقدم Writer.com نسبة مئوية بسيطة تتراوح من 0 إلى 100%. تشير الدرجة القريبة من 100% أو 100% إلى أن المحتوى من المحتمل أن يكون مكتوبًا بواسطة الإنسان.
فريق التعاون
بالنسبة للمؤسسات والفرق الكبيرة، يقدم Writer.com خيارات الاشتراك المشترك. يمكن استخدام حساب واحد لما يصل إلى خمسة أعضاء في الفريق، مما يسهل التعاون السلس.
ادوات متطورة
من خلال الاشتراك المدفوع، يمكن للمستخدمين الوصول إلى العديد من الميزات والإمكانيات الرئيسية الأخرى، مثل أدوات الكتابة المساعدة، واكتشاف الانتحال، وخيارات التصحيح التلقائي.
تم اختبار موثوقية موقع Writer.com
يعد تقييم دقة كاشف محتوى الذكاء الاصطناعي أمرًا بالغ الأهمية. للتأكد مما إذا كان Writer.com يميز بشكل فعال بين المواد التي ينتجها الذكاء الاصطناعي والنصوص المكتوبة بواسطة الإنسان، أجرينا سلسلة من الاختبارات.
استعداد للامتحان
يهدف نهج الاختبار الخاص بنا إلى توفير تغطية شاملة عبر سيناريوهات المستخدم المختلفة. قمنا بإنشاء محتوى باستخدام الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى كتابة النص يدويًا.
نص ChatGPT
أولاً، استخدمنا ChatGPT لإنشاء مراجعة موجزة لمنتج iPhone 15.
نص الجوزاء
ثم استخدمنا نفس الموجه لإنشاء محتوى باستخدام Gemini.
نص مكتوب من قبل الإنسان
لقد كتبنا أيضًا مقالًا عن نفس الموضوع دون مساعدة الذكاء الاصطناعي.
بالإضافة إلى ذلك، تم إنشاء قطعة ثانية كتبها الإنسان لمراقبة التناقضات المحتملة في النتائج.
هل Writer.com دقيق؟
بعد أن أصبح محتوى الاختبار جاهزًا، انتقلنا بعد ذلك إلى تقييم قدرة كاشف محتوى الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Writer.com . وهنا النتائج:
محتوى ChatGPT ضد Writer.com
على الرغم من كونه من إنتاج الذكاء الاصطناعي، فقد حدد Writer.com خطأً أن النص الذي أنتجه ChatGPT هو من إنتاج الإنسان.
محتوى الجوزاء ضد Writer.com
فشل Writer.com مرة أخرى في اكتشاف المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، مما أعطى احتمالًا كبيرًا بنسبة 96% بأن يكون التأليف البشري للنص الذي تم إنشاؤه بواسطة Gemini.
المحتوى المكتوب بشريًا رقم 1 ضد Writer.com
عند تقييم المحتوى الذي كتبه الإنسان، حدد Writer.com بدقة احتمالية أن يكون أصله بشريًا بنسبة 96%.
المحتوى المكتوب بشريًا رقم 2 ضد Writer.com
وبشكل متسق، حدد Writer.com بشكل صحيح مقالتنا الثانية المكتوبة بواسطة الإنسان، والتي من المحتمل أن تكون من إنتاج الإنسان بنسبة 95%.
نتيجة اختبار اكتشاف الذكاء الاصطناعي Writer.com
باختصار، كان Writer.com دقيقًا في اثنين من الاختبارات الأربعة. لقد قمنا هنا بتجميع النتائج في جدول المقارنة:
- نص ChatGPT
- 81% من صنع الإنسان
- لا يمكن الاعتماد عليها
- نص الجوزاء
- 96% من صنع الإنسان
- لا يمكن الاعتماد عليها
- النص المكتوب بشريًا رقم 1
- 96% من صنع الإنسان
- دقيق
- نص مكتوب بشريًا رقم 2
- 95% من صنع الإنسان
- دقيق
وبشكل عام، بدت نتائج الاختبار مختلطة. في حين أن Writer.com حدد بدقة المحتوى المكتوب بواسطة الإنسان، إلا أنه واجه صعوبات في اكتشاف النصوص التي أنشأها الذكاء الاصطناعي.
أسعار موقع Writer.com
يوفر Writer.com نسخة مجانية من كاشف محتوى الذكاء الاصطناعي، مما يسمح للمستخدمين بتحليل ما يصل إلى 5000 كلمة لكل فحص، مع الحد الأدنى من متطلبات الكلمات وهو 60 كلمة.
بالنسبة للشركات التي تتطلب اكتشاف محتوى الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع، يوصى بالاتصال المباشر بفريق مبيعات Writer.com لاستكشاف المزيد من الخيارات.
من المهم ملاحظة أن النظام الأساسي يوفر اكتشافًا مدفوعًا موسعًا للذكاء الاصطناعي ولكنه لا يمكن استخدامه إلا من خلال واجهة برمجة التطبيقات.
بفضل أداة الكشف المجانية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي والتي توفر استخدامات غير محدودة، يقدم Writer.com حلاً يسهل الوصول إليه وفعالاً من حيث التكلفة لجميع المستخدمين.
خاتمة
على الرغم من أن Writer.com يقدم نظامًا مناسبًا وبدون تكلفة للكشف عن الذكاء الاصطناعي، إلا أن موثوقيته قد تختلف، ويجب على المستخدمين توخي الحذر أثناء النظر في نتائجه.
من الضروري الاعتراف بالقيود المفروضة على النظام الأساسي. حتى لو اجتاز المحتوى كاشف الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Writer.com ، فلا يزال هناك احتمال للسرقة الفكرية.
يمكن أن يوفر استخدام أداة إضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي مثل HIX Bypass طبقة إضافية من الثقة.