Netus AI 是流行的人工智能人性化工具之一,可帮助用户将人工智能生成的内容转化为更自然、由人类编写的作品。它拥有多种无法检测的释义模式,并声称其有能力“击败任何人工智能检测器”。
然而,Netus AI 作为专业用途的 AI 人性化工具是否足够有效?如果没有,是否有更好的替代方案?这是我们发现的。
通过HIX Bypass轻松绕过 AI 检测
如果您很难使用 Netus AI 绕过 AI 检测,请尝试一下HIX Bypass ,将您的 AI 文本转换为人类内容!
尝试HIX Bypass创造不可察觉的AI写作
什么是Netus人工智能?
Netus AI 是由同名公司运营的软件服务。 该公司成立于 2023 年,员工人数不到 10 人,是一家规模相对较小的公司,专注于基于人工智能的技术和人性化技术。
该平台配备的 AI 检测器准确率高达 99% 以上,并提供 30 多种旁路模式,可将 AI 内容转换为类似人类的文本。此外,它还提供了摘要工具,有助于快速提取重要信息。
特征
- 用户友好的界面
- 生成速度相对较快
- 使用不同的释义模型
- 可以微调您的个人写作风格
- 附带其他可用的人工智能服务
- 提供有限的免费试用
Netus AI 是否可以绕过 AI 检测?
了解一项服务是否有用的最佳方法是将其进行测试,所以我们就是这么做的。我们首先生成一些简单的文本以供 Netus AI 使用。在本例中,我们使用ChatGPT写了一篇 300 字的有关业务的文章。
由此产生的文章只是关于您从ChatGPT获得的内容类型,熟悉 AI 生成内容的人可能会这样推断。然后我们将这段文字复制到 Netus AI 中。这是我们得到的:
虽然结果乍一看似乎没有错误,但仔细观察就会发现一些问题。例如,开头句最初谈到商业是不同技能的“复杂的舞蹈”。重写后的文章仍然提到了同样的“舞蹈”,但没有解释那个舞蹈是关于什么的。
除此之外,您可能会注意到文章的语气发生了一定程度的变化。虽然原始文章的语气非常正式,但重写后的文章读起来更像是一个休闲博客,其中包含诸如“超级重要”之类的短语。
虽然这些问题不符合语法,但它们确实改变了文章的初衷,如果您已经微调了原始提示以产生特定结果,这可能会成为问题。
它在人性化人工智能文本方面的功效如何?有了重写的内容,我们通过Originality.ai 、 GPTZero和Copyleaks运行结果来看看 Netus AI 的表现如何。
Netus AI 对抗Originality.ai
Originality.ai直接看懂了 Netus AI 重写的文章,将其标记为 99% AI。
Netus AI 对抗GPTZero
Netus AI 使用GPTZero返回的结果同样较差,与Originality.ai相比仅提高了 1%。文章中的所有句子都会突出显示,这表明每个句子都被标记为人工智能生成的内容。
Netus AI 对抗Copyleaks
Copyleaks可能没有百分比来显示内容由人工智能生成的可能性有多大,但结果与其他两个检测器几乎相同。 Netus AI 的重写完全被强调为 AI 生成。
比 Netus AI 更好的选择: HIX Bypass
由于 Netus AI 的结果如此糟糕,因此很难向任何人推荐该软件。然而,如果 Netus AI 达不到要求,还有什么替代方案值得考虑呢?
输入HIX Bypass ,这是一款在线提供的高度可靠、不可检测的 AI 写入工具。它由HIX.AI开发,经过专门设计,使 AI 文本无法被 AI 检查器检测到。它适用于您扔给它的任何人工智能生成的内容,无论是来自ChatGPT、 GPT-4技术、 Bard、 Jasper还是其他服务。
利用最先进的人性化技术,它将每个句子转换为人性化文本,没有语法错误、拼写错误或抄袭。通过采用HIX Bypass来人性化 AI 文本,用户可以放心地在所有 AI 检测器中获得成功绕过 AI 检测的内容,包括Originality.ai 、 GPTZero 、 Copyleaks 、 Turnitin等。
揭示HIX Bypass在使 AI 文本无法检测方面的强大功能
特征
- 采用业界领先的人性化技术
- 适用于不同类型的基于人工智能的内容
- 绕过所有主要的 AI 检测器,例如Content at Scale和ZeroGPT
- 重写的内容无抄袭
- 保留文本的原始含义
- 提供多种旁路模式
- 结果针对 SEO 进行了优化
- 多语言支持超过 50 种语言
- 提供内置AI检查器,方便验证
HIX Bypass在绕过 AI 检测方面比 Netus AI 更好吗?
HIX Bypass是否比 Netus AI 更有效?如果是,高出多少?我们进行了与 Netus AI 相同的测试并比较了结果。首先,我们将ChatGPT文章粘贴到HIX Bypass中,得到以下结果:
与 Netus AI 不同的是,开头句子的原始含义以及段落的整体结构和格式似乎仍然完好无损。现在,让我们看一下不同人工智能探测器的结果。
HIX BypassOriginality.ai
HIX Bypass在Originality.ai上获得了压倒性的 100% 原始分数,这意味着该软件没有在文章中检测到任何 AI 生成内容的痕迹。
HIX Bypass绕过GPTZero
在GPTZero上,HIX Bypass 重写的结果返回 96% 的人类写入和 4% 的混合写入。还值得一提的是,没有一个句子被突出显示为人工智能生成的。
HIX Bypass复制Copyleaks
Copyleaks的结果是干净的,软件将其检测为人类编写的文本。整篇文章中没有任何句子被标记为人工智能编写的。
Netus AI 与HIX Bypass:简要比较
以下是 Netus AI 和HIX Bypass的所有三个 AI 检测器的结果的简要概述。
- Originality.ai
- 1% 人类,99% 人工智能
- 100% 人类,0% 人工智能
- GPTZero
- 1% 人类、2% 混合、98% 人工智能
- 96% 人类、4% 混合、0% 人工智能
- Copyleaks
- 人工智能生成
- 人工书写
结果清楚地表明两种 AI 人性化工具之间存在巨大差异。虽然 Netus AI 很容易被所有三种工具检测到,HIX Bypass在每一项测试中都出色地通过了,其中一项测试检测到 0 AI 编写的内容。
从这些结果中,我们可以得出结论,无论您使用哪种检测器作为测试,Netus AI 都不符合现代人工智能检测标准。另一方面, HIX Bypass生成的结果完全无法检测,这使得它可以可靠地人性化各种人工智能编写的内容。
结论
正如测试所示,Netus AI 根本没有达到其声称的有效性,所有三项测试的结果都极其糟糕。在工作流程中使用此类软件不仅会影响内容的原始含义,而且无法绕过 AI 检测,导致您的内容被标记为 AI。
如果 AI 生成的内容是您用于营销和内容创建的内容,您将需要更可靠的Netus AI 替代方案,例如HIX Bypass。