Netus AI 評論：Netus AI 對於繞過 AI 偵測有用嗎？

Netus AI 是流行的人工智慧人性化工具之一，可協助使用者將人工智慧生成的內容轉化為更自然、由人類編寫的作品。它擁有多種無法檢測的釋義模式，並聲稱其有能力「擊敗任何人工智慧偵測器」。

然而，Netus AI 作為專業用途的 AI 人性化工具是否足夠有效？如果沒有，是否有更好的替代方案？這是我們發現的。

透過HIX Bypass輕鬆繞過 AI 偵測

如果您很難使用 Netus AI 繞過 AI 檢測，請嘗試HIX Bypass ，將您的 AI 文字轉換為人類內容！

試試HIX Bypass創造不可察覺的AI寫作

您的內容

使用訣竅

嘗試用範例文章

貼上文字內容

模式：

最新

人性化處理

輸出结果

什麼是Netus人工智慧？

Netus AI 是由同名公司所經營的軟體服務。 該公司成立於 2023 年，員工人數不到 10 人，是一家規模相對較小的公司，專注於基於人工智慧的技術和人性化技術。

該平台配備的 AI 偵測器準確率高達 99% 以上，並提供 30 多種旁路模式，可將 AI 內容轉換為類似人類的文字。此外，它還提供了摘要工具，有助於快速提取重要資訊。

特徵

• 使用者友善的介面
• 生成速度相對較快
• 使用不同的釋義模型
• 可以微調您的個人寫作風格
• 附帶其他可用的人工智慧服務
• 提供有限的免費試用

Netus AI 是否可以繞過 AI 偵測？

了解一項服務是否有用的最佳方法是將其進行測試，所以我們就是這麼做的。我們首先產生一些簡單的文字以供 Netus AI 使用。在這個例子中，我們使用ChatGPT寫了一篇 300 字的有關業務的文章。

由此產生的文章只是關於您從ChatGPT獲得的內容類型，熟悉 AI 生成內容的人可能會這樣推斷。然後我們將這段文字複製到 Netus AI 中。這是我們得到的：

雖然結果乍看之下似乎沒有錯誤，但仔細觀察就會發現一些問題。例如，開頭句最初談到商業是不同技能的「複雜的舞蹈」。重寫後的文章仍然提到了同樣的“舞蹈”，但沒有解釋那個舞蹈是關於什麼的。

除此之外，您可能會注意到文章的語氣發生了一定程度的變化。雖然原始文章的語氣非常正式，但重寫後的文章讀起來更像是一個休閒博客，其中包含諸如“超級重要”之類的短語。

雖然這些問題不符合語法，但它們確實改變了文章的初衷，如果您已經微調了原始提示以產生特定結果，這可能會成為問題。

它在人性化人工智慧文字方面的功效如何？有了重寫的內容，我們透過Originality.ai 、 GPTZero和Copyleaks運行結果來看看 Netus AI 的表現如何。

Netus AI 對抗Originality.ai

Originality.ai直接看懂了 Netus AI 重寫的文章，將其標記為 99% AI。

Netus AI 對抗GPTZero

Netus AI 使用GPTZero回傳的結果同樣較差，與Originality.ai相比僅提高了 1%。文章中的所有句子都會突出顯示，這表明每個句子都被標記為人工智慧生成的內容。

Netus AI 對抗Copyleaks

Copyleaks可能沒有百分比來顯示內容由人工智慧產生的可能性有多大，但結果與其他兩個偵測器幾乎相同。 Netus AI 的重寫完全被強調為 AI 生成。

比 Netus AI 更好的選擇： HIX Bypass

由於 Netus AI 的結果如此糟糕，因此很難向任何人推薦該軟體。然而，如果 Netus AI 達不到要求，還有什麼替代方案值得考慮呢？

輸入HIX Bypass ，這是一個在線提供的高度可靠、不可檢測的 AI 寫入工具。它由HIX.AI開發，經過專門設計，使 AI 文字無法被 AI 檢查器偵測到。它適用於您扔給它的任何人工智慧生成的內容，無論是來自ChatGPT、 GPT-4技術、 Bard、 Jasper或其他服務。

利用最先進的人性化技術，它將每個句子轉換為人性化文本，沒有語法錯誤、拼寫錯誤或抄襲。透過採用HIX Bypass來人性化 AI 文本，使用者可以放心地在所有 AI 偵測器中獲得成功繞過 AI 偵測的內容，包括Originality.ai 、 GPTZero 、 Copyleaks 、 Turnitin等。

特徵

• 採用業界領先的人性化技術
• 適用於不同類型的基於人工智慧的內容
• 繞過所有主要的 AI 偵測器，例如Content at Scale和ZeroGPT
• 重寫的內容無抄襲
• 保留文字的原始意義
• 提供多種旁路模式
• 結果針對 SEO 進行了最佳化
• 多語言支援超過 50 種語言
• 提供內建AI檢查器，方便驗證

HIX Bypass在繞過 AI 偵測方面比 Netus AI 更好嗎？

HIX Bypass是否比 Netus AI 更有效？如果是，高出多少？我們進行了與 Netus AI 相同的測試並比較了結果。首先，我們將ChatGPT文章貼到HIX Bypass中，得到以下結果：

與 Netus AI 不同的是，開頭句子的原始含義以及段落的整體結構和格式似乎仍然完好無損。現在，讓我們來看看不同人工智慧探測器的結果。

HIX BypassOriginality.ai

HIX Bypass在Originality.ai上獲得了壓倒性的 100% 原始分數，這意味著該軟體沒有在文章中檢測到任何 AI 生成內容的痕跡。

HIX Bypass繞過GPTZero

在GPTZero上，HIX Bypass 重寫的結果會傳回 96% 的人類寫入和 4% 的混合寫入。另外值得一提的是，沒有一個句子被突出顯示為人工智慧產生的。

HIX Bypass複製Copyleaks

Copyleaks的結果是乾淨的，軟體將其檢測為人類編寫的文本。整篇文章中沒有任何句子被標記為人工智慧所寫的。

Netus AI 與HIX Bypass：簡要比較

以下是 Netus AI 和HIX Bypass的所有三個 AI 偵測器的結果的簡要概述。

結果清楚地表明兩種 AI 人性化工具之間存在巨大差異。雖然 Netus AI 很容易被所有三種工具檢測到，HIX Bypass在每項測試中都出色地通過了，其中一項測試檢測到 0 AI 編寫的內容。

從這些結果中，我們可以得出結論，無論您使用哪種偵測器作為測試，Netus AI 都不符合現代人工智慧偵測標準。另一方面， HIX Bypass產生的結果完全無法偵測，這使得它可以可靠地人性化各種人工智慧所寫的內容。

結論

正如測試所示，Netus AI 根本沒有達到其聲稱的有效性，所有三項測試的結果都極為糟糕。在工作流程中使用此類軟體不僅會影響內容的原始含義，而且無法繞過 AI 檢測，導致您的內容被標記為 AI。

如果 AI 產生的內容是您用於行銷和內容創建的內容，您將需要更可靠的Netus AI 替代方案，例如HIX Bypass。