Sapling est particulièrement populaire parmi les utilisateurs en ligne à la recherche d’une solution gratuite de détection d’IA. Cependant, ce détecteur d’écriture d’IA est constamment en proie à une incapacité à discerner entre le contenu écrit par l’homme et celui de l’IA. Cela conduit souvent à des résultats variés auxquels on ne peut pas faire confiance. Il dispose également de capacités limitées de détection de l’IA qui nuisent à sa valeur à long terme.
Vous pouvez en savoir plus sur les limites du vérificateur AI ici . Mais avant cela, examinons les 10 meilleures alternatives Sapling qui se sont révélées plus efficaces pour détecter le contenu de l'IA.
- HIX Bypass - Meilleure alternative Sapling dans l'ensemble
- GPTZero - Meilleure alternative Sapling pour des informations détaillées
- Originality.ai - Meilleure alternative Sapling pour des fonctionnalités supplémentaires
- Turnitin - Meilleure alternative Sapling pour les universitaires
- ZeroGPT - Meilleure alternative Sapling pour les utilisateurs gratuits
- Humbot - Meilleure alternative Sapling pour des scores d'IA rapides
- Undetectable AI - Meilleure alternative Sapling pour plusieurs langues
- Copyleaks - Meilleure alternative Sapling pour les entreprises
- Writer - Meilleure alternative Sapling pour le contenu long
- Winston AI - Meilleure alternative Sapling pour un prix abordable
HIX Bypass - Meilleure alternative Sapling dans l'ensemble
HIX Bypass se distingue comme la meilleure alternative Sapling sur notre liste. Le détecteur d'IA est intégré à plusieurs outils de détection d'IA tels que Sapling , ZeroGPT , Crossplag et bien d'autres pour fournir des résultats de détection d'IA consolidés, le tout en un seul endroit.
Cette fonctionnalité unique permet aux utilisateurs d'évaluer la probabilité de détection de l'IA sur différentes plates-formes, atténuant ainsi le risque d'être signalé par un détecteur d'IA qu'ils n'ont pas vérifié.
En plus de cela, HIX Bypass produit des résultats assez rapidement. Il dispose également d'un humaniseur d'IA qui réécrit instantanément tout contenu généré par l'IA pour lui donner un son plus humain. Cela vous aide à contourner la détection de l’IA sans avoir à effectuer de révisions manuelles.
Avantages:
- Interface de détection IA conviviale
- Système de notation de détection d'IA consolidé
- Offre un humaniseur d'IA pour aider à contourner la détection de l'IA
Les inconvénients:
- L’accès au forfait gratuit est limité
- Manque de fonctionnalités de téléchargement de fichiers
GPTZero - Meilleure alternative Sapling pour des informations détaillées
GPTZero a initialement commencé comme un projet de thèse senior pour un ancien élève de Princeton, Edward Tian . Cependant, il est progressivement devenu un détecteur de contenu IA largement utilisé, doté de plusieurs fonctionnalités qui ont accru son attrait auprès des utilisateurs en ligne.
L'outil fonctionne en analysant les textes en fonction de l'éclatement et de la perplexité. Cela lui permet de fournir des scores d'IA assez précis avec les utilisateurs capables d'obtenir des informations détaillées via sa fonction Deep Scan. L'outil facilite également le téléchargement de fichiers par lots pour une analyse pratique.
De plus, GPTZero propose une détection d'IA multilingue et une vérification du plagiat. De plus, il possède une interface utilisateur très attrayante et élégante.
Avantages:
- Extension Chrome disponible
- Scanner plusieurs fichiers à la fois
- Rapports détaillés sur l'IA
Les inconvénients:
- Les fonctionnalités supplémentaires nécessitent une inscription
- Limité à l'anglais, au français et à l'espagnol
Originality.ai - Meilleure alternative Sapling pour des fonctionnalités supplémentaires
Originality.ai continue d'améliorer les capacités de son détecteur d'IA, son lancement le plus récent étant la version 3.0 de son outil . Formé sur les derniers LLM tels que GPT-4 Turbo, l'outil a été affiné pour fournir des scores de détection d'IA plus précis.
De plus, il peut être utilisé pour détecter le plagiat et même fournir une analyse de lisibilité du contenu. De plus, la plateforme offre des autorisations d'accès aux équipes pour une collaboration plus facile. Vous pouvez même analyser le contenu en collant l'URL du site ou en téléchargeant des fichiers.
En dehors de cela, Originality.ai dispose d’une fonction d’historique d’analyse et est proposé avec une tarification à l’utilisation. Cela vous offre une alternative à opter pour un forfait mensuel.
Avantages:
- Rapports partageables
- Capacités de gestion d'équipe
- Options de tarification flexibles
Les inconvénients:
- Inscription de l'utilisateur requise
- Le forfait gratuit est très restrictif
Turnitin - Meilleure alternative Sapling pour les universitaires
Turnitin a lancé son détecteur de contenu IA en 2023 et a continué à développer de nouvelles fonctionnalités pour répondre aux besoins des enseignants et des étudiants. Pour commencer, la plateforme fait bien de mettre en évidence les sections générées par l’IA et fournit des rapports détaillés sur l’originalité.
Il permet également le téléchargement de documents/fichiers et facilite la vérification du plagiat. De plus, il possède une interface simple qui s’adresse aux nouveaux utilisateurs. L'outil peut également être intégré à plusieurs systèmes LMS et utilisé sur des plateformes telles que Google Docs et Word.
En plus de cela, il fournit des commentaires perspicaces sur des aspects tels que la grammaire et les citations. L'inconvénient est que Turnitin ne propose pas d'inscription à un compte individuel.
Avantages:
- Informations détaillées sur le contenu
- Plateforme facile à naviguer
- Capacités d'intégration étendues
Les inconvénients:
- Accès réservé aux institutions académiques
- Aucun essai gratuit disponible
ZeroGPT - Meilleure alternative Sapling pour les utilisateurs gratuits
Ayant été classé parmi les 50 meilleurs produits GenAI , il n'est pas surprenant que ZeroGPT soit un détecteur d'écriture d'IA populaire parmi les utilisateurs en ligne. Il s'agit également de l'un des modèles de détection d'IA les plus stricts en raison de sa technologie avancée DeepAnalyze qui peut identifier le contenu de presque tous les LLM.
De plus, il fonctionne avec plusieurs langues natives et propose des rapports PDF téléchargeables. De plus, ZeroGPT est libre d’utiliser jusqu’à 15 000 caractères par analyse. Cela en fait une option pratique pour les utilisateurs à petit budget.
En plus de cela, la plateforme permet le téléchargement de fichiers. De plus, il est livré avec plusieurs autres outils d'écriture utiles tels qu'un résumé IA, une paraphrase, etc.
Avantages:
- Détection d'IA multilingue
- Forfait gratuit disponible
- De nombreux outils d'écriture d'IA
Les inconvénients:
- Des résultats faussement positifs
- Aucun rapport d'analyse détaillé
Humbot - Meilleure alternative Sapling pour des scores d'IA rapides
Humbot est bien adapté pour effectuer des analyses rapides d’IA sur plusieurs vérificateurs de plagiat d’IA sur n’importe quel élément de contenu. En effet, son vérificateur d’IA est intégré à plusieurs autres détecteurs d’IA réputés. Ceux-ci incluent Sapling , GPTZero et Writer , pour n'en nommer que quelques-uns.
En conséquence, il peut analyser simultanément votre contenu à travers tous ces outils pour vérifier en un éclair sa probabilité générée par l'IA. De plus, la plate-forme dispose d'un outil d'humanisation de l'IA intégré qui retravaillera instantanément n'importe quel texte d'IA pour qu'il paraisse authentiquement humain.
De plus, Humbot dispose d'une interface utilisateur fluide et intuitive. Cela permet à tout nouvel utilisateur de s'y adapter facilement, même sans expérience technique.
Avantages:
- Interface conviviale
- Résultats de détection rapides de l'IA
- Puissant humaniseur d'IA
Les inconvénients:
- Nombre de mots limité sur le forfait gratuit
- Offre uniquement une saisie copier/coller
Copyleaks - Meilleure alternative Sapling pour les entreprises
Si vous avez besoin d'un détecteur d'IA au niveau de l'entreprise, Copyleaks est un outil utile. Ayant collaboré avec de nombreuses entreprises pour améliorer son modèle de détection, la plateforme peut identifier le contenu généré par la plupart des modèles de langage d'IA.
La plate-forme peut même détecter les codes sources générés par l'IA et propose également une détection de la langue native. D'autres fonctionnalités notables incluent les analyses de plagiat, les analyses récurrentes planifiées et même les rapports partageables. Copyleaks facilite également une intégration LMS étendue.
De plus, le vérificateur AI propose une intégration API pour s'adapter aux solutions commerciales personnalisées. De plus, il est livré avec un plugin d’extension Chrome pratique.
Avantages:
- Offre une intégration LMS/API
- Extension Chrome disponible
- Détection du code source de l'IA
Les inconvénients:
- Manque de rapports complets
- Aucune option de téléchargement de documents
undetectable AI - Meilleure alternative Sapling pour plusieurs langues
Undetectable AI est le principal détecteur d’écriture d’IA pour le contenu en langue maternelle. Avec cet outil, vous pouvez numériser des textes dans plus de 50 langues différentes, dont l'anglais, l'espagnol, l'italien, le français, l'hindi, le mandarin et le japonais.
Mieux encore, ce vérificateur de plagiat d'IA est lié à plusieurs vérificateurs de détection d'IA réputés comme Copyleaks , Content at Scale et Writer.com . Cela signifie que vous pouvez obtenir des résultats d'IA collectifs pour chacun d'eux en même temps via la même interface, plutôt que d'effectuer des analyses individuelles.
De plus, undetectable AI dispose d’un humaniseur d’IA qui convertit tout contenu généré par l’IA en texte 100 % humain en quelques secondes seulement. Cette fonctionnalité élimine le besoin pour les utilisateurs de réécrire manuellement leur contenu lorsqu'il est signalé comme IA.
Avantages:
- Prend en charge plusieurs langues
- Outil de détection d'IA tout-en-un
- Capacités d’humanisation de l’IA
Les inconvénients:
- Pas le détecteur IA le plus rapide
- Les forfaits payants sont un peu chers
Writer.com - Meilleure alternative Sapling pour le contenu long
Writer.com est une startup leader en IA générative qui a développé l'un des outils de détection d'IA en ligne les plus utilisés. La plateforme possède l’une des interfaces les plus simples du marché, capable d’accepter gratuitement des textes longs allant jusqu’à 5 000 mots.
Il ne nécessite pas non plus d’enregistrement de compte pour commencer. En dehors de cela, l'outil vous permet d'accorder des autorisations d'accès à un maximum de 5 utilisateurs pour une collaboration en équipe plus facile. Vous pouvez également analyser le contenu par URL et Writer.com propose même des extensions pour Chrome , Microsoft Word, etc.
La plate-forme est également relativement rapide pour analyser du contenu de n'importe quelle longueur. En plus de cela, il dispose d’une équipe de support client dédiée.
Avantages:
- Service client fiable
- Interface utilisateur simple
- Offre un accès à plusieurs utilisateurs
Les inconvénients:
- Aucune information détaillée proposée
- Manque d’options de fonctionnalités étendues
Winston AI - Meilleure alternative Sapling pour un prix abordable
Winston AI est l'une des rares entreprises à être totalement transparente sur la méthodologie derrière son modèle de détection d'IA . La plate-forme propose des analyses d'IA simples avec un score de détection global et une carte de prédiction d'IA pour des informations plus détaillées.
De plus, Winston AI offre des autorisations d'équipe étendues. Il vous permet également de numériser des documents et des images, ainsi que de générer des rapports PDF partageables. En plus de cela, il dispose d'un outil d'extension Chrome pour détecter le contenu de l'IA lors de la navigation.
De plus, l'outil peut analyser votre contenu pour détecter tout plagiat et fournit même une note de lisibilité au niveau scolaire. Mieux encore, son forfait le plus cher ne coûte que 19 $/mois.
Avantages:
- Carte de prédiction claire de l'IA
- Vérificateur de plagiat/lisibilité intégré
- Options de tarification peu coûteuses
Les inconvénients:
- Nécessite une inscription à un compte
- Détection multilingue limitée
Pourquoi choisir une alternative Sapling ?
Les défauts de Sapling résident dans son efficacité variable à différencier avec précision l'IA du texte humain. Le modèle de détection de l'IA présente une vulnérabilité critique qui conduit souvent à des résultats faussement positifs, suscitant des inquiétudes parmi les utilisateurs .
Cela soulève des questions sur la méthodologie sous-jacente à l’outil. À cette fin, nous avons effectué un test simple en utilisant un court extrait de contenu écrit par un humain ci-dessous. Sur la base des résultats, vous pouvez voir que Sapling a évalué l’intégralité de l’extrait comme étant généré à 100 % par l’IA.
En dehors de cela, la plate-forme semble très obsolète et sous-développée par rapport aux autres alternatives du marché. En plus de cela, il ne propose aucun prix réduit et offre des fonctionnalités de détection d’IA très limitées qui remettent en question la valeur offerte. De plus, il ne dispose d’aucune option de téléchargement de fichiers/documents permettant les analyses IA en masse.
Dans l’ensemble, Sapling est un modèle de détection d’IA présentant des faiblesses inhérentes. Au lieu de cela, il serait idéal de choisir une alternative pouvant offrir une meilleure efficacité et une plus grande fonctionnalité.
Conclusion
Si vous souhaitez trouver la meilleure alternative Sapling , ce guide détaillé devrait vous aider à simplifier l'ensemble du processus. Les 10 détecteurs d’IA répertoriés ici sont des plates-formes réputées, mieux équipées pour détecter et classer avec précision le contenu généré par l’IA et écrit par l’homme.
HIX Bypass reste notre premier choix car il peut vérifier l'IA sur plusieurs détecteurs d'écriture d'IA et supprimer la détection d'IA en un seul endroit. N'hésitez pas à le tester vous-même grâce à l'essai gratuit.