ホーム > 検出できないハブ > ZeroGPTレビュー: ZeroGPT正確ですか?

ZeroGPTレビュー: ZeroGPT正確ですか?

ZeroGPTは、現在利用可能な多くの AI 検出器の 1 つです。ChatGPT、GPT4、およびその他の形式の AI コンテンツを検出する最も信頼性が高く高度な検出器としてChatGPTされており、世界中の何百万ものユーザーから信頼されています。

しかし、 ZeroGPT正確なのでしょうか? この質問はRedditで広く議論されており、その信頼性について疑問を呈する人も多くいます。では、このツールを本当に信頼して AI コンテンツを見つけることができるのでしょうか? ZeroGPT精度レベルについて詳しく知るには、以下をお読みください。

ZeroGPTどのように機能しますか?

ZeroGPT 、独自の「DeepAnalyse」テクノロジーを活用しています。AI コンテンツ検出の先駆者であるこのモデルは、多段階のテキスト分析システムを使用してテキストをスキャンし、その出所を特定し、コンテンツ生成における AI の存在の可能性を特定します。ChatGPT、 ChatGPT 、GPT4、 Bardなどの複数のツールからのコンテンツの検出に特化しています。

ユーザー入力の点では、 ZeroGPT非常にシンプルです。ユーザーは、テキストをコピーして指定されたボックスに貼り付け、[テキスト検出] ボタンをクリックしてスキャンを開始します。その後、 ZeroGPT 、独自の社内アルゴリズムを使用して、マクロレベルとミクロレベルでテキストを分析し、AI の兆候を見つけます。次に、AI によって作成されたと思われるテキストの割合を示す結果をユーザーに提供します。

HIX Bypass使用してZeroGPT AI検出を簡単にバイパスする

ZeroGPTやその他の AI スキャナーを通過したいですか? HIX Bypassをご利用ください。強力なヒューマナイゼーション テクノロジーを誇り、AI 検出を回避するのに最適なツールです。今すぐHIX Bypassを試して、その機能をご確認ください。

HIX Bypass を試して検出できない AI ライティングを作成してください

あなたのコンテンツ
使い方のヒント
モード:
最新
出力
empty icon

ZeroGPTのフィードバックとユーザーレビュー

ZeroGPT精度を知る最も良い方法の 1 つは、それを使用した人々のフィードバックとレビューを確認することです。このセクションでは、このツールがどの程度機能するか、そして人々がZeroGPTについて一般的にどう思っているかを探ります。

一般的なユーザーエクスペリエンス

一般的に、上で概説したように、 ZeroGPTのユーザー エクスペリエンスはシンプルでわかりやすいと言われています。ユーザーは、ほんの数ステップの簡単な操作で、テキストが AI によって作成されたものかどうかを確認できます。プロセスは迅速かつ簡単で、 ZeroGPTコンテンツを処理して応答を提供するのに通常はそれほど時間がかかりません。

このツールは無料でも使用できますが、1 回のスキャンで 15,000 文字までという厳しい制限があります。より長い文章をスキャンしたい場合は、有料プランの Pro と Max のいずれかにアップグレードする必要があります。これらのプランでは、1 回のスキャンで最大 100,000 文字までスキャンでき、PDF レポートや大きなバッチ ファイルのチェックなどの追加機能も利用できます。

ZeroGPTに関する世論

残念ながら、その精度と信頼性に関する高尚な主張にもかかわらず、 ZeroGPT多くのユーザーにあまり人気がありません。このツールの信頼性の欠如についてオンライン上で多くのスレッドが投稿されており、多くの人がZeroGPTをテストした後、その精度に疑問を投げかけています。たとえば、このRedditスレッドには、不満を持つユーザーの例が満載です。

画像24.jpg

ZeroGPTに関する否定的なコメントでいっぱいのRedditディスカッションが他にもいくつかあります。さらに、科学研究者もZeroGPTをテストし、開発者が Web サイトで主張する 98% のZeroGPT精度評価ではなく、 35% から 65% の精度しか得られないことを発見しました。

Zero GPT は正確か: ZeroGPTをテストする

結局のところ、「 ZeroGPT正確か?」や「 ZeroGPT信頼できるか?」といった質問に答える最善の方法は、実際にテストしてみることです。そこで、私たちはまさにそれを実行しました。 ChatGPTのプロセスは次のとおりでした。ChatGPT、 Google Gemini、Claude を使用して AI テキストを生成し、それをZeroGPTに入れて検出できるかどうかを確認しました。

また、 Quillbotパラフレーザーを使用して AI テキストを言い換え、独自にテキストを書いて、 ZeroGPTの精度レベルにどのような影響があるかを確認しました。結果については、以下をお読みください。

AI生成コンテンツに対するZeroGPTの精度

まず、 ChatGPTに「気候変動」というテーマで100語書いてもらいました。

ChatGPT考え出したものは次のとおりです。

画像11.jpg

次に、テキストをZeroGPTに入力して、それがどれだけうまく機能するかを確認しました。

画像5.jpg

ご覧のとおり、 ZeroGPTこのテキストが AI ツールによって書かれたものであることを簡単に見抜くことができました。

次に、 Googleの Gemini を使って実験を繰り返し、フランスのパリについて 100 語を書くように依頼しました。

ジェミニが私たちに与えてくれたものは次のとおりです:

画像1.jpg

ZeroGPT考えは次のとおりです。

画像27.jpg

ここでも、 ZeroGPT AI が書いたテキストを見つけるという素晴らしい仕事をしました。

最後に、クロードに野球をテーマにしたもう 1 つの 100 語の文章を書いてもらいました。

クロードからのテキストは次のとおりです。

画像26.jpg

ZeroGPTの考えは次のとおりです。

画像13.jpg

再び、 ZeroGPT成功し、大規模な AI ジェネレータからの AI テキストの検出に非常に効果的であることを証明しました。

言い換えられたコンテンツに対するZeroGPTの精度

次に、 Quillbotの助けを借りて言い換えられた AI テキストをZeroGPTどれだけうまく処理できるかを確認したいと考えました。まず、 ChatGPTからテキストを取得し、 Quillbotそれを修正しました。

Quillbot ChatGPTテキストに作成したものは次のとおりです。

画像8.jpg

ZeroGPTの考えは次のとおりです。

画像10.jpg

ここで、 ZeroGPT依然としてテキストの大部分が AI によって作成されたものであることを検出しましたが、一部の部分はスキャンを通過できたため、元のスコアが 100% から 71% に低下しました。

次に、 Quillbot Gemini からのテキストを言い換え、次のようになりました。

画像19.jpg

ZeroGPTこのテキストに対して次のように応答しました。

画像15.jpg

ご覧のとおり、元の Gemini コンテンツと言い換えられたコンテンツの違いは非常に大きいです。Quillbot Quillbot使用していくつかの単語と文の構造を変更した後、 ZeroGPT有効性は大幅に低下し、テキストの 50% のみが AI として検出されました。

最後に、Claude のテキストでこのプロセスを 3 回目に繰り返しました。Quillbot Quillbot次のような結果が得られました。

画像21.jpg

ZeroGPT回答は次のとおりです。

画像17.jpg

これは、3 つの中でZeroGPTの最悪のパフォーマンスでした。テキストの大部分が AI によって作成されたものであることを検出できなかったため、 Quillbotを使用してこのツールを部分的に回避できることが証明されました。

人間によるコンテンツに対するZeroGPT精度

次に、私たちは同じ主題について自分たちでいくつかのテキストを書きました。

まず、気候変動について:

ゼロgpt-人間1.jpg

ZeroGPTテキストを評価した結果は次のとおりです。

画像16.jpg

ご覧のとおり、 ZeroGPTこれを正しく実行しました。テキストが人間によって書かれたものであると正しく評価しました。

次にパリについて書きました。

ゼロgp-人間2.jpg

そしてZeroGPTの意見:

画像6.jpg

残念ながら、これはZeroGPTいかに信頼性の低いものであるかを証明しており、多くのユーザーが不満を抱いている理由の明確な例です。この記事は AI を一切使用せずに完全に手作業で作成されているにもかかわらず、明らかに「誤検知」の例として AI 生成であるとフラグが付けられました。

最後に「野球」の話。

ゼロgpt-人間3.jpg

ZeroGPTスキャンでは次の結果が生成されました:

画像13.jpg

残念ながら、またしても誤検知の重大な事例が発生しました。テキスト全体は AI を使用せずに単語ごとに書かれていましたが、 ZeroGPTそれでも誤りを指摘し、全体が AI によって作成されたと判断しました。これは、多くの AI 検出器と同様に、このツールが信頼性が低く、過度に敏感で、ライターやコンテンツ作成者に誤検知の問題を引き起こす可能性があることを示しています。

HIX Bypass : ZeroGPTをバイパスするための確実なソリューション

明らかに、 ZeroGPTの精度はさまざまであるというのが答えです。私たちのテストで示されているように、 ZeroGPT正しい判断を下すこともあります。しかし、間違いを犯し、テキストを AI または人間として誤ってフラグ付けすることもあります。そのため、 ZeroGPTは扱いが難しいツールですが、回避策があります。ZeroGPT をバイパスする方法を知りたい場合は、 HIX Bypass使用してください。

HIX Bypass 、最先端の人間化が可能な、信頼できる検出不可能な AI ライターです。テキストで 100% の人間スコアを取得し、 ZeroGPT 、 GPTZeroOriginality.aiなどの主要な AI スキャナーをバイパスするのに役立ちます。また、組み込みの AI 検出、複数の AI バイパス モード、高速処理時間、その他の重要な機能も提供します。

特徴

  • AI を人間のテキストに変換: ChatGPTや Gemini などのツールから AI で作成されたテキストを人間らしくします。
  • AI 検出をバイパス: AI テキストを完全に検出不可能にし、 ZeroGPTを含むさまざまな主要な AI スキャナーをバイパスします。
  • 盗作のないコンテンツを提供: 盗作や文法やスペルの誤りのない 100% オリジナルの出力コンテンツを作成します。
  • 意図を保持: テキストの本来の意味を損なうことなく、変更せずにそのまま保持します。
  • 複数のモードを提供: さまざまな戦略と人間化テクニックを備えた 3 つの異なるバイパス モードをユーザーが選択できます。
  • SEO パフォーマンスを強化: コンテンツを SEO 向けに最適化し、 Googleでのランキングを高めます。
  • 多言語サポート: 50 を超える言語で動作します。

HIX Bypass ZeroGPTをバイパスするのに信頼できるかテスト

検出不可能な AI ライティング ツールが実際にどれほど効果的であるかを証明するために、以前のテストで AI が生成したテキストをHIX Bypassに通しました。その後、 ZeroGPTで結果をチェックしました。

まず、 HIX BypassがChatGPTテキストに対して行った操作を示します。テキストをより人間らしく見せるために、語順、構造、語彙にさまざまな変更が加えられています。

hixbypass-zerogpt1.jpg

これは、 HIX BypassがChatGPTテキストを変更した結果です。

画像23.jpg

次に、 HIX Bypassが Gemini テキストをどのように変更したかを確認します。

hixbypass-zerogpt2.jpg

ZeroGPTサンプルを評価した方法は次のとおりです。

画像7.jpg

最後に、 HIX Bypass Claude のテキストを人間化アルゴリズムに通した後に実行した処理を示します。

hixbypass-zerogpt3.jpg

ZeroGPT考えは次のとおりです。

画像2.jpg

ご覧のとおり、 HIX Bypass 、AI コンテンツをZeroGPTで検出できないように見事に処理しました。3 つのテストすべてで 100% の完璧な人間スコアを獲得し、この主要な AI 検出器を通過するために AI コンテンツを人間化する能力が十分にあることを証明しました。

次に、私たちはさらに一歩進みました。HIX HIX Bypassを使用して、以前にZeroGPT検出に失敗した人間のサンプルをやり直しました。HIX HIX Bypass 、 ZeroGPTバイパスに関して、実際の人間の作成者よりも優れているかどうかを確認したかったのです。

HIX Bypassの人間化プロセスを経た後の 2 番目の人間のテキストは次のようになります。

hixbypass-zerogpt4.jpg

ZeroGPT考えは次のとおりです。

人間-hixbypass1.jpg

満点です。これは、 HIX Bypassスキャンを上回るために元の人間のテキストをうまく改善できたことを示しています。

次に、3 番目の人間のサンプルでこのプロセスを繰り返しましたが、これも当初はHIX Bypassのスキャンを突破できませんでした。

hixbypass-zerogpt5.jpg

ZeroGPTの結果は次のとおりです。

人間-hixbypass2.jpg

もう一度言いますが、完璧なパフォーマンスです。ZeroGPT ZeroGPT 、 HIX Bypassに 100% 騙され、テキストが AI によって作成されたことをまったく検出できませんでした。

ZeroGPTの精度はどの程度か : テスト結果のまとめ

全体的に、 ZeroGPTのテストでは、以下の表に示すように、さまざまな結果が得られました。

  • テキストのソース
  • ZeroGPT AIスコア
  • ZeroGPT正確ですか?
  • AI – ChatGPT
  • 100% AI
  • はい、正しく発見されたAI
  • AI – ジェミニ
  • 100% AI
  • はい、正しく発見されたAI
  • AI – クロード
  • 100% AI
  • はい、正しく発見されたAI
  • Quillbot – ChatGPT
  • 71% 人工知能
  • AIをほとんど発見
  • Quillbot – ジェミニ
  • 51% 人工知能
  • 結果はまちまち、半分しか正しくない
  • Quillbot – クロード
  • 22% 人工知能
  • いいえ、AIコンテンツの大部分が人間であると誤って分類されています
  • 人間#1
  • 0% 人工知能
  • はい、人間のテキストを正しく識別しました
  • 人間 #2
  • 100% AI
  • いいえ、人間のコンテンツを誤ってAIとラベル付けしました
  • 人間 #3
  • 100% AI
  • いいえ、人間のコンテンツを誤ってAIとラベル付けしました
  • HIX Bypass #1
  • 0% 人工知能
  • HIX Bypassに敗北
  • HIX Bypass #2
  • 0% 人工知能
  • HIX Bypassに敗北
  • HIX Bypass #3
  • 0% 人工知能
  • HIX Bypassに敗北
  • HIX Bypass後の人間#2
  • 0% 人工知能
  • HIX Bypassに敗北
  • HIX Bypass後の人間#3
  • 0% 人工知能
  • HIX Bypassに敗北

この表は、 ZeroGPTの精度レベルがコンテンツによって異なることを示しています。基本的な AI ジェネレーターでは効果的でしたが、 ZeroGPT Quillbotからの言い換えられたコンテンツを識別するのに苦労しました。人間が書いたテキストでのテストでは、2 つの重大な誤検知が発生し、信頼性の低さが示されました。

したがって、 ZeroGPTが正確であるかどうかという質問に関しては、真実は状況によって異なるということです。

そして、 ZeroGPTを一貫して回避する方法を知りたい場合、答えは明らかです。HIX HIX Bypassを使用してください。驚くべきことに、 HIX Bypass 5 回すべてでZeroGPTを正常にバイパスしました。この検出不可能な AI ツールは、AI 検出器を一貫してバイパスするための最も信頼性の高い方法であることが証明され、人間のライターの有効性さえも上回りました。

結論

全体として、私たちのテストから 1 つの明確な結論が得られました。ZeroGPT ZeroGPT時々正確かもしれませんが、市場で最も信頼できるツールではありません。Quillbot Quillbot言い換えられたコンテンツでは問題があり、人間の文章でも誤検出が発生しました。

しかし、テストでも示されているように、 HIX Bypassの高度な人間化技術を使用すれば、何度でもZeroGPT簡単にバイパスできます。

関連記事

もっと見る