Content at Scale是一個多功能人工智慧服務平台,不僅可以讓您擴展內容生產,還可以檢查您的內容是否由人工智慧產生。在本次評測中,我們將僅關注該平台的人工智慧偵測功能。
讓我們來看看Content at Scale的主要功能,並執行一些現實測試來確定工具的實際效能。
長話短說
雖然Content at Scale被認為是網路上頂級的 AI 檢測器之一,但根據我們的測試結果,它在檢測 AI 生成的內容和人類編寫的內容方面並不總是可靠,如下所示。
- ChatGPT測試
- 作為人類傳遞
- 不可靠
- 雙子座測試
- 作為人類傳遞
- 不可靠
- 人工編寫的測試#1
- 很難說
- 不可靠
- 人工編寫的測試#2
- 作為人類傳遞
- 準確的
我們還匯總了一些有關AI檢測平台的基本信息,以便您更輕鬆地進行評估。
優點
- 提供見解和建議
- 可以偵測最新 AI 模型(包括GPT-4產生的文字中的 AI
- 無需註冊即可試用工具
缺點
- 免費版本限制為 2,500 個字符
- 不提供 URL 掃描
- 沒有內建抄襲檢測器
透過HIX Bypass將 AI 文字轉換為類似人類的內容
HIX Bypass是一款創新的 AI 偵測器和 AI 人性化器,可協助您一鍵繞過Content at Scale 。以下來看看HIX Bypass功能:
試試HIX Bypass創造不可察覺的AI寫作
Content at Scale概述
Content at Scale於 2022 年 9 月推出,作為內容自由工作者、出版商、行銷人員和代理商的首選資源。該公司目前擁有 40 多名員工,2500 多名客戶,每月產生超過 5,000 萬字。
領先的 AI 偵測器接受了線上和跨多個大型語言模型 (LLM) 的大量資料的訓練,包括論文、部落格文章和維基百科條目。 Content at Scale工作原理是識別ChatGPT和 Gemini 等人工智慧模型留下的模式和線索。
雖然Content at Scale聲稱準確率高達 98%,但該工具的可靠性值得懷疑。 Reddit用戶發現該工具提供了不可預測的結果,一些掃描顯示準確的結果,而另一些掃描則給出誤報。許多評論者一致認為,不能相信該工具能夠提供準確的結果。
Content at Scale的特徵及其運作方式
Content at Scale具有許多功能,使其成為內容創作者中流行的 AI 偵測器。其中一些包括:
Simplified評分
雖然許多 AI 偵測器使用滑動比例百分比評分系統來確定 AI 從 0 到 100% 的可能性,但Content at Scale使用更簡單的方法。它的評分系統會給你一個整體的「是」、「否」或「也許」的輸出。
內建編輯器
Content at Scale具有內建編輯工具,可讓使用者在不離開平台的情況下修改其內容。除了標準編輯選項外,使用者還可以在其寫作中添加超連結和圖像。
免費掃描
您無需註冊或付費訂閱即可開始掃描內容。 Content at Scale提供免費版本,允許使用者掃描最多 2,500 個字元。
問艾米
Content at Scale的「詢問 AIMEE」功能可協助內容創作者改進其文字。該工具可以修復拼字和語法錯誤、延長或縮短句子、更改語氣以及執行其他修復。大多數這些附加功能都需要訂閱。
無限AI檢測掃描
AI探測器的高級版本允許使用者執行無限掃描。每次掃描最多允許 50,000 個字符,幾乎任何類型的書面內容都可以進行 AI 檢查。
Content at Scale的可靠性
我們現在正在準備一些範例文字來運行一系列測試,以確定Content at Scale是否能夠真正區分人工智慧產生的內容和人類編寫的內容。
範例文字生成和準備
ChatGPT
我們透過要求ChatGPT就一般主題寫一個簡單的 100 字段落開始測試。
雙子座
然後我們要求 Gemini 使用相同的提示來建立一個段落。
人工編寫的測試 #1
使用與先前測試相同的提示,我們在沒有任何人工智慧幫助的情況下編寫了一段文字。
人工編寫的測試 #2
然後,我們創建了第二個人類別書寫的測試,看看Content at Scale是否會將其識別為人類書寫。
將Content at Scale放入測試中
準備好所有四個測試文字後,我們就透過Content at Scale AI 偵測器執行每個測試文字。這些是我們的結果:
ChatGPT內容與Content at Scale比較
Content at Scale未能在我們的ChatGPT段落中偵測到 AI。除了一個被認為是「非常機器人」的句子之外,其餘的文字都被認為是人類的。
雙子座內容與Content at Scale對比
Content at Scale再次未能確定 Gemini 產生的文字是 AI。只有一個句子被認為可能是人工智慧,但整個文本被認為是人類的。
人工編寫的內容#1 與Content at Scale對比
我們的第一次人工測試結果好壞參半。 Content at Scale的評分為「很難說」。雖然該段落的大部分內容都以綠色突出顯示,這意味著是人類編寫的,但人工智慧偵測器確定有兩個句子是潛在的人工智慧。
人工編寫的內容#2 與Content at Scale對比
我們的第二個人工測試通過了人類測試。 Content at Scale決定了除了一個句子之外的所有句子都是人寫的。
Content at Scale AI檢測測試結果
整體而言, Content at Scale AI 偵測器並沒有提供可靠的結果。四項測試中只有一項是準確的。我們在這裡匯總了測試結果:
- ChatGPT測試
- 作為人類傳遞
- 不可靠
- 雙子座測試
- 作為人類傳遞
- 不可靠
- 人工編寫的測試#1
- 很難說
- 不可靠
- 人工編寫的測試#2
- 作為人類傳遞
- 準確的
除了一項人工編寫的測試通過了人類測試外,其他三項測試的結果都不準確。 ChatGPT和 Gemini 文本都被確定為人類編寫的,而第一個人類編寫的測試的部分內容被確定為人工智慧產生的。
Content at Scale定價
Content at Scale AI 偵測器提供免費版本,讓使用者可以掃描無限數量的文字。但是,免費版本每次掃描最多只允許 2,500 個字元。
如果您想提高此限制,則需要以每月 49 美元的價格升級到無限制 AI 探測器計劃。透過該計劃,用戶可以獲得無限的人工智慧檢測、25,000 個不可檢測的重寫積分、高級編輯工具、批量不可檢測的重寫以及其他福利。
總而言之,對於只需要檢查 AI 短文本的使用者來說, Content at Scale是一種經濟實惠的解決方案。但是,如果您需要增加此限制併購買無限計劃,該工具可能會變得相當昂貴。
結論
Content at Scale對於想要快速區分人工智慧產生的內容和人類所寫的內容的使用者來說是一個方便的工具。然而,值得注意的是,這種人工智慧偵測器並不總是可靠,而且結果充其量也不一致。
為了確保您的文字看起來 100% 與人類相似且不會被 AI 標記,請考慮使用HIX Bypass等 AI 人性化工具。