Content at Scale是一个多功能 AI 服务平台,它不仅可以让您扩展内容制作,还可以检查您的内容是否由 AI 生成。在这篇评论中,我们将只关注该平台的 AI 检测功能。
让我们看看Content at Scale的主要功能,并执行一些实际测试来确定该工具的实际性能。
总结
虽然Content at Scale被认为是网络上最顶尖的 AI 检测器之一,但根据我们如下所示的测试结果,它在检测 AI 生成的内容和人类编写的内容方面并不总是可靠的。
- ChatGPT测试
- 被误认为人类
- 不可靠
- 双子座测试
- 被误认为人类
- 不可靠
- 人工书写测试 #1
- 很难说
- 不可靠
- 人工书写测试 #2
- 被误认为人类
- 准确的
我们还总结了有关 AI 检测平台的一些基本信息,以便您更轻松地进行评估。
优点
- 提供见解和建议
- 可以检测最新 AI 模型(包括GPT-4生成的文本中的 AI
- 无需注册即可试用该工具
缺点
- 免费版本限制为 2,500 个字符
- 不提供 URL 扫描
- 没有内置抄袭检测器
利用HIX Bypass将 AI 文本转换为类似人类的内容
HIX Bypass是一款创新的 AI 检测器和 AI 人性化器,可帮助您一键绕过Content at Scale 。查看以下HIX Bypass的功能:
尝试HIX Bypass创造不可察觉的AI写作
Content at Scale概述
Content at Scale于 2022 年 9 月推出,是内容自由职业者、出版商、营销人员和代理机构的首选资源。该公司目前拥有 40 多名员工、2500 多名客户,每月生成 5000 多万字。
领先的 AI 检测器使用大量在线数据和多个大型语言模型 (LLM) 进行训练,包括论文、博客文章和维基百科条目。Content Content at Scale工作原理是识别ChatGPT和 Gemini 等 AI 模型留下的模式和线索。
尽管Content at Scale声称其准确率高达 98%,但该工具的可靠性值得怀疑。Reddit Reddit发现该工具提供的结果不可预测,有时扫描结果准确,有时则给出误报。许多评论者一致认为,该工具不能提供准确的结果。
Content at Scale的特点及其运作方式
Content at Scale具有许多功能,使其成为内容创建者中流行的 AI 检测器。 其中包括:
Simplified评分
虽然许多人工智能检测仪使用滑动比例百分比评分系统来确定人工智能的可能性,范围从 0 到 100%,但Content at Scale采用了一种更简单的方法。它的评分系统会给出总体“是”、“否”或“可能”的输出。
内置编辑器
Content at Scale内置了编辑工具,让用户无需离开平台即可修改内容。除了标准编辑选项外,用户还可以在文章中添加超链接和图片。
免费扫描
您无需注册或付费订阅即可开始扫描内容。Content Content at Scale提供免费版本,允许用户扫描最多 2,500 个字符。
询问AIMEE
Content at Scale的“Ask AIMEE”功能可帮助内容创建者改进其文本。该工具可以修复拼写和语法错误、使句子更长或更短、改变语气以及执行其他修复。大多数这些附加功能都需要订阅。
无限次 AI 检测扫描
AI 检测仪的高级版本允许用户进行无限制扫描。每次扫描最多允许 50,000 个字符,几乎任何类型的书面内容都可以进行 AI 检查。
Content at Scale可靠性
我们现在正在准备一些示例文本来运行一系列测试,以确定Content at Scale是否真的可以区分 AI 生成的内容和人类编写的内容。
样本文本生成和准备
ChatGPT
我们开始测试,要求ChatGPT就一个一般性话题写一段 100 字的简单段落。
双子座
然后我们要求 Gemini 使用相同的提示创建一个段落。
人工书写测试 #1
使用与之前的测试相同的提示,我们在没有任何人工智能帮助的情况下写了一段话。
人工书写测试 #2
然后,我们创建了第二个人工书写测试,以查看Content at Scale是否能够将其识别为人工书写。
将Content at Scale放入测试中
准备好所有四篇测试文本后,我们将每篇文本都放入Content at Scale AI 检测器中。结果如下:
ChatGPT内容与Content at Scale
Content at Scale未能在我们的ChatGPT段落中检测到人工智能。除了一个句子被识别为“非常机器人化”外,其余文本都被视为人类。
双子座内容对抗Content at Scale
再次, Content at Scale无法确定 Gemini 生成的文本是否是人工智能。只有一句话被识别为可能是人工智能,但整体文本被认为是人类的。
人工撰写的内容 #1 与Content at Scale
我们第一次人工书写测试的结果好坏参半。Content Content at Scale给出的分数是“难以判断”。虽然大部分段落都以绿色突出显示,表示是人工书写的,但有两句话被 AI 检测器确定为潜在的 AI 书写。
人工撰写的内容 #2 与Content at Scale
我们第二次人工书写测试通过了。Content Content at Scale确定除了一句话之外,其余句子都像是人工书写的。
Content at Scale AI 检测测试结果
总体而言, Content at Scale AI 检测器无法提供可靠的结果。四项测试中只有一项是准确的。我们在这里整理了测试结果:
- ChatGPT测试
- 被误认为人类
- 不可靠
- 双子座测试
- 被误认为人类
- 不可靠
- 人工书写测试 #1
- 很难说
- 不可靠
- 人工书写测试 #2
- 被误认为人类
- 准确的
除了一项人工书写的测试结果被认定为人工书写外,其他三项ChatGPT的结果都不准确。ChatGPT 和 Gemini 文本均被认定为人工书写,而第一项人工书写的测试的部分内容被认定为 AI 生成的。
Content at Scale定价
Content at Scale AI 检测器提供免费版本,允许用户扫描无限数量的文本。不过,免费版本每次扫描最多只允许 2,500 个字符。
如果您想增加此限制,则需要升级到无限 AI 检测器计划,每月 49 美元。使用此计划,用户可以获得无限 AI 检测、25,000 次不可检测重写积分、高级编辑工具、批量不可检测重写和其他福利。
总而言之,对于只需要检查 AI 短文本的用户来说, Content at Scale是一种经济实惠的解决方案。但是,如果您需要增加此限制并购买无限计划,该工具可能会变得非常昂贵。
结论
对于想要快速区分 AI 生成内容和人工编写内容的用户来说, Content at Scale是一款便捷的工具。但需要注意的是,这款 AI 检测器并不总是可靠的,其结果充其量也不一致。
为了确保您的文本看起来 100% 像人类一样并且不会被 AI 标记,请考虑使用像HIX Bypass这样的 AI 人性化器。